生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血的疗效观察

目的 观察生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡出血的疗效.方法 将经内镜确断为十二指肠球后溃疡并出血患者60例随机分成治疗组和对照组各30例.2组均予静脉输液及常规治疗,对照组采用泮托拉唑40mg静脉滴注;治疗组在此基础上加用生长抑素,首剂予250μg加入生理盐水20ml静脉推注,继而以25μg/h的速度连续静脉滴注.治疗后比较2组疗效及再出血发生率.结果 治疗组总有效率为93.33%高于对照组的66.67%,再出血发生率为3.57%低于对照组的30.00%,差异均有统计学意义(P<0.05).2组治疗期间均未发生药物不良反应.结论 生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血的疗效确切,安全可靠,值得推广应用.     

生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血的疗效观察

目的观察生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡出血的疗效。方法将经内镜确断为十二指肠球后溃疡并出血患者60例随机分成治疗组和对照组各30例。2组均子静脉输液及常规治疗，对照组采用泮托拉唑40mg静脉滴注；治疗组在此基础上加用生长抑素，首剂予250μg加入生理盐水20ml静脉推注，继而以25μg/h的速度连续静脉滴注。治疗后比较2组疗效及再出血发生率。结果治疗组总有效率为93．33％高于对照组的66．67％，再出血发生率为3．57％低于对照组的30．00％，差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗期间均未发生药物不良反应。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血的疗效确切，安全可靠，值得推广应用。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床疗效,以提高对该病的急救成功率。方法将28例上消化出血患者随机分为治疗组和对照组各14例。在常规治疗基础上,治疗组予以泮托拉唑联合生长抑素静脉滴注治疗,对照组则单纯予以泮托拉唑静脉滴注治疗。比较2组的临床疗效。结果治疗组显效率和总有效率分别为64.3%、92.9%,高于对照组的35.7%、78.6%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血疗效显著,值得临床推广应用。     

奥曲肽和生长抑素治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

探讨奥曲肽和生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效及安全性。对我院收治的148例急性上消化道出血患者随机分为奥曲肽联合泮托拉唑组(56例)、生长抑素联合泮托拉唑组(50例)和对照组(42例),观察3组患者的临床疗效及不良反应情况。奥曲肽联合泮托拉唑组与生长抑素联合泮托拉唑组患者总有效率无明显差异,但均明显高于对照组(P<0.05)。奥曲肽联合泮托拉唑组与生长抑素联合泮托拉唑组患者出血明显缓解时间亦无明显差异,但均明显短于对照组(P<0.05)。3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对于急性上消化道出血的患者,在泮托拉唑治疗基础上加用奥曲肽和生长抑素进行治疗均能明显提高临床疗效,能缩短止血时间,且并未增加不良反应发生率,值得临床应用。     

非静脉曲张性上消化道出血的临床诊治分析

目的：探究内镜与泮托拉唑联合使用治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法按照治疗方式的不同将96例急性非静脉曲张性上消化道出血患者分为观察组48例与对照组48例。两组患者均进行纠正贫血及止血等常规治疗,对照组患者给予泮托拉唑治疗,观察组患者则给予泮托拉唑联合内镜治疗,对比两组患者的临床效果。结果观察组患者的停止出血时间平均为0.5d,明显低于对照组的3.5d （P〈0.05）,临床疗效上观察组患者治愈率68.8%、治疗总有效率95.8%均明显高于对照组（P〈0.05）,好转率和无效率均为4.2%,均明显低于对照组（P〈0.05）。结论内镜与泮托拉唑联合使用治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果显著,出血停止时间短,不良反应小,无需长时间住院,值得推广。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的：观察奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法将54例上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,每组27例,两组均给予基础治疗,对照组加泮托拉唑,观察组在对照组的基础上加奥曲肽,观察两组临床表现变化、止血效果及不良反应。结果治疗后观察组的临床表现好转情况明显好于对照组（P〈0.05）,止血效果明显优于对照组（P〈0.05）。两组均无严重不良反应发生。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗上消化道出血止血效果好,安全可靠。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的疗效观察及药理作用

目的观察生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道大出血的临床疗效和安全性。方法回顾分析本院曾收治的上消化道大出血患者40例的临床资料,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规治疗加泮托拉唑针剂,实验组在对照组的基础上加用生长抑素,观察结果。结果治疗组显效率45%,总有效率90%,（P〈0.05）,明显高于对照组。结论生长抑素联合泮托拉唑针剂,疗效确切,能达到迅速止血的目的 ,使用方法简单易行,不良反应小,安全可靠,值得推广。     

泮托拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾治疗十二指肠溃疡疗效分析

目的：分析泮托拉唑与阿莫西林克拉维酸钾联合用药治疗十二指肠溃疡的疗效。方法220例十二指肠溃疡确诊患者,随机分为研究组和对照组,每组110例,给予对照组泮托拉唑肠溶片常规治疗方案;研究组采用泮托拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾治疗方案,比较两组患者用药后不同临床疗效及3～6个月的远期治疗效果。结果研究组联合用药后总有效率为93.62%,明显高于对照组的79.08%,差异有统计学意义（P＜0.05）;同时据3～6个月随访记录资料显示研究组患者头晕、复发、溃疡愈合时间均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论泮托拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾治疗十二指肠溃疡效果良好,具有积极治疗意义,利于临床广泛应用。     

泮托拉唑与奥美拉唑注射剂对胃部溃疡出血的疗效比较

目的探讨泮托拉唑与奥美拉唑注射剂在胃部溃疡出血治疗中的应用价值,并对两者疗效进行对比分析。方法胃部溃疡出血患者112例,所有患者均进行保守治疗,根据患者治疗用药分为对照组（60例）和观察组（52例）,给予对照组患者奥美拉唑注射剂静脉滴注治疗,给予观察组患者泮托拉唑注射剂静脉滴注治疗,观察两组患者各临床指标,并进行对比分析。结果观察组与对照组患者胃内pH上升至3、5、7所需时间差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者治疗总有效率96.15%、不良反应发生率7.69%与对照组患者相应指标间差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者日治疗费用36.21元明显低于对照组59.54元,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在胃部溃疡出血治疗中,泮托拉唑治疗效果与奥美拉唑相近,且成本低,值得推广。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血疗效观察

目的探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将30例急性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组各15例。2组均予常规治疗,对照组在此基础上予生长抑素治疗;观察组在对照组基础上加用泮托拉唑治疗。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为93.33%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血疗效显著,不良反应相对较少,值得临床推广应用。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的研究和评估泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及安全性。方法经胃镜证实的十二指肠溃疡患者120例,随机分为泮托拉唑组60例（治疗组）和奥美拉唑组60例（对照组）。治疗组给予泮托拉唑肠溶片40mg,对照组给予奥美拉唑胶囊20mg,均每天晨起口服,疗程为4周。观察治疗期间临床症状缓解及不良反应情况,复查胃镜,统计分析两组患者治愈率及有效率。结果腹痛消失平均时间治疗组与对照组分别为（3.00±1.20）d和（3.50±1.40）d,（t=6.847,P〈0.05）差异有统计学意义。两组患者主要症状缓解率差异无统计学意义（P〉0.05）。两组溃疡愈合率及总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论泮托拉唑对缓解十二指肠溃疡腹痛症状,起效迅速,优于奥美拉唑,对十二指肠溃疡的治愈率及有效率与奥美拉唑相当,该药疗效好,不良反应小,值得临床推广使用。     

肝硬化合并上消化道出血临床治疗观察

目的:观察分析生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效.方法:选取收治的肝硬化合并上消化道出血的98例患者随机分为观察组和对照组,观察组在综合治疗的基础上应用生长抑素联合泮托拉唑,对照组应用垂体后叶素.对比两组临床疗效、住院时间和不良反应.结果:观察组总有效率(91.84%)明显高于对照组(77.55%)(P<0.05),止血时间和再出血率也比对照组理想(P<0.05).观察组平均住院时间与对照组相比明显缩短(P<0.05).两组不良反应差异无统计学意义.结论:生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果要明显优于单纯应用垂体后叶素,止血迅速,再出血率低,副作用较少且程度轻,值得在临床上推广.     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血患者疗效对比

目的：比较奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血患者的疗效及不良反应。方法：362例消化性溃疡出血患者随机分为对照组和观察组各181例。对照组予奥美拉唑40 mg＋0.9%氯化钠注射液100 ml,ivd,bid;观察组予泮托拉唑80 mg＋0.9%氯化钠注射液100 ml,ivd,bid。两组均持续治疗3-6 d。观察记录两组患者呕血、黑便次数、出血情况与出血停止时间;比较两组临床疗效、治疗期间药品不良反应情况和两组药品费用。结果：观察组治疗第1、3 d出血量均明显低于对照组（P〈0.05）;观察组平均停止出血时间、平均呕血次数及黑便次数也明显低于对照组（P〈0.05）。观察组临床有效率为92.27%,对照组为90.61%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组日平均费用明显低于对照组（P〈0.05）。两组药品不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：消化性溃疡出血患者采用奥美拉唑与泮托拉唑治疗效果相当,均有较高安全性。但泮托拉唑可减少患者呕吐及黑便次数,缩短出血时间,同时治疗费用少。     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡42例临床疗效观察

目的观察泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法 42例十二指肠溃疡患者随机分为2组,均给予常规治疗,治疗组22例,给予泮托拉唑40mg口服,2次/d,对照组20例,口服奥美拉唑20mg,2次/d,两组疗程均为4周,治疗过程中停服其他药物,4周后观察临床症状、溃疡愈合情况,并记录不良反应。结果治疗组治愈率为95%,对照组治愈率为91%,两组总有效率比较无显著意义（P〉0.05）,治疗过程中未发现严重副作用,但治疗组不良反应发生率明显低于对照组。结论两组方案治疗十二指肠溃疡均有效,泮托拉唑临床疗效优于奥美拉唑,同时不良反应少于奥美拉唑。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床应用价值

目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床应用价值。方法选取本院收治的68例胃、十二指肠溃疡患者,随机分为实验组和对照组,对照组给予泮托拉唑治疗,实验组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,比较两组患者的止血情况、不良反应情况以及疗效。结果实验组治疗后24 h的止血成功率高于对照组(P<0.05),但治疗48、72 h后的止血情况两组差异无统计学意义(P>0.05),实验组患者的腹痛、腹泻和脓血便等不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),实验组的治疗总有效率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血的止血效果好,不良反应少,疗效确切。     

生长抑素联合泮托拉唑对急性胰腺炎患者炎症介质的影响

目的 探讨生长抑素联合泮托拉唑对急性胰腺炎患者炎症介质的影响.方法 将我院诊治的116例急性胰腺炎患者随机分为2组,两组患者均接受常规治疗,对照组（56例）给予生长抑素静点,观察组（60例）给予生长抑素联合泮托拉唑治疗.比较两组临床症状缓解时间、实验室指标恢复正常时间及血清炎症因子改变情况.结果 观察组患者腹痛腹胀、腹水消失时间、恢复进食时间明显短于对照组（P〈0.05）;与对照组相比,观察组患者血、尿淀粉酶及白细胞恢复正常时间明显缩短（P〈0.05）;观察组血清超敏C-反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及白细胞介素（IL-6）显著低于对照组（P〈0.05）.结论 生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎可降低机体炎症因子水平,提高临床疗效.     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床疗效

目的：观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床疗效。方法：将我院68例消化道溃疡合并出血患者随机分为34例观察组和34例对照组。给予对照组奥美拉唑治疗,观察组使用泮托拉唑治疗,比较两组的临床疗效和不良反应。结果：观察组的总有效率为88.24%,明显高于对照组的67.65%,P<0.05;观察组无不良反应,不良反应发生率明显低于对照组的11.76%, P<0.05。结论：泮托拉唑治疗消化道溃疡合并出血,比奥美拉唑疗效更为显著,且能避免不良反应。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效分析

目的观察分析使用泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法从本院2008年5月至2012年3月收治的十二指肠溃疡患者中抽取120例,随机分为观察组与对照组,观察组患者使用泮托拉唑进行治疗,对照组患者使用奥美拉唑进行治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果观察组患者腹痛消失时间明显少于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义;两组患者临床治疗总有效率没有明显差异,P〉0.05,不具有统计学意义。结论对于十二指肠溃疡患者,使用泮托拉唑与奥美拉唑治疗均具有理想的临床疗效,但泮托拉唑对腹痛缓解更为迅速,优于奥美拉唑,具有在临床推广应用的价值。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的比较

目的比较分析奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的临床效果。方法选取2011年4月-2013年7月消化道溃疡性出血患者104例,将其按双盲随机方法分为对照组与观察组各52例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果两组患者治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血疗效相当,但泮托拉唑价格比较低廉,能减轻患者经济负担。     

泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血的临床疗效及安全性。方法将92例上消化道出血患者随机分为两组,每组46例。两组均给予基础治疗及泮托拉唑静滴,治疗组加用凝血酶口服治疗。结果治疗组的显效率和总有效率分别为56.5%和93.4%,显著高于对照组的34.7%和76.0%（P〈0.05）。治疗组的平均输血量和住院天数则明显低于对照组（1.63±0.47Uvs2.47±0.76U,6.48±1.52dvs8.61±2.37d,P〈0.01）。两组均未见明显药物副反应。结论泮托拉唑联合凝血酶治疗上消化道出血疗效肯定,不良反应少,可作为治疗本病的首选方案。