尿激酶治疗脑梗塞

目的 分析尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的临床疗效;方法急性脑梗塞患者100例,随机分为两组,对照组40例采用常规治疗,治疗组60例采用小剂量尿激酶静脉滴注;结果治疗组与对照组总有效率有显著差异,总有效率90%;结论尿激酶治疗早期脑梗塞可提高治愈率,缩短住院时间,减少脑梗塞后遗症,疗效显著,值得推广.     

尿激酶冲击溶栓治疗急性脑梗塞

目的研究尿激酶冲击溶栓治疗急性脑梗塞的疗效。方法用尿激酶冲击溶栓治疗３０例急性脑梗塞与常规用维脑路通治疗３２例急性脑梗塞进行比较，两组间年龄、性别及治疗前神经功能缺损程度无明显差异（Ｐ＞０．０５）。结果尿激酶组神经功能恢复明显优于对照组（Ｐ＜０．０１），尿激酶可明显降低血浆纤维蛋白原水平，在治疗过程中无明显不良反应，治疗后总有效率尿激酶组为８６．７％，对照组４６．９％，差异显著（Ｐ＜０．０１）。结论对于发病在１２ｈ内急性脑梗塞应尽快进行溶栓治疗，以期改善脑梗塞的预后。     

尿激酶冲击溶栓治疗急性脑梗塞

目的 研究尿激酶冲击溶栓治疗急性脑梗塞的疗效。方法用尿激酶冲击溶栓治疗３０例生脑梗塞与常规用维脑路通治疗３２例急性脑进行比较，两组间年龄、性别及治疗前神经神经功能缺损程度无明显差异（Ｐ〉０．０５）。结果尿激酶组神经功能恢复明显优于对照组（Ｐ〈０．０１），尿激酶可明显降低血浆纤维蛋白原水平，在治疗过程中无明显不良反应，治疗的有效率尿激酶组有８６．７％，对照组４６．９％，差异显著（Ｐ〈０．０１）。结论     

尿激酶静脉溶栓治疗急性进展性脑梗塞疗效观察

目的　观察尿激酶 (UK)静脉溶栓治疗急性进展性脑梗塞的临床时间窗和安全性。方法　对发病在 12小时以内的急性进展性脑梗塞 84例患者随机分为 3组 ,其中发病 6小时以内 2 6例为治疗A组 ,发病 6～ 12小时 30例为治疗B组和对照组 (C组 2 8例 ) ,两治疗组应用尿激酶 10 0 - 2 0 0万u静脉滴注 ,对照组应用常规治疗。结果　治疗组采用的尿激酶静脉溶栓总有效率、神经功能缺损恢复的程度上均明显优于对照组 (P<0 .0 5 ) ,但两治疗组间无显著差异 (P >0 .0 5 )。结论　尿激酶静脉溶栓治疗发病 6～ 12小时以内的无溶栓禁忌症的急性进展性脑梗塞是安全、有效的     

小剂量尿激酶治疗短暂性脑出血发作及预后的观察

目的：观察小剂量尿激酶对短暂性脑缺血发作的疗效。方法：短暂性脑缺血患60例随机分为治疗组和对照组各30例，治疗组在常规治疗基础上用尿激酶20万U，对照组仅应用常规治疗。结果：疗程结束后，治疗组和对照组14d,30d,60d脑梗塞发生率分别是3．3％，6．7％和10％，13．3％，16．7％，两组比较有显差异（P＜0．05）。结论：小剂量尿激酶可明显减少脑梗塞的发生率。     

依达拉奉治疗急性脑梗塞临床疗效观察

目的用常规药物对比，观察加用依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床效果。方法71例急性脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组。治疗组36例，对照纽35例。对照组用常规治疗方法（维脑路通、胞二磷胆碱等治疗），治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，bid，2周后进行疗效评定。结果治疗组总有效率100％，显效率69．5％，其中基本痊愈10例，显著进步15例，进步11例；对照组总有效率80％，显效率343％，其中基本痊愈3例，显著进步9例，进步16例，无变化7例，两组间有显著性差异。结论依达拉奉是一种有效、安全的神经保护剂，可在急性脑梗塞的治疗中推广使用，对急性脑梗塞患者非常有益。     

尿激酶静脉溶栓治疗早期脑梗塞的临床研究

目的观察急性超早期脑梗塞发病6小时内应用尿激酶的临床疗效。方法将100例发病6小时内脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组为尿激酶150万u溶于生理盐水100ml半小时内静脉点滴,并给予常规治疗。对照组为常规治疗。结果治疗组总有效率（92．0％）优于对照组（76．0％）,p〈0．05,两组均无死亡病例。结论尿激酶溶栓治疗早期脑梗塞优于对照组。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞39例临床观察

目的：观察尿激酶治疗急性脑梗塞的临床效果。方法：采用国产尿激酶150万u／次，静脉注射治疗急性颈内动脉系统脑梗塞39例，以低分子右旋糖酐500ml加维脑路通400mg，静脉注射治疗同期同类病人38例为对照。结果：溶栓组(20～160分钟，中位数30分钟)，较时照组(2～13天，中位数7天)，起效时间显著缩短，治疗后头颅CT见梗塞灶较对照组小，近期(2周内)治疗及好转例数较多，除8例皮肤轻度出血外，无一例合并颅内出血。结论：在我们基层医院只要严格掌握适应证及时机剂量，应用尿激酶静脉注射治疗急性颈内动脉系统脑梗塞是一种较理想的方法。     

静点小剂量尿激酶治疗急性脑梗塞20例临床观察

目的：观察小剂量尿激酶治疗急性脑梗塞的临床效果及安全性。方法：治疗组采用小剂量尿激酶（10万U）静脉滴注，对照组以血塞通（0．3g）静脉滴注，共治疗14d，治疗前后进行神经功能缺损评分比较。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：小剂量尿激酶治疗急性脑梗塞安全有效，适合基层医院使用。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死46例临床观察

目的：观察尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法：回顾性分析46例临床资料。观察组46例，给予尿激酶50万u溶于生理盐水100ml中，30min内滴完，对照组：低分子右旋糖酐500ml，尼莫地平8mg，静滴1次／d，疗程10—14天．低分子肝素钙5000u 9d，皮下注射10d，两组患者同时采用支持治疗，脑细胞保护剂及康复治疗。结果：观察组痊愈26例，总有效率95．6％，对照组痊愈16例，总有效率73．7％两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效确切，临床应注意尽早有效治疗窗内进行。     

小剂量尿激酶治疗急性脑梗塞83例临床分析

目的：观察小剂量尿激酶治疗发病24h内急性脑梗塞患者的临床疗效,并评价小剂量溶栓药在使用过程中的安全性。方法：急性脑梗塞患者168例,随机分为两组,对照组85例采用常规综合治疗14d,观察组83例采用小剂量尿激酶（20万U）静脉滴注,连续7d,其余治疗同对照组,分别于治疗前及治疗后3、7、14d进行神经功能缺损评分（ESS）,并比较两组疗效。结果：观察组治疗后第3天起ESS积分明显升高,对照组升高不明显;治疗1个月后观察组基本痊愈率（56．63％）明显高于对照组（34．12％）（P〈0．05）,总有效率（90．36％）亦明显高于对照组（71．16％）（P〈0．05）。治疗1个月后,观察组无1例再梗塞,对照组4例无再梗塞,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：多次小剂量（20万U）尿激酶静脉溶栓治疗疗效优于单纯常规内科综合治疗,且神经功能恢复时间显著缩短,是一种有效、安全的治疗方法,值得在临床上进一步推广应用。     

尿激酶治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的探讨尿激酶治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法将83例患者随机分为治疗组(45例)和对照组(38例),对照组给予常规综合治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用尿激酶治疗。结果治疗组总有效率为93.3%明显优于对照组的68.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组治疗后24h、14d神经功能改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用尿激酶治疗急性脑梗塞疗效显著,安全可靠,且不良反应少,值得临床推广。     

急性脑梗塞尿激酶联合低分子肝素钙溶栓疗效观察

目的观察急性脑梗塞的有效治疗方法。方法将符合治疗时间窗的急性脑梗死病人60例溶栓后随机分为两组,治疗组采用小剂量尿激酶（UK）与低分子肝素钙（LMWH）联用和对照组单纯用小剂量尿激酶治疗急性脑梗塞进行对照研究。两组同时给予降颅压、脑细胞营养保护剂、钙离子拮抗剂（尼莫西平4mg）等治疗。结果观察组显效率82%,对照组显效率58%。结论急性脑梗塞尿激酶联合低分子肝素钙溶栓疗效优于单纯尿激酶对照组。并且观察组急性脑梗死溶栓后可以预防再梗死。两组疗效比较差异显著（P〈0.01）。结论尿激酶与低分子肝素钙两者联用治疗急性脑梗塞疗效肯定,出血副作用少。     

不同剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效比较

目的：观察不同剂量尿激酶在溶栓治疗中的作用。方法：应用尿激酶(UK)150万u组与50万u×3天组静脉溶栓治疗发病24小时内的急性脑梗塞各15例。结果：UK150万u组总有效率53.3％，与对照组相比差别无显著性；UK50万u×3天组总有效率80％，与对照组相比差别有显著性。并发脑出血发生率UK150万u组13.3％，UK50万u×3天组6.7％。结论：认为UK50万u×3天组对于病程24小时内的急性脑梗塞有较好疗效。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞临床护理观察

目的:探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的临床护理方法。方法:将83例急性脑梗塞患者随机分为两组,两组患者均给予尿激酶静脉溶栓治疗,对照组于治疗期间给予常规护理,实验组给予综合护理。结果:实验组1d、7d、14d的ESS评分均比对照组高,两组差异存在统计学意义(P0.01);实验组、对照组总有效率分别为95.24%、68.29%,两组差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对于急性脑梗塞患者,于尿激酶静脉溶栓治疗期间给予综合护理,可提高ESS评分,疗效高。     

尿激酶、奥扎格雷钠溶栓治疗脑梗塞的临床观察

目的研究尿激酶、奥扎格雷钠溶栓治疗急性脑梗塞的临床疗效及并发症。方法将急性脑梗塞患者100例分为治疗组（尿激酶加奥扎格雷钠组）和对照组（尿激酶加肝素组）,进行早期溶栓治疗,分别在溶栓后第1天、15天观察临床疗效及并发症。结果治疗组显效率为86％,对照组为62％,治疗组优于对照组;治疗组并发症发生率为2％,对照组为14％,治疗组明显低于对照组。结论尿激酶加奥扎格雷钠溶栓治疗急性脑梗塞比尿激酶加肝素更有效、并发症更少。     

小剂量尿激酶加法安明在脑梗塞早期的应用

目的：研究小剂量尿激酶和法安明在脑梗塞早期应用的临床疗效。方法：将108例脑梗塞患者分为三组，分别采用小剂量尿激酶治疗（简称尿激酶组）；小剂量尿激酶加法安明治疗（简称联合组）；传统疗法（简称对照组）。治疗前后采用欧洲卒中评分法进行神经功能评分。结果：治疗前各组分数无显著性差异，治疗后联合组＞尿激酶组＞对照组，差异均有显著性。联合组的卒中继续进展及再梗塞发生率明显降低。结论：小剂量尿激酶与法安明联用能有效阻止血栓进展，减少再梗塞，有利于神经功能恢复，疗效显著而无明显副作用。     

尿激酶溶栓在急性脑梗塞患者治疗中的应用价值

目的为了观察尿激酶溶栓在急性脑梗塞患者治疗中的应用价值。方法选取我院2016年12月至2017年12月收治的28例急性脑梗塞患者作为研究对象,将其随机分为两组,观察组与对照组,两组各14例。观察组采用尿激酶静脉溶栓治疗,对照组采用丹参和低分子右旋糖酐治疗。比较两组患者治疗的疗效。结果在经过治疗后,观察组患者的治疗疗效明显高于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论采用尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞患者疗效确切,能够较快速地稳定患者病情,是一种安全有效的治疗方式,值得进行临床推广。     

小剂量尿激酶治疗进展性脑梗死36例报道

目的 探讨小剂量尿激酶治疗急性进展性脑梗死的疗效.方法 将72例急性进展性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各36例,两组均予常规治疗,观察组在此基础上予尿激酶50万U静滴(1 h内滴完),观察治疗后神经功能缺损(NIHSS)评分及Bathel指数变化.结果 治疗后观察组NIHSS评分显著低于对照组,Bathel指数显著高于对照组(均P<0 05);观察组和对照组分别有2例和1例发生脑出血转化,均经对症治疗后好转.结论 小剂量尿激酶治疗急性进展性脑梗死有显著疗效,能改善预后.     

臭氧治疗急性期脑梗塞的临床疗效及预后影响

目的：观察臭氧治疗急性期脑梗塞的临床疗效。方法：选取100例急性脑梗塞患者，按照不同治疗方式分为观察组和对照组各50例。观察组在常规治疗的基础上应用臭氧，对照组仅常规治疗。对两组的临床疗效、神经功能缺损评分及血脂进行对比分析。结果：所有患者治疗后 NIHSS 评分均显著低于治疗前，BI 均显著高于治疗前，差异有统计学意义；治疗1周及3个月后：观察组 NIHSS 评分均显著低于对照组，BI 均显著高于对照组；观察组总有效率显著高于对照组。治疗后两组患者血脂水平与治疗前相比，均显著下降，差异具有统计学意义。所有患者在治疗过程中均未出现严重不良反应。结论：臭氧治疗治疗急性期脑梗塞疗效显著，安全性良好，值得推广。