临床护理路径在经尿道前列腺电切术患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在经尿道前列腺电切术患者中的应用效果。方法:将96例经尿道前列腺电切术患者随机分为对照组和实验组各48例,对照组接受常规护理,实验组实施临床护理路径护理。观察、记录、比较两组患者疾病健康知识掌握程度、术后疼痛程度、患者对护理满意度。结果:实验组患者健康知识掌握程度好于对照组(P<0.01),术后疼痛程度低于对照组(P<0.05),患者对护理满意度好于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径应用于经尿道前列腺电切术患者,可提高患者健康知识水平和患者的满意度,减轻患者术后疼痛,减轻患者负担。     

经尿道前列腺电切术病人的临床护理路径设计

目的为经尿道前列腺电切术的病人设计合理的临床护理路径，规范临床护理行为，缩短住院日数，降低住院费用。方法对2004年5月至2005年5月的98例行经尿道前列腺电切术病人的护理程序及出现的差异进行分析，设计其临床护理路径。结果病人的住院日数和住院费用得到明显降低，临床护理路径的实施规范了临床护理行为，促进了整体护理的深入。     

临床护理路径在经尿道前列腺电切术患者中的应用

2008年1月～2010年10月,我院对40例行前列腺电切术患者应用临床护理路径,效果满意.现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料 本组80例,均行经尿道前列腺电切术(TURP).     

临床路径在经尿道前列腺电切术中的临床应用研究

目的 探讨临床路径在经尿道前列腺电切术患者中的应用效果.方法 选取同期经尿道前列腺电切术患者40例实施临床路径管理(实验组)与40例非临床路径管理患者为对照(对照组),对2组的平均住院天数、平均医疗费用、并发症发生率及患者满意度、医护满意度等指标进行综合评估.结果 实验组与对照组比较,实验组平均住院天数明显减少[(8.3±2.3)d与(11.8±3.1)d;t=2.384,P＜0.05]、医疗费用明显降低[(6755.4±368.7)元与(8653.5±823.5)元;t=2.733,P＜0.01],差异均有统计学意义.2组疗效比较差异无统计学意义(x2 =0.264,P＞0.05).术后并发症发生率、患者满意度、医护满意度比较差异均有统计学意义(x2值分别为4.507、6.746、5.6;P＜0.01,＜0.05).结论 临床路径作为一种科学的医疗管理模式,可以降低住院费用、缩短住院时间、提高工作效率、保证医疗质量,在前列腺增生症患者的经尿道前列腺电切术治疗中值得推广.     

经尿道前列腺双极等离子电切术、经尿道前列腺电切术在良性前列腺增生患者中的应用

目的 分析比较经尿道前列腺双极等离子电切术?(PKRP)、经尿道前列腺电切术?(TURP)在良性前列腺增生患者治疗中的临床应用效果.方法 选取高青县中医医院2019年2月至9月收治的80例良性前列腺增生患者为研究对象,按照入院顺序分为观察组与对照组,每组40例.对照组行TURP治疗,观察组行PKRP治疗,分析两组的治疗...     

临床路径在经尿道前列腺电切术患者实施效果研究

目的 探讨临床路径(CP)在经尿道前列腺电切术患者的护理效果.方法 将符合前列腺增生症的诊断,行经尿道前列腺电切术的患者176例,随机分为CP组(87例)和对照组(88例),有1例信息不详.CP组按临床路径模式进行治疗护理及患者的健康教育,对照组按传统的整体护理流程为患者提供诊疗服务.结果 CP组患者的住院日、和平均住院费用明显低于对照组(P＜0.01);患者满意度显著高于对照组(P＜0.01).结论 CP应用于经尿道前列腺电切术患者的治疗护理,可以减少平均住院日,降低住院费用,提高了患者满意度.     

舒适护理在经尿道等离子前列腺双极汽化电切术患者中的应用

目的:探讨舒适护理在经尿道等离子前列腺双极电切术患者中的应用效果。方法:将250例接受经尿道等离子前列腺双极汽化电切术患者随机分为观察组130例和对照组120例。对照组采用常规护理,观察组在术前、术中、术后分别实施舒适护理。比较两组患者的舒适程度,术后并发症的发生情况及对护理工作的满意情况。结果:观察组患者的舒适程度优于对照组(P0.05)。观察组患者术后并发症的发生情况少于对照组(P0.05)。观察组患者在术前、术中、术后对护理工作的满意情况优于对照组(P0.05)。结论:通过对患者术前、术中、术后进行系统的舒适护理,可使患者对手术充满信心,为手术顺利进行创造良好的条件,减少术中并发症的发生,对保证手术安全有重要的意义。     

经尿道前列腺电切术患者的护理

对167例经尿道行前列腺电切术（TURP）的前列腺增生症患者进行护理,术前做好心理护理和术前准备、术后密切观察病情变化,做好各种管道护理。预防出血、尿路感染、肺部感染、褥疮、便秘、静脉血栓形成等并发症,并做好拔管后的护理,给予详细的出院指导,取得了较好的效果。     

高危前列腺增生经尿道前列腺电切术临床护理路径建立及应用

[目的]建立高危前列腺增生经尿道前列腺电切术临床护理路径,并观察其应用效果。[方法]将92例接受前列腺电切术的高位前列腺病人随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理措施,观察组采取临床护理路径进行护理。比较两组之间前列腺腺体大小、病人对手术室护理工作的满意度、不良反应发生率和手术室护理工作质量控制指标。[结果]实施临床护理路径使病人对手术室护理工作满意率升高,降低了不良反应发生率,提高了手术室护理质量控制质量。[结论]临床护理路径在高危前列腺增生经尿道前列腺电切术的应用可以提高手术室护士能力和病人对手术室护理工作的满意度,减少不良反应发生。     

临床路径在经尿道前列腺电切术患者实施效果研究

目的 探讨临床路径(CP)在经尿道前列腺电切术患者的护理效果.方法 将符合前列腺增生症的诊断,行经尿道前列腺电切术的患者176例,随机分为CP组(87例)和对照组(88例),有1例信息不详.CP组按临床路径模式进行治疗护理及患者的健康教育,对照组按传统的整体护理流程为患者提供诊疗服务.结果 CP组患者的住院日、和平均住院费用明显低于对照组(P＜0.01);患者满意度显著高于对照组(P＜0.01).结论 CP应用于经尿道前列腺电切术患者的治疗护理,可以减少平均住院日,降低住院费用,提高了患者满意度.     

临床路径在经尿道前列腺电切术患者实施效果研究

目的 探讨临床路径(CP)在经尿道前列腺电切术患者的护理效果.方法 将符合前列腺增生症的诊断,行经尿道前列腺电切术的患者176例,随机分为CP组(87例)和对照组(88例),有1例信息不详.CP组按临床路径模式进行治疗护理及患者的健康教育,对照组按传统的整体护理流程为患者提供诊疗服务.结果 CP组患者的住院日、和平均住院费用明显低于对照组(P＜0.01);患者满意度显著高于对照组(P＜0.01).结论 CP应用于经尿道前列腺电切术患者的治疗护理,可以减少平均住院日,降低住院费用,提高了患者满意度.     

经尿道前列腺电切术40例临床护理

2005年1月~2006年12月,我们对40例前列腺增生患者行前列腺电切术(TURP),经精心护理,效果满意。现将护理体会报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组40例,53~87岁,平均70.3岁。进行性排尿困难史4个月~12年,其中反复尿潴留11例,反复发作血尿3例,高血压、冠心病10例,慢性支气管炎、     

经尿道前列腺汽化电切术患者的护理

目的与方法：经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗高危前列腺增生症，具有手术时间短、创伤性小、出血少等优点，对年高体弱、不能接受手术或因合并高血压、心脏病、恐惧手术的患者较为适宜。通过对400例前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术（TURP）的护理，术前做好心理护理和术前准备、术后密切观察病情变化，做好各种管道护理。结果与结论：预防出血、尿路感染、肺部感染、褥疮、便秘、静脉血栓形成等并发症，并做好拔管后的护理，及给予详细的出院指导，取得了较好的效果。     

经尿道前列腺电切术患者的护理

通过对187例前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术(TURP)的护理,术前做好心理护理和术前准备、术后密切观察病情变化,做好各种管道护理,预防出血、尿路感染、肺部感染、压疮、便秘、静脉血栓形成等并发症,并做好拔管后的护理,以及给予详细的出院指导,取得了较好的效果.     

经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症疗效比较

目的:比较经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的效果。方法:采用TUPKRP术治疗BPH患者115例与同期采用TURP术的86例做比较。结果:两种手术方法患者的术后留置导尿管时间、IPSS评分及尿流率改善等方面差异无显著性(P>0.05);但与TURP术比较,TUPKRP术后尿道狭窄、膀胱刺激症及继发性出血发生率低。结论:两种手术都是治疗BPH的有效方法,TUPKRP术后并发症发生率较低,安全性更高。     

经尿道前列腺电切术的护理

总结应用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者的护理。术前予以心理护理、手术知识宣教、评估患者各项脏器功能，以保证手术顺利进行。术后做好三腔气囊导尿管的护理、膀胱冲洗的护理、并发症的护理、出院指导等工作。以上措施确保了治疗效果，提高了患者的生活质量。     

经尿道前列腺汽化电切术联合经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）联合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症（BPH）的临床应用。方法采用TUVP联合TURP治疗BPH患者497例,平均年龄69.1岁。结果手术顺利,出血量少,手术时间缩短,无电切综合征发生,术后随访3～12个月,暂时性尿失禁2例,1～9个月恢复,尿道口狭窄12例,扩张后恢复。结论 TUVP并TURP治疗BPH可较彻底切除腺体,出血少,安全,特别对前列腺尖部及精阜部周围腺体的切除更安全,术后尿道刺激症状持续时间短。     

经尿道前列腺电切术与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果

目的探讨经尿道前列腺电切术与经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法将本院收治的55例良性前列腺增生患者根据随机分组法分为对照组(28例)和试验组(27例)。对照组给予经尿道前列腺电切术,试验组给予经尿道双极等离子电切术治疗。比较两组的临床疗效。结果试验组的前列腺切除组织质量大于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间、膀胱清洗时间、留置导尿管时间及术后住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后3个月,两组的IPSS评分均降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。结论经尿道双极等离子电切术治疗良性前列腺增生患者可有效缩短手术时间,减少术中出血量,有效改善患者尿道功能。     

健康教育路径在经尿道前列腺电切术患者中的应用

目的:探讨健康教育路径在经尿道前列腺电切术(TURP)患者中的应用。方法:将2008年1月～2010年1月200例行经尿道前列腺电切术的患者分为为两组,对照组按常规模式进行护理,观察组运用健康教育路径,从患者的住院天数、持续膀胱冲洗天数、健康教育掌握程度、并发症及不良反应发生率、满意度调查结果等方面进行比较。结果:观察组患者住院天数、持续膀胱冲洗天数、并发症及不良反应发生率低于对照组,而健康教育掌握程度、满意度调查结果明显高于对照组。结论:将健康教育路径运用于经尿道前列腺电切术患者中能减少患者住院天数,提高床位周转率,有效提高护理工作质量,提高患者健康教育知晓率及满意度,提升科室的外部形象,是一种行之有效的工作方式。     

经尿道前列腺等离子汽化电切术的护理

目的探讨经尿道前列腺等离子汽化电切术（PKRP）的护理方法。方法对96例前列腺良性增生患者采用PKRP术的患者的术前术后护理。结果96例患者术后恢复良好，无严重并发症发生。结论对PKRP术的患者加强心理护理，术前指导及术后加强病情观察特别是对引流通畅及引流液的颜色量观察，加强出院指导等。护理措施是保证手术成功和防止并发症发生的关键。