银丹心脑通治疗老年不稳定型心绞痛的临床研究

目的观察银丹心脑通软胶囊治疗老年性不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取不稳定型心绞痛患者60例分为2组,治疗组30例在常规抗心绞痛治疗基础上加用银丹心脑通胶囊进行治疗,每次3粒,每天3次。对照组30例仅采用常规抗心绞痛治疗。2组疗程均为8周。观察2组患者治疗效果及不良反应。结果 2组患者症状缓解总有效率比较有显著性差异(P<0.05);治疗组患者治疗后全血低切、高切黏度和红细胞聚集指数与对照组比较均有显著性差异(P均<0.01);治疗组患者内皮功能下降,而一氧化氮上升,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论银丹心脑通治疗不稳定型心绞痛能够缓解临床症状,改善血流动力学指标,且安全性好。     

银丹心脑通对冠心病心绞痛患者的临床疗效

目的：探讨银丹心脑通在常规治疗冠心病心绞痛基础上的临床疗效。方法：冠心病心绞痛患者在常规抗心绞痛治疗基础上加用银丹心脑通治疗，每次3粒，每日3次，同时选用冠心病心绞痛患者常规抗心绞痛治疗作为对照组，二组疗程为8周。结果：治疗组心绞痛症状的总有效率为87．5％，治疗组的全血粘的低切、高切和红细胞聚集指数的降低较对照组有显著性差异。治疗组的内皮功能下降，而一氧化氮上升，治疗组的症状、血黏度及NO、ET等方面均优于对照组（P〈0．05，P〈0．01）。结论：银丹心脑通是治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

银丹心脑通软胶囊对糖尿病合并冠心病患者心绞痛及血液流变学的影响

目的观察银丹心脑通软胶囊对糖尿病合并冠心病患者不稳定型心绞痛及血液流变学的影响。方法将65例糖尿病合并冠心病患者随机分为对照组及观察组,分别接受常规治疗及在常规治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊治疗,观察2组治疗前后心绞痛缓解情况(心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、硝酸甘油用量)及血黏度变化。结果治疗后2组心绞痛发作均较治疗前减少(P均<0.05),但观察组较对照组改善更为明显(P<0.05),观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);2组治疗后全血黏度、还原黏度高切、纤维蛋白原及红细胞聚集指数和变形指数均有改善(P均<0.05),且观察组红细胞聚集指数较对照组明显好转(P<0.05)。结论常规治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊,可明显改善糖尿病合并冠心病患者的血液流变学,减少其心绞痛发作。     

银丹心脑通软胶囊对冠状动脉慢血流微血管性心绞痛患者的作用

目的观察银丹心脑通软胶囊对冠状动脉慢血流微血管性心绞痛患者的临床疗效。方法选择87例2013年12月—2017年6月于成都军区总医院经冠状动脉造影证实冠状动脉慢血流的微血管性心绞痛住院患者,采用随机数字表法将患者分为银丹心脑通组(43例)和对照组(44例)。对照组常规应用抗血小板、他汀类药物等治疗冠心病相关药物;银丹心脑通组在常规治疗基础上加服银丹心脑通软胶囊0.8 g/次,3次/d,连续服用6个月。应用加拿大心血管病学会(CCS)心绞痛分级及西雅图心绞痛量表(SAQ)评估两组治疗前后心绞痛严重程度,测定治疗前后冠脉血管微循环阻力指数(IMR),比较治疗后两组患者血高敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)、凝血酶-抗凝血酶复合物(TAT)、血管内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)浓度的差异。结果两组患者治疗前IMR、CCS心绞痛分级、SAQ计分比较,差异无统计学意义(P0.05)。与本组治疗前比较,治疗后两组IMR、CCS分级心绞痛降低(P0.05,P0.01),SAQ计分升高(P0.01)。与对照组同期比较,银丹心脑通组治疗后IMR、CCS心绞痛分级、hs-CRP、IL-1β、TAT、ET-1浓度降低(P0.01),SAQ计分及NO水平升高(P0.01)。结论银丹心脑通软胶囊可改善合并冠状动脉慢血流的微血管心绞痛患者血管内皮功能,调节冠脉微循环功能,减轻心绞痛。     

银丹心脑通软胶囊对冠心病不稳定型心绞痛患者C反应蛋白的影响

目的观察银丹心脑通软胶囊对冠心病不稳定型心绞痛患者C反应蛋白(CRP)的影响。方法将40例冠心病不稳定型心绞痛患者随机分为2组,在常规治疗的基础上,治疗组20例加服银丹心脑通软胶囊,对照组20例加服通心络胶囊,2组疗程均为1个月。分别于治疗前和治疗1个月后检测血清CRP含量。结果治疗后2组CRP水平均较治疗前明显降低(P均<0.05),且治疗组较对照组降低更明显(P<0.05)。治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论银丹心脑通软胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

银丹心脑通软胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效及安全性观察

目的观察银丹心脑通软胶囊治疗老年冠心病心绞痛的疗效及安全性。方法 97例老年冠心病心绞痛患者随机分成2组,治疗组服用银丹心脑通软胶囊每次4粒,每日3次,同时给予常规冠心病二级预防治疗。对照组给予冠心病二级预防治疗。2组疗程均为12周,观察治疗前后临床症状、肝肾功能、凝血功能、血尿常规的变化。结果治疗组临床症状改善总有效率91%,显著高于对照组(79%),治疗组的肝肾功能、血尿常规、凝血功能与对照组相比无显著性差异。结论银丹心脑通软胶囊治疗老年冠心病心绞痛疗效确切,且安全性较好。     

银丹心脑通胶囊治疗冠心病心绞痛30例

目的探讨银丹心脑通胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组与对照组各30例。对照组按西药常规方法治疗,治疗组在常规治疗基础上加用银丹心脑通胶囊,两组疗程均为2个月。结果治疗组心绞痛症状总有效率为90．0％,心电图疗效总有效率为80．0％均优于对照组（76．7％、70．0％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论银丹心脑通胶囊能明显改善冠心病、心绞痛患者的心绞痛症状、心电图指标。     

银丹心脑通胶囊治疗冠心病心绞痛并高脂血症28例

目的观察银丹心脑通胶囊治疗冠心病心绞痛并高脂血症的临床疗效。方法选择50例冠心病心绞痛并高脂血症的患者随机分为对照组(n=22)观察组(n=28)进行常规治疗与常规治疗加用银丹心脑通胶囊治疗的临床对比观察。1月后进行血尿常规、血糖、血脂、肝功能、肾功能检查,治疗半月后查心电图和1月时对心绞痛、心电图、血脂及总疗效评价。结果观察组治疗心绞痛总有效率89.3%,明显优于对照组68.2%(P0.05)。结论银丹心脑通胶囊治疗冠心病心绞痛并高脂血症是有效的、安全的。     

银丹心脑通胶囊对冠心病心绞痛患者的疗效观察

目的:探讨银丹心脑通联合西医疗法对冠心病心绞痛患者的疗效影响。方法:选择128例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为观察组(65例)和对照组(63例),对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者给予银丹心脑通联合西药治疗,疗程均为8周,对两组患者心绞痛症状疗效和心电图疗效进行判定。结果:观察组患者心绞痛症状总有效率92.31%(60例)高于对照组79.37%(50例),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者心电图治疗总有效率89.23%(58例)高于对照组74.60%(47例),差异有统计学意义(P0.05)。结论:银丹心脑通胶囊联合西医疗法可有效改善冠心病心绞痛患者的临床症状和心电图表现,治疗效果显著。     

观察银丹心脑通软胶囊治疗心绞痛的临床疗效

目的:探讨银丹心脑通软胶囊对于心绞痛的临床效果。方法:47例心绞痛患者随机分为观察组24例及对照组23例。对照组予常规治疗,观察组在此基础上联合银丹心脑通软胶囊进行治疗,1日服用3次,1次4片,治疗时间为半年。半年后观察两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者的血清水平效果明显比对照组的患者好,观察组的临床治疗效果优于对照组。结论:针对心绞痛患者在常规治疗的基础上再联合银丹心脑通进行治疗有较好的临床效果,可以有效的改善患者的临床症状。     

银丹心脑通软胶囊对不稳定型心绞痛患者血脂及超敏C-反应蛋白的影响

目的观察银丹心脑通软胶囊对不稳定型心绞痛患者血脂、超敏C-反应蛋白（hs-CRP）的影响。探讨银丹心脑通软胶囊治疗不稳定型心绞痛的可能机制。方法 402例冠心病不稳定型心绞痛患者,随机分为银丹心脑通软胶囊组（治疗组）与常规治疗组（对照组）。治疗组在常规治疗基础上加服银丹心脑通软胶囊4粒,每日3次口服。分别于治疗前及治疗3个月测定两组血清胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL）、hs-CRP浓度,并与对照组比较。结果两组治疗3个月后,观察疗效。治疗组显效率及有效率比对照组更高（P〈0.05）;并测得两组TC、LDL、hs-CRP分别低于治疗前水平,HDL则较治疗前升高（P〈0.05）。治疗组上述参数变化与对照组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论银丹心脑通软胶囊可能通过调脂、抗炎等机制治疗冠心病不稳定型心绞痛。     

银丹心脑通软胶囊治疗慢性稳定型心绞痛临床观察

目的观察银丹心脑通软胶囊治疗慢性稳定型心绞痛的临床疗效。方法将100例慢性稳定型心绞痛患者随机分为两组;除给予抗血小板、调脂等基础治疗外,治疗组50例另予银丹心脑通软胶囊口服,对照组50例另予复方丹参片口服。两组疗程均为4周,观察心绞痛发作频率和持续时间、硝酸甘油用量、血脂变化情况,并评价心绞痛疗效、心电图疗效,观察不良反应发生情况。结果治疗组、对照组心绞痛总有效率分别为82．0％、52．0％;组间心绞痛疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组、对照组心电图总有效率分别为52．0％、30．0％;组间心电图疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组在减少心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量等方面亦优于对照组（P〈0．05）。结论银丹心脑通软胶囊治疗慢性稳定型心绞痛疗效显著。     

银丹心脑通胶囊治疗冠心病心肌缺血的临床研究

目的观察银丹心脑通软胶囊治疗冠心病心肌缺血的临床疗效。方法将105例冠心病心肌缺血患者分为3组。1组（36例）在常规药物治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊2粒,每日3次;2组（34例）在常规药物治疗基础上加用银丹心脑通软胶囊3粒,每日3次;3组为对照组,35例仅用常规药物治疗。3组治疗时间均为4周。治疗前后观察记录症状变化,并进行心电图检测及肝肾功能化验,对相关指标作对比分析。结果治疗4周后,3组自觉症状及心电图均有明显改善,治疗后1组、2组总有效率分别与3组比较有统计学意义（P〈0.05）;总有效率1组、2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;1组、2组、3组治疗前后肝肾功能和不良反应比较均无统计学意义（P〉0.05）。结论冠心病心肌缺血患者在常规治疗基础上加银丹心脑通软胶囊有更显著疗效,对肝、肾功能无影响,不良反应无增加。     

中成药治疗不稳定型心绞痛的网状Meta分析

运用网状Meta分析对比治疗不稳定型心绞痛中成药的疗效及安全性。计算机全面检索PubMed,Cochrane Library,CNKI,Wanfang,VIP等数据库,检索时间均为建库至2020年6月。检索有关中成药治疗不稳定型心绞痛的临床随机对照试验。2名研究者依据纳排标准独立筛选文献并提取资料。依据Cochrane系统评价员手册推荐的偏倚风险评估工具对纳入的RCT进行质量评价,应用Stata 13.0软件进行数据分析及绘图。通过筛选,最终纳入28项符合标准的研究,样本量2885例,涉及8种中成药。网状Meta分析结果显示,中成药对心绞痛症状改善总有效率排序依次为:参芍胶囊>脑心通胶囊>银杏酮酯滴丸>复方丹参滴丸>银杏叶片>麝香保心丸>通心络胶囊>银丹心脑通软胶囊;对心电图疗效总有效率排序依次为:银杏酮酯滴丸>复方丹参滴丸>通心络胶囊>参芍胶囊>麝香保心丸>银丹心脑通软胶囊;对超敏-C反应蛋白疗效排序依次为:通心络胶囊>参芍胶囊>银杏叶片>复方丹参滴丸>麝香保心丸>脑心通胶囊>银丹心脑通软胶囊>银杏酮酯滴丸。结果表明,在常规治疗基础上联合中成药可提升不稳定型心绞痛的临床疗效,但由于不同中成药纳入研究的质量和数量存在差异,其排序结果有待进一步验证。     

银丹心脑通软胶囊对心血瘀阻型冠状动脉粥样硬化性心脏病临界病变的影响

目的探讨银丹心脑通软胶囊对心血瘀阻型冠状动脉粥样硬化性心脏病（简称冠心病）临界病变的影响。方法将70例中医辨证为心血瘀阻证的冠心病临界病变患者分为2组各35例,对照组接受冠心病常规治疗,银丹心脑通组在常规治疗基础上加用银丹心脑通。结果银丹心脑通组心肌梗死溶栓疗法（TIMI）危险评分与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。银丹心脑通组高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平为（3．2±1．6）mg／L,明显低于对照组的（4．1±2．0）mg／L,差异有统计学意义（P〈0．05）。银丹心脑通组中33例心绞痛症状改善,对照组中27例改善,症状改善率2组间差异有统计学意义（P〈0．05）。2组随访半年时均无主要不良心血管事件（MACE）发生,但对照组中3例因出现心绞痛症状而再住院,银丹心脑通组无再住院情况。结论银丹心脑通可改善心血瘀阻型冠心病临界病变患者心绞痛症状,降低hs-CRP水平,从而减少心绞痛再住院率。     

祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效评价

目的:探讨分析并总结祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效。方法:将符合不稳定型心绞痛心血瘀阻证诊断标准的74例患者随机分为治疗组与对照组,各37例,两组患者均采用西医常规治疗,治疗组在此基础上加用祛瘀通络法,两组患者均治疗3周后比较疾病疗效、中医证候疗效、心电图疗效、心绞痛发作情况。结果:在疾病疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在中医证候疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在心电图疗效方面比较,两组比较有差异(P<0.05),治疗组优于对照组;在心绞痛发作情况(包括心绞痛发作频率、心绞痛持续时间)方面比较,治疗组与对照组均有显著性差异(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:祛瘀通络法治疗不稳定型心绞痛心血瘀阻证临床疗效显著,可减少患者心绞痛发作次数,减少心绞痛发作持续时间,提高患者的生活质量。     

苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛30例疗效观察

目的观察苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将60例患者随机分为2组。对照组30例予常规治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上予苦碟子注射液静脉滴注。观察2组临床疗效,心绞痛缓解及消除时间及血液流变学指标变化。结果2组不稳定性心绞痛总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。2组不稳定性心绞痛缓解及消失时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。2组治疗后全血黏度低切、血浆黏度比较差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论苦碟子注射液治疗不稳定性心绞痛有较好疗效。     

抵当丸联合西药治疗不稳定性心绞痛临床研究

目的观察抵当丸联合西药治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法将88例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各44例。治疗组予西医常规治疗,并口服抵当丸;对照组予西医常规治疗及复方丹参片口服。观察两组患者治疗前后的心绞痛疗效、心电图疗效,及血浆血脂、C反应蛋白、同型半胱氨酸含量变化。结果治疗组心绞痛、心电图疗效均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）;治疗组在调节胆固醇、降低C反应蛋白和同型半胱氨酸含量等方面,疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论抵当丸联合西药治疗不稳定性心绞痛疗效肯定。     

川芎嗪注射液治疗老年不稳定心绞痛65例临床观察

目的观察川芎嗪注射液治疗老年不稳定心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将130例老年UAP患者随机分为两组。对照组65例,给予常规治疗包括卧床休息,吸氧及应用硝酸酯类、肠溶阿司匹林、B-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂及其受体阻滞剂等药物;川芎嗪注射液组65例,在常规治疗上加川芎嗪注射液,160 mg静脉点滴,一日一次,疗程2周。结果川芎嗪组在减少心绞痛发作,改善心电图方面优于常规组(P<0.05)。结论川芎嗪注射液治疗老年UAP,效果肯定,副作用小,值得临床应用与推广。     

通心络胶囊联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛54例

目的:观察通心络联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的效果和安全性。方法:对54例患者(稳定型劳力型心绞痛39例,不稳定型心绞痛l5例)均用通心络联合舒血宁注射液进行治疗,治疗前后查血尿大便常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压、及血液流变学变化等,观察临床症状变化及用药安全性。结果稳定型劳力型心绞痛的有效率为87.18%,不稳定型心绞痛的有效率为73.33%。结论通心络胶囊联合舒血宁注射液对冠心病心绞痛疗效肯定。