糖尿病护理教育门诊对青中年2型糖尿病患者自我管理行为的影响

目的分析在青中年2型糖尿病患者中采用糖尿病护理教育门诊对自我管理行为的影响。方法对在内分泌科就诊的200例青中年2型糖尿病患者的相关资料进行分析,按照随机数字表法将患者分为两组。对照组患者（100例）接受常规糖尿病护理,观察组患者（100例）接受糖尿病护理教育门诊。对比干预前后两组患者自我管理行为、糖尿病知识掌握情况、血糖指标,患者满意度调查。结果在运动、饮食、足部护理、血糖监测、遵医用药5个维度评分上,观察组干预后均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组干预后在运动知识、饮食知识、足部护理知识、血糖监测知识、并发症预防知识、胰岛素应用及注意事项6个维度的评分上,均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。对比两组患者护理总满意率,观察组相较对照组明显更高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论糖尿病护理教育门诊应用于青中年2型糖尿病患者中,能够有效提高自我管理行为,丰富糖尿病健康知识,加强血糖控制效果,患者满意度较高,值得推广。     

老年2型糖尿病患者实施社区护理干预的效果分析

目的：探讨社区护理干预在老年2型糖尿病患者中的应用价值。方法：筛选2014年1－12月我社区内老年2型糖尿病患者96例作为观察对象。采用随机数表法将其分为对照组与观察组,每组48例,其中对照组行常规护理干预手段,观察组给予社区护理干预措施,比较两组患者干预前、后血糖控制情况以及生活质量、护理满意度。结果：两组患者干预前FPG、2hPG比较无显著差异（P＞0．05）,干预6个月后观察组患者FPG及2hPG水平明显低于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义;干预后观察组患者生活质量、护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对老年2型糖尿病患者实施社区护理干预可显著改善患者血糖控制情况,并可有效提高其生活质量、护理满意度以及疾病认知程度,具有临床应用及推广价值。     

人性化护理服务在糖尿病护理中的应用效果

目的：探讨人性化护理服务在糖尿病临床护理中的应用效果。方法：以52例2型糖尿病患者为研究对象。随机将其分为干预组与对照组,每组26例,其中对照组行常规护理,干预组基于对照组进行人性化护理服务,比较两组患者住院前后血糖控制情况,并评估护理满意度及生活质量。结果：两组患者治疗后血糖水平明显低于治疗前,但干预组患者改善更为显著（P ＜0．05）;护理满意度及生活质量评分显示干预组患者明显高于对照组,P ＜0．05,具有统计学意义。结论：人性化护理服务能够显著改善糖尿病患者住院期间的护理满意度及生活质量,有助于患者血糖水平的控制,提高临床治疗效果。     

循证护理干预在糖尿病患者中的应用分析

目的 探讨循证护理干预应用于糖尿病患者中的临床护理效果及应用价值.方法 选择我院收治的糖尿病的患者168例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方案对患者实施临床护理,观察组采用循证护理干预措施对患者实施临床护理,观察两组患者护理前后焦虑自评量表评分及抑郁自评量表评分改善情况、两组患者临床护理满意度及两组患者血糖情况.结果 观察组临床护理满意度中满意48例,一般29例,不满意7例;对照组临床护理满意度中满意32例,一般33例,不满意19例,两组临床护理满意度比较,经统计学分析差异有统计学意义(P＜0.05).两组护理后焦虑自评量表评分及抑郁自评量表评分均有所改善,与护理前比较经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组改善效果明显优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组护理后空腹血糖及餐后2h血糖水平低于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对患者实施循证护理干预措施能够有效降低患者血糖,改善患者焦虑及抑郁的不良心理状态,提高临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用.     

甲状腺功能亢进合并2型糖尿病的护理要点研究

目的：探讨甲状腺功能亢进合并2型糖尿病的护理要点。方法：本次入选患者为我院收治的甲状腺功能亢进合并2型糖尿病的患者150例,随机将患者分为对照组和观察组,每组患者75例,对照组患者进行常规临床护理,观察组患者给予综合护理干预。结果：观察组甲状腺功能恢复正常的比例高于对照组患者,且P＜0．05统计学差异显著;两组患者在护理前后的空腹血糖均有所下降,观察组患者的空腹血糖下降优于对照组患者,且P＜0．05统计学差异显著;观察组患者的满意度明显高于对照组患者的满意度,且P＜0．05统计学差异显著。结论：采用综合护理干预措施对甲状腺功能亢进合并2型糖尿病患者进行护理,有效提高患者甲状腺功能水平,降低患者空腹血糖,患者临床满意度较高,值得广泛推广。     

个性化护理对糖尿病合并神经外科颅脑损伤患者的血糖控制及护理干预效果

【摘要】目的：分析对糖尿病合并神经外科颅脑损伤患者实施个性化护理对其血糖水平的影响及护理效果。方法：抽取我院神经外科2020年1月-2022年12月期间收治的糖尿病合并颅脑损伤患者80例，以随机信封法进行分组研究，接受常规神经外科护理干预的患者为参照组（n=40），接受个性化护理干预的患者为观察组（n=40），对两组患者血糖指标、生活自理能力、智力状况以及对护理的满意度进行比较。结果：（1）干预前两组患者各项血糖指标对比差异均不明显（P＞0.05）；干预后观察组患者各项血糖指标水平均更低（P＜0.05）；（2）干预前两组患者生活自理能力及智力状况评分对比差异均不明显（P＞0.05）；干预后观察组患者两项量表评分均比参照组高（P＜0.05）；（3）观察组患者的护理满意度比参照组患者的护理满意度高（P＜0.05）。结论：对神经外科收治的糖尿病伴颅脑损伤患者实施个性化护理可有效改善患者的血糖水平，并有利于促进患者自理能力以及智力恢复，患者的满意度好，值得推广。     

对2型糖尿病合并高血压患者施行护理干预的效果分析

探讨对2型糖尿病合并高血压患者进行护理干预的临床效果。方法：将本院收治的80例2型糖尿病合并高血压患者分为观察组和对照组，每组各40例患者。为对照组患者进行基础护理，为观察组患者进行综合性的护理干预，对比分析两组患者的护理效果。结果：与对照组患者相比，观察组患者在接受护理干预后对自身病情的掌握度更高，用药的依从性、生活饮食习惯、心理状态的健康度均较优。观察组患者对护理工作的满意度为97.8%，对照组患者对护理工作的满意度为84.2%，二者相比差异显著。在接受护理后，观察组患者血糖改善的程度明显优于对照组患者，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论：与进行基础护理相比，为2型糖尿病合并高血压患者实施综合护理干预可明显提高其健康意识及对护理工作的满意度，更有效地控制其血压和血糖水平，取得更理想的护理效果，此法值得在临床上推广应用。     

综合护理干预用于老年糖尿病患者护理的疗效分析

目的：分析老年糖尿病患者护理中应用综合护理干预的临床疗效。方法：选取该科2013年8月至2015年7月间收治老年糖尿病患者190例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在与对照组相同常规护理基础上,给予综合护理干预,比较两组（老年）患者的护理效果与满意度。结果：经护理后,观察组患者的各项血糖指标显著优于对照组,护理满意度也明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：对于老年糖尿病患者,采取综合护理干预措施,可以显著改善患者病情,提高护理水平,在一定程度上预防老年糖尿病并发症发生,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析

目的 探讨护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响.方法 随机选取该院收治的40例2型糖尿病患者临床完整资料为探究依据,根据护理方式的不同将其分为观察组与对照组,两组患者均遵医嘱给予相应的药物治疗,对照组患者仅接受糖尿病常规护理,观察组患者则接受系统的护理干预,分别对比两组患者1年后的空腹血糖、HbA1C水平、生活质量指数并进行分析,比较两种护理方法对于2型糖尿病患者生活质量的影响.结果 两组患者出院时的空腹血糖水平及HbA1C水平差异无统计学意义（P＞0.05）,而1年后观察组患者的平均空腹血糖水平及平均HbA1C水平均要低于对照组患者（P＜0.01）;经过护理干预1年之后,观察组患者无论是ADL评分还是生活质量的各个维度的评分均较对照组高,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 有针对性的护理干预可提高患者的依从性,可明显提高糖尿病患者的生活质量,具有一定的临床推广价值.     

肝病合并糖尿病患者人性化护理干预

目的：探讨肝病合并糖尿病患者人性化护理干预效果。方法：选取2011年6月-2013年5月我院收治的肝病合并糖尿病患者78例进行分析,按照护理方法分成人性化护理组和常规护理组,每组39例,人性化护理组采用人性化护理干预,常规护理组采用常规护理干预,观察两组干预前后血糖水平变化、患者依从性、护理满意度和舒适度。结果：两组干预后血糖水平均有显著降低（P＜0．05）,且人性化护理组降低水平明显优于常规护理组（P＜0．05）;人性化护理组患者依从性明显高于常规护理组（P＜0．05）,护理满意度和舒适度明显高于常规护理组（P＜0．05）。结论：对肝病合并糖尿病患者采取人性化护理干预能够有效控制患者的血糖水平,提高患者依从性,提高患者满意度和舒适度,效果显著,值得临床推广。     

康复护理干预对糖尿病肾病患者病情的延缓作用研究

目的：探讨糖尿病肾病患者行康复护理干预对其病情延缓的效果。方法：选取2018年1月-2020年12月苏州市吴中人民医院收治的60例糖尿病肾病患者作为研究对象,以抽签方式分为对照组与观察组,各30例。对照组行常规护理,观察组行康复护理。监测对比两组患者护理前后血糖、血压水平,调查两组患者对此次护理的满意度。结果：护理前,两组患者血压、血糖水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组患者血糖、血压水平均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：糖尿病肾病患者行康复护理干预能够帮助其控制血糖及血压,延缓病情发展,促进护患关系融洽,值得运用并推广。     

目标护理对Ⅱ型糖尿病患者自我管理及预后的影响

【摘要】 目的 探寻提高Ⅱ型糖尿病患者自我管理能力和预后效果的护理干预策略。方法〓将178例Ⅱ型糖尿病患者按其入院治疗的时间先后顺序,随机分为观察组和对照组各89例。两组患者均给予常规治疗和护理,观察组在此基础上实施目标护理。对两组患者干预后自我管理能力、应对方式、生存质量及血糖进行评价,并将患者低血糖发生率、治疗满意度进行统计比较。结果〓目标护理干预后,观察组患者自我管理能力、应对方式、生存质量的各项指标评分和空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖、体重指数评价均明显优于对照组（P＜0.05）;观察组患者低血糖发生率明显低于对照组（P＜0.05）;观察组患者对自身血糖控制情况满意率明显高于对照组（P＜0.05）。结论〓Ⅱ型糖尿病患者实施目标护理,可提高患者自我管理能力,改善应对方式和生活质量,保持患者血糖稳定、减少低血糖发生率和提高治疗满意度。     

延续性护理对2型糖尿病患者的应用效果分析

目的：探讨延续性护理对2型糖尿病患者的应用效果。方法：选取2021年7月—2022年7月湛江麻章辉文医院收治的120例2型糖尿病患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各60例。对照组给予常规护理，观察组给予延续性护理。比较两组血糖水平、自我管理行为评分、护理满意度。结果：干预前，两组空腹血糖、餐后2 h血糖水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平低于对照组，差异有统计学意义（P=0.000）。干预前，两组血糖监测、足部检查、规律运动、合理饮食、遵医嘱用药评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组血糖监测、足部检查、规律运动、合理饮食、遵医嘱用药评分均高于对照组，差异有统计学意义（P=0.000）。观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P=0.000）。结论：延续性护理能有效提升2型糖尿病患者的自我管理行为，改善血糖水平，提高护理满意度，效果显著。     

循证护理对肾病综合征患者生活质量及护理满意度的影响

目的：探讨循证护理对肾病综合征患者生活质量及护理满意度的影响。方法：选择该院近年来选择的88例肾病综合征患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理干预,比较两组患者的生活质量及护理满意度情况。结果：观察组生活质量改善状况显著优于对照组（P ＜0.05）;观察组护理满意度高达97.7％,显著高于对照组护理满意度（79.5％,P ＜0.05）。结论：对肾病综合征患者应用循证护理干预,能够显著改善患者的生活质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

循证护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的临床价值

目的：探究循证护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的临床价值。方法：选取该院2014年3月至2015年6月收治的78例急性心肌梗死后心律失常患者,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各39例。观察组接受循证护理服务,对照组接受常规护理服务,对比两组护理效果。结果：观察组护理满意度94．87％,明显高于对照组的护理满意度（76．92％,P ＜0．05）。观察组和对照组心律失常的发病率分别为：7．69％、30．77％,组间比较（P ＜0．05）。两组住院时间对比（P ＜0．05）。结论：急性心肌梗死后心律失常,接受循证护理服务,可减少心律失常情,并提高患者的护理满意度,具有重要的临床价值。     

2型糖尿病患者应用优质护理干预模式的效果评价

目的：分析糖尿病患者应用优质护理干预模式的效果。方法选取我院2014年2月－2015年3月期间收治的96例2型糖尿病患者作为临床护理服务对象,采取随机数字分组法将96例患者均分为观察组与对照组。对照组48例患者给予临床常规护理模式,观察组患者在常规护理模式基础上,采用优质护理干预模式,对比2组患者护理前后血糖指标改善情况及临床护理满意度差异。结果2组患者经不同护理模式干预后,血糖水平相比干预前均得到了有效控制改善,观察组患者各项指标改善效果明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者护理总满意度为95.84％,对照组患者护理总满意度为81．25％,2组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对2型糖尿病患者治疗同期定向实施优质护理干预模式,能够有效控制和降低患者血糖水平,改善患者生活质量。     

预见性护理干预应用于糖尿病护理的探讨

目的：探讨预见性护理干预在糖尿病患者护理中的效果,为临床糖尿病患者今后的护理提供参考。方法将医院收治的110例糖尿病患者选为研究对象,根据随机原则将其分为干预组、对照组,两组分别55例患者。对照组为传统护理,干预组予以预见性护理。结果干预组与对照组在护理满意度上比较,P＜0.05;在护理干预后组间餐后2 h血糖、空腹血糖以及糖化血红蛋白水平相比,P＜0.001;在护理干预后组间患者SDS、SAS评分相比,P＜0.001;干预组内SDS、SAS水平在干预前后相比,P＜0.001;差异均有统计学意义。结论预见性护理有利于稳定血糖水平,改善不良情绪,患者满意度更高,值得进一步推广和应用。     

综合性护理干预对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖的影响

目的探讨对2型糖尿病患者实施综合性护理干预对血糖及治疗依从性的影响及临床意义。方法将确诊的70例2型糖尿病患者随机分为干预组（综合护理）和对照组（常规护理）各35例;对照组仅根据病情需要给予常规基础护理。观察组给予心理护理、饮食护理、运动护理、用药指导、定期随访等一系列的综合性护理干预措施,应用统计学方法对比分析两组患者治疗的依从性、血糖控制情况以及护理观察指标如护理满意度等。结果两组比较,干预组的依从性明显优于对照组（P〈0．01）;干预组的血糖指标控制效果明显优于对照组（P〈0．05）;干预组的护理满意度97．1％（34／35）,对照组的护理满意度74．2％（26／35）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对2型糖尿病患者实施综合性护理干预后,其治疗依从性得到明显提高,血糖控制效果好,护理满意度也明显提高。     

舒适护理在心脏介入治疗中的应用体会

目的：探究舒适护理在心脏介入治疗中的应用价值。方法：选取我院2010年6月--2013年12月间收治的64例进行心脏介入治疗的患者作为研究对象。按照随机数字表法将这64例患者分为对照组和观察组,每组各32例患者。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受舒适护理干预。治疗结束后,比较两组患者的术后并发症发生情况及对护理工作的满意度。结果：①观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。②观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为进行心脏介入治疗的患者实施舒适护理可以有效降低患者术后并发症的发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

循证护理干预应用在胃肠外科管道护理中的效果观察

目的：探讨循证护理干预应用在胃肠外科管道护理中的效果及应用价值。方法：选择我院手术的患者112例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各56例,对照组给予外科常规护理,观察组采用循证护理,观察两组护理情况。结果：观察组患者发生管道脱落、管道扭伤、管道堵塞、管道牵拉发生率均低于对照组,经统计学分析,差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者术后疼痛评分和护理满意度均优于对照组,经统计学分析,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对胃肠外科手术留置胃管患者进行循证护理干预能够降低管道不良事件发生率,提高护理满意度,减轻患者术后疼痛,值得在临床上大力推广使用。