微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果观察

目的：探讨微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果。方法选取我院收治的大量脑出血患者98例,随机分为2组各49例。对照组给予常规对症治疗,观察组给予微创穿刺术治疗,对2组患者的治疗效果进行观察比较。结果观察组患者的治疗有效率明显优于对照组（P<0.05）;观察组的病死率、并发症发生率及Barthel指数均优于对照组（P<0.05）。结论微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果较为显著,可降低患者病死率和并发症发生率。     

微创穿刺术治疗大量自发性脑出血的临床价值分析

目的：探讨微创穿刺术治疗大量自发性脑出血的临床价值。方法：随机抽取我院收治的70例大量自发性脑出血患者根据就诊顺序分为观察组（微创穿刺手术）与参考组（内科保守治疗）各35例,治疗结束后观察两组患者临床治疗效果、病死率及并发症发生情况,对治疗结束后两组患者BI评分进行观察。结果：观察组与参考组治疗总有效率比较有统计学意义（P＜0．05）;观察组病死率及并发症发生率明显低于参考组（P＜0．05）;观察组患者治疗后BI评分明显优于参考组（P＜0．05）。结论：微创穿刺术治疗大量自发性脑出血具有显著的临床价值,术后并发症发生率低,有助于促进患者神经功能的恢复,价值显著。     

微创穿刺术治疗大量自发性脑出血的临床疗效

目的:研究采用微创穿刺术治疗大量自发性脑出血的临床疗效。方法:选取60例大量自发性脑出血患者,将其按照住院号先后顺序分为治疗组28例和对照组32例,治疗组给予微创穿刺术治疗,对照组给予内科保守治疗,比较两组1个月后的治疗效果。结果:治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组的病死率高于治疗组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:大量自发性脑出血采用微创穿刺术治疗可降低病死率,但是预后效果较差。     

微创穿刺术在大量自发性脑出血治疗中的应用观察

目的 观察微创穿刺术在治疗自发性脑出血中的疗效.方法 选取80例大量自发性脑出血患者,随机分为治疗组和对照组(n=40),治疗组进行微创穿刺治疗,对照组实行保守治疗,均治疗1个月,观察临床症状改善及并发症发生情况.结果 治疗组与对照组患者死亡率分别为22.5%,57.5%,2组间死亡率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者并发症发生情况无明显差异.结论 微创穿刺术对大量自发性脑出血患者疗效显著,具有临床应用价值.     

微创穿刺术治疗大量自发性脑出血的临床疗效观察

目的:观察微创穿刺术治疗大量自发性脑出血的临床疗效。方法:选择70例患者,随机分为试验组与对照组,每组35例,试验组患者采用微创穿刺术治疗,对照组采用保守治疗。观察两组患者在经过治疗后30 d的临床疗效及并发症发生情况。结果:试验组患者病死率为25.71%,明显低于对照组患者的病死率65.71%;两组患者的各种并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微创穿刺术可以明显提高患者生存率,且并发症较少。     

研究分析微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果

目的研究微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果。方法选择我院2016年1月至2018年12月神经外科收治的60例大量脑出血患者作为本次的研究对象,按照患者入院的先后次序将其分为观察组与对照组,每组各30例。对照组患者将给与常规治疗,观察组则进行微创穿刺术进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗效果明显高于对照组,96.67%明显高于76.67%,P0.05;观察组的并发症发生率为6.67%,明显低于对照组的33.33%,P0.05,具有统计学意义。结论对于大量脑出血患者采取微创穿刺术能够有效帮助患者改善脑出血,血肿块明显缩小,且并发症发生情况低,安全性更高,值得应用与推广。     

微创穿刺术联合神经干细胞移植治疗高血压脑出血的临床研究

目的探讨微创穿刺术联合神经干细胞移植治疗高血压脑出血的疗效。方法对52例高血压脑出血患者随机分为2组：治疗组（微创穿刺术联合神经干细胞移植）,对照组（单用微创穿刺术）,各26例,分别观察2组的临床疗效。结果治疗组的显效率和总有效率分别为（61.5%,76.9%）比对照组（19.2%、34.6%）高,二者差异显著（P〈0.05、P〈0.01）;治疗组的ADL量表评分比对照组好（P〈0.01）。结论微创穿刺术联合神经干细胞移植治疗高血压脑出血,能明显提高有效率,改善患者的神经功能,提高患者的生存质量。     

微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果分析

目的 分析微创穿刺术治疗大量脑出血的临床疗效.方法 择取2013年5月—2016年12月我院接收的92例大量脑出血患者,将其随机分成对照组与干预组,对照组患者接受常规治疗,干预组患者接受微创穿刺术治疗.结果 干预组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组,并发症发生例数明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 微创穿刺术治疗大量脑出血效果显著,且不良反应少,值得临床推广应用.     

微创穿刺术和传统开颅术治疗高血压基底节区脑出血的临床分析

目的：探讨微创穿刺术和传统开颅术治疗高血压基底节区脑出血的临床效果。方法以2013年1月—2015年1月我院收治的86例高血压基底节区脑出血患者为研究对象,按照住院先后顺序将其分为研究组与对照组。对照组患者给予传统开颅术进行治疗,研究组患者给予微创穿刺术进行治疗。结果研究组治疗总有效率为95.3%,明显高于对照组的81.4%,有显著性差异（P<0.05）;研究组患者术后并发症发生率为7.0%,明显低于对照组的53.4%,有显著性差异（P<0.05）。结论微创穿刺术治疗高血压基底节区脑出血有着较传统开颅术更为显著的疗效。     

外科性脑出血治疗中微创穿刺术应用的价值

目的 探讨微创穿刺术在治疗外科性脑出血中的应用及价值.方法 选取外科性脑出血患者43例,按照随机的原则将其分为对照组(n=23)和观察组(n=20).对照组采用常规方法进行治疗,观察组给予微创穿刺术进行治疗,治疗后对2组患者治疗有效率及并发症情况进行对比分析.结果 观察组患者痊愈2例,有效6例,无效5例,死亡7例,治疗有效率为40%,死亡率为35%;对照组患者痊愈2例,有效5例,无效6例,死亡10例,治疗有效率为30.4%,死亡率为43.5%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用微创穿刺术治疗外科性脑出血可有效减少临床病死率,提高治疗的有效性,有效改善患者预后,值得在临床推广和应用.     

脑出血颅内血肿微创穿刺术治疗临床效果观察

目的:分析颅内血肿微创穿刺术在脑出血之中的临床应用效果。方法:选择100例脑出血患者作为研究对象,分为观察组与对照组。观察组20例,选择颅内血肿微创穿刺术进行治疗;对照组80例,采取非手术治疗法。将两组经治疗后的临床效果进行比较。结果:对照组中患者在经治疗后,其治疗总有效率仅为67.5%,而观察组是90.0%。观察组的临床效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:在脑出血治疗方法中,颅内血肿微创穿刺术具有操作简便、安全性高以及有效率高等优点。     

微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果研究

目的探讨微创穿刺术治疗大量自发性脑出血的临床疗效。方法选取我科2008年1月—2010年12月住院的53例大量自发性脑出血患者,将其随机分为两组,治疗组23例采用微创穿刺术治疗,对照组30例采用内科保守治疗。治疗30 d后分析两组的疗效及并发症情况。结果手术组的病死率(34.78%)明显低于对照组(63.33%,P<0.05);两组中出血量≥80 ml或格拉斯哥昏迷评分(GCS)<9分的患者,死亡率100%。两组患者的有效率、存活者的Barthel指数(BI)评分及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创穿刺术治疗可减少大量自发性脑出血患者的病死率,但对于出血量≥80 ml或GCS评分<9分的患者预后较差。     

高血压脑出血患者实施微创手术治疗的效果观察

目的探讨微创术及保守治疗高血压脑出血的临床治疗效果。方法将100例高血压脑出血患者按其家属选择及患者情况分为对照组和观察组各50例,对照组给予保守治疗,观察组给予微创术治疗,观察比较两组患者的病死率和临床疗效。结果对照组病死率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组总有效率88%明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论微创手术治疗高血压脑出血可降低患者病死率,提高临床疗效,值得临床推广。     

YL-1型穿刺针用于高血压脑出血治疗的临床研究

目的　观察YL - 1型穿刺针用于微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血的临床治疗效果。方法　 68例高血压脑出血患者随机分为对照组与观察组 ,对照组 32例给予常规内科保守治疗 ,观察组 36例在常规内科保守治疗的基础上加用微创颅内血肿清除术。结果　观察组总有效率为 88.9% ,明显优于对照组的 56 .3 % (P <0 .0 1 ) ,观察组病死率为 8.3 % ,明显低于对照组 37.5 % ,二组总有效率及病死率对比 ,差异有统计学意义。结论　YL - 1型穿刺针用于微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血疗效显著。     

微创清除术治疗高血压脑出血临床观察

目的探讨微创清除术治疗高血压脑出血的临床应用价值。方法对我院2009年1月～2010年1月收治的60例高血压脑出血患者临床资料进行回顾性分析,观察微创清除术治疗高血压脑出血（观察组）的临床治疗效果,并与内科保守治疗（对照组）的临床效果进行比较。结果观察组总有效率为85.3%,对照组总有效率为51.1%,观察组总有效率明显高于对照组,两组相比（P〈0.05）有统计学意义。观察组并发症发生总数及死亡率明显低于对照组,两组相比（P〈0.05）有统计学意义。结论微创清除术治疗高血压脑出血创伤小、疗效好,并发症少,是目前临床治疗高血压脑出血的一种较佳方法。     

分析微创穿刺术治疗高血压脑出血颅内血肿的临床疗效

目的:探讨分析微创穿刺术治疗高血压脑出血颅内血肿的临床疗效。方法:将我院收治的62例脑出血颅内血肿患者随机分为观察组和对照组,对照组给予非手术保守治疗,积极给予预防感染治疗和并发症治疗,观察组实施血肿微创穿刺术治疗,术后两周评价临床疗效和并发症情况。结果:(1)两组治疗效果比较:观察组治疗基本痊愈、显效例数和治疗总有效率显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05);(2)两组治疗后并发症情况比较:观察组并发症例数小于对照组,观察组2例因肺部感染加重死亡,对照组肾衰竭死亡2例,脑疝死亡2例,肺部感染死亡2例,例两组差异具有统计学意义(P0.05);结论:微创穿刺治疗脑出血颅内血肿可有效提高临床疗效和降低患者病死率,减少并发症发生,值得临床推广应用。     

微创手术与传统保守治疗高血压脑出血的临床疗效比较

目的：评价微创手术与传统保守治疗高血压性脑出血的疗效,选择最佳治疗方案,提高救治成功率,改善患者生活质量。方法：对152例高血压性脑出血患者随机分为两组,治疗组采用微创技术清除血肿,对照组单纯行保守治疗,分别观察两组的临床疗效。结果：治疗组患者的治疗总有效率为94.7%,死亡率为5.3%;对照组患者的治疗总有效率为76.3%,死亡率为23.7%。治疗组患者的总有效率明显高于对照组,死亡率明显低于对照组（P〈0.01）。结论：微创手术治疗高血压性脑出血较单纯保守治疗效果好,且能明显提高疗效、降低病死率、促进神经功能的恢复。     

微创穿刺术治疗高血压脑出血67例临床分析

目的探讨微创穿刺术治疗高血压脑出血临床疗效。方法选择67例在该院治疗的高血压脑出血患者作为微创组即作为研究对象,所有研究对象均由微创穿刺术进行治疗。所有患者均符合第4届全国脑血管病学术会议对于脑出血的临床诊断,并均采用临床头颅CT进行证实。男为40例,女为27例,同时选择同期在该院采用非手术治疗的高血压脑出血患者作为对照组进行研究分析。结果临床微创组临床治愈例数为24例,治愈率为35.82%,总有效例数为59例,总有效率为91.04%,对照组治愈例数为12例,治愈率为18.18%,总有效例数为48例,总有效率为72.73%,两组患者在总有效率和治愈率的比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用微创穿刺术治疗高血压临床疗效比较好,且并发症少,应该加强临床推广。     

颅内血肿软通道微创介入治疗技术的神经外科治疗研究

目的:对颅内血肿患者实施软通道微创介入治疗的临床效果进行分析。方法:选择急性脑出血患者120例为研究对象,随机将患者分为观察组及对照组,每组60例,观察两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者总有效率为90%,对照组患者总有效率为70%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者病死率为3.33%,对照组患者病死率为20%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床治疗时间为(15.5±4.5)d,对照组患者临床治疗时间为(24.5±5.5)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高压脑出血患者实施软通道微创介入治疗具有治疗效果显著,值得在临床上应用推广。     

微创穿刺术与开颅血肿清除术治疗基底节脑出血的应用效果研究

目的研究微创穿刺术与开颅血肿清除术治疗基底节脑出血的应用效果。方法选择62例基底节脑出血患者分成对照组与观察组,对照组选择传统开颅血肿清除术治疗,观察组选择微创穿刺术治疗,比较2组疗效与预后。结果观察组治疗优良率达87.1%,对照组治疗优良率达64.52%,观察组疗效明显优于对照组;观察组各项并发症发生率低于对照组,2组预后对比有显著差异(P0.05)。结论微创穿刺术治疗基底节脑出血患者,预后更佳。