对老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的在高血压老年患者中开展护理干预,并对其护理效果进行分析。方法淡水社区卫生服务中心搜集从2011年6月10-2012年5月100例老年高血压患者,将其作为治疗组,并另外选取100例高血压老年患者设置为对照组,在对照组中采用普通的降压药进行规范治疗,而治疗组则在普通降压药规范治疗的基础上增加护理干预,对比观察两组患者在治疗后的效果。结果治疗组经过护理干预,跟对照组相比,老年患者的血压得到了平稳的控制,且并发症减少,明显提高了生活质量,两组患者质量效果经比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压的老年患者采用常规降压药物治疗,并在此基础上增加护理干预．对于老年高血压的控制、并发症的降低和生活质量的提高具有明显效果,值得在临床中推广应用。     

对高血压患者实施优质护理干预的效果观察

目的：探讨分析对高血压患者实施优质护理干预的临床效果。方法：选取2013年2月至2014年2月间我科收治的高血压患者250例作为研究对象,将其随机分为对照组（125例）和实验组（125例）,为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的住院时间、平均治疗费用及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：实验组患者的平均住院时间为（4.25±1.27）d,对照组患者的平均住院时间为（7.39±2.14）d,实验组患者的平均住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。实验组患者的平均治疗费用为（462.37±29.85）元,对照组患者的平均治疗费用为（648.28±81.66）元,实验组患者的平均治疗费用明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。实验组患者对护理工作的满意度为95.2%,对照组患者对护理工作的满意度为68.0%,实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对高血压患者实施优质护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨护理干预对原发性高血压患者服药依从性的影响。方法:选择2010年12月至2012年1月在我院住院治疗的符合高血压诊断标准的原发性高血压患者267例,随机分为干预组和对照组。对照组采用常规治疗和护理,干预组在常规治疗和护理的基础上给予综合护理干预,3个月后评定干预效果。结果:干预组服药依从性佳的患者102人,占76.1%;对照组服药依从性佳的患者68人,占51.1%,干预组服药依从性明显高于对照组。结论:护理干预可培养患者正确的健康观念,明显提高患者服药依从性,从而提高高血压的控制率。     

护理干预对高血压病患者服药依从性的影响

目的探讨护理干预对高血压病患者服药依从性的影响。方法将100例高血压患者随机分为2组，观察组和对照者各50例，观察组在药物治疗的基础上给予全方位、多角度、系统整体的护理干预：对照组给予药物治疗及常规的用药指导。结果观察组药物治疗依从率为74％，对照组为46％，两组比较差异的显著性意义P〈0．01（x^2=8．167）结论护理干预可明显提高患者药物治疗依从率，从而提高患者的血压控制率，减少并发症的发生。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的效果观察

目的:分析对老年高血压患者采用社区优质护理干预的护理效果。方法:选取民权县中医院2013年1月至2013年10月收治的80例老年高血压患者作为研究对象,随机平均分为A组与B组,各40例。A组患者给予普通社区护理,B组患者给予社区优质护理干预,观察两组的护理效果。结果:A组血压得到有效控制的患者占50.0%,B组血压得到有效控制的患者占77.5%,B组明显较A组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年高血压患者采用社区优质护理干预的临床效果较好,能有效改善患者血压水平,值得应用推广。     

对老年高血压患者进行系统护理干预的效果观察

目的：探讨对老年高血压患者进行系统护理干预的临床效果。方法：对2013年1月～2013年7月期间我院收治的40例老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究。在这40例患者住院期间和出院后,我院对他们进行了系统的护理干预。在进行系统护理干预6个月后,比较这40例患者接受护理前后生理健康指数的评分、心理健康指数的评分、独立性指数的评分、社会能力指数的评分、生活质量的评分以及治疗依从性的评分、对高血压知识掌握情况的评分、对降压药知识掌握情况的评分和血压控制情况的评分。结果：这40例患者接受护理6个月后其生理健康指数的评分、心理健康指数的评分、独立性指数的评分、社会能力指数的评分和生活质量的评分均明显高于接受护理前,组内比较差异具有显著性（P＜0.05）。这40例患者接受护理6个月后其治疗依从性的评分、对高血压知识掌握情况的评分、对降压药知识掌握情况的评分和血压控制情况的评分均明显高于接受护理前,组内比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者进行系统护理干预可有效地改善其生活质量,提高其治疗的依从性。此护理方法值得在临床上推广使用。     

护理干预对农村高血压患者遵医依从性的效果观察

目的:探讨护理干预对农村高血压患者的效果。方法:对符合高血压病诊断标准的农村高血压患者120例,由专业护士通过交谈、电话咨询、讲座、印发宣传小册子等形式进行护理干预。评价干预前、后患者的遵医行为、血压自我按时监测、降压效果。结果:干预后患者在提高自我管理能力、遵医用药、血压控制方面明显改善。结论:社区护理干预能提高高血压患者的遵医行为,控制疾病进展。     

对高血压患者进行优质护理的效果观察

目的：探讨对高血压患者进行优质护理的效果,为高血压患者寻找科学的护理模式。方法：将我院2011年2月~2013年4月收治的300例高血压患者按照护理模式的不同分为对照组与观察组,每组150例。对照组采用传统护理模式进行护理,观察组患者采用优质护理方法护理,对比两组的护理满意度及临床护理效果。结果：观察组的护理满意度明显高于对照组,两组间数据比较P＜0.01;观察组患者住院时间、并发症发生率较对照组有明显降低,两组间数据比较P＜0.05。结论：优质护理能够针对高血压患者的不同病情提供最好的服务,有效减少患者在院期间的担忧及负担,有助于提升其治疗效果及预后,从而提升护理满意度。该方法是一种科学有效的护理模式,应在临床中进行大力推广。     

护理干预对社区老年高血压患者治疗效果及服药依从性的影响

目的：观察护理干预对社区老年高血压患者治疗效果以及药物治疗依从性的影响。方法选取符合高血压诊断标准的老年患者120例随机分为2组,对照组常规口服高血压药物治疗,试验组在常规高血压药物治疗的基础上进行护理干预,1年后比较2组患者药物治疗依从性以及血压控制情况。结果试验组高血压患者服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;高血压治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取规范、合理的护理干预能明显提高社区老年高血压患者药物治疗的依从性,并能有效控制血压水平。     

对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预的效果观察

目的：探讨分析对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预的临床效果。方法：选取2012年1月～2013年7月间我院收治的妊娠期高血压综合征患者76例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（41例）和观察组（35例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施综合护理干预,观察对比两组患者的平均动脉压、分娩方式及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：干预前,观察组患者的平均动脉压为（132.54±12.35）mmHg,对照组患者的平均动脉压为（133.37±11.47）mmHg,差异不显著（P＞0.05）,不具有统计学意义。干预后,观察组患者的平均动脉压为（109.96±10.69）mmHg,对照组患者的平均动脉压为（124.27±12.84） mmHg,两组患者的平均动脉压较干预前均有明显的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者在分娩方式及并发症发生情况等方面的统计数据均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对妊娠高血压综合征患者进行综合护理干预的临床效果显著,此方法不仅能有效地控制产妇的血压、提高其顺产率,还能降低并发症的发生率,提高母婴的生存质量,值得在临床上推广应用。     

护理干预对高血压控制的影响

目的探讨护理干预对高血压患者服药依从性及治疗效果的影响。方法选择2007年1月至2007年12月入住我院的高血压3级患者106例,在患者住院期间从疾病知识、生活方式、心理状态及用药各方面实施综合护理干预。并对106例患者进行追踪调查,比较住院期间和出院后患者的服药及血压控制情况的差异。结果高血压患者住院期间在护理干预下服药依从性和血压控制率与出院后比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论积极有效的护理干预可增强高血压患者的服药依从性,从而提高血压控制率;出院后高血压患者服药依从性差,血压控制率低;加强出院后高血压患者的管理,才能有效控制高血压,减少并发症的发生。     

护理干预对高血压患者服药依从性的影响分析

目的 探讨临床护理干预对高血压患者服药依从性的影响.方法 采取病例对照研究策略,选取我院2010年12月-2011年5月住院的已确诊为高血压的患者62例,随机分为对照组和干预组,每组31例;干预组应用健康教育与心理干预加强病情观察、结合患者配合程度实施全方位的护理干预.对照组实施传统护理模式,进行随机教育.结果 干预组健康教育的有效性明显提高,服药依从性显著高于对照组.结论 对住院患者采取系统的护理干预,做好健康教育,可明显增强高血压患者的服药依从性,从而有效控制发病率,减少并发症,提高患者生活质量.     

对中老年高血压患者进行护理干预的效果观察

目的 :探讨对中老年高血压患者进行护理干预的临床效果。方法 :对2012年3月~2013年3月期间我院收治的128例中老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这128例患者随机分为观察组和对照组,每组各有64例患者。为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上(方法与对照组相同),进行护理干预。护理结束后,比较两组患者在进行护理前后SBP、DBP的变化情况及对高血压相关知识的了解程度、治疗的依从性、生活习惯管理的评分。结果 :在进行护理前,两组患者的SBP、DBP水平相比差异不具有显著性(P>0.05)。两组患者对高血压相关知识的了解程度、治疗的依从性、生活习惯管理的评分相比差异不具有显著性(P>0.05)。护理结束后,观察组患者的SBP、DBP水平均显著低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者对高血压相关知识的了解程度、治疗的依从性、生活习惯管理的评分均显著高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对中老年高血压患者进行护理干预的效果显著。此护理方法值得在临床上推广应用。     

健康教育对高血压患者服药依从性的效果评价

目的 探讨健康教育对高血压患者服药依从性的效果。方法 采用自行编制的高血压病人服药依从性问卷，将有依从性不佳的186名患者随机分观察组93例，对照组93例，两组均采用常规治疗和护理，观察组予健康教育。结果 观察组经健康教育后依从性行为明显高于对照组。结论 实施健康教育是提高高血压病患者服药依从性的有效手段。     

全方位护理对提高老年高血压患者服药依从性的作用观察

目的探讨针对老年高血压患者,观察临床给予全方位护理干预在提高患者服药依从性方面的临床效果。方法选取我院2013年2月-2015年2月老年高血压患者144例。通过随机数表法将老年高血压患者随机分组,B1组(观察组72例采用常规护理联合全方位护理的方法,B2组(对照组72例)采用常规护理的方法;对比两组患者护理后在服药依从性、护理满意度及焦虑抑郁评分方面的差异。结果两组老年高血压患者分别完成临床护理后,在服药依从性评分方面,B1组明显高于B2组老年高血压患者(P0.05);在护理满意度评分以及焦虑抑郁评分方面,B1组明显高于B2组老年高血压患者(P0.05)。结论针对老年高血压患者,临床给予全方位护理干预,最终老年高血压患者的服药依从性显著提高,从而显著提高老年高血压患者的生活质量。     

中医实践护理干预对高血压患者的效果观察

目的:研究中医护理干预应用于高血压中的临床效果。方法:选取160例高血压患者,对其进行随机分组,分别为对照组和试验组,每组80例,对照组采用常规的药物治疗和常规护理措施,试验组在对照组的基础上进行中药护理干预。经过1年的治疗后,对两组的临床疗效进行比较分析。结果:对照组总有效率为73.75%,试验组总有效率为93.75%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理干预对高血压患者来说有明显的疗效,值得在临床上推广使用。     

社区高血压患者护理干预效果观察

目的观察对社区高血压患者进行护理干预的效果,探讨其临床价值。方法 118例社区高血压患者按随机数字表法分为观察组和对照组各59例,对照组进行常规社区治疗,观察组在对照组治疗的基础上进行综合护理干预：健康教育讲座指导、药物干预护理、饮食及生活行为指导、运动健身指导、戒酒戒烟、心理护理。结果 2组护理干预前治疗依从性、血压控制情况、高血压知识掌握情况、自我管理比较无统计学差异（P〉0.05）,进行护理干预后随访（13.45±2.33）个月,观察组患者服药依从性、血压控制、掌握高血压知识、自我管理等全部高于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。结论对社区高血压患者进行护理干预,效果满意,值得推广应用。     

护理干预对高血压患者血压控制情况的效果观察

目的:探讨护理干预对高血压患者血压的控制效果。方法:将原发性高血压患者100例随机分成干预组和对照组,对照组50例按常规方法处理;干预组50例在常规方法处理的基础上给予监测血压、用药指导、生活行为等方面进行护理干预,并及时反馈、评价。结果:1年后对照组患者血压控制率26%,干预组血压控制率46%(χ2检验,P<0.05)。结论:护理干预能促进高血压患者对疾病的认识及行为改变,从而影响血压控制效果。     

对原发性高血压患者进行综合性护理的效果观察

目的：探讨对原发性高血压患者进行综合性护理的临床效果。方法：对2012年1月～2014年5月期间在我院住院治疗的160例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这160例患者随机分为实验组和对照组,每组各有80例患者。在这两组患者住院期间,我院对对照组患者进行常规护理,对实验组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果和对护理服务的满意率。结果：经过治疗和护理,在实验组患者中,治疗结果为显效者有42例,治疗结果为有效者有33例,治疗结果为无效者有5例,治疗的总有效率为93.8%。在对照组患者中,治疗结果为显效者有30例,治疗结果为有效者有29例,治疗结果为无效者有21例,治疗的总有效率为73.8%。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后,实验组患者对护理服务的满意率为100%,对照组患者对护理服务的满意率为90%。实验组患者对护理服务的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对原发性高血压患者进行综合性护理可有效地提高其治疗的效果和对护理服务的满意率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的效果,提高其生活质量.方法 将64例心内科住院老年高血压患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组在对照组药物治疗和常规护理基础上实行护理干预.比较2组老年高血压患者对疾病知识认知程度、药物治疗依从怀、生活方式改善的情况和干预前后的血压水平.结果 观察组患者对疾病的知识认知率、药物治疗依从性、生活方式改善的情况及高血压控制与对照组比较有显著差异,P<0.05.结论 护理干预有利于降低高血压患者的血压水平,提高药物治疗依从性,改善其健康行为,并提高其生活质量.