中西医结合治疗慢性胃溃疡的效果观察

目的探讨中西医结合治疗慢性胃溃疡的效果观察。方法选取我院2015年1月至2016年2月收治的胃溃疡患者50例作为研究对象,随机分为观察组与对照组两组,每组各25例。对照组采用单纯西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,比较两组患者疗效。结果治疗3个月后,观察组治愈9例,好转15例,无效1例,总有效率为96.0%;对照组治愈6例,好转13例,无效6例,总有效率为76.0%。两组总有效率差异有统计学意义(P0.05)。观察组明显复发率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医联合治疗慢性胃溃疡效果显著,复发率低,值得临床广泛应用。     

西医联合加味乌贝散应用于胃溃疡治疗中的临床疗效比较

目的：探究西医联合加味乌贝散应用于胃溃疡治疗中的效果比较。方法：从来我院内科就诊的胃溃疡患者中随机选择37例作观察组，另选取37例作对照组，对比两组用药后治疗效果。结果：观察组总有效率、HP 清除率高于对照组，观察组复发率低于对照组，两组比较差异显著（P＜0．05），具有统计学意义。结论：中西医结合应用于胃溃疡治疗中效果好，标本兼治，属于临床治疗胃溃疡的理想方案。     

胃溃疡的中医疗效初探

目的观察中医药治疗胃溃疡的临床效果。方法选取我院自2006年1月至2009年6月收治的126例胃溃疡患者随机分为观察组（中医药治疗组）和对照组（常规西药治疗组）各63例,治疗周期均为8周,比较两组治疗效果。结果观察组治愈28例,显效25例,总有效率为84.1%;对照组治愈11例,显效29例,总有效率为63.5%。两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。两组在治疗期间均未发生明显不良反应。对两组患者进行为期6个月的随访,观察组复发3例（复发率为4.8%）,对照组复发14例（复发率为22.2%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论中医药治疗胃溃疡效果理想且复发率低,可以作为治疗胃溃疡的主要方法使用。     

中西医结合治疗胃溃疡合并出血患者的临床观察及预后影响

目的:探讨中西医结合治疗胃溃疡合并出血患者的临床疗效和预后情况.方法:将本院收治的82例胃溃疡合并出血患者随机分为观察组和对照组,对照组止血同时给予常规西医治疗,观察组在此基础上给予健胃止血汤,观察两组临床疗效及预后.结果:观察组H p转阴率为78.1%,总有效率为82.9%,对照组Hp转阴率为48.7%,总有效率为51.2%,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05);随访发现,观察组溃疡复发率为14.3%,对照组溃疡复发率为26.3%,两组溃疡复发率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:中西医结合治疗胃溃疡合并出血患者能显著提高临床疗效和改善预后.     

中西医结合治疗脑血管病性眩晕效果观察

目的：观察中西医结合治疗脑血管病性眩晕的临床效果。方法：脑血管病性眩晕患者113例随机分为对照组56例和观察组57例。对照组给予常规西药治疗，观察组在常规西药治疗的基础上予以活血化痰方煎服，比较两组临床疗效、不良反应发生率及1年复发率。结果：观察组总有效率92.98%，高于对照组的80.36%，治疗后1年复发率1.75%，低于对照组的14.29%，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率观察组为3.51%，低于对照组的8.93%，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：中西医结合疗法能有效改善脑血管病性眩晕患者症状体征，降低复发率，安全性高。     

黄芪建中汤加味联合三联疗法治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者的效果

目的：观察黄芪建中汤加味联合三联疗法治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者的效果。方法：选取104例脾胃虚寒型胃溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各52例。对照组采用阿莫西林、克拉霉素、泮托拉唑钠三联治疗,观察组在对照组的基础上联合黄芪建中汤加味治疗,比较两组临床疗效、治疗前后中医证候积分、胃溃疡复发率和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为94.23%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组腹痛、腹胀、反酸、嗳气等中医证候积分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组胃溃疡复发率为3.85%,低于对照组的19.23%,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：黄芪建中汤加味联合三联疗法治疗脾胃虚寒型胃溃疡患者可提高治疗总有效率,降低中医证候积分和胃溃疡复发率,其效果优于阿莫西林、克拉霉素、泮托拉唑钠三联治疗效果。     

67例中西医结合治疗胃溃疡的临床观察

目的通过67例胃溃疡的临床观察,来探讨中西医结合治疗的效果。方法将本院2011年8月—2011年12月的67例胃溃疡分为三组,实验组、对照组1和对照组2,对这三组的患者分别采用不同的治疗方法。其中对照组1采用单纯的西药治疗方法,对照组2采用单纯的中药治疗方法,而实验组则采用中西医结合的方法进行治疗。观察并跟踪三组患者的治疗效果（包括是否治愈、以及是否复发）。结果治疗后实验组的治愈率56.52%大于对照组1的45.45%和对照组2的40.9%,同时总有效率上,实验组91.3%也大于对照组1的81.81%和对照组2的86.35%,结果具有统计学意义;实验组的复发率13.04%明显小于对照组1的复发率27.27%和对照组2的复发率22.72%,结果具有统计学意义（P<0.05）。结论采用中西医结合的方法治疗胃溃疡治愈率较高,并且复发率也低于其它两组,因此采用中西医结合的方法治疗胃溃疡值得推广。     

联合应用胃达喜和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的：探讨联合应用胃达喜和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：将2012年1月至2013年11月我院收治的98例胃溃疡患者根据随机数字分组法均分为观察组和对照组，每组各49例患者。为对照组患者使用奥美拉唑进行治疗，为观察组患者在使用奥美拉唑的基础上加用胃达喜进行治疗。观察两组患者腹痛缓解的情况、临床疗效及3个月内病情复发的情况。结果：观察组患者在进行治疗后上腹痛的消失率为100%，对照组患者在进行治疗后上腹痛的消失率为89.80%（44/49），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。在观察组患者中，有2例患者病情复发，占4.08%。在对照组患者中，有5例患者病情复发，占10.20%。两组患者病情复发的几率相比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：联合应用胃达喜和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效显著，可迅速改善患者腹痛的症状，降低其病情的复发率，此法值得在临床上推广应用。     

功能性消化不良的中西医疗效分析

目的：分析功能性消化不良（FD）采用中西医联合方式治疗的临床效果。方法选取2010年3月-2013年6月收治的FD患者160例,分为两组,观察组（80例）采用中西医联合用药方式治疗,对照组（80例）单用西药进行治疗,对比分析两组临床疗效与复发情况。结果观察组治愈率为45.0%,总有效率为91.2%;对照组治愈率为27.8%,总有效率为75.0%;观察组复发率为17.5%,对照组复发率为46.3%;观察组疗效更优（P＜0.05）。结论采用中西医联合用药方式治疗FD,临床有效率高,复发率低。     

中西医结合治疗小儿过敏性紫癜临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗小儿过敏性紫癜（HSP）的临床疗效。方法将确诊为 HSP 的64例患儿随机分为对照组和观察组，对照组32例患儿采用西药治疗，观察组32例患儿采用中西医结合治疗。二组患儿均治疗2个疗程。结果经过临床治疗后，对照组的患儿总有效率为75．0％，观察组的患儿总有效率为96．9％，组间比较差异有统计学意义（P＜0．05），观察组临床疗效优于对照组。二组患儿在治疗过程中均未出现严重的不良反应。治疗后1年内随访过程中，对照组的复发率为35．7％，观察组的复发率为4．3％，组间比较差异有统计学意义（P＜0．05），观察组的 HSP 复发率低于对照组。结论中西医结合治疗小儿 HSP 的临床疗效好，值得临床推广应用。     

86例胃溃疡患者中西医结合治疗效果研究

目的：根据临床病例治疗情况分析使用中西医结合的方法治疗胃溃疡的效果。方法将2013年10月～2015年1月消化内科收治的86例胃溃疡患者作为研究对象，按照治疗方法不同分为中西医结合治疗组（观察组）和单独使用西药治疗组（对照组），各43例，观察并比较临床效果。结果两组患者的临床总有效率分别为95．35％（41／43）和76．74％（33／43），两组患者治疗效果比较差异具有统计学意义（ P ＜0．05）。结论使用雷尼替汀和硫糖铝西药治疗胃溃疡的同时配合中药方剂补中益气汤，效果显著，值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2005～2008年收治的150例消化性溃疡患者随机分为两组,单纯西医治疗组（对照组）75例,中西医结合即在西医治疗基础上加用半夏泻心汤加减（治疗组）75例,观察两组的临床疗效。结果：治疗组治愈40例,好转28例,无效7例,总有效率为90.66%;对照组治愈16例,好转36例,无效23例,总有效率为69.33%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈病例随访2年,治疗组复发率为6.67%,对照组复发率为12.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡能提高治疗消化性溃疡的疗效。     

某基层医疗机构45例慢性胃溃疡患者临床诊治分析

目的:探讨慢性胃溃疡临床治疗效果.方法:选取我卫生队2016年1月-2016年9月消化科收治的慢性胃溃疡患者45例.随机分成对照组,观察组;对照组采用西药治疗,观察组采用中西医结合治疗;观察两组患者治疗后临床疗效.结果:治疗后两组患者临床症状均较治疗前改善,观察组总临床有效率为21例(91.30%)明显高于对照组16例(72.73%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:中西医结合治疗慢性胃溃疡其临床疗效优于单纯西药治疗,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗74例胃溃疡疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法:将148例胃溃疡患者随机分为对照组和观察组各74例,对照组给予常规西药治疗,观察组给予中西医结合治疗,对比2组治疗结果。结果:观察组总有效率97.78%优于对照组的84.44%,观察组复发率1.39%低于对照组的12.70%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗胃溃疡,健脾养胃、和中止痛,可显著提高临床疗效,减少复发,值得临床进一步研究推广。     

用中西医结合疗法治疗老年消化性溃疡的疗效分析

目的:分析用中西医结合的方法治疗老年消化性溃疡的临床效果。方法:将2012年1月至2013年6月在我院接受治疗的98例老年消化性溃疡患者随机平均分为观察组和对照组,两组患者各49例。为对照组患者进行西医治疗,为观察组患者采用中西医结合疗法进行治疗,对两组患者的临床疗效和病情复发的几率进行比较分析。结果:观察组患者治疗的总有效率(97.96%)明显高于对照组患者治疗的总有效率(85.71%),差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:用中西医结合疗法治疗老年消化性溃疡可取得显著的疗效,显著降低患者病情的复发率,值得在临床上推广使用。     

用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘的疗效观察

目的：探讨用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床效果。方法：对2013年1月～2013年9月期间我院收治的96例支气管哮喘患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患者随机分为观察组和对照组，每组各有48例患者。在这两组患者住院治疗期间，我院给对照组患者单独使用布地奈德进行治疗，给观察组患者在使用布地奈德（用法与对照组患者相同）的基础上，加用孟鲁司特钠进行治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果和病情的复发率。结果：经过治疗，观察组患者治疗的总有效率为97.91%，对照组患者治疗的总有效率为87.5%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在治疗结束后的6个月内，观察组患者病情的复发率为4.16%，对照组患者病情的复发率为12.5%。观察组患者病情的复发率明显低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘疗效确切，患者在治疗后病情的复发率低。此疗法值得在临床上推广使用。     

奥美拉唑联合埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床分析

目的：研究胃溃疡采取奥美拉唑联合埃索美拉唑治疗的效果。方法选取86例2014年11月—2015年11月于我院就诊的胃溃疡患者，随机分为观察组（43例）和对照组（43例），对照组患者采用奥美拉唑治疗，观察组患者采用奥美拉唑联合埃索美拉唑治疗，疗程均为6周，比较2组患者的治疗效果。结果观察组43例患者中幽门螺杆菌（Hp）转阴40例（93.02%），临床治疗的总有效率为95.35%。对照组43例患者的Hp转阴33例（76.74%），临床治疗的总有效率为79.07%。观察组明显优于对照组，2组对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑联合埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果显著，值得推广和使用。     

中西医结合治疗胃溃疡患者临床效果分析

目的：研究中西医结合治疗胃溃疡患者临床效果。方法以内江市东兴区椑木中心卫生院2012年5月～2013年5月收治的74例胃溃疡患者为研究对象,随机均分为对照组和研究组（n=37）。对照组采用西药治疗,每天口服2次雷尼替丁,0.15 g/次,14 d为1个疗程。研究组采用中西医结合治疗,服用2次/d克拉霉素片,0.5 g/次,服用阿莫西林2 g/d,同时加用中药组方。对2组治疗效果进行比较分析。结果研究组患者显效23例,有效12例,总有效率为94.59%;对照组显效14例,有效10例,总有效率为64.86%。2组总有效率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用中西医结合治疗胃溃疡临床效果较好。     

胃溃疡手术治疗效果探讨

目的：观察胃溃疡患者应用手术治疗后临床效果及并发症发生率。方法随机选取该院2010年－2012年收治胃溃疡患者100例并将其分为对照组与观察组，每组患者50例。对照组患者接受药物保守治疗，观察组患者接受胃溃疡手术治疗。对比2组患者临床疗效、并发症事件发生概率以及复发率。结果对照组临床治疗总有效率70．0％，观察组患者临床治疗总有效率86．0％，有统计学意义（P＜0．05）；观察组患者并发症出现概率为14．0％，比对照组患者并发症概率34．0％明显低很多，对比存在统计学意义（P＜0．05）；2组患者治疗后复发率对比不具统计学意义（ P＞0．05）。结论对胃溃疡患者应用手术方式治疗能够取得令人满意的临床治疗效果，且患者术后并发症事件发生概率较低。     

中西医联合治疗白塞氏病45例临床疗效观察

目的探讨中西医联合治疗白塞氏病的临床疗效。方法我院2002年1月至2009年6月门诊确诊白塞氏病90例,随机分为治疗组与对照组各45例,对照组仅以西药治疗,治疗组在对照组的基础上给予中药：口服龙胆泻肝汤加味。观察比较2组患者的临床疗效。结果中西医结合治疗组的总有效率为91.1%,对照组的总有效率为64.4%,经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西药联合治疗白塞氏病,疗效显著,疗程短,复发率低,值得临床推广应用。