对脑卒中便秘患者实施优质护理的效果观察

目的 探讨脑卒中便秘患者的护理实施.方法 将40例脑卒中患者随机分为实验组与对照组,每组20例,在脑卒中便秘患者护理中,实验组采取责任小组24小时包干制的优质护理,对照组采用传统的整体护理.结果 两组患者在护理的满意度、情绪变化、依从性、自我管理能力、疾病基础知识知晓等进行比较,实验组各方面均优于对照组(P<0.01).结论 优质护理应用于脑卒中便秘患者护理中,能增强患者战胜疾病的信心,提高患者的自我管理能力,提高依从性,提高满意度,减少意外事件的发生,促进患者康复.     

对高血压患者实施优质护理干预的效果观察

目的：探讨分析对高血压患者实施优质护理干预的临床效果。方法：选取2013年2月至2014年2月间我科收治的高血压患者250例作为研究对象,将其随机分为对照组（125例）和实验组（125例）,为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的住院时间、平均治疗费用及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：实验组患者的平均住院时间为（4.25±1.27）d,对照组患者的平均住院时间为（7.39±2.14）d,实验组患者的平均住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。实验组患者的平均治疗费用为（462.37±29.85）元,对照组患者的平均治疗费用为（648.28±81.66）元,实验组患者的平均治疗费用明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。实验组患者对护理工作的满意度为95.2%,对照组患者对护理工作的满意度为68.0%,实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对高血压患者实施优质护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

对心脑血管病患者进行优质护理的效果观察

目的:通过了解福建中医药大学附属人民医院心血管内科开展"优质护理服务示范病房"前后患者对护理服务满意度的差异,分析优质护理服务对患者的满意度影响。方法:收集该医院从2012年1月~2014年3月心血管内科每月进行的满意度调查问卷。结果:在该科室开展优质护理服务示范病区以来,患者对护理服务总体满意度为%93提高了3%,特别是在护患沟通.健康教育方面提高的幅度比较大。结论优质护理服务示范工程实施效果好,患者满意度提高。     

对骨科老年卧床患者实施优质护理服务的效果观察

目的:观察对骨科老年卧床患者实施优质护理服务后的效果。方法:对本院骨科2010年6月-2011年6月收治的老年卧床患者进行优质护理服务,通过问卷调查和现场调查相结合的方法对实施优质护理服务前后患者发生并发症的情况和患者满意度进行调查。结果:经过优质护理服务后,患者发生并发症的情况减少,患者满意度得到了明显的提升。结论:优质护理服务可以有效减少骨科老年卧床患者并发症的发生,提高患者的满意度。     

对冠心病患者进行优质护理的效果观察

目的 :探讨对冠心病患者进行优质护理的临床效果。方法 :对2013年2月~2013年10月期间我院收治的60例冠心病患者的临床资料进行回顾性研究。将这60例患者随机分为对照组和观察组,每组各有30例患者。对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行优质护理。护理结束后,比较两组患者SAS(焦虑自评量表)评分及其对护理工作的满意度。结果 :经过护理,对照组患者SAS的评分平均为58.3±2.7分,观察组患者SAS的评分平均为40.3±2.6分。观察组患者的SAS评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P>0.05)。对照组患者对护理工作满意度的评分平均为87.1±3.3分,观察组患者对护理工作满意度的评分平均98.5±1.1分。观察组患者对护理工作满意度的评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P>0.05)。结论:对冠心病患者进行优质护理服务的效果好,可降低患者焦虑的发生率,提高患者对护理工作的满意度,促进其早日康复。此护理方法值得在临床上推广使用。     

优质护理实施后住院患者口服药物安全管理效果观察

目的：在住院患者中实施优质护理服务,探讨其对口服药物安全性的管理效果。方法：随机选取该院2015年7～12月期间接收入院的行优质护理管理的41例患者作为观察组,另选取我院2015年1～6月期间接收入院的未实施优质护理的41例患者作为对照组,统计对比两组患者的口服用药安全管理情况。结果：观察组患者的各项口服用药安全状况均显著优于对照组患者（P ＜0．05）。结论：优质护理在住院患者口服用药安全管理中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

对消化内科住院患者实施优质护理干预的效果观察

目的：探讨分析对消化内科住院患者实施优质护理干预的临床疗效。方法：选取2010年6月至2012年5月间我院收治的消化内科住院患者196例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（98例）和观察组（98例）,为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：对照组患者治疗的总有效率为81.63%,观察组患者治疗的总有效率为97.9%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对照组患者对护理工作的满意率为85.7%,观察组患者对护理工作的满意率为100%,观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对消化内科住院患者实施优质护理干预的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的效果研究

目的:对优质护理进行一定的阐述,观察优质护理在肿瘤晚期患者中的效果,为日后的临床护理提供参考。方法:选择肿瘤晚期患者110例作为研究对象,分为观察组与对照组,每组55例,观察组患者在常规护理的基础上进行优质护理,对照组患者仅应用常规护理,观察两组患者的临床护理情况。结果:通过实施优质护理,观察组的轻度疼痛患者较多,占81.9%;对照组的轻度疼痛患者较少,仅45.4%,证明对肿瘤晚期患者应用优质护理,可以有效的降低患者的疼痛。结论:肿瘤晚期患者需要承受的痛苦较多,即便是应用一些镇痛药物或者是实施治疗方案,依然无法挽回,通过对患者实施优质护理,能够有效的减轻患者的病痛,可以在临床中推广应用。     

优质护理服务在肿瘤患者护理中的应用体会

目的探讨优质护理服务在肿瘤患者护理中的应用.方法深入学习开展“优质护理服务示范工程”活动方案,强化护理基础护知识及技能培训,转变服务理念,提高服务技能.构建和谐的病区环境,调整护理工作模式,简化护理文书,强化健康教育并进行效果评价.结果在肿瘤患者护理过程中实施优质护理服务患者满意度提高了对生活和治疗充满了信心,护患关系和谐了.结论实施优质护理服务使肿瘤患者得到人性化的服务,提高了患者的满意度,有助于提高患者的生存质量.     

对骨科卧床患者实施优质护理的效果

目的：观察优质护理措施在骨科卧床患者中的应用效果。方法：选择该院2014年7月至2015年12月骨科收治的卧床患者128例,随机分为研究组和对照组,每组64例,对照组实施常规护理措施,研究组实施优质护理措施。比较两组并发症发生率以及护理满意度。结果：与对照组比较,研究组并发症发生率显著降低,护理满意度显著提高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理应用于骨科卧床患者,可以明显的降低并发症发生率,提高患者的护理满意度,可以进行大力的临床推广。     

对神经内科疾病患者进行优质护理的效果观察

目的：探讨对神经内科疾病患者进行优质护理的临床效果。方法：对2009年8月～2012年8月期间在我院住院治疗的160例神经内科疾病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这160例患者随机分为观察组和对照组,每组各有80例患者。我们对对照组患者进行神经内科常规护理,对观察组患者在进行神经内科常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,进行优质护理。在这两组患者出院前,对比他们对护理服务的总满意率以及其家属的陪护率和陪护的合格率。结果：在出院前,观察组患者对护理服务的总满意率为97.5%,对照组患者对护理服务的总满意率为85.55%。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组患者家属的陪护率和陪护合格率分别为85%和96.4%,对照组患者家属的陪护率和陪护合格率分别为100%和90.1%。观察组患者家属的陪护率明显低于对照组患者家属,其陪护的合格率明显高于对照组患者家属,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对神经内科疾病患者进行优质护理可有效地提高其对护理服务的满意率,降低其家属的陪护率,提高其家属的陪护质量。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对肿瘤患者实施人文护理的方法与效果

笔者介绍了人文护理在肿瘤患者中的实施方法,认为开展以人为本的人文护理,使患者得到了温馨的照顾和关怀,转变了护士的护理观念,密切了护患关系,降低了护患纠纷的发生,提高了肿瘤患者对护理人员的满意度.     

探讨对危重症患者实施护理质量管理的临床效果

目的:探讨对危重症患者实施护理质量管理的临床效果.方法:在2012 年1 月~2012 年12 月间,对我科的危重症患者实施护理质量管理,并与2011 年同期进行比较,比较危重症患者发生继发感染的几率,死亡率,护患纠纷的发生率,比较患者满意度,护士对工作的满意度等.结果:2012 年对危重症患者实施护理质量管理后,患者发生继发感染的几率和死亡率、护患纠纷发生率更低,患者和护士对工作的满意度更高,与2011 年同期比较,p<0.05,有统计学意义.结论:对危重症患者实施护理质量管理,对降低患者的感染率和死亡率,减少护患纠纷,提高患者和护士满意度有良好成效,值得应用推广.     

对骨折患者进行优质护理的效果观察

目的:探讨对骨折患者进行优质护理的临床效果.方法:对2011年2月~2012年2月期间我院收治的70例骨折患者的临床资料进行回顾性研究.我们对这70例患者进行了优质护理.治疗结束后,观察这70例患者骨折愈合和关节功能恢复的情况.结果:经过我们悉心的护理,这70例患者的骨折愈合情况良好,关节功能基本得到恢复,发生并发症的几率较低,所有患者均对我们的护理服务感到满意.结论:对骨折患者进行优质护理可有效地提高其骨折的愈合率,促进其关节功能的恢复,提高其对护理服务的满意度.此护理方法值得在临床上应用和推广.     

对精神分裂症患者实施优质护理的效果观察

目的评价对精神分裂症患者实施优质护理的临床效果。方法对我院收治的120例精神分裂症患者实施优质护理干预,分别于入院时及优质护理干预4周后进行住院观察量表和阳性与阴性症状量表测评,对比分析优质护理干预的效果。结果实施优质护理干预4周后,社会能力、社会兴趣评分高于护理干预前(P<0.01),激惹、精神症状、偏执、抑郁、激活性和攻击性评分低于护理干预前(P<0.01)。结论对精神分裂症患者实施优质护理干预,临床效果满意,对于提高精神分裂症患者的社会兴趣和社会能力,减轻其偏执、抑郁、激活性、攻击性、激惹及精神症状具有积极的作用。     

优质护理对改善呼吸内科患者护理质量的临床效果

目的：探讨优质护理模式对改善呼吸内科患者护理质量的临床效果。方法收集75例患者的临床资料,回顾性分析优质护理模式对改善生活质量的效果。结果优质护理前,患者健康知识掌握评分（13．4±4．1）分、住院环境满意评分（16．1±4．7）分、护理质量评分（45．7±4．5）分及总体评分（74．5±5．8）分。实施优质护理后,健康知识掌握评分（20．1±5．8）分、住院环境满意评分（16．4±1．8）分,护理质量评分（47．1±4．9）分及总体评分（82．8±4．7）分,除住院环境满意评分及护理质量满意评分外,患者健康知识掌握评分及总体评分对比,结果均优于优质护理实施前（ P ＜0．05）。有利于提高患者自我护理能力,提高患者生活质量。结论优质护理可有效改善呼吸内科患者的生活质量。     

对种植义齿患者进行优质护理的临床效果观察

目的：探讨对种植义齿患者进行优质护理的临床效果。方法：对2011年1月~2012年3月期间在我院进行种植义齿的128例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这128例患者随机分为研究组和对照组,每组各64例患者。我们为研究组的患者使用优质护理方法进行护理,我们为对照组的患者使用常规护理方法进行护理,观察两组患者接受护理后种植义齿的成功率和对护理服务的满意度及对相关知识的知晓度。结果：研究组患者种植义齿的成功率为98.4%,对照组患者种植义齿的成功率为96.9%,两者比较差异不具有显著性（P>0.05）。研究组患者对护理服务满意度的得分平均为（42.8±5.6）分,对照组患者对护理服务满意度的得分平均为（33.4±7.5）分,两者相比差异显著（P<0.05）,具有统计学意义。研究组患者对牙病治疗知识知晓度的平均得分为（92.5±6.7）分,对照组患者对牙病治疗知识知晓度的平均得分为（74.8±8.2）分,两者比较差异显著,具有统计学意义。结论：对种植义齿患者进行优质护理可有效提高患者对护理服务的满意度及牙病知识的知晓度,有利于种植义齿的成功及患者术后的恢复。此护理方法值得在临床上推广使用。     

对普通外科住院患者进行优质护理的效果观察

目的：探讨对普通外科住院患者进行优质护理服务的临床效果。方法：对2012年10月~2013年10月期间我院收治的120例普通外科住院患者的临床资料进行回顾性研究。将这120例患者随机分为对照组和观察组,每组各有60例患者。为对照组患者进行常规护理服务,为观察组患者进行优质护理服务。护理服务结束后,对比两组患者并发症的发生率及其对护理服务的满意度。结果：护理服务结束后,在观察组的60例患者中,有2例患者出现了并发症,其并发症的发生率为3.33%。在对照组的60例患者中,有6例患者出现了并发症,其并发症的发生率为10%。观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。在对护理服务满意度的评分中,观察组患者给出的评分平均为94.3±2.5分,对照组患者给出的评分平均为74.2±3.3分。观察组患者对护理服务满意度的平均评分明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：对普通外科住院患者进行优质护理服务,降低了患者并发症的发生率,提高了患者对护理服务的满意度,促进了患者的早日康复。此护理方法值得在临床上推广使用。     

浅谈对围术期胃肠道肿瘤患者进行优质护理的临床效果

探讨分析对围术期胃肠道肿瘤患者进行优质护理的临床效果。方法：选取2011年11月至2013年11月间我院收治的50例胃肠道肿瘤患者作为研究对象,将其随机分为观察组（25例）和对照组（25例）。为观察组患者进行优质护理,为对照组患者进行常规护理,对比两组患者发生并发症的几率。结果：观察组患者在术后发生切口感染、肺部感染、静脉栓塞及便秘等并发症的几率均明显低于对照组患者,差异显著（P<0.05）,具有统计学意义。结论：对围术期胃肠道肿瘤患者进行优质护理,能有效降低患者发生并发症的几率,效果显著,值得在临床上进一步推广和应用。     

急诊科患者实施个性化优质护理服务的效果评价

目的 探讨对急诊患者实施个性化优质护理服务的效果,以供临床参考.方法 将2012年1～8月在我科就诊患者作为研究对象,其中1～4月就诊的900例患者作为对照组,采用传统的护理服务.5～8月就诊的900例患者作为观察组,实行人性化优质护理服务,观察两组患者的护理效果差异.结果 与对照组相比,观察组患者总的焦虑和抑郁状态明显减少,对护士的满意度评价较高,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对急诊患者采用个性化全程优质护理,有利于改善患者的心理状态、提高急诊患者对护理工作人员的满意度.