溶血对生化检验准确性的影响及纠正措施

目的分析溶血对生化检验准确性的影响和纠正措施。方法选择该院2013年健康体检的人员150例,研究对象均为儿童和妇女。研究对象要求在检验前1d内未摄入高脂饮食,检验当天清晨空腹,抽取静脉血,每份标本用2支真空采血管盛装,1支为未溶血标本,1支为溶血标本。用生化检测仪器测量两支试管内血清标本的总蛋白(TP)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶(CK)、清蛋白(ALB)、钾(K)、钠(Na)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、a-羟丁酸脱氢酶(HBDH)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL)。结果 TP、AST、CK、CK-MB、HBDH、LDH、K在溶血血清标本中测定值均高于未溶血血清标本,差异有统计学意义(P0.05)。Na在溶血血清标本测定结果低于未溶血血清标本,且差异有统计学意义(P0.05)。ALB、TG、HDL在溶血血清标本测定结果与未溶血血清标本差异无统计学意义(P0.05)。结论在临床检验过程中控制好血液标本的质量,减少检测误差,提高临床检验准确性,确保检验结果的可靠性,为临床诊断提供有力数据保证。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正方法

目的评价溶血对生化检验准确性的影响,总结纠正经验。方法以2015年1月至2015年12月门诊健康体检者200例作为研究对象,严格质控,常规采血,分为2份,一份常规处理送检,一份人工溶血处理送检。结果正常组与溶血组丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(ALP)、K+、总胆固醇(CHOL)比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论溶血对部分生化指标有显著影响,部分指标上升或下降,通过了解变化幅度进行纠正计算可大概了解未溶血情况下指标水平范围。     

溶血对生化检验准确性的影响及纠正

目的探讨不同溶血标本对临床常规化学检验准确性的影响、干扰及纠正措施。方法用HITACHI 7600-020全自动生化分析仪测定不同溶血标本的溶血指数(H)、血红蛋白(HGB)、血清总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆汁酸(TBA)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、葡萄糖(GLU)、尿素(UREA)、肌酐(CREA)、尿酸(UA)、胆固醇(CHO)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A(Apo-A1)、载脂蛋白B(Apo-B)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、钾(K )、钠(Na )、氯(Cl-)、钙(Ca2 )、无机磷(IP)、二氧化碳(CO2)、淀粉酶(AMY)32项生化指标,并以未溶血血清(H=0)为对照,进行多元回归分析,观察各项目的变化及纠正值的预期可接受性。结果溶血对常规生化指标ALT,AST,TP,ALB,GLU,LDH,CK,CK-MB,K ,Na ,Cl-、Ca2 、IP、CO2产生正干扰,对TBIL,DBIL,GGT,ALP,TBA,AFU,UA产生负干扰,与H=0组相比有统计学意义,P<0.01或P<0.05。且溶血指数(H)越大,干扰越明显。根据美国CL1A'88能力比对检验的分析质量要求,经二元回归纠正后,TBIL,DBIL,GGT,ALP,LDH,CK,Ca2 纠正值100%达到预期可接受范;ALT,TP,ALB,UA,GLU,K ,Na ,Cl-,CO2,IP纠正值90%以上达到预期可接受范围;AST纠正值87.5%达到预期可接受范围;AFU,CK-MB,TBA分别有77.5%,72.5%和47.5%的纠正值达到预期可接受范围。结论不同溶血标本对常规化学检验的不同检测项目产生不同的影响及干扰,经二元回归纠正后,90%(28/31)的检测项目获得较为满意的预期可接受性(预期可接受值≥90%),AFU,CK-MB,TBA纠正不理想(预期可接受值<77.5%),溶血标本不适宜进行AFU,CK-MB,TBA测定。     

溶血标本对生化检验准确性的影响及对策分析

目的探讨溶血标本对生化检验准确性的影响及对策分析。方法选取2014年1~12月该院健康体检者100例,每例体检者抽血5mL,并分装于2个试管中,分别作为对照组与观察组。其中对照组内的正常血液标本按照常规流程进行;观察组内的血液标本先进行人工溶血,而后进行相关的检验。比较两组标本的检验指标差异。结果观察组与对照组各项检验指标结果中,除尿素(UREA)和尿酸(UA)的检测值比较差异无统计学意义(P0.05),其他指标丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)检测值高于对照组;总胆红素(TBIL)、血肌酐(Scr)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、葡萄糖(GLU)检测值低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论溶血标本检测值准确性下降,在临床检验过程中,应避免血液标本溶血所造成的干扰。     

溶血对生化检验项目结果的影响

本研究就Olympus AU400全自动生化分析仪对常规12项生化检测项目溶血前后进行检测,就溶血干扰的机制、溶血原因、溶血对常用生化指标测定的影响及其防范措施等问题进行探讨,报道如下.     

生化检验中样本溶血对检验准确性的影响研究

目的讨论研究生化检验中样本溶血对检验准确性的影响。方法选择我院进行体检的健康人员血液标本40份作为研究对象并随机分为对照组与观察组。对照组进行常规标本存放,观察组进行人工溶血,比较两组体检人员血液样本生化实验结果的准确性。结果观察组TP、LDH、CK-MB、CK、AST及TBIL、DBIL指标均与对照组存在显著差异(P<0.05)。结论标本发生溶血将对生化检测结果的准确性造成影响,严格遵照检验流程及仪器说明进行采血与检验,做好样本的运送及分离工作才能更好的确保生化检测结果的准确性与真实性。     

溶血现象对临床生化检验项目影响的观察及预防分析

选取60例健康人群的空腹血,每人4ml,分别注入到容量为2ml的2支干燥的试管中,一支试管离心取未溶血血清,另一支试管放置在-40℃的冰箱进行冻结,然后离心取血清,分别检测两组血清的肝功能血清指标[1]。结果溶血可使血浆中ALT、ALB、TP、AST浓度增高,使血浆GGT、TBil、DBil浓度下降,与溶血血清中的各个生化指标进行比较,有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。溶血样本可影响生化检验项目的准确率,工作人员在采集标本到检验标本的整个过程中,应该严格检验各个环节,保证报告的真实性和准确性,努力为患者提供最优质的服务。     

溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法分析

目的探讨溶血对生化检验结果准确性的影响及校正方法的分析。方法测定所有自愿者不同溶血程度的情况下,21项生化指标的变化并探讨。结果溶血对所有检验结果均有影响,并对其中六项敏感性最好的项目进行回归分析,分析校正的方法。结论不同浓度的溶血样本均对生化检验结果有影响,采用回归分析后,可以有效地对结果进行校正。     

溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施研究

目的探讨溶血现象对临床生化检验项目的影响及预防措施。方法采集50例健康体检者的血液标本开展研究,每例体检者各采集2份,其中1份制作成溶血标本,设为试验组,另一组血液标本设为对照组,离心后使用全自动生化分析仪进行生化指标检验,比较两组标本的检验结果。结果两组标本葡萄糖、UA、AST、ALT等多种生化指标检验结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血液标本的溶血现象可导致部分临床生化检验项目的检测结果产生误差,应及时采取措施进行预防。     

溶血对临床生化检验影响的临床分析

选取收治的125例由于抽血或其他原因导致生化标本溶血的患者为研究对象,对比分析患者溶血前后对生化指标检测结果的影响。与溶血前相比,患者溶血后血液样本中直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酸转肽酶、尿酸含量显著升高,差异有统计学意义（P〈0.05）,肌酐、血清葡萄糖与溶血前相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。溶血可对临床上相关生化检测指标造成一定的干扰及影响,临床生化检测工作应避免对血液样本发生溶血现象,以提高生化检测的准确性。     

溶血对临床生化检验的影响

溶血是临床生化检验中最常见的一种干扰和影响因素。除常见的红细胞破坏外，血小板、白细胞等的破坏所释放出的某些细胞内成分也可干扰和影响生化指标测定。现就溶血干扰的机理、溶血对常用生化指标测定的干扰、溶血原因及防止等问题加以简述。     

标本溶血对常规生化检验结果的影响

目的了解临床标本溶血对丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆固醇(TC)等11项常规生化检验结果的影响,探讨影响因素并在此基础上提出相应对策。方法抽取100例体检者空腹血液标本5mL,分别置于2支试管中,每支2.5mL,其中1支试管中的标本采用人工方法使其溶血,检测正常标本和溶血标本血清中ALT、AST、三酰甘油(TG)、尿素(UREA)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、尿酸(UA)等11项临床常规生化检验指标的含量并进行比较。结果溶血标本血清ALT、AST、总蛋白、清蛋白测定结果明显高于正常标本血清,差异有统计学意义(P<0.05),溶血后总胆红素、Cr、TC、TG及GLU较溶血前均有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),溶血对UREA、UA测定结果影响较小。结论标本溶血对一些常规生化检验项目有明显的干扰作用,临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本溶血的发生。     

溶血现象对临床生化检验的影响

目的:分析溶血现象对临床生化检验的影响。方法:本研究主体为2016年5月至2019年5月来院体检的118例健康人员,随机分A组和B组,均59例。A组对血液标本行溶血处理,B组未做任何处理,对比生化检验结果。结果:A组的尿素氮(简称BUN)、血尿酸(简称UA)、肌酐(简称SCr)、三酰甘油(简称TG)水平与B组对比无差异(P>0.05)。A组的其他生化指标与B组对比,差异显著(P<0.05)。结论:临床生化检验期间发生溶血现象可直接影响检验结果的精准度,需要确保各检验环节科学且合理,避免因标本溶血导致结果误差。     

溶血对临床生化检验结果的影响

临床血样本检测时易发生溶血，多是由于血样离心后．红细胞中的血红蛋白释放出来而造成的。样本因出现深浅不同的红色而被发现的，称为显性溶血。血红蛋白≥300mg／L时，溶血才能被肉眼发现，而少量血红蛋白释放或血小板被白细胞溶血剂溶解时并没有血红蛋白释放，这些肉眼不可见的溶血称非显性溶血。在交叉配血试验中，血样严重溶血对结果的判断产生干扰。     

标本溶血对19项生化检验结果的影响

目的 探讨标本溶血对１９项生化检验结果的影响。方法 采用全自动生化分析仪检测２０份正常人血液标本在溶血前和溶血后血清总胆红素（ＴＢＩＬ）、直接胆红素（ＤＢＩＬ）、总蛋白（ＴＰ）、白蛋白（ＡＬＢ）、钙（Ｃａ）、无机磷（ＩＰ）、尿酸（ＵＡ）、胆固醇（ＣＨＯＬ）、甘油三酯（ＴＲＩ）、尿素氮（ＢＵＮ）、肌酐（Ｃｒ）、葡萄糖（ＧＬＵ）、谷丙转氨酶（ＡＬＴ）、谷草转氨酶（ＡＳＴ）、乳酸脱氢酶（ＬＤＨ）、β－羟     

溶血标本对生化检验指标的影响分析

目的了解溶血标本对生化检验结果的影响。方法随机抽取健康人血液标本50份,人工溶血后取常见生化指标,并与溶血前结果进行对照、分析。结果天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、总胆红素(TB)、尿素氮(BUN)、血糖(Gs)、钾(K)、钠(Na)、氯(Cl)、钙(Ca)、磷(P)、镁(Mg)、铁(Fe)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH)、羟丁酸脱氢酶(HBDH)溶血前后结果差异有统计学意义(t<0.01),Alb差异无统计学意义(t<0.05)。结论溶血标本对生化检验某些结果有影响,临床上应按照统计学结果、实验允许误差、医学决定水平结合起来分析应用。     

标本溶血对生化检验结果的影响

目的：探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法：用日立7020全自动生化分析仪检测20份正常人血液标本溶血前和溶血后的谷丙转转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、碱性磷酸酶（ALP）、γ－谷氨酰转肽酶（γ－GT），总蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、尿素氮（BUN）、肌肝（CRE）、尿酸（UA）、葡萄糖（Glu）、胆固醇（CHO）、甘油三酯（TG）、载脂蛋白－A（APo-A）、载脂蛋白－B（APo-B)、高密度胆蛋白（DHL－C）、钙（Ca)、乳酸脱氢酶（LDH）的值，并进行了比较和统计分析。结果：ATL、AST、ALP、γ－GT、TBIL、DBIL、CRE、GLu,Apo-B、LDH的值在溶血前后有非常显著性差别（P＜0．001），APo-A的值在溶血前后有显著性差别（P＜0．05），其中，ALT、AS、TBIL、DBIL、LDH的值溶血后比溶血测得的值高，ALP、γ－GT、CRE、GLu、APo-A,APo-B的值溶血后比溶血前测得的值低，而TP、ALB、BUN、DHL－C、CHO、TG、Ca、UA的值在溶血前后则无显著性差别（P＞0．05）。结论：溶血对较多的生化检验项目有明显的干扰影响，其机制有多种原因，应尽量避免或减少标本的溶血，使检验结果更准确可靠。     

溶血标本影响肝功能检验结果准确性的分析

目的分析溶血标本影响肝功能的检验准确性。方法将54例体检者的血液标本分为溶血标本和非溶血标本进行肝功能检测,检测项目包括丙氨酸氨基转移酶(ALT)、清蛋白(ALB)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、γ-谷氨酰转移酶(GGT)、直接胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、碱性磷酸酶(ALP)、血清总胆红素(TBIL)。结果溶血标本中ALP、DBIL、GGT、TBIL浓度降低,溶血标本中ALT、TP、AST、ALB浓度升高。结论溶血标本影响肝功能检测的准确性,为此临床从采集血液标本到检测结束这个过程,要减少各种客观因素引起血样溶血。     

溶血及脂血对生化检验的影响

目的 探讨溶血及脂血对生化检验的影响.方法 选取偃师市人民医院2011年6月至2011年12月接受治疗的100例患者,提取患者的溶血、脂血样本,采用全自动生化分析仪器,使用动力学方法和终点法对溶血、脂血进行生化检验,将所有的实验结果进行对比分析.结果 将溶血前后的总蛋白、白蛋白谷氨酰转肽酶、血糖、羟基丁酸脱氢酶、肌酸激酶、乳酸脱氢酶、天门冬氨酸氨基转移酶进行对比;脂血和对照脂血样本血清尿酸、直接胆红素、总胆红素、三酰甘油进行比较.结论 溶血、脂血对生化检验的检验结果差异比较大,应该注意人为的影响因素,才能够保证实验结果的准确性.     

标本溶血后对临床生化14项检验结果的影响

目的讨论血液标本溶血对生化检验结果的影响。方法分别测定20例血液标本溶血前后血清中14项生化检验指标。结果标本溶血可引起γ-谷氨酰基转移酶（γ-GT）、总蛋白（TP）检测值的改变（P〈0.05）,并导致谷草转氨酶（AST）、α-羟丁酸（α-HBDH）、乳酰脱氢酶（LDHE）、肌酸激酶（CK）发生显著改变（P〈0.01）。结论标本溶血影响部分生化检验项目的结果,且随溶血程度的增加,结果影响增大。