生脉注射液治疗维持性血液透析低血压临床观察

目的观察生脉注射液治疗血液透析低血压的临床疗效。方法 32例透析低血压患者给予生脉注射液静脉滴注,疗程12周。观察临床疗效及血压、心率、超滤量变化情况,测定治疗前后Hb、Alb、TRF和CRP水平。结果治疗总有效率为93.75%;生脉注射液治疗后,透析中最低血压、透析后血压及超滤量显著增加(P<0.01),CRP明显降低(P<0.01)。结论生脉注射液能有效治疗血液透析低血压。     

生脉注射液防治血液透析相关性低血压120例

目的：观察生脉注射液在防治血液透析相关性低血压（IDH）中的临床疗效。方法：选择120例行血液透析时发生IDH的患者,静脉滴注生脉注射液60mL,1个月为1个疗程,连续使用2个疗程。观察治疗前后30d患者血透时血压的变化及IDH发生情况。结果：使用生脉注射液治疗前后,患者透析前收缩压与舒张压变化差异均无统计学意义（P〉0．05）;治疗后,患者透析中最低收缩压与舒张压均显著高于治疗前,且出现IDH次数显著少于治疗前,差异均有统计学意义（均P〈0．05）;治疗后总有效率为92．5％。结论：生脉注射液能显著改善血液透析过程中低血压发生的情况,可有效预防IDH的发生。     

生脉注射液预防血液透析相关性低血压疗效观察

目的观察生脉注射液预防反复发生的血液透析相关性低血压（IDH）的效果。方法对25例透析患者每日静推生脉注射液75mL，1个月为1个疗程。透析处方不变，观察透析中血压变化和IDH发生情况。结果25例血液透析患者生脉注射液治疗前后血液透析中脱水速度、透析液钠浓度和温度、透析前血压比较无显著性差异（P〉0．05）；治疗后总脱水量、Kt／V、透析结束血压均高于治疗前（P〈0．05），透析过程最低血压与透析前血压的差值低于治疗前（P〈0．01），IDH发生例次、症状性IDH发生例次均低于治疗前（P〈0．01）。其中显效11例（44％），有效10例（40％），无效4例（16％）。结论生脉注射液可有效预防IDH的发生。明显改善透析中低血压症状。     

生脉注射液预防血液透析相关性低血压疗效观察

目的观察生脉注射液预防反复发生的血液透析相关性低血压(IDH)的效果。方法对25例透析患者每日静推生脉注射液75 mL,1个月为1个疗程。透析处方不变,观察透析中血压变化和IDH发生情况。结果25例血液透析患者生脉注射液治疗前后血液透析中脱水速度、透析液钠浓度和温度、透析前血压比较无显著性差异(P>0.05);治疗后总脱水量、Kt/V、透析结束血压均高于治疗前(P<0.05),透析过程最低血压与透析前血压的差值低于治疗前(P<0.01),IDH发生例次、症状性IDH发生例次均低于治疗前(P<0.01)。其中显效11例(44%),有效10例(40%),无效4例(16%)。结论生脉注射液可有效预防IDH的发生,明显改善透析中低血压症状。     

生脉注射液对血压双向调节的临床观察

目的观察生脉注射液对血压双向调节的作用.方法将低血压、高血压病者各12例均予生脉注射液治疗,以观察用药前后血压及心率的变化.结果高血压病患者血压明显降低,而低血压患者血压明显升高.结论生脉注射液对血压具有双向调节作用.     

生脉注射液对急性下壁合并右室壁心肌梗死血压、心率及尿量的影响

目的 观察生脉注射液对急性下壁合并右室壁心肌梗死血压、心率及尿量的影响。方法 选择急性下壁、右室壁心肌梗死患者51例,均有不同程度的低血压及过缓型心律失常,在常规心肌梗死治疗基础上加用生脉注射液。结果 治疗组较对照组收缩压（SBP）、平均动脉压（MAP）、心率（HR）及尿量,均有显著差异（P＜0．05和P＜0．01）。结论 生脉注射液对急性下壁、右室壁心肌梗死合并低血压及过缓型心律失常有较好的临床疗效。     

生脉注射液在胆囊切除术中应用50例

目的 :观察了解生脉注射液在胆囊切除术对心肺功能保护治疗的疗效。方法 :治疗组采用生脉注射液治疗胆囊切除术中心脏功能不全 ,低血压及低氧血症等5 0例 ,对照组采用常规扩容 ,升压及呼吸机面罩吸氧等 45例。结果 :生脉注射治疗组患者的症状 ,心功能及血压 ,血氧饱和度在治疗后得到显著改善 ,治疗总有效率较对照组高 ( P<0 .0 1 ) ,而其不良反应的发生率显著低于对照组 ( P<0 .0 5 )。提示 :生脉注射液在胆囊切除术中对心脏功能有很好保护及治疗作用     

生脉注射液对老年患者硬膜外麻醉所致低血压的防治作用

目的探讨生脉注射液防治老年患者硬膜外麻醉 (CSEA)所致低血压的可行性.方法将 84例需行 CSEA的老年患者随机分为两组,治疗组于麻醉前输入生脉注射液 60～ 100ml,对照组常规输入平衡液;观察两组患者的血压变化.结果治疗组血压下降程度及低血压发生率均低于对照组,且发生时间延迟.结论对于老年人 CSEA,预防性静注生脉注射液可有效降低低血压的发生率,且方法简单、安全.     

生脉及丹参注射液联用预防抗肿瘤抗生素化疗心脏毒性反应35例

目的:观察生脉注射液、丹参注射液对蒽环类相关性心脏毒性的保护作用。方法:69例恶性肿瘤患者随机分成治疗组及对照组。治疗组35例,在以蒽环类抗肿瘤抗生素为主的一线方案化疗前3 d给予生脉注射液60 ml及丹参注射液30 ml分别加入5%葡萄糖注射液150 ml中静脉注射,日1次,两周1疗程;对照组34例,于化疗前3 d开始服用辅酶Q10每次20 mg,每日3次,两周一疗程。治疗前检查12导联心电图排除基础心脏病、心绞痛、陈旧性心肌梗死,治疗后复查。结果:两组心电图改变有显著性差异(P<0.05)。结论:生脉及丹参注射液可预防和减轻蒽环类引起的心脏毒性。     

生脉注射液联合管通治疗血透相关性低血压的疗效观察

目的：观察中药生脉注射液联合管通治疗血透相关性低血压的临床疗效。方法：选择18例在血液透析中反复发生透析性低血压的维持性血透患者352例次，随机分为对照组152例次和治疗组200例次。对照组于透析前30分钟口服管通5mg，透析后1h加服管通5mg；治疗组在同样使用管通的同时，透析中加用生脉注射液60mL缓慢静滴。观察2组的临床疗效、血压、心率的变化情况。结果：总有效率治疗组为88．5％，对照组为69．7％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。透析中2h治疗组收缩压、舒张压、平均动脉压均高于对照组，与对照组比较，差异均有非常显著性意义（P〈0．01）。透析后平均动脉压2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05）。2组心率在透析前后无明显差异。结论：生脉注射液联合管通治疗血透相关性低血压有显著的临床疗效，并能改善心血管功能。     

生脉注射液治疗顽固性心力衰竭70例临床观察

目的　观察生脉注射液治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法　对 70例顽固性心力衰竭在原有用药的基础上 ,加用生脉注射液 4 0mL/d静脉滴注 ,连续使用 12d为 1个疗程 ,对心率、血压、呼吸、肺部音、腹围、尿量、下肢水肿和血BUN ,K+ ,Na+ 及氧耗量做治疗前后临床指标对比 ,并随机抽出 2 0例心功能在Ⅲ～Ⅳ的患者做血浆NO浓度治疗前后对比。结果　生脉注射液治疗后心肌收缩力明显加强 ,心搏出量、尿量增加 ,血压升高 ,血浆NO浓度降低。结论　生脉注射液是治疗顽固性心力衰竭较理想的中药制剂     

参脉注射液在冠心病病人透析低血压中的应用

目的 :观察参脉注射液治疗冠心病病人透析低血压的效果。方法 :经常性低血压的冠心病病人 ,在不停止除水的情况下 ,应用参脉注射液 6 0～ 80ml泵入。观察治疗前及治疗后1h、2h、3h、4h血压情况 ,并做统计学处理。结果 :治疗后血压较治疗前明显升高 (P <0 .0 1 )。结论 :参脉注射液能有效地防治冠心病病人透析低血压。     

生脉注射液联合西药常规治疗慢性心力衰竭并低血压的临床研究

目的:分析研究生脉注射液联合西药常规治疗慢性心力衰竭并低血压的临床效果。方法:选取本院2015年2月-2017年2月间收治的60例慢性心力衰竭并低血压患者,根据随机数字表法平均分为两组,对照组采取常规西药治疗,观察组采取常规西药加生脉注射液治疗,各30例。比较两组临床治疗总有效率、治疗后心功能指标以及血压水平。结果:观察组总有效率明显优于对照组(P0.05);治疗后,观察组患者的心功能指标(LVEF、LVESD、LVEDD、NT-pro BNP)与血压水平(SBP、DBP)均明显优于治疗前以及对照组(P0.05);治疗期间两组均未见药物所致严重不良反应。结论:生脉注射液联合西药常规治疗慢性心力衰竭并低血压的疗效显著,可有效改善患者心功能,稳定血压水平,值得临床推广应用。     

生脉注射液和参附注射液治疗急性左心衰竭合并低血压50例

目的探讨生脉注射液和参附注射液治疗急性左心衰竭合并低血压。方法对50例急性左心衰竭合并低血压进行常规强心、利尿、扩血管治疗,随机分为对照组（23）和治疗组（27）,治疗组静脉持续泵入生脉注射液和参附注射液（2∶1混合,20～40ml/h）。观察两组患者用药前及用药后30min、60min的血压心率变化,以及出现的心律失常。结果用药后两组患者血压均上升,治疗组用药后30min、60min时与对照组比较均有显著性差异（P〈0.05）。用药后两组患者心率均减慢,治疗组用药后30min、60min时与对照组比较均有显著性差异（P〈0.05）。治疗组发生频发室性期前收缩少,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论生脉注射液和参附注射液联合使用可解决急性左心衰竭合并低血压,且用药安全可靠。     

参脉注射液治疗充血性心力衰竭58例疗效观察

目的 :探讨参脉注射液在治疗充血性心力衰竭 (CH F)中的作用。方法 :5 8例 CH F患者 ,给予参脉注射液 6 0 m L稀释于 5 %葡萄糖溶液 5 0 0 m L 静脉滴注 14天 ,治疗前后行二维超声心动图 (测定左室射血分数 LV EF、左室短轴缩短率F S)、心电图、血压、心功能检测。结果 :治疗后 L VEF ,FS较治疗前显著提高 (P <0 .0 1) ,收缩压、舒张压均较治疗前升高(P <0 .0 5 ) ,心率治疗前后无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,心功能改善 ,其中显效 14例 (2 4.1% ) ,有效 32例 (5 5 .2 % ) ,无效 12例 (2 0 .7% ) ,总有效 46例 (79.3% ) ,平均心功能较治疗前显著改善 (P <0 .0 5 )。结论 :参脉注射液能显著改善 CHF患者的心功能 ,尤其适用于 CHF伴低血压的患者。     

生脉注射液联合低分子右旋糖酐治疗透析中低血压临床观察

目的:观察生脉注射液联合低分子右旋糖酐治疗透析中低血压的疗效。方法:12例入选规律透析并频发透析中低血压的患者,当收缩压较前下降20mm Hg(1mm Hg=0.133k Pa)或降至100mm Hg以下并出现症状时,即予低分子右旋糖酐100ml快速静脉滴注,并将生脉40ml用生理盐水稀释至100ml静脉泵入。观察治疗前后1个月透析中低血压的发生率。结果:治疗后透析中低血压发生率10.3%低于治疗前43.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:生脉注射液联合低分子右旋糖酐能有效减少透析中低血压的发生,保证透析顺利完成。     

生脉、黄芪注射液联用治疗充血性心衰疗效分析

目的 :观察生脉、黄芪注射液联用对充血性心力衰竭 (CHF)患者的疗效。方法 :将 12 0例NYHA心功能分级为 2～ 4级的住院患者随机分为 2组。在西医常规治疗同时 ,治疗组加用生脉注射液、黄芪注射液 ,对照组用硝酸甘油 ,疗程均为 15d。结果 :治疗组临床心功能改善显效率及总有效率分别为 31 6 6 %和 81 6 6 % ,明显优于对照组 (P <0 0 5 ,P <0 0 1)。 2组治疗后的左室射血分数 (LVEF)和收缩末期容积 (ESV)较治疗前均有明显改善 (P <0 0 5 ,P <0 0 1) ,且治疗组优于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :生脉、黄芪注射液能够改善患者的心功能 ,可作为治疗CHF的重要辅助药物。     

生脉注射液治疗心力衰竭合并低血压34例

慢性充血性心力衰竭合并低血压是医生棘手的问题,给临床用药带来困难。目前多采用多巴胺升压,但长时间使用会出现多巴胺依赖现象而致撤药困难。2002-02-2006-06,笔者在西医常规治疗基础上加用生脉注射液治疗心力衰竭合并低血压34例,收到较好效果,总结报道如下。1一般资料选择我院收治的慢性充血性心力衰竭合并低血压病人34例,男24例,女10例;年龄48~82岁;缺血性心肌病16例,高血压性心脏病8例,扩张型心肌病8例,肺源性心脏病2例;根据NYHA心功能分级,全部病例的心功能在Ⅲ~Ⅳ级;入院后持续多参数生理监测,血压≤85/50 mm Hg(1 mm Hg=0·133 kPa)。2治疗方法心衰患者在采用洋地黄、利尿剂、血管扩张剂等常规治疗基础上,给与生脉注射液60 mL加5%GS100 mL静脉滴注,1次/d,14 d为1个疗程。3疗效判定标准显效:血压≥100/60 mm Hg;有效:血压>90/60 mm Hg,无效:血压<90/50 mm Hg。4结果显效26例,有效6例,无效2例,有效率占94.1%。所有病人治疗后头昏、乏力症状缓解,体力明显恢复。LVEF由治疗前的(25.5±1.0)%提高到治疗后(...     

生脉注射液对老年人血压的影响

生脉注射液是临床上常用的益气养阴生津之中药制目前广泛应用于心脑血管疾病,亦常用于治疗低血压。那高血压患者是否可以安全使用生脉注射液呢?为探讨此问笔者于1999-2004年用生脉注射液治疗老年心脑血管病些患者中包括血压正常及高血压患者,治疗前后分别做2动态血压以观察其对     

生脉注射液在高龄维持性血液透析低血压患者中的应用价值及对ET-I、NO表达的影响

目的探讨生脉注射液在高龄维持性血液透析低血压患者中的应用价值及对内皮素-1(ET-I)、一氧化氮(NO)表达的影响。方法将高龄维持性血液透析低血压患者64例随机分为对照组30例和治疗组34例,对照组给予常规综合性处理,治疗组在对照组处理基础上加用生脉注射液。观察2组血压、心率、ET-1及NO水平的变化。结果治疗组低血压发生率54%,明显低于对照组的68%(P0.05);治疗组总有效率99%,明显高于对照组的90%(P0.05)。随着透析的进行,2组患者ET-1、NO水平均明显下降(P均0.01),但治疗组治疗后ET-1/NO值较治疗前明显升高(P0.01),且明显高于对照组(P0.05)。结论生脉注射液治疗高龄维持性血液透析相关性低血压疗效显著,其机制可能与抑制ET-1和NO过度生成,纠正ET-1/NO紊乱有关。