共查询到18条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
目的研究2型糖尿病(T2DM)合并冠心病患者冠状动脉病变的特点。方法回顾性分析经冠状动脉造影诊断的75例2型糖尿病合并冠心病患者(糖尿病组)和68例不伴有2型糖尿病的冠心病患者(对照组)的体重指数、血压及血脂等指标,比较两组冠状动脉病变特点。结果与未合并糖尿病的冠心病组相比,合并糖尿病的冠心病组存在有更明显的血压、血脂异常等心血管危险因素。冠状动脉造影结果显示,糖尿病合并冠心病时多为多支病变,并发冠状动脉血管三支以上病变发生率高,且血管狭窄程度重,左主干受累程度比例高。结论2型糖尿病合并冠心病时,血脂异常明显,冠状动脉病变较未合并糖尿病冠状动脉病变更严重。 相似文献
2.
目的分析2型糖尿病患者并发冠心病的临床特点,为临床预防和治疗糖尿病并发冠心病提供依据。方法选取行冠状动脉造影术患者为研究对象,其中2型糖尿病并发冠心病患者46例作为观察组;2型糖尿病不合并冠心病患者30例为对照I组;无糖尿病的冠心病患者50例为对照Ⅱ组。比较各组患者的一般情况、血糖、血压、血脂、糖化血红蛋白(HbAlc)和胰岛素敏感指数(ISI);并对观察组与对照Ⅱ组患者冠脉造影结果进行对比。结果高血压、HbAlc、甘油三酯(,IIG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、ISI与糖尿病患者发生冠心病存在相关关系;糖尿病合并冠心病患者以3支病变多见。结论2型糖尿病患者致动脉粥样硬化的因素多而复杂,临床应针对上述因素加强综合观察与治疗。 相似文献
3.
目的分析了2型糖尿病合并冠心病患者的临床症状和冠状动脉造影特征。方法我院于2009年至2011年收治冠心病患者200例,对患者的临床资料进行分析,按照患者是否存在糖尿病将患者随机分为两组,糖尿病组和非糖尿病组,糖尿病组患者110例,非糖尿病组患者90例,对所有患者进行冠状动脉造影,然后对患者的冠状动脉发生病变的程度进行分析比较;结果与非糖尿病组患者的高血压以及急性心肌梗死的发生率相比较,糖尿病组患者的两者发生率显著性增加,具有统计学意义(P<0.05)。糖尿病组患者的三酰甘油水平显著性高于非糖尿病组,具有显著性的差异(P<0.05)。与非糖尿病组患者的冠状动脉狭窄水平、多支及弥漫以及左主干病变比较,糖尿组患者的程度显著性的增加,具有统计学意义(P<0.01)。结论 2型糖尿病合并冠心病患者冠状动脉出现了明显的变化,应加强对冠状动脉的特征的观察,降低心血管疾病的发生。 相似文献
4.
冠心病合并2型糖尿病的冠状动脉造影分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨冠心病合并2型糖尿病患者的临床特征和冠状动脉造影特点。方法 对比分析25例冠心病合并2型糖尿病患者与同期95例冠心病不合并2型糖尿病患者的临床和冠状动脉造影资料。结果 与不合并2型糖尿病者比较,冠心病合并2型糖尿病者女性患者较多,合并高血压、高脂血症者比例较高,冠脉造影多支血管病变较常见。结论 2型糖尿病患者常有多种心血管危险因素聚集,冠心病合并2型糖尿病者多支血管病变常见。 相似文献
5.
目的探讨急性冠状动脉综合征合并Ⅱ型糖尿病患者的冠状动脉造影特点。方法从冠状动脉造影病例中选取150例(急性冠状动脉综合征合并Ⅱ型糖尿病71例,单纯急性冠状动脉综合征79例)进行血液生化和血管造影资料对比分析。结果与单纯急性冠状动脉综合征患者比较,急性冠状动脉综合征合并Ⅱ型糖尿病患者甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL—C)水平高,高密度脂蛋白(HDL—C)水平低,冠状动脉三支病变比例高(61.97%,45.57%;P〈0.05),单支病变比例低(12.67%,26.58%;P〈0.05),且血管狭窄程度高(狭窄程度〈75%的为21.8%,32.8%;P〈0.05;狭窄程度95%~100%的为22.3%,13%;P〈0.05)。结论合并Ⅱ型糖尿病与不合并Ⅱ型糖尿病的急性冠状动脉综合征患者的冠状动脉造影表现的差异有统计学意义,前者冠状动脉病变更加广泛和严重。 相似文献
6.
目的探讨冠心病合并2型糖尿病患者的临床冠状动脉造影特点。方法回顾性分析新化县人民医院于2008年2月至2010年8月间收治的125例经确认冠心病患者,其中57例合并2型糖尿病,68例不合并糖尿病,分别作为观察组和对照组,对两组临床及冠状动脉造影特点进行比较。结果观察组在异常血脂、高血压、心肌梗死发生率、病变血管率、冠状动脉三支及弥漫性血管病变率方面明显高于对照组,差异明显。结论冠心病合并2型糖尿病患者存在严重的高血脂、高血压、冠状动脉多支等方面的病变,应积极对心血管病及血糖进行干预,以及时预防及治疗冠心病。 相似文献
7.
张玉英 《临床合理用药杂志》2014,(19):99-100
目的:分析2型糖尿病合并冠心病患者冠状动脉造影的临床特点。方法选取冠心病患者86例,其中合并2型糖尿病患者(糖尿病组)42例,无糖尿病合并患者(非糖尿病组)44例。对2组临床表现、冠状动脉造影结果进行分析。结果2组总胆固醇( TC)、高密度脂蛋白( HDL)和血尿酸( UA)水平比较差异无统计学意义( P>0.05)。糖尿病组空腹血糖(FPG)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)水平显著高于非糖尿病组,差异均有统计学意义(P<0.05)。糖尿病组单支病变率显著低于非糖尿病组,双支及双支以上病变率显著高于非糖尿病组,弥漫性病变发生率及重度狭窄发生率显著高于非糖尿病组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论2型糖尿病合并冠心病患者FPG、TG、LDL水平较高,冠状动脉病变程度较为严重。 相似文献
8.
目的探讨冠心病(CHD)合并2型糖尿病(T2DM)患者的冠状动脉造影特点。方法选择经冠状动脉造影证实的冠心病292例,分为合并2型糖尿病组(糖尿病组)141例和冠心病非糖尿病组(对照组)151例,对冠脉造影结果进行比较。结果与非糖尿病组比较,血管狭窄的程度较重(狭窄程度I〉75%的比例为78.01%比52.32%(P〈0.05),3支血管均发生病变的比例显著增高(59.57%比36.42%,P〈0.05)。结论合并2型糖尿病患者与非糖尿病患者的冠状动脉造影表现的差异有统计学意义,冠心病合并2型糖尿病患者冠脉病变广泛且程度较重。 相似文献
9.
冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影特点。方法:对本科2009年3月~2010年4月198例冠状动脉造影患者进行分组。将冠心病合并2型糖尿病组(DM组)与未合并2型糖尿病组(NDM组)患者的临床资料和冠状动脉造影结果作对比分析。结果:DM组患者有高血脂、高血压等多种冠心病高危因素聚集现象,冠状动脉病变较重,以双支、三支、弥漫性病变多见。结论:糖尿病是冠心病的独立危险因素,糖尿病患者冠状动脉病变起病快且严重,及早行冠脉造影检查,可早期发现病变,早期进行干预及治疗。 相似文献
10.
冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉造影和临床分析 总被引:2,自引:1,他引:2
糖尿病是冠状动脉粥样硬化发生的独立危险因素,大量研究显示2型糖尿病(NIDDM)患者冠心病(CHD)的发病率是健康人群的2~4倍,据NIH报道心血管病占糖尿病死亡原因的80%,其中75%死于CHD,25%死于脑血管病与外周血管疾病。本研究旨在通过对冠状动脉造影资料的研究,探讨冠心病合并2型糖尿病患者的临床特征。 相似文献
11.
目的 探讨冠心病(CHD)合并2型糖尿病(DM)患者的临床和冠脉造影特点.方法 选择经冠脉造影证实的冠心病患者515例,根据是否合并糖尿病将其分为糖尿病组(353例)和非糖尿病组(162例),比较两组患者的临床和冠脉造影资料.结果 合并2型糖尿病的冠心病患者发生高血压和急性心肌梗死的比例明显高于非糖尿病的冠心病患者(P<0.01),前者血甘油三酯水平也明显高于后者(P<0.01).冠心病合并2型糖尿病患者多发生多支病变,左主干病变也明显高于非糖尿病者(P<0.01).结论 冠心病合并2型糖尿病患者临床和冠脉病变复杂. 相似文献
12.
目的 探讨冠心病(CHD)合并2型糖尿病(NIDDM)患者冠状动脉(冠脉)造影特点.方法 对126例冠心病合并2型糖尿病患者(DM)及与之配对的非糖尿病冠心病患者(CHD)189例进行临床表现和血管造影资料对照分析.结果 DM组与CHD组两组间3支病变比较差异有统计学意义(P<0.05).DM组3支病变发生率高于CHD组,两组均以RCA病变发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),即DM组RCA病变的发生率高于CHD组(P<0.05).结论 冠心病合并2型糖尿病患者高血脂比例较高,冠脉病变广泛且复杂. 相似文献
13.
《实用口腔医学杂志》2014,(16)
目的研究2型糖尿病合并冠心病患者的临床特点,为进一步指导治疗提供依据。方法对50例糖尿病合并冠心病患者、50例单纯冠心病患者、单纯糖尿病患者50例及50名健康对照者的性别、年龄、病程、体质量指数(BMI)、血压、空腹血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)、血脂、空腹胰岛素等指标进行对照,并将糖尿病合并冠心病患者冠状动脉病情状况与单纯冠心病患者进行对比。结果糖尿病合并冠心病组和单纯冠心病组与对照组相比,BMI、血压、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL)存在差别,糖尿病合并冠心病组空腹血糖、HbA1c、胰岛素水平、TG均较单纯冠心病组及对照组高,糖尿病合并冠心病组较单纯冠心病组冠状动脉病变更加广泛,狭窄程度更重。结论血压、TG、TC、LDL、HDL、BMI、HbA1c、空腹胰岛素水平是2型糖尿病患者合并冠心病的危险因素,2型糖尿病患者合并冠心病冠状动脉病变更加广泛,狭窄程度更为严重。 相似文献
14.
《中国医药科学》2016,(8):192-195
目的分析青年冠心病患者临床特征。方法选择2014年6月~2015年5月在我院治疗的青年冠心病患者138例为冠心病组,同期因怀疑冠心病而在我院内科性冠状动脉造影,并证实血管无狭窄或者狭窄程度<50%的患者82例为对照组。比较两组基线资料、生化指标等,分析青年冠心病的临床特征。结果青年冠心病男性的发病率较高,具有较高的高血压发病率,吸烟率较高,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。青年冠心病患者c Tn T、BNP、TC、LDL-C、Fib较高,而TBIL、DBIL水平较低,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论青年冠心病男性发病率较高,患者大多合并高血压病史、吸烟史,具有较高的c Tn T、BNP、TC、LDL-C、Fib水平。 相似文献
15.
目的探讨2型糖尿病合并冠心病及脑卒中患者的临床特点。方法对46例糖尿病合并冠心病及脑卒中患者、同期42例单纯脑卒中患者及50例单纯冠心病患者进行回顾性分析,比较3组患者血脂水平、血糖水平、冠脉造影结果和颅脑CT或MRI等结果。结果糖尿病合并冠心病及脑卒中患者总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白显著高于单纯冠心病及单纯脑卒中患者,而高密度脂蛋白显著低于单纯冠心病及单纯脑卒中患者;冠脉造影显示糖尿病合并冠心病及脑卒中患者冠脉病变支数及评分显著高于单纯冠心病患者;颅脑CT或MRI检查显示,糖尿病合并冠心病及脑卒中患者以腔隙性梗死和多发性梗死为主,两组患者脑梗死差异有统计学意义(P>0.05)。结论严格控制血糖和血脂对预防和减少糖尿病并发脑卒中和冠心病的发生及预后具有重要的意义。 相似文献
16.
Type 2 diabetes mellitus is a prevalent disease in Westernised society, and more than 50% of individuals with diabetes mellitus die from cardiovascular causes. The underlying metabolic defect of type 2 diabetes mellitus is a combination of insulin resistance and decreased secretion of insulin by pancreatic beta-cells. Insulin resistance commonly precedes the onset of type 2 diabetes mellitus and is usually associated with a metabolic syndrome including hypertension, dyslipidaemia and obesity. Treatment of known cardiovascular risk factors, including hyperglycaemia, dyslipidaemia, hypertension and smoking, plays a key role in delaying the onset and progression of coronary heart disease (CHD) and other forms of atherosclerosis in patients with diabetes mellitus. Sulphonylureas should be used with caution in patients with CHD but aspirin (acetylsalicylic acid), beta-blockers and ACE inhibitors play an important role in the medical management of patients with established coronary artery disease and diabetes mellitus. Patients with diabetes mellitus represent a higher risk group of patients after both percutaneous and surgical coronary revascularisation and the decision regarding the choice of revascularisation procedure should take into account angiographic characteristics, clinical status and patient preference. Patients presenting with diabetes mellitus and acute myocardial infarction should be considered for reperfusion therapy with either urgent thrombolytic therapy or primary percutaneous coronary intervention. 相似文献
17.
目的观察胰岛素强化治疗对2型糖尿病合并冠心病心衰患者的影响。方法选取焦作市第四人民医院2009年1月至2012年6月住院治疗的2型糖尿病合并冠心病心衰患者107例,随机分为治疗组、对照组,治疗组给予胰岛素泵持续皮下注入门冬胰岛素,对照组给予精蛋白锌胰岛素30R皮下注入,观察患者血糖达标时间、糖化血红蛋白、血脂、左室射血分数的变化。结果治疗后血糖达标时间治疗组(5.20±1.38)d,对照组(8.14±1.47)d;糖化血红蛋白:治疗组(7.23±1.08)%,对照组(7.87±1.23)%;左室射血分数t治疗组(57.31±4.26)%,对照组(50.28±5.12)%。两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论胰岛素强化治疗2型糖尿病合并冠心病心衰,血糖达标时间短,心功能改善明显。 相似文献
18.
目的 总结分析高龄冠心病患者的临床特点,为其临床治疗决策提供参考.方法 选取2006年1月至2011年12月来北京安贞医院住院行冠状动脉介入治疗、≥80岁高龄冠心病患者315例(高龄组),并以同期住院的300例65岁以下冠心病患者作对照(对照组),对比分析2组患者的病史、临床、冠状动脉病变特点以及住院期间临床事件.结果 对照组与高龄组年龄分别为(52.4±17.6)岁和(81.6±2.1)岁.高龄组患者中,陈旧性心肌梗死、严重心律失常、血运重建史、心源性和非心源性合并症均明显多于对照组(均P<0.01).高龄组左心室射血分数(LVEF)低于对照组[(46±13)%比(58±11)%,P<0.01],空腹血糖、LDL-C、血清Cr水平均高于对照组[(7.9±2.1) mmol/L比(5.7±1.9) mmol/L,(4.2±1.7) mmol/L比(3.2±1.5) mmol/L,(141±57)μmol/L比(98±44) μmol/L,均P<0.01].冠状动脉造影结果显示,高龄组多支、完全闭塞病变明显多于对照组,病变累及左主干者多于对照组(均P<0.01).预后分析显示,高龄组出院后30 d和1年主要不良事件发生率均高于对照组[14.3% (45/315)比3.7% (11/300),30.2% (95/315)比13.0% (39/300),均P<0.01].结论 高龄患者危险因素和各种心源性、非心源性合并症均多于低龄患者,且冠状动脉病变严重复杂,预后较差,因此决定治疗策略需全面分析. 相似文献