新式剖宫产术87例临床分析

目的 探讨新式剖宫产术的临床价值。方法 采用JoeL-cohen切口进腹,撕拉法分离皮下脂肪、腹膜。膀胱反折腹膜及子宫肌层,不缝合腹膜及膀胱腹膜反应,肠线连续缝合筋膜及间断全层缝合皮肤及皮下组织。结果 新式剖宫产手术时间短,术中出血少,术后排气时间缩短,疼痛轻、病率低,住院时间短。与对照组比较差异有显著性（P＜0．05）。结论 新式剖宫产术时间短,术后并发症少,术后恢复快,住院时间短,值得临床推广应用。     

新式剖宫产术147例临床分析

剖宫产术虽历史悠久,但传统的子宫下段剖宫产术仍有手术时间长、出血多、损伤大等诸多不足.故近些年来,许多产科学者对其手术方法进行了改进,并取得良好的手术效果(1).我院自1998年5月以来,开展新式剖宫产术147例(观察组).并与同期传统的纵切口子宫下段剖宫产术124例(对照组)作对照,效果前者优于后者,现报告如下.     

168例新式剖宫产术的临床分析

目的探讨新式剖宫产术的特点。方法随机选择剖宫产术患者318例,其中168例行新式剖宫产术,150例行腹部横切口子宫下段剖宫产术。结果新式剖宫产术较腹部横切口子宫下段剖宫产术手术时间,手术开始到胎儿娩出时间,术中出血量,术后排气时间及术后病率等指标都有明显缩短和减少。结论新式剖宫产术与传统的腹部横切口子宫下段剖宫产术比较,具有明显的优越性。     

新式剖宫产术101例临床分析

我院应用略加改进的新式剖宫产术[1] 10 1例 ,取得了满意效果 ,报告如下。1　临床资料1.1一般资料　 1999年 6月— 2 0 0 0年 6月共随机分为实施改进型新式剖宫产术 10 1例为观察组 ;传统术式 10 0例为对照组。年龄 2 1～ 44岁 ,平均 2 4.6岁 ;孕周 36 5～ 43 1周 ,平均 39 3 周。手术指征为 :头盆不称 6 8例 ,胎儿宫内窘迫 38例 ,骨盆狭窄 13例 ,初产臀位 12例 ,过期妊娠引产失败 14例 ,妊高征 17例 ,珍贵儿 9例 ,前置胎盘 2例 ,羊水过少 5例 ,社会因素 2 3例。1.2　手术方法　均采用连续硬膜外麻醉 ,新式剖宫产术基础上略加改进 :①采…     

新式剖宫产术186例临床分析

新式腹膜内子宫下段剖宫产术是以色列医生Stark经过10年的临床实践逐渐探索形成的一种剖宫产术，适用于所有具有剖宫产手术指征的产妇。我院于2001年12月-2002年12月开展了新式剖宫产186例，临床上取得良好的效果。     

新式剖宫产术的临床分析

新式剖宫产是由以色列Stark教授于1996年10月介绍到我国,适用于所有剖宫产手术指征的产妇.我院2006年5月～2009年3月在我院住院产妇行新式剖宫产600例取得良好效果,并与过去600例传统经腹纵切口子宫下段剖宫产术进行比较总结如下: 1 临床资料     

改良新式剖宫产术50例临床分析

剖宫产术是临床上处理高危妊娠及难产的重要手段之一。如何改进术式 ,减少手术并发症是产科工作者共同努力的方向。以色列Stark医生 1988年创立了新式剖宫产术[1]并在 19个国家推广应用。我院自 2 0 0 0年 6月起应用新式剖宫产术 ,并逐渐在此方法上加以改进 ,与同期腹壁纵切口剖宫产术相比较 ,取得了良好的手术效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　 2 0 0 0年 12月— 2 0 0 2年 2月在我院住院有剖宫产指征的初产妇随机分成 3组 :①改良新式剖宫产组 (简称改良组 ) 5 0例 ,年龄 2 3～ 38岁 ,孕周 37～ 4 2 + 2 周 ;②新式剖宫产…     

新式剖宫产术112例临床分析

<正> 新式部宫产术是一种改良的下腹部横切口子宫下段部宫产术,适用于所有剖宫产手术指征的产妇。我科自1997年10月至1999年10月开展新式部宫产术112例,与同期52例腹部纵切口剖宫产术比较,具有可比性,现报告如下。     

新式剖宫产术136例临床分析

新式剖宫产术是以色列 Stark于 1988年开始推广 ,并被19个国家所采用 [1 ]。我院 1998年 6月开始开展新式剖宫产术 ,至 1999年 5月共进行 136例 ,取得了良好的效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 1998年 6月至 1999年 5月我院分娩总数为 82 0例 ,其中剖宫 2 6 8例。将入院分娩有剖宫产指征的孕妇随机分为试验组 136例 ,行新式剖宫产术 ;对照组 132例 ,行传统的子宫下段剖宫产术。孕妇年龄 2 0～ 41岁 ,平均 2 4岁 ,孕周 35～ 43周。两组均以头盆不称、胎儿窘迫、骨盆狭窄、臀位、双胎、前置胎盘等为剖宫产指征。1.2　手术方法…     

新式剖宫产术的临床分析

目的：探讨新式剖宫产术的效果。方法：采用新式以色列术式对208例有手术指征的产妇进行了剖宫产手术。结果与结论：新式剖宫产术手术操作简便，损伤少，顺应人体解剖结构，术后恢复快，预后好，值得推广。     

改良新式剖宫产术82例临床分析

目的 :探讨改良新式剖宫产术的临床价值。方法 :改良新式剖宫产 82例 ,与下腹横切口子宫下段剖宫产 6 5例的手术开始至胎儿娩出时间、手术时间、术中出血、术后排气时间、切口愈合进行比较。结果 :两组在手术开始至胎儿娩出 (分别为6 .5± 1.5min和 11± 3min)、手术时间 (30± 10min和 6 0± 2 0min)、术中出血 (140± 6 0ml和 2 2 5± 75ml)、术后排气时间(2 5± 9h和 38± 10h)差异均有显著性 (P <0 .0 0 1) ;而切口愈合差异无显著性 (P =1.0 0 0 0 )。结论 :改良新式剖宫产术损伤小 ,出血少 ,术后恢复快 ,而且比新式剖宫产更简单 ,易于掌握。     

新式剖宫产术134例临床分析

我院于 1998年 1月开始采用以色列 Stark教授创立的新式剖宫产术 [1 ] ,行剖宫产 134例 ,效果较好。现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料1998年 1月～ 1999年 1月 ,我院住院分娩产妇共 80 0例 ,年龄 2 1～ 38岁 ,平均 2 6 .5岁。孕周 36～ 42周 ,平均 39周。手术 176例 ,剖宫产率 2 2 % ,其中行新式剖宫产术 134例(新式组 ) ,行传统横弧形腹壁切口剖宫产术 42例 (对照组 )。两组产妇年龄、孕周、手术指征无显著性差异。1.2　手术方法对照组采用腹部横弧形切口剖宫产术 ,按文献 [2 ]方法操作。新式组采用文献 [1]的方法 :1切口选择两髂前…     

改良新式剖宫产术526例临床分析

目的：探讨改良新式剖宫产与马彦彦新式剖宫产两种术式的优缺点,寻找损伤小、并发症少的术式。方法：观察组采用改良新式剖宫产术（n=526）,对照组采用马彦彦新式剖宫产术（n=518）。比较两组患者手术时间、术中出血、娩头难易、切口撕裂、术后排气、切口愈合等情况。结果：两组患者手术时间、术后排气、切口愈合等无明显差异。观察组术中出血、娩头困难、切口撕裂等发生率明显低于对照组。结论：改良新式剖富产术较马彦彦新式剖宫产术并发症更少,损伤更小,有临床推广应用价值。     

新式剖宫产术568例临床分析

1999年6月～2000年6月,我们采用腹部横直切口、钝性分离、不缝合腹膜的方式行新式剖宫产术[1],效果良好.现报告如下.     

新式剖宫产术132例分析

目的:探讨新式剖宫产术的临床价值。方法:随机抽取同期228例足月妊娠,具有手术指征的孕妇分为新式剖宫产术组和传统剖宫产术组,新式剖宫产术132例为新式组,传统剖宫产术96例为对照组,对两组手术时间、出血量、术后排气时间、术后疼痛、术后病率、切口愈合、切口感染、新生儿Apgar评分及体重等情况进行对比观察。结果:新式组比对照组手术时间缩短,平均缩短(30~40)min;术后排气时间平均缩短(6~8)小时;术中出血少,平均减少200mL,有显著差别性(P<0.01);术后病率低,术后24小时疼痛轻于对照组,有显著差别性(P<0.05);新生儿Apgar评分及体重比较无差别(P>0.05)。结论:新式剖宫产术具有手术时间短、术中出血少、术后疼痛轻、术后病率低、切口愈合美观等优点,值得临床推广。     

新式剖宫产术180例分析

目的：探讨和评价新式剖宫产的临床价值。方法：剖宫产手术350例,分为观察组,采用新式剖宫产术式;对照组170例,采用传统腹部纵形切口子宫下段横行切口术式。将两组手术时间、术中出血量、术后情况作对比分析。结果：观察组与对照组手术时间、术中出血量和术后情况对比差别有显著性,表明新式剖宫产术优于传统腹部纵形切口子宫下段横行切口术。结论：新式剖宫产术具有手术时间短、失血量少、排气快、进食早、拆线时间和住院时间短的优点,而且切口愈合好,外表美观,手术方法易于掌握,值得临床推广应用。     

改良新式剖宫产术180例临床分析

剖宫产术是处理难产最常用最有效的手术方式，除传统的子宫下段剖宫产外，近年来又开展了新式剖宫产术。我们自1999年对新式剖宫产进行了改良，探讨其优越性。