奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的 探讨奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响.方法 对信阳市精神病医院2008年1月至2008年11月60例首发精神分裂症患者,在奥氮平治疗前后进行威斯康星卡片分类测验(WCST).结果 治疗后WSCT总测验次数、持续错误数、非持续错误数均少于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),在研究治疗前后WCST和阳性...     

奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的潜在作用

目的探讨奥氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响作用。方法选取近期在我院住院的治疗首发精神分裂症患者,共100例。对100例患者均采取口服奥氮平的方式进行治疗。结果与治疗前相比,其中总测验次数、持续错误数和非持续错误次数在治疗后均显著减少,治疗前后比较具有显著差异性P<0.05。PANSS量表各项评分治疗后均得到了显著改善,治疗前后比较具有显著差异性P<0.05。结论奥氮平治疗首发精神分裂症能够显著改善患者的认知功能,从而提高其社会功能,同时奥氮平对于患者的阳性、阴性症状及一般精神病理学症状具有良好的改善作用。     

奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效及其对认知功能的影响

目的探讨奥氮平治疗首发精神分裂症患者的疗效及其对认知功能的影响。方法对91例首发精神分裂症患者给予口服奥氮平治疗,观察8周。治疗前后采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,采用威斯康星卡片分类测验（WCST）及韦氏成人记忆量表（WMS）的数字广度、数字符号、再生分量表评定患者的认知功能。结果治疗8周后,痊愈29例,显著进步35例,进步21例,无效6例,总有效率93．4％。PANSS及认知功能均有明显改善,不良反应轻微。结论奥氮平治疗精神分裂症疗效显著、安全性高、依从性好,又能改善患者的认知功能。     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床对比

目的:探讨齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症效果。方法:以2017年1月至2017年12月收治84例患者为研究对象,等分为对照组和观察组。对照组给予奥氮平,观察组给予齐拉西酮。对比两组治疗效果。结果:两组患者疗效、不良反应、心肌酶谱水平、神经递质水平、血脂血糖变化程度、阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)评分对比,均有统计学意义(P<0.05)。结论:齐拉西酮对于首发精神分裂症,疗效显著,安全性极高。     

奥氮平对精神分裂症患者认知功能的影响分析

目的探讨论精神分裂症患者采用奥氮平治疗后对其认知功能的影响。方法本研究方式将80例患有精神分裂症的患者分为两组进行比较,所有患者的入院治疗时间均在2015年3月至2016年12月,两组患者的例数相同,其中一组患者采用奋乃静进行治疗,而另一组采用奥氮平进行治疗。结果治疗前后阳性和阴性症状进行评分,所有患者治疗后的分值均明显降低,但是观察组患者的下降幅度明显比对照组快,同时在残疾分值方面,观察组患者数据也明显比对照组低,P <0.05,但是两组患者的治疗效果无差异,P> 0.05。结论在治疗精神分裂症的临床中,奥氮平的治疗效果较为理想,不仅能缓解患者的临床症状,还能改善其认知障碍,保证患者的健康。     

齐拉西酮和奥氮平对首发精神分裂症患者的预后效果对比分析

目的:分析比较两种抗精神分裂症药物对首次发作患者的临床疗效及影响。方法:A组精神分裂症患者采用奥氮平片进行治疗,B组精神分裂症患者采用盐酸齐拉西酮片进行治疗,并分析其临床疗效。结果:采用药物治疗前后相比,两组患者的PANSS评分明显减少(P<0.05);给予盐酸齐拉西酮片的B组患者的治疗后PANSS评分与给予奥氮平片的A组患者相比明显减少(P<0.05);且给予齐拉西酮的B组总有效率优于给予奥氮平片的A组(P<0.05);给予齐拉西酮的B组治疗过程中不良反应发生率明显低于给予奥氮平片的A组(P<0.01)。结论:齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好、安全性较高,具有应用推广价值。     

舒必利合并奥氮平治疗难治性精神分裂症的临床分析

目的:探讨难治性精神分裂症应用舒必利联合奥氮平进行治疗的效果.方法:选择我院2014年5月~2016年10月接收的难治性精神分裂症患者70例作为研究对象,按数字表法分为两组,每组35例,对照组单用奥氮平治疗,治疗组在对照组基础上联合舒必利进行治疗,治疗周期为8周.观察两组治疗前后简明精神病量表评分及临床疗效.结果:治疗组治疗后23例精神症状得到改善,起效率为65.71%,显著优于对照组的42.86%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗前简明精神病量表评分比较无显著差异(P>0.05),两组治疗后评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后简明精神病量表评分改善明显优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:对难治性精神分裂症治疗联合应用舒必利与奥氮平,临床疗效显著,可明显改善精神症状,值得临床推广.     

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症患者的临床疗效及安全性对比分析

目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法选择2015年1月至2016年1月我院收治的60例早期精神分裂症患者,根据随机原则将患者分为对照组和观察组各30例,对照组采取奥氮平治疗,观察组采取齐拉西酮治疗,2组患者的治疗周期均为8周。比较2组患者的阳性及阴性症状量表(PANSS)评分及临床疗效评定量表(CGI)评分,并通过检查2组患者的血糖水平及血脂水平评价2组患者的不良反应发生情况。结果治疗8周后,对照组及观察组患者的阳性及阴性症状量表(PANSS)评分及临床疗效评定量表(CGI)评分均低于治疗前,P<0.05,且观察组的PANSS评分及CGI评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。观察组患者的血脂水平及血糖水平明显优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论与奥氮平比较,采用齐拉西酮治疗早期精神分裂症患者,能有效改善患者的症状,且安全性较好,具有重要的临床应用价值。     

奥氮平与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响价值评估

目的探究奥氮平与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法将我院收治的86例首发精神分裂症患者按照随机数字法分为对照组和观察组各43例,分别给予两组患者奥氮平与利培酮进行治疗,对两组患者治疗前后的精神症状及认知功能进行对比分析。结果经过不同的药物治疗后,两组患者PANSS量表各项评分均明显低于治疗前(P<0.05),两组患者PANSS量表总分、阳性症状、阴性症状及一般病理症状评分均不具有统计学差异(P>0.05);两组患者MoCA评分和MQ评分较治疗前均明显升高(P<0.05),治疗后两组患者MoCA评分和MQ评分组间比较不具有统计学差异(P>0.05);对照组与观察组药物不良反应发生率分别为18.60%和20.93%(9/43),组间比较不具有统计学差异(P>0.05)。结论奥氮平与利培酮均能有效改善患者精神症状及认知功能,疗效相当。     

奥氮平与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响分析

目的研究奥氮平、利培酮在首发精神分裂症患者中,对其认知功能的影响性。方法研究对象为84例精神分裂症患者(2014年12月至2017年12月),随机化分组,分别实施奥氮平、利培酮治疗。结果观察组PANSS总分分数差为(15.13±1.22)分,与对照组PANSS总分分数差(15.32±1.24)分无显著差异,P> 0.05,但经治疗的神经认知测试的Stroop-WC测验为(107.65±12.52),WCTS正确数为(35.94±6.53),WCTS持续错误数为(16.24±11.23),均低于对照组,P <0.05。结论对首发精神分裂症患者行奥氮平可提高其认知功能,改善其精神症状,其效果较利培酮更具优势,值得在临床中推广实施。     

奥氮平治疗首发精神分裂症40例临床观察

目的观察奥氮平(江苏豪森药业生产,商品名为欧兰宁)治疗首发精神分裂症的疗效及安全性,以指导临床合理用药。方法选取2012年1月至2014年11月在我院住院治疗首发精神分裂症的40例为研究对象,单独采用奥氮平进行治疗,临床观察持续8周。采用BPRS评定临床疗效,并记录下不良反应发生情况。结果经奥氮平治疗,临床痊愈36例(90%);好转3例(7.5%);无效1例(2.5%),不良反应少且程度轻。结论应用奥氮平治疗首发精神分裂症疗效显著,且无明显的不良反应发生,患者依从性良好,值得临床推广使用。     

奥氮平与氟哌啶醇对精神分裂症认知功能影响的对照研究

目的 探讨奥氮平与氟哌啶醇对首发精神分裂症患者认知功能的影响.方法 50例首发精神分裂症患者随机分为治疗组(奥氮平,n =25)和对照组(氟哌啶醇,n =25),在治疗前和治疗8周末进行阳性和阴性症状量表(PANSS )、临床疗效总评量表(CGI)和威斯康星卡片分类测验(WCST)等神经心理测验,观察两种药物对认知功能...     

药物治疗对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的:探讨药物治疗对首发精神分裂症认知功能的影响.方法:78例精神分裂症患者, 随机分为氯丙嗪组38例、氯氮平组40例,双盲给药,初始剂量均为25 mg,第28天增至氯氮平400 mg&#8226;d 1,氯丙嗪 600 mg&#8226;d 1,以后维持该剂量8周,共观察12周,于治疗前及治疗12 周末各作1次Wisconsin卡片分类测验(WCST)、韦氏成人智力量表(WAIS R)、韦氏记忆量表(WMS)、语言流利性测验等.结果:首发精神分裂症确实存在广泛的认知功能损害,在治疗末氯氮平组WCST表现,WAIS R的言语分,WMS的图片、理解分以及语言流利性得分显著优于氯丙嗪组,且WCST表现与阴性症状(SANS)分、迟发性运动障碍(TD)分、总体社会功能(GAF)分有显著相关性,而与脑电图(EEG)是否异常无关.结论:氯氮平对认知功能有显著的改善作用,而氯丙嗪作用不明显,认知功能改善与精神症状好转无平行关系.     

奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性

目的 评价奥氮平与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 96例首发精神分裂症患者随机分为奥氮平组与利培酮组,分别治疗8周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及副反应.结果 奥氮平组与利培酮组的总有效率分别为81.67%和79.36%,差异无统计学意义(P＞0.05).2组不良反应发生率低、程度轻,奥氮平组体质量增加比例高于利培酮组;利培酮组锥体外系反应比例高于奥氮平组.结论 2种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药.     

青少年精神分裂症患者治疗前后的认知功能对比分析

目的研究分析青少年精神分裂症患者治疗前后的认知功能损害情况以及抗精神病药治疗对认知功能的影响。方法对60例青少年精神分裂症诊断标准的患者于治疗前及治疗12周后采用华文认知能力量表(CCAS)、阳性与阴性症状量表(PANSS)进行评定;同时调查患者的临床特征。结果青少年精神分裂症患者治疗后患者的CCAS共组记忆、学习能力、推理能力、加工速度、空间/计算等认知功能和言语智商、操作智商以及总智商(IQ)均较治疗前有不同程度提高;治疗前后比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。经Pearson相关分析,治疗前后IQ的差值与PANSS总分及阳性总分差值呈正相关(P<0.05),而IQ差值与阴性总分及一般症状总分差值无相关性(P>0.05)。结论青少年精神分裂症患者常常存在不同程度的认知功能损害,并与精神症状有一定的相关性,经治疗后患者的认知功能较前有所改善。     

利培酮对精神分裂症首次发病患者认知功能的影响研究

目的探讨利培酮对精神分裂症首次发病患者认知功能的影响。方法选取2015年2月至2016年2月我院收治的53例精神分裂症首次发作患者,所有患者均采用利培酮治疗,治疗周期为10周,治疗前几治疗后分别采用阴性症状及阳性症状量表(PANSS)评估患者的精神症状,采用精神分裂症认知功能成套测验(中文版,MCCB)评估患者的认知功能。结果与治疗前比较,治疗后MCCB中情绪管理、视觉记忆、迷宫、数字序列、空间广度、符号编码、连线分数、MCCB总分等均明显提高,差异有统计学意义,P<0.05。治疗后,患者的PANSS各因子得分明显低于治疗前,差异有统计学意义,P<0.05。结论在精神分裂症首次发作患者中采用利培酮治疗,能有效改善患者的精神症状,并有有效提高患者的认知功能,具有重要的临床应用价值。     

利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症效果分析

目的 分析利培酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的效果.方法 选取本院2016年5月至2017年5月收治的首发精神分裂症患者100例,随机分为利培酮组和奥氮平组各50例,利培酮组给予利培酮治疗,奥氮平组给予奥氮平治疗,对比两组患者治疗后个人和社会功能改善情况.结果 经治疗,两组患者各疗效判定项目均较治疗前改善明显,治疗后两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评价比较差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,两组患者个人及社会功能评价项目均显著改善,其中利培酮组在社会活动、个人与社会关系方面显著优于奥氮平组,奥氮平组在自我照顾、攻击行为评价方面显著优于利培酮组,差异均有统计学意义(P＜0.05).利培酮组不良反应发生率为18.18％,奥氮平组不良反应发生率为22.73％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 利培酮、奥氮平在治疗首发精神分裂症方面均具有十分确切的临床疗效,均可显著改善患者临床症状及个人和社会功能,利培酮在社会活动、个人与社会关系改善方面具有显著优势,奥氮平在自我照顾、攻击行为改善方面具有显著优势,在临床使用中可根据患者实际情况选择性使用.     

奥氮平治疗精神分裂症临床疗效观察

目的：探讨奥氮平（欧兰宁）对首发精神分裂症患者的临床疗效和不良反应。方法：选择本院2008年1月～2010年1月首次住院精神分裂症患者60例,随机分为观察组和对照组。观察组给予奥氮平（欧兰宁）连云港豪森公司生产,对照组给予利培酮（维思通）西安杨森生产,疗程为8周。分别在治疗前、治疗的第1、2、4、6、8周进行疗效和不良反应评定,记录研究期间发生的各种不良事件。结果：两组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：奥氮平用于治疗首发精神分裂症疗效显著,又因为不良反应发生率低,患者易于接受,所以是治疗精神分裂症的有效途径,值得临床推广。     

奥氮平联合舒必利治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的观察奥氮平联合舒必利治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应。方法对60例难治性精神分裂症患者随机分为合用组和单用组,各30例。合用组给予奥氮平合并舒必利治疗,单用组给予奥氮平治疗,疗程均为12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评定疗效和药物不良反应,分别于治疗前及治疗开始后第4、8、12周分别评定1次。结果合用组第8周PANSS总分、阳性症状分均比治疗前明显降低（P〈0.05）,且12周时降低更为明显（P〈0.01）;第8周和第12周时阴性症状分及精神病理分较治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。单用组PANSS总分和阳性、阴性因子分及精神病理分较治疗前比较差异亦有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。合用组治疗8周及12周时PANSS总分、阳性症状分均低于单用组,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。2组不良反应比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论奥氮平联合舒必利治疗难治性精神分裂症,可明显改善阳性症状,疗效较好,不良反应少且依从性好。