吲哚美辛栓治疗痛风性关节炎伴高热患者的疗效观察

目的探讨吲哚美辛栓治疗痛风性关节炎伴高热患者的疗效及安全性。方法以我院痛风性关节炎伴高热患者为研究对象。随机分为吲哚美辛组和秋水仙碱组。以视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛程度,并监测体温变化,评估治疗过程中皮疹、恶心、呕吐、腹痛、腹泻、出汗药物不良反应。结果①吲哚美辛组在初次服药后2h和服药后6hVAS评分显著低于秋水仙碱组,差异有统计学意义(P<0.01);在服药后6h,吲哚美辛组体温恢复正常,显著低于秋水仙碱组,差异有统计学意义(P<0.05)。②吲哚美辛组皮疹、恶心呕吐、腹泻等方面副作用显著低于秋水仙碱组,差异有统计学意义(P<0.05);吲哚美辛组出汗副作用显著高于秋水仙碱组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论吲哚美辛栓可迅速缓解急性痛风性关节炎患者的疼痛和迅速降低体温,且安全性好。     

右旋布洛芬栓退高热的临床观察

目的评价右旋布洛芬栓的临床退高热效果及安全性。方法将体温≥38.5的患者分为观察组(右旋布洛芬栓组)和对照组(布洛芬组),分别于用药后0.5,1,2,3,4,6 h观察体温下降情况。结果两组降温的总有效率无显著性差异,但降温的速度和强度对比有统计学差异(P<0.05)。结论右旋布洛芬栓用于高热患者退热具有良好的效果和安全性。     

小儿解热栓退高热的临床效果分析

目的 评价小儿解热栓的临床退高热效果及安全性.方法 将体温≥38.5℃的患者分为观察组(小儿解热栓组)和对照组(对乙酰氨基酚口服液组)分别于用药的0.5、1、2、3、4、6 h观察体温下降情况.结果 两组降温的总有效率差异无统计学意义,但降温速度和强度对比差异有统计学意义(P<0.01).结论 小儿解热栓用于高热患者具有良好的退热效果及安全性.     

双氯芬酸钠栓退高热的临床观察

目的:评价双氯芬酸钠栓的临床退高热效果及安全性。方法:将体温≥38.5℃的患者分为观察组(双氯芬酸钠栓组)和对照组(洛索洛芬钠组),分别于用药后0.5,1,2,3,4,6h观察体温下降情况。结果:2组降温的总有效率无显著性差异,但降温的速度和强度对比有统计学差异(P<0.01)。结论:双氯芬酸钠栓用于高热患者退热具有良好的退热效果和安全性。     

对乙酰氨基酚与吲哚美辛栓治疗癌性发热的疗效比较

目的 观察对乙酰氨基酚与吲哚美辛栓治疗癌性发热的效果.方法 将108例癌性发热的患者随机分为两组,每组各54例,对乙酰氨基酚组(甲组)用对乙酰氨基酚0.5 g口服;吲哚美辛栓组(乙组)用吲哚美辛栓0.1 g纳肛.结果 乙组退热有效率明显高于对甲组,差异有统计学意义(P<0.05),且吲哚美辛栓组退热时间快,无胃肠道反应,无虚脱发生.结论 吲哚美辛栓用于癌性发热的退热效果明显优于对乙酰氨基酚.     

吲哚美辛栓治疗肾绞痛60例临床疗效观察

目的观察吲哚美辛栓治疗肾绞痛的临床疗效及不良反应。方法将120例肾绞痛患者随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组给予吲哚美辛栓100mg直肠给药。对照组给予山莨菪碱注射液10mg肌内注射;观察并比较2组的镇痛效果和不良反应。结果治疗组治疗后总有效率为93.33%,高于对照组的76.67%;不良反应发生率为0,低于对照组的25%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论吲哚美辛栓治疗肾绞痛疗效满意,不良反应少,值得临床推广应用。     

吲哚美辛栓治疗高热患儿疗效观察

按５（年龄十１）ｍｇ给予５８例高热患儿吲哚美辛肛栓，与ｉｍ常规剂量安痛定的５６例患儿相比较，用药后１，２，４，６，８和１０ｈ两组患儿体温均数有显著差异（Ｐ＜０．０１）。表明吲哚美辛栓退热确实，且应用简便、无痛苦、副作用小。     

双层(三明治法)降温冰毯应用于ICU中枢性高热的护理

目的探讨双层降温冰毯应用于重症监护室(ICU)中枢性高热降温效果,并总结护理经验。方法选取2013年7月至2014年2月医院80例ICU中枢性高热患者,按数学随机方法分为对照组和观察组,各40例。对照组实施传统降温方法,观察组患者使用双层降温冰毯降温,对比降温效果,总结护理经验。结果观察组患者体温恢复正常时间(2.84±1.61)d,显著低于对照组(5.58±1.84)d,对比差异有统计学意义(t=7.482,P=0.028);观察组1 d内体温恢复正常发生率45.00%,2 d内体温恢复正常发生率70.00%,生存率95.00%均显著高于对照组,对比差异有统计学意义(χ2=5.394,P=0.038;χ2=6.342,P=0.031;χ2=6.021,P=0.035)。结论三明治法双层降温冰毯护理应用于中枢性高热患者降温效果确切显著,值得临床推广应用。     

高热危重患者全身温湿敷的降温效果观察

目的 探讨高热危重患者全身湿敷法的降温效果.方法 选择60例体温(腋温)在39.0℃以上的患者,随机分为观察组(33例)与对照组(27例).两组综合治疗原则相同,观察组采用全身湿敷降温法,对照组采用冰毯降温法,对两种降温方式进行降温效果观察.结果 全身湿敷降温组与冰毯降温组疗效比较差异有显著性,P＞ 0.05.结论 全身湿敷降温对高热患者降温效果明确、安全,值得临床推广应用.     

吲哚美辛栓引起虚脱1例报告

１临床资料患者,男,５９ａ,经诊断为肺癌晚期,于１９９８年２月１０日入院。因患者体温高达３９９℃,遂行物理降温,同时给予吲哚美辛栓１枚（芜湖长江药业有限公司生产,批号９７０１１６,每枚含吲哚美辛２５ｍｇ）,患者体温方逐渐降为正常。次日患者体温又升至...     

米索前列醇联合复方吲哚美辛栓用于手术流产镇痛的效果观察

目的通过对比,观察米索前列醇联合复方吲哚美辛栓用于手术流产镇痛的临床效果。方法将我院160例拟行流产手术的早孕妇女按不同给药方法随机分组为联合组与对照组,联合组分别在手术前2h和手术前30min给予口服米索前列醇0.4mg和直肠放置复方吲哚美辛栓100mg;对照组则采用1%利多卡因5mL于术前5min进行宫颈注射。观察两组孕妇的腹痛、子宫扩张、人流综合征和出血等情况。结果联合组的镇痛效果及子宫扩张度明显优于对照组(P<0.05),其他情况则无明显差异(P>0.05)。结论应用米索前列醇联合复方吲哚美辛栓进行流产手术能够有效地提高手术镇痛效果和增加子宫扩张度。     

三种镇痛方法在超导可视人工流产术中的应用比较

目的比较丙泊酚、吲哚美辛栓和利多卡因在可视人工流产术中的镇痛效果及安全性。方法选择自愿终止妊娠的早孕妇女270例,随机分为A组(吲哚美辛栓组)、B组(利多卡因组)、C组(丙泊酚组),手术仪采用超导可视妇科仪。观察术中镇痛效果、宫颈扩张难易程度、出血量及并发症等情况。结果C组镇痛效果最好,优率为92.2%;A组次之,优率73.3%;B组最差,优率58.9%。A组扩宫效果最好,显效74.4%,C组显效70%;B组显效51.1%。C组术中出血最多,术中出血量>30ml者占73.3%;B组中占16.7%;A组中占15.6%。三组宫腔残留率均为0。结论吲哚美辛栓直肠给药结合可视妇科仪行人工流产术值得基层医院推广应用。     

吲哚美辛栓的临床应用评价

目的 通过调查吲哚美辛栓的临床应用,进一步评价其疗效和用药安全性.方法 对2008年3月～2010年5月临床使用吲哚美辛栓治疗前列腺电切术后膀胱痉挛、中枢性高热、恶性肿瘤晚期疼痛、发热、痛经、人工流产镇痛和妇科术后镇痛的情况进行调查,了解吲哚关辛栓在临床中的应用范围、药物的疗效和主要的不良反应.结果 吲哚美辛栓治疗的总...     

右旋布洛芬栓联合物理降温对高热患儿退热的疗效观察

目的观察右旋布洛芬栓联合物理降温退热的疗效,为临床提供快速安全有效的退热方法。方法2组患儿在未进行任何诊治的基础上观察组给予右旋布洛芬栓联合物理降温退热,对照组给予右旋布洛芬栓,分别记录治疗前后体温变化,观察降温效果。结果观察组60例中50例显效,9例有效,1例无效,总有效率98．33％;对照组50例中33倒显效,12例有效,5例无效,总有效率90％。结论右旋布洛芬栓联合物理降温退热效果显著,体温下降速度快于单用布洛芬栓,安全性高,不良反应少,为高热时退热的首选方法之一。     

吲哚美辛栓对增强吗啡术后镇痛的疗效观察

目的：探讨术前预用吲哚美辛栓对吗啡硬膜外止痛效果的影响。方法：选择择期妇科手术患者120例，随机分为3组，每组40例，术半3组患者均从硬膜外导管注入吗啡2．0吨(用生理盐水稀释至10mL)。A组为对照组。B组在硬膜外操作完成，注入麻醉药前经直肠给吲哚美辛栓100吨，C组在术后8h经直肠给吲哚美辛栓100吨，手术后8，12，24，36h观察镇痛效果。结果：术后VAS评分8h时B组低于A、C组(P＜0．05)，术后12h后A组评分明显高于B、C组(P＜0．05)，B组低于C组(P＜0．05)。结论：吲哚美辛栓能增强吗啡硬膜外止痛效果．术前预用效果更好。     

吲哚美辛联合生长抑素或奥曲肽预防内镜下逆行胰胆管造影术后胰腺炎的回顾性研究

目的 探讨吲哚美辛栓和生长抑素对内镜下逆行胰胆管造影(ERCP)术后胰腺炎的预防作用.方法 回顾性分析近6年的ERCP病例,调查其ERCP术后胰腺炎(PEP)发病率及术前使用吲哚美辛栓和术后用生长抑素或奥曲肽的情况.所有病人分为包含吲哚美辛组(共三个亚组分别为单药吲哚美辛组、吲哚美辛+高剂量奥曲肽组,吲哚美辛+生长抑素组);无吲哚美辛组.结果 699例病人纳入研究.PEP发病率为9.7%(68/699),重症胰腺炎发病率为0.85%(6/699).包含吲哚美辛组比无吲哚美辛组ERCP术后胰腺炎发病率明显降低(7.6% vs 13.8%,χ2=6.882,P<0.01).三个使用吲哚美辛亚组间比较虽差异无统计学意义(P=0.064),但是吲哚美辛+生长抑素组获得了最低的PEP发病率为3.6%(吲哚美辛+高剂量奥曲肽组为8.8%,单用吲哚美辛为11.1%).结论 该研究提示吲哚美辛联合生长抑素可预防ERCP术后胰腺炎,但需要更严格设计的大样本随机对照研究来分析.     

物理降温护理对小儿肺炎感染致高热的降温效果研究

目的分析物理降温护理对小儿肺炎感染致高热的降温效果。方法将2013年11月至2014年11月收治于我院的肺炎感染致高热患儿72例为研究对象,随机将其均分成观察组36例以及对照组36例,其中对照组患儿给予常规护理降温;观察组患儿给予物理降温;对比分析12 h后体温差异。结果在经过不同的降温方式后,观察组患儿体温下降明显,由于对照组(P<0.05)差异显著,具备统计学意义。结论针对于肺炎感染致高热患儿,采用物理降温能够有效降低患儿体温,确保患儿生命安全,在临床中值得推广使用。     

吲哚美辛栓联合耳穴压豆治疗肛肠病术后疼痛218例疗效观察

目的:观察吲哚美辛栓联合运用中医传统方法耳穴压豆治疗肛肠病术后疼痛的疗效。方法:将218例肛肠病术后患者分为治疗组109例、对照组109例。治疗组采用复方亚甲蓝联合耳穴压豆治疗,对照组未用任何治疗方法。待患者出现疼痛后再口服醋氯芬酸片进行观察。结果:治疗组显效50例、有效53例,无效6例.总有效率94.49%。对照组显效9例,有效31例,无效69例,总有效率36.70%。组间疗效比较差异有统计学意义(x~2=35.23 P0.05),结论:吲哚美辛栓联合耳穴压豆治疗肛肠病术后疼痛简便有效,适合推广。     

吲哚美辛栓与奥曲肽预防内镜下逆行胰胆管造影术术后胰腺炎临床评价

目的探讨奥曲肽与吲哚美辛栓对内镜下逆行胰胆管造影术(ERCP)后胰腺炎的预防作用。方法选取医院2016年3月至2019年2月收治的行ERCP患者180例,随机分为对照组、奥曲肽组、吲哚美辛组,各60例。监测3组患者ERCP术后2~4 h、24 h血清淀粉酶水平及术后胰腺炎、高淀粉酶血症、不良反应、住院总费用、住院日。结果奥曲肽组、吲哚美辛组术后2~4 h血清淀粉酶水平、术后胰腺炎和高淀粉酶血症的发生率、平均住院总费用、平均住院日均低于对照组(P<0.05),吲哚美辛组术后24 h血清淀粉酶水平低于对照组(P<0.05),但奥曲肽组术后24 h血清淀粉酶水平与对照组比较无显著差异(P>0.05)。结论吲哚美辛栓与奥曲肽注射液均可用于预防ERCP术后胰腺炎和术后高淀粉酶血症,可降低患者的住院费用,缩短住院时间。     

中药方液擦浴应用于高热患者降温的效果观察

目的 观察中药方液应用于高热患者降温的临床效果 方法 将200例高热患者随机分为观察组和对照组,每组各100例.观察组采用中药方液进行擦浴降温;对照组采用酒精擦浴降温.比较2组高热患者擦浴后的降温效果、舒适度、不良反应.结果 与对照组相比,擦浴60 min后观察组所降温度平均值[(2.030±0.301)℃]大于对照组[( 1.675±0.288)℃],观察组感觉舒适例数(95例)优于对照组(72例),在治疗中和治疗后不良反应的发生观察组(4例)明显少于对照组(33例),差异均有显著性(P＜0.05).结论 中药方液擦浴治疗高热患者的降温效果肯定,临床效果满意,是值得临床推广的中医治疗方法.