"2×4"技术矫治替牙期前牙反(牙合)小结

替牙期前牙反(牙合)因影响颌、(牙合)、面正常生长发育,如不及时矫治,可使畸形向骨性错(牙合)发展.以往多采用上颌(牙合)垫矫治器进行矫治,但对于乳牙缺失多、龋坏多的患儿,往往固位不良,部分患儿因不适不配合,这都影响了矫治的进程及疗效.     

局部唇弓矫治安氏Ⅰ类轻度拥挤病例的临床体会

我科对磨牙呈中性关系 ,个别前牙反牙合 ;前牙轻度拥挤 ;前牙反牙合伴轻度拥挤者一直沿用牙合垫式活动矫治器 ,取得了一定的临床效果 ,但许多患儿对矫治错牙合畸形缺乏主动配合的意识 ,随意摘戴甚至损坏矫治器 ,影响了矫治器效能的发挥 ,影响疗效。笔者从 1994年始采用上、下颌局部唇弓收治了 2 1例安氏Ⅰ类轻度拥挤病例 ,观察至今临床均获满意疗效 ,现报告如下 :1　临床资料1.1　一般资料　本组病例均为牙源性安氏Ⅰ类错牙合患者 ,牙弓拥挤度 <4ｍｍ ,共 2 1例 ,男 6例 ,女 15例 ,年龄 9～ 15岁 ,平均年龄 13岁。本组病例均为不拔牙矫治。1…     

全包式垫矫治乳牙反

乳牙反牙合是临床上常见的一种错牙合畸形 ,大多数学者认为应尽早给予矫治 ,以促进上下颌骨的正常生长发育[1、2 ] 。但由于乳磨牙的解剖特点 ,临床最为常用的上颌牙合垫式矫治器固位差 ,矫治器难以发挥作用 ;本文所有病例均采用全包式牙合垫进行治疗 ,能较好地解决以上难题。临床资料　一、研究对象 :1 5例乳前牙反牙合的患儿 ,其中男 9例 ,女 6例 ;最小的 3 5岁 ,最大的5 5岁 ,平均 4岁。临床检查面型为直面型或轻度凹面型 ,乳磨牙为中性或轻度Ⅲ类关系 ,多数乳前牙反牙合。二、矫治方法 :全部采用全包式牙合垫附舌簧矫治器。 1、取模选…     

应用2×4矫治技术对替牙期前牙反合的临床矫治

替牙期前牙反会是临床上常见的错合畸形,如不及时矫治会使上颌骨发育受限而导致颜面畸型。传统的矫治方法是双曲唇弓与合垫的联合应用,由于这种矫治器可自行揭戴常造成患者的不配合,而影响效果。我科自1995年以来应用2X4矫治技术矫正替牙期前牙反合刀例随访2年,临床效果良好．l资料与方法1．I病例收集我院1995－06－1997－10矫治的替牙期前牙反合23例,其中男10例,女13例,年龄8～11岁,其中牙源性反合16例,功能性反合7例．＿,＿‘＿＿．＿＿。。、＿,＿66L,。＿22。I、．、＿对于对例患者皆进行首5粘带环,子＜粘方槽。牙＿”“…     

两步矫治法治疗成人前牙反58例

目的探讨成人前牙反牙合的矫治方法。方法第1步,用活动矫治器解除前牙反牙合;第2步,用固定矫治器进一步排齐牙齿,达到正常的覆牙合、覆盖。结果58例患者利用两步法治疗成人前牙反牙合均得到满意的效果,未见复发。结论该两步法治疗成人前牙牙源性、轻度骨源性反牙合,方法可行,且疗效稳定。     

活动性矫治器早期治疗牙齿反[牙合]的效果

目的探讨活动性矫治器在牙齿反[牙合]早期治疗中的应用价值。方法选取本院牙科2011年1月～2013年1月收治的60例前牙反[牙合]患者为研究对象,均采用上颌[牙合]垫附双曲舌簧活动矫治器进行治疗,观察其治疗效果,同时对治疗前后患者的前牙覆[牙合]及覆盖值进行比较。结果治疗后,60例患者的前牙反[牙合]均得到矫正,前牙覆[牙合]及覆盖值均有明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。随访1年仅有3例因年龄偏大、存在前牙反[牙合]的家族史或不良的口腔习惯等原因而复发。结论采用上颌殆垫附双曲舌簧活动矫治器于早期治疗前牙反[牙合]可获得良好的矫治效果,值得临床借鉴和推广。     

两步矫治法治疗成人前牙反(牙合)58例

目的 探讨成人前牙反[牙合]的矫治方法。方法 第1步，用活动矫治器解除前牙反[牙合]；第2步，用固定矫治器进一步排齐牙齿，达到正常的覆[牙合]、覆盖。结果 58例患者利用两步法治疗成人前牙反[牙合]均得到满意的效果，未见复发。结论 该两步法治疗成人前牙牙源性、轻度骨源性反[牙合]，方法可行，且疗效稳定。     

活动（牙合）垫结合直丝弓矫治器治疗前牙反（牙合）的疗效分析

目的比较直丝弓矫治器结合活动（牙合）垫与单纯直丝弓矫治器矫治前牙反（牙合）的疗效差异。方法选择前牙反（牙合）病例22例随机分为试验组11例与对照组11例,分别以直丝弓矫治器结合活动（牙合）垫和单纯直丝弓矫治器矫治,对比2组疗效。结果试验组矫治时间短于对照组,矫治过程时前牙松动情况优于对照组（P〈0.05）。结论活动（牙合）垫结合直丝弓矫治器可有效治疗前牙反（牙合）。     

垫矫治器矫治儿童前牙反错畸形

儿童前牙反牙合错牙合畸形是口腔正畸科中常见的错牙合畸形。由于在乳牙、替牙期儿童生长发育比较快,利用此期矫治儿童的前牙反牙合非常重要。笔者应用牙合垫矫治器于乳牙期、替牙期矫治前牙反牙合45例。现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组共45例。男21例,女24例。年龄4.5     

前牙反(牙合)的早期矫治

目的 早期阻断前牙反(牙合),防止骨性反(牙合)的发生.方法 采用上颌(牙合)垫式活动矫治器对前牙反(牙合)的20例病例进行矫治.时间约4～12个月不等.结果 只要患者配合,按医嘱佩戴矫治器,治疗效果良好.结论 骨性反(牙合)为较严重的错(牙合)畸形,对患儿面型影响大,有的患者甚至引起心理创伤.早期进行前牙反(牙合)的矫治,可以有效的阻断其发生.     

“2×4”矫治器矫治替牙期错[牙合]畸形

目的“2×4”矫治技术在替牙期错[牙合]畸形中的临床应用,研究替牙期牙齿畸形的矫治与“2×4”矫治器的矫治方法。方法在一个牙弓中两个第一磨牙上固定带环,四个切牙上粘贴托槽,组成“2×4”矫治器,使用圆丝在磨牙颊面管前弯制后倾曲,利用颌间牵引,不使用方丝,不使用口外弓等辅助装置,解决替牙期前牙反[牙合]、深覆[牙合]伴下颌后缩等错[牙合]畸形。结果：通过病例分析,采用“2×4‘矫治器矫治10例前牙反[牙合]和8例深覆[牙合]伴下颌后缩,都取得了满意的疗效,矫治时间最长6个月,最短2.5个月。结论前牙反[牙合]、深覆[牙合]等畸形应该在替牙期早治疗,避免因为耽误时机而加重畸形,从而导致颌、面、骨的发育异常。     

个体化弓丝配合治疗伴牙列拥挤的功能性前牙反牙合的应用体会

目的 评价个体化弓丝矫治器推磨牙远中移动治疗恒牙早期功能性反牙合伴牙列拥挤的矫治效果.方法 选择恒牙早期功能性反牙合伴上颌拥挤患者11例.上颌粘固定矫治器后采用个体化弓丝把磨牙除外的整个牙列作为一个整体支抗,推磨牙远中移动.下颌戴活动式全牙列牙合垫解除咬合锁结.结果 11例患者矫治后反牙合解除,上颌第一磨牙平均远中移动3.6 mm,前牙平均覆盖增加2.2 mm,磨牙呈中性关系,咬合关系良好,前牙覆牙合覆盖正常.结论 个体化弓丝矫治器能有效远中移动磨牙矫治伴牙列拥挤的恒牙早期功能性反牙合.     

12例用上颌平面导板矫治器矫治前牙深覆

前牙深覆牙合是临床常见的一种错牙合畸型 ,采用上颌平面导板矫治前牙深覆牙合是一种有效的方法。1　资料方法1.1　病例选择 : °深覆牙合 ,男 3例 ,女 2例 ; °深覆牙合 ,男 4例 ,女 3例。平均年龄 14岁 ,年龄范围 13～ 16岁。1.2　矫正方法 :矫治器与一般上颌活动矫治器的结构基本相同 ,只需加厚矫治器上前牙腭侧的基托 ,形成一平台的平面板 ,平面沿着牙弓前段形成宽约 6 mm ,当下颌前牙咬合在平面板上时 ,上下颌后牙分离无牙合接触而增高颌间距离 ,分开约 2～ 5 m m,使颌面肌肉纤维拉长张增加 ,促进后牙与牙槽组织垂直生长 ,增加后牙高度…     

改良式导弓垫矫治器矫治儿童前牙反

前牙反骀是儿童乳牙期及替牙期常见的主要的错(牙合)畸形,不仅影响患者的口腔功能,而且严重影响儿童(牙合)、颌、面的正常发育。因此,前牙反(牙合)的早期矫治具有重要意义。矫治反(牙合)的方法有很多种,一般用固定矫治器、活动矫治器都能得到矫治效果,而导弓矫治器是最常用的功能性矫治器之一。在颌骨生长发育期,如果长时间戴用矫治器,对(牙合)、颌     

用方丝弓矫治器和后牙牙合垫矫治成人前牙反30例

前牙反牙合进入恒牙期时,反牙合的矫正便受到了一些条件的限制,通常使用活动矫治器不易达到目的。固定矫治器可以起到很好的作用,但对有些患者特别是生长发育已经完成的成人患者,打开咬牙合却很困难,因而延长了矫治时间。我科自1999年以来采用方丝弓矫治器加后牙牙合垫的方法矫治前牙反牙合30例。男13例,女17例。年龄16～32岁,矫治时间5～13个月。矫治时常规粘带环,托槽,后牙“8”字形结扎,增强支抗,用0.014～0.016mm的成品镍钛圆丝,末端插入两侧颊管,每个托槽均就位后,在颊管前端的弓丝上做标记。然后抽出弓丝在所做标记的后方约2～3mm处焊…     

MBT滑动直丝弓矫治器矫治骨性Ⅲ类错(牙合)畸形的临床应用

目的:采用MBT滑动直丝弓矫治器治疗骨性前牙反(牙合),研究颌面部硬组织变化,以丰富骨性前牙反(牙合)非手术矫治的方法.方法:选择骨性前牙反(牙合)无牙列拥挤病例7例,男2例,女5例,平均年龄13.8岁.使用3M MBT矫治器进行矫治.每位患者在治疗前后均拍摄头颅定位侧位片,利用计算机辅助诊断系统进行头影测量分析.结果...     

上额前方牵引矫治器对15例儿童治疗的临床观察

目的观察上额前方牵引矫治器治疗替牙期骨性前牙反牙合患者的疗效。方法应用上额前方牵引矫治器对15例患者进行早期阻断性矫治前后测量的比较。结果通过平均6个月的治疗15例患儿面型明显改善,头影测量结果。SNA角度增加2.40°（P〈0.01）,ANB变正值,上前牙唇倾度U1-SN向增加2.25°（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论上额前方牵引矫治器治疗替牙期骨性前牙反牙合患者均获得满意效果。     

两种方法矫治乳前牙反[牙合]的对比

目的针对乳前牙反[牙合],对比“复合树脂唇切面斜导板法”与“上[牙合]骀垫式矫治器”的疗效及复发率。方法选择乳前牙反[牙合]患儿46例,实验组23例用“复合树脂唇切面斜导板”矫治,对照组23例用“上[牙合]牙合垫式矫治器”进行矫治,分析了两个组不同时间点达到矫治人数的构成比,和两组的复发率。结果实验组和对照组的复发率差异无统计学意义（P〉0．05）,实验组和对照组的不同时间点达到矫治人数的构成比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论复合树脂唇切面斜导板法在乳前牙反[牙合]矫治上疗效肯定,并且操作简便,费用低廉,适合基层医院推广应用。     

下颌唇导板压低上颌前牙治疗深覆[牙合]12例

目的探索上颌[牙合]平面前倾压低上颌前牙快速打开咬[牙合]的一种方法。方法选择成年安氏Ⅱ类Ⅱ分类错[牙合]伴[牙合]平面前倾患者,采用自凝树脂口内制作下颌前牙唇侧联冠水平导板,上颌辅助固定矫治器摇椅弓打开咬[牙合]。结果临床矫治12例,固定矫治器上颌摇椅弓配合下颌唇侧导板,治疗前后投影测量值改变采用SPSS10．0统计软件t检验进行处理（P〈0．01）,上领前牙得到明显压低,平均打开咬[牙合]时间（2．6±1．2）个月。结论该治疗方法效果可靠,矫治效能高,可以作为水平生长型伴[牙合]平面前倾患者打开咬[牙合]的一种临床治疗方法。     

2×4技术在矫治混合牙列期前牙反(牙合)中的应用

替牙期前牙反(牙合)为临床常见的错(牙合)畸形,并随年龄的增长而加重,甚至向骨骼畸形发展,故主张尽早矫治,一般多采用(牙合)垫式活动矫治器[1,2].2003～2005年笔者应用"2×4"技术矫治替牙期前牙反(牙合),取得较好效果,报道如下.