持续封闭式负压引流联合应用金因肽治疗压疮的疗效观察

目的观察持续封闭式负压引流(VAC)联合应用金因肽治疗压疮的临床效果。方法将30例压疮患者随机分为两组,实验组16例,采用持续封闭式负压引流联合应用金因肽治疗;对照组14例,采用持续封闭式负压引流治疗。比较两组创面愈合时间有无差异。结果创面愈合时间的差异有统计学意义(p<0.01),实验组创面愈合速度较对照组快。结论持续封闭式负压引流联合应用金因肽治疗III～IV度压疮创面效果优于封闭式负压引流,可促进创面愈合,使用方便,同时减少病人痛苦、减轻医务人员工作量、减少患者经济负担,值得推广。     

负压封闭引流配合局部间断高浓度氧治疗Ⅳ度压疮临床研究

目的寻求治疗重度压疮的新的有效的方法。方法应用随机单盲法将100例入选病例分为实验组(负压封闭引流术配合局部间断高浓度氧)和对照组(单纯负压封闭引流)进行对比研究。结果两组接受治疗10d后压疮创面面积减少差值比较有统计学意义(p<0.001;实验组疗效总有效率为96%,对照组为82%(p=0.001);实验组比对照组平均治愈时间明显缩短,有统计学意义(p=0.002)。结论负压封闭引流配合局部间断高浓度氧组治疗Ⅳ度压疮疗效更优越,更有利于压疮创面愈合。     

封闭式负压引流技术在手足外科患者护理中的应用效果

目的 探讨封闭式负压引流技术在手足外科护理中的应用效果。方法 选取2021年3月-2023年3月医院收治的50例手足外科患者作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则分为观察组和对照组,每组各25例。对照组采用常规治疗及护理措施,观察组在对照组的基础上采用封闭式负压引流技术,比较两组患者临床恢复效果、创面愈合时间、平均换药次数、住院时间、并发症发生率、满意率等。结果护理干预后,观察组患者临床恢复效果总有效率为96.00%,显著高于对照组的68.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者创面愈合时间、住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,观察组患者并发症总发生率为0.00%,显著低于对照组的32.00%;观察组护理满意率为100.00%,高于对照组的80.00%;组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 封闭式负压引流技术在手足外科患者护理中应用效果较好,能有效提高临床恢复效果,减少并发症发生,缩短患者创面愈合时间和住院时间,提高了患者护理满意度。     

VSD联合阔筋膜张肌肌皮瓣修补术治疗大粗隆压疮的研究

目的：通过比较封闭式负压引流技术（VSD）联合阔筋膜张肌肌皮瓣修补术治疗股骨大粗隆压疮与单独使用VSD治疗的效果,探讨VSD联合阔筋膜张肌肌皮瓣修补术在股骨大粗隆压疮治疗中的优越性。方法：选择2010年3月-2013年12月本院治疗的53例股骨大粗隆压疮患者,其中,28例采用VSD联合阔筋膜张肌肌皮瓣修补术（联合组）,25例创面采用常规VSD治疗（常规组）。随访3~6个月,对比两种治疗方法在伤口愈合率、住院天数、住院总费用及患者满意度方面的差异。结果：两组伤口愈合率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;联合组的住院时间及住院总费用均明显少于常规组,患者满意度明显高于常规组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：VSD联合阔筋膜张肌肌皮瓣修补术治疗股骨大粗隆压疮,与单独使用VSD治疗比较,具有缩短住院时间、降低住院费用及提高患者满意度的优越性。     

VSD负压封闭引流治疗糖尿病足创面效果观察

目的应用负压封闭引流技术(VSD)治疗糖尿病足创面,使创面的愈合和恢复达到明显效果。方法糖尿病足患者76例,随机分为两组各38例,观察组采用负压封闭引流技术治疗,对照组通过清创术联合清洁换药对创面进行常规处理,对较大、较深的创腔应用引流条、引流管等引流治疗。结果两组糖尿病足患者出院时情况,观察组患者创面肿胀程度及换药次数较对照组明显减少(p<0.05),切口愈合时间和抗生素使用时间观察组比对照组均明显缩短(p<0.05),同时观察组较对照组创面面积明显缩小。结论应用负压封闭引流技术治疗糖尿病足,可缩短疗程,减少换药频次,避免创面感染,减轻患者痛苦,是一种较为理想的治疗方法。     

封闭式负压吸引、氧气、臭氧联合治疗软组织缺损的疗效观察

目的探讨封闭式负压吸引、氧气、臭氧联合治疗软组织缺损的临床疗效。方法 40例软组织缺损患者随机分为对照组（根据病情分别给予游离植皮覆盖、二期缝合、局部皮瓣移位修复等手术治疗）和观察组（对照组手术治疗基础上,给予封闭式负压吸引、氧气、臭氧联合治疗）,每组各20例,对两组住院时间、肉芽组织覆盖创面时间,以及创面愈合情况进行观察和比较。结果与对照组比较,观察组住院时间、肉芽组织覆盖创面时间均显著缩短（P〈0.05）。两组创面愈合,死腔完全消除,没有出现明显并发症,创面细菌培养阴性。结论对于软组织缺损患者,手术治疗基础上,给予封闭式负压吸引、氧气、臭氧联合治疗,能够提高治疗的临床疗效。     

太乙膏、地塞米松外敷治疗化疗药物外渗临床研究

目的:探究为中重度压疮患者行大黄炭联合白芨粉治疗的临床疗效.方法:择取我院于2016年3月至2017年3月期间收治的Ⅱ、Ⅲ期压疮患者42例作为此次研究对象.通过随机双盲法将其分为实验组与对照组,每组各21例.对照组患者行传统方式氟哌酸胶囊粉剂治疗,实验组患者行大黄炭联合白芨粉治疗,比较两组患者的压疮愈合时间及愈合情况.结果:经过不同方式的治疗后,实验组患者的压疮愈合时间以及创面愈合情况相比对照组更加理想,数据在统计学软件中的计算结果为P<0.05,即差异有意义.结论:为中重度压疮患者行大黄炭联合白芨粉治疗具有良好的效果,其特有的药理性质可促进患者创面的快速愈合,缩短愈合时间.     

放射状多切口中药冲洗引流联合悬浮式拖线术治疗马蹄形肛周脓肿的疗效观察

目的：探讨放射状多切口中药冲洗引流联合悬浮式拖线术治疗马蹄形肛周脓肿的临床效果。方法：选取60例马蹄形肛周脓肿患者,随机分为对照组与实验组,各30例。对照组给予切开引流术引流,实验组患者则应用放射状多切口中药冲洗引流联合悬浮式拖线术引流,观察对比两组治疗效果。结果：实验组的临床疗效明显优于对照组,其中实验组的总有效率为96．67％（29／30）,对照组的总有效率为73．33％（22／30）,组间比较差异显著（P〈0．05）;实验组的创面愈合时间明显短于对照组（P〈0．05）.结论：放射状多切口中药冲洗引流联合悬浮式拖线术治疗马蹄形肛周脓肿效果确切,术后创面愈合时间短且肛门功能恢复良好,值得在临床上推广应用。     

骨外科创伤应用改良封闭式负压引流技术治疗的临床分析

目的：探讨改良封闭式负压引流技术在骨外科创伤患者中的应用价值。方法：纳入96个骨外科创伤病例,时间为2019年12月～2021年12月,以“信封法”为分组依据分为对照组及观察组,分别实施传统封闭式负压引流技术及改良封闭式负压引流技术,对比两组病例的临床效果、临床相关观察指标及并发症发生率。结果：与对照组对比,观察组各项数据更令人满意（P<0.05）。结论：对骨外科创伤患者实施改良封闭式负压引流技术进行治疗更利于提升临床治疗有效率,缩短创面愈合时间并减轻创面疼痛,值得推广。     

VSD在骨科感染创面的应用

目的 对应用封闭式负压引流技术对出现感染创面的骨科患者实施治疗的临床效果进行研究.方法 抽取42例出现感染创面的骨科患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组21例.采用常规感染治疗方式对对照组患者实施治疗;采用封闭式负压引流技术对治疗组患者实施治疗.结果 治疗组患者感染创面病情控制效果明显优于对照组;感染创面症状控制时间和接受治疗总时间明显短于对照组;不良反应率明显低于对照组.结论 应用封闭式负压引流技术对出现感染创面的骨科患者实施治疗的临床效果非常明显.     

循证护理对预防骨折患者压疮的疗效研究

目的探讨循证护理对预防骨折患者压疮的疗效。方法随机选取我院2012年2月至2010年2月骨折卧床病人205例随机分为观察组（105例）和对照组（100例）,对观察组患者根据可能产生压疮的情况,提出问题,查阅文献,收集证据,分析引起压疮的具体原因,根据患者情况制定个体化护理方案,并给予相应护理,对照组仅给予常规护理,比较两组护理的疗效、压疮发生率、发生程度及治愈时间等。结果疗程结束后,观察组压疮发生率7．62％,明显低于对照组（19．0％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）：观察组发生压疮患者压疮程度I级6例,Ⅱ级2例,Ⅲ级0例,对照组I级12例,Ⅱ级6例,Ⅲ级1例,两组比较差异有显著性（P〈0．05）;观察组压疮愈合时间明显缩短,总蛋白水平明显升高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用循证护理理念,制定精心的个体户护理措施,可有效降低骨折长期卧床患者压疮发生率,提高愈合效果。     

负压密闭引流手术治疗肿瘤患者大面积压疮的护理效果观察

目的：探讨负压密闭引流手术治疗肿瘤患者大面积压疮的护理效果。方法：选取本肿瘤科2011年1月-2013年12月收治的大面积压疮患者70例,均采用负压密闭引流术治疗,按照随机数字表法将其分为对照组和干预组各35例,对照组给予常规护理,干预组在对照组的基础上给予干预性护理,观察比较两组的临床疗效。结果：干预组的总有效率94.29%明显高于对照组的57.14%,干预组的平均治愈时间明显短于对照组,平均换药次数明显少于对照组,平均换药间隔明显长于对照组,干预组治疗后并发感染率5.71%（2/35）明显低于对照组的22.86%（8/35）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：经临床结果可见,采用负压密闭引流手术治疗肿瘤患者大面积压疮有一定的临床效果,同时结合有效的护理干预其效果显著,值得临床推广应用。     

封闭式负压冲吸器治疗高位肛周脓肿的疗效观察

目的：观察高位肛周脓肿切开引流术后采用两种不同治疗方式的疗效。方法：将70例高位肛周脓肿患者按随机数字表法分为封闭式负压冲吸器治疗组（试验组）35例和传统切开挂线引流治疗组（对照组）35例,所有患者均施行手术治疗。比较两组患者的换药次数、切口长度、脓腔愈合天数和治疗费用。结果：试验组的切口长度、换药次数、脓腔愈合时间及住院费均明显低于试验组,差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组术后6个月肛瘘发生率比较差异无统计学意义（P〈0.05）。结论：采用封闭式负压冲吸器治疗高位肛周脓肿是高效、简便、经济可行的方法,可缩短治愈时间,减轻患者的痛苦。     

综合护理干预在负压封闭引流治疗骨折合并软组织缺损中的应用

目的探讨综合护理干预在负压封闭引流（VSD）治疗骨折合并软组织缺损中的应用效果。方法将住院治疗的135例骨折合并软组织缺损患者随机分为对照组67例,治疗组68例,2组创面均采用常规VSD治疗,治疗组在常规护理的基础上给予心理护理、健康教育及VSD护理等综合护理干预措施,将2组患者在治疗依从性、并发症的发生情况及VSD维持时间、敷料更换次数、创面闭合时间等方面进行统计比较。结果对照组患者治疗依从性为86．57％,VSD术后并发症发生率为40．30％,VSD敷料持续时间为（5．3±0．6）d,VSD敷料更换次数为（3．7±0．1）次,创面闭合时间为（21．3±4．3）d;治疗组患者治疗依从性为98．53％,VSD术后并发症发生率为4．41％,VSD敷料持续时间为（10．1±0．2）d,VSD敷料更换次数为（1．1±0．2）次,创面闭合时间为（12．5±2．7）d。2组之间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论有效的综合护理干预可减少VSD术后并发症的发生,提高患者治疗的依从性,节约治疗成本,减少护士工作量,缩短创面闭合的时间。     

封闭式负压冲吸器在腔镜甲状腺术后并发皮下积液脓肿的疗效观察

目的：探讨封闭式负压冲吸器在腔镜甲状腺术后并发皮下积液脓肿的疗效。方法：将30例腔镜甲状腺术后并发皮下积液脓肿患者随机数字表法分成实验组（封闭式负压冲吸器治疗）和对照组（传统的脓肿切开引流换药治疗）各15例。结果：两组患者全治愈。但实验组无需另增切口,患者的换药次数、创腔愈合天数均低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：实验组患者无需再增切口,换药次数、创腔愈合天数显著减少,治疗费用、物品消耗降低,明显改善了医患关系。     

三联药液治疗压疮的观察及护理

目的结合临床护理经验,就胰岛素、碘伏、抗生素三联药液在压疮患者治疗中的临床应用进行探讨。方法50例压疮患者中,对25例患者采用胰岛素、碘伏、抗生素三联药液的方法进行治疗,25例患者采用其它综合方法治疗。结果25例采用三联药液治疗的患者中,17例患者治愈,5例患者显效,3例患者有效,0例患者无效。25例采用其它综合方法治疗的患者中,9例压疮患者治愈,8例患者显效,4例患者有效,4例患者无效。实验组和对照组的总有效率无差异（P〉0．05）,但两组治愈率和显效率比较有统计学意义（P〈0．01）。两组的愈合时间及指数比较有统计学意义（P〈0．01）。结论胰岛素、碘伏、抗生素三联药液治疗压疮较其它综合方法治疗简捷方便、价格佰官确得了明晶的特娶     

重组牛碱性成纤维细胞生长因子外用凝胶联合施保利通治疗复发性口腔溃疡疗效观察

目的 观察重组牛碱性成纤维细胞生长因子外用凝胶联合施保利通治疗复发性口腔溃疡的临床疗效.方法 46例复发性口腔溃疡患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,治疗组22例在给予重组牛碱性成纤维细胞生长因子外用凝胶的基础上口服施保利通;对照组24例单纯给予西瓜霜喷剂治疗,治疗1周后观察疗效并进行比较.结果 治疗组治愈率高于对照组[90.9％（20/22）比66.7％ （16/24）],差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组疼痛消失、溃疡面缩小、溃疡面愈合的时间与对照组比较明显缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 重组牛碱性成纤维细胞生长因子外用凝胶联合施保利通治疗复发性口腔溃疡能促进溃疡愈合,缩短病程,且无不良反应,值得临床推广应用.     

埃索美拉唑治疗老年人非甾体抗炎药相关性消化性溃疡出血的临床疗效探讨

目的：研究埃索美拉唑治疗老年人非甾体抗炎药相关性消化性溃疡出血的临床疗效。方法：将非甾体抗炎药相关性消化性溃疡出血患者纳入研究,并随机分为观察组（埃索美拉唑治疗）和对照组（奥美拉唑治疗）,比较两组患者的基线资料,观察溃疡出血疗效、腹痛缓解情况、溃疡愈合情况以及不良反应情况。结果：1两组患者基线资料相比,无显著差异;2观察组溃疡出血的显效率为60.0%（42/70）、有效率为34.3%（24/70）,整体治疗效果优于对照组,其差异有统计学意义（x2=8.384,P〈0.05）;3两组患者腹痛及溃疡愈合情况比较,无显著差异;4两组患者治疗过程中均无严重不良反应。结论：相比奥美拉唑治疗,埃索美拉唑对腹痛缓解和溃疡愈合的疗效相当,且对于溃疡出血的治疗更为有效,是治疗非甾体抗炎药相关性消化性溃疡出血的有效方法。