人性化护理在妇产科临床中的效果研究

目的:旨在观察人性化护理在妇产科临床应用中的效果,以期为护理方案的制定提供依据。方法:本研究选取在我院妇产科进行治疗的患者80例。将其随机分为观察组和对照组各40例。观察组患者给予人性化护理,对照组患者进行常规护理。待所有治疗完成后,将两组取得的临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、护理质量和患者满意度进行对比,分析其异同。结果:两组患者接受治疗后,病情均得到有效控制。其中,观察组患者的临床疗效、HAMA评分、护理质量和患者满意度均明显优于对照组患者,差异有统计学意义。结论:采用人性化护理治疗妇产科疾病,具有较好的临床疗效,能够显著改善患者的焦虑症状,提高护理质量,提升患者满意度,可以在临床上推广应用。     

人性化护理在眼外伤手术中的应用效果

目的:探讨人性化护理在眼外伤患者手术中的应用效果。方法:选取80例眼外伤手术患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理,比较两组临床疗效、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分和焦虑自评量表(SAS)评分。结果:观察组治疗有效率为97.50%,显著高于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组HAMA、SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组HAMA、SAS评分均有所下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施人性化护理,可有效提高眼外伤患者的临床疗效,缓解负性情绪。     

人性化健康教育在髋关节置换术围手术期护理中的应用价值

目的:探讨人性化健康教育在髋关节置换术围手术期护理中的应用价值。方法:选取本院骨一科髋关节置换术患者69例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,对照组34例采用常规护理及健康教育,观察组35例在常规护理的基础上采用人性化健康教育,比较两组护理效果。结果:护理前,两组HAMD评分及HAMA评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理后,两组HAMD评分及HAMA评分均明显低于护理前,其中观察组HAMD评分及HAMA评分明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组对围手术期注意事项、疾病知识、饮食要求、自我管理知识等健康知识掌握率明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组对围手术期护理方法、知识讲解、病房环境、服务态度与交流方式的健康教育满意率明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:人性化健康教育在髋关节置换术围手术期护理中具有重要的应用价值,有助于改善患者负面情绪、健康知识掌握程度、健康教育满意度及护理满意度,有利于提高护理质量及患者生活质量,值得临床推广应用。     

人性化护理在妇产科护理中应用效果探析

目的探析人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法采用随机分组的方式将2016年5月至2017年5月我院妇产科收治的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组常规护理,给予观察组人性化护理,将两组患者护理前后的焦虑评分、护理满意度与住院时间进行比较分析。结果观察组护理前的焦虑评分与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05),护理后的焦虑评分、住院时间与对照组相比显著较低,护理满意度与对照组相比显著较高,差异存在统计学意义(P0.05)。结论针对妇产科患者采用人性化护理,不仅能够改善患者情绪,缩短住院时间,而且能提高患者的护理满意度,改善护患关系,在临床上普及很有价值。     

循环护理在白血病化疗患者中的应用效果

目的 分析循环护理在白血病化疗患者中的应用效果。方法 选取2017年11月～2019年2月于我院就诊的80例白血病患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组,每组40例,对照组采用常规临床护理措施,观察组在对照组基础上实施循环护理,比较两组患者并发症、护理满意度、HAMA和HAMD评分。结果 观察组并发症发生率为12.5%,低于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为95.00%,对照组护理满意度为77.50%,两组护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者HAMA、HAMD评分无统计学意义(P0.05),护理后两组患者HAMA、HAMD评分均明显降低,差异有统计学意义(P0.05),其中观察组患者护理后HAMA评分为(31.71±3.11)分,HAMD评分为(31.51±3.14)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 循环护理在白血病化疗患者中的应用可以降低并发症发生风险,改善患者负性情绪,提升护理满意度,具有实际应用价值。     

人性化护理在妇产科护理中应用效果探析

目的人性化护理在妇产科护理中应用效果探析。方法纳入我院于2018年1月至2019年1月间妇产科住院患者92例,采用电脑随机法将其划分为观察组与对照组各46例,观察组采用人性化护理,对照组采用常规护理,评价两组患者满意度、生活质量评分、焦虑评分。结果观察组患者满意度43例(93.48%),高于对照组35例(76.09%),(χ~2=11.721,P0.05)。观察组患者对生理、心理、环境、社会关系等生活质量评分均高于对照组,P0.05。入院时两组焦虑评分结果比较无统计学意义,P 0.05;干预后观察组患者焦虑评分低于对照组,P0.05。结论人性化护理在妇产科护理中应用可有效改善患者焦虑情绪,提高满意度与生活质量。     

人性化护理在妇产科临床中的效果研究

目的:研究人性化护理在妇产科临床中的效果。方法:在我院近几年治疗的妇产科患者中收集88例列为讨论对象,按照数字法规则将其分为对照组和讨论组,每组44例;分别给予两组患者基础护理和人性化护理,护理结果进行统计和比较。结果:两组患者护理后的HAMA评分均优于护理前,护理前后存在明显差异,有统计学意义(p0.05);而讨论组患者护理后的HAMA评分均优于对照组,组间数据存在明显差异,有统计学意义(p0.05)。结论:在妇产科患者治疗过程中,人性化护理模式的实施具有重要地位,可有效提高临床护理质量,值得临床推广。     

人性化护理在妇产科临床中的效果分析

目的:观察在妇产科临床中应用人性化护理的效果。方法:选取2014年2月~2015年2月期间我院收治的妇产科住院患者100例,将其随机均分为对照组与观察组。两组均给予常规护理,观察组同时给予人性化护理,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价两组干预前后的焦虑程度,调查护理满意度。结果:护理前两组患者的焦虑程度无显著差异,P0.05,护理后,观察组患者的评分值远小于对照组,P0.05,差异显著;对照组患者对护理服务的满意度为82.0%,小于观察组(98.0%),P0.05,差异显著。结论:将人性化护理应用于妇产科临床中,可以使患者的不良情绪得到有效缓解,减轻焦虑程度,提高护理满意度,改善护理效果,促进患者康复,值得在临床上进行推广。     

人性化护理在妇产科护理中的应用效果评价

目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果及临床意义。方法选择2015年1月~2016年1月我院住院治疗的妇产科患者100例,将入选患者采用随机数字表法随机分为干预组与对照组,每组50例,对照组予常规对症护理,观察组在此基础上实施人性化护理干预措施,包括住院环境、心理护理、健康教育等方面内容,比较两组患者治疗前后的SAS焦虑心理评分及护理满意度。结果干预组实施人性化护理干预措施后,其治疗后的SAS评分较治疗前明显降低,降低为(31.23±6.34)分,差异具有统计学意义(P0.05)。而对照组实施常规对症护理后,其治疗后的SAS评分(42.86±5.21)分,差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后的SAS评分比较,差异具有统计学意义(P0.05)。干预组实施人性化护理干预措施后,仅1例不满意,其中很满意率达44.00%,而对照组实施常规对症护理后,其中很满意率达38.00%,两组护理满意度分别为98.00%、78.00%,两组护理满意度效果评价显示,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对妇产科患者实施人性化护理干预措施,有利于缓解患者的焦虑心理,提高护理满意度,对于提高临床治疗效果具有重要的临床意义。     

中医情志护理在黄褐斑患者中的应用效果

目的:观察中医情志护理在黄褐斑患者中的应用效果。方法:选取100例黄褐斑患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予中医情志护理,比较两组治疗时间、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和护理满意度。结果:观察组治疗时间为(1.12±0.33)个月,明显短于对照组的(2.70±0.39)个月,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HAMA、HAMD评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.00%,明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用中医情志护理可缩短黄褐斑患者治疗时间,降低HAMA评分和HAMD评分,以及提高护理满意度,其效果优于单纯采用常规护理。     

早期康复护理在老年脑梗死患者中的应用效果观察

目的:观察早期康复护理在老年脑梗死患者中的应用效果。方法:选取116例老年脑梗死患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各58例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上实施早期康复护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理满意度为96.55%(56/58),明显高于对照组的81.04%(47/58),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组肢体运动功能障碍评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组肢体运动功能障碍评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组生命质量量表(SF-36)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SF-36评分明显高于护理前,HAMA、HAMD评分明显低于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组、HAMA、HAMD评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为8.62%,显著低于对照组的25.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施早期康复护理,有利于老年脑梗死患者偏瘫肢体运动功能的恢复,能明显提高其生命质量,改善不良情绪,减轻并发症发生风险,且能提高护理满意度。     

人性化护理对创伤患者疼痛及满意度的影响分析

目的:探讨人性化护理对创伤患者疼痛及满意度的影响。方法:回顾性分析我院2009年11月-2011年3月收治的创伤患者116例的临床资料,遵照知情同意原则并按照随机数字表法分为观察组58例和对照组58例,对照组采用常规护理方法,观察组采用人性化护理方法,比较分析两组创伤患者疼痛及满意度情况。结果:两组患者护理前的疼痛评分间差异无统计学意义,而护理后观察组患者的疼痛评分明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意率为98.3%,明显高于对照组的86.2%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对创伤患者采用人性化护理方法,可以明显缓解患者的疼痛状况,并提高患者对护理服务的满意度,有利于护患关系和谐以及患者的康复。     

人性化整体护理在妇产科手术中的应用价值

目的:探讨在妇产科手术中实施人性化整体护理的临床应用价值。方法:选择116例手术患者为研究对象,随机分为对照组(58例)与观察组(58例),对照组给予常规护理,观察组给予人性化整体护理,对两组患者的护理质量和焦虑评分进行比较。结果:经护理后,两组患者护理质量评分结果差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者焦虑量表评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组评分结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科手术中实施人性化整体护理可有效提高护理质量,缓解患者的焦虑情绪,促使患者积极配合治疗,具有重要的临床应用价值。     

妇产科失血性休克急救护理人性化护理干预体会

目的:探讨妇产科失血性休克急救护理人性化护理干预体会。方法:随机抽取我院在2012年8月到2013年8月期间收治的78例妇产科失血性休克急救患者的临床资料进行回顾性分析,根据患者护理方法的不同,将本组患者分为2组,对照组和观察组,每组39例,对照组采用一般护理,观察组则采用人性化护理,针对两组患者的护理方法进行对比分析,综合评价妇产科失血性休克急救护理人性化护理干预体会。结果:对照组护理满意度为71.8%,观察组护理满意度为97.4%,其护理满意度明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,P0.05。结论:妇产科失血性休克急救护理人性化护理干预,有利于提高妇产科失血性休克急救护理满意度,值得临床推广与应用。     

ACMPE管理模式护理在良性阵发性位置性眩晕患者中的应用效果

目的:观察评估-沟通-监测-患者-环境(ACMPE)管理模式护理在良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者中的应用效果。方法:选取2019年1月至2021年2月该院收治的102例BPPV患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各51例。对照组采用常规护理,观察组采用ACMPE管理模式护理,比较两组护理前后前庭症状指数(VSI)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、眩晕残障量表(DHI)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、遵医率和护理满意度。结果:护理后,观察组VSI、DHI评分低于对照组,BBS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HAMD、HAMA评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医率为94.12%,明显高于对照组的78.43%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为92.16%,明显高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ACMPE管理模式护理应用于BPPV患者可降低VSI、DHI、HAMD、HAMA评分,提高BBS评分、遵医率和护理满意度,效果优于常规护理。     

人性化护理对缓解口腔种植手术患者焦虑症的影响

目的 通过随机化分组分别实施人性化护理和传统护理,分析人性化护理对缓解口腔种植手术患者焦虑症的作用.方法 选取2015年1月至2016年10月解放军第105医院收治的108例口腔种植患者,采用随机数字表法随机分为研究组与对照组,每组均54例.研究组患者实施人性化护理,对照组患者实施传统口腔种植护理,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对两组患者手术前、后30 min的焦虑情况进行评估,并于术后3个月采用视觉模拟评分法(VAS)调查患者的主观满意度.结果 术前HAMA评分研究组为(11.8±2.4)分,对照组为(23.3±3.1)分;术后30 min HAMA评分研究组为(7.24±2.12)分,对照组为(19.13±2.71)分,两组间差异均有统计学意义(P<0.05).经VAS评分研究组术后主观满意度100%,完全满意度90.78%,对照组术后主观满意度92.6%,完全满意度16.61%,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理模式用于口腔种植患者能够有效地减轻患者术前的心理压力,控制焦虑紧张情绪,提高患者主观满意度.     

试析人性化护理在妇产科临床中应用效果

目的探讨人性化护理在妇产科临床中应用效果。方法选取我院妇产科收治的200例患者,将其随机分为观察组和对照组,各100例,观察组给予本组患者人性化护理,对照组仅给予常规的护理。结果通过对2组患者进行分别的护理后,对2组患者的护理质量评分进行比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,2组患者汉米尔顿焦虑量表评分在护理前比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,2组患者汉米尔顿焦虑量表评分在护理后比较,评分分别为70%和26%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在妇产科护理中,人性化护理具有较高价值,对妇产科护理质量的提高有着重要的积极意义,值得在临床中大力推广。     

人性化护理在妇产科手术患者中的应用

目的:探讨人性化护理在妇产科手术患者中的应用效果。方法:选择230例手术患者为研究对象,根据护理方式的不同,分为A组与B组,每组115例。A组患者实施常规护理,B组患者给予人性化护理。比较两组患者的HAMD评分及护理质量评分。结果:两组患者护理前的HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者护理后的HAMD评分显著低于B组(P<0.05);B组的护理质量评分显著高于A组(P<0.05)。结论:对妇产科手术患者给予人性化护理,可有效提高护理质量,改善患者的焦虑情绪,提升患者的护理满意度,具有重要的应用价值。     

人性化护理在产科护理中应用效果观察

目的:探讨产科护理工作中加用人性化护理的具体方法及应用效果.方法:对照组提供产科常规护理,观察组在产科常规护理服务时增加人性化护理内容,比较两组患者的护理效果.结果:观察组护理满意度为96.77%,对照组为77.42%,观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产程时间短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组负面情绪(焦虑、抑郁)表现程度对比差异无统计学意义(P>0.05),不同方法护理后两组各负面情绪量表(SDS、SAS)评分均显著降低(较护理前),观察组SDS、SAS量表评分改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组自拟满意度调查表评分情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对产科患者提供常规护理基础上加用人性化护理可显著改善其负面情绪,有利于维持良好的护患关系.     

人性化护理在妇产科中的临床应用及效果

目的:探讨人性化护理在妇产科中的临床应用及效果。方法:选取2014年12月至2015年12月在我院妇产科接受治疗的60例患者为研究对象,按就诊序号随机分成观察组和对照组各30例,其中对照组患者采用常规护理的方法,观察组患者采用人性化护理的方法,对两组患者的护理效果以及护理满意度进行对比分析。结果:经过护理后,观察组患者护理满意度明显高于对照组患者的护理满意度,两组间比较有显著差异(P0.05)具有统计学意义。结论:在妇产科中采用人性化护理的方法,不仅能有效减轻和缓解不良情绪,改善患者病情,而且提升患者的满意度,起到令人满意的护理效果,非常值得在临床得到推广应用。