经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症35例效果观察

目的:分析经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:70例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组35例患者.对照组采用传统椎板开窗减压髓核摘除术治疗,观察组采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,对比两组患者手术相关指标、疼痛(VAS评分)和腰椎功能恢复情况(ODI评分).结果:观察组患者术中出血量明显少于对照组,手术时间明显长于对照组,手术切口长度、住院时间、卧床时间明显短于对照组,VAS评分和ODI评分均明显低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,可有效恢复患者的腰椎功能,减轻患者痛苦,对促进患者康复具有重要作用,值得在临床应用中推广.     

经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症

目的探讨经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选取了院2014年2月到2015年2月间收治的腰椎间盘突出症患者76例,随机抽取,每组38例;对照组采用小切口髓核切除术,观察组采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术,比较两组治疗效果。结果经治疗,观察组显效20例,有效17例,无效1例,总有效率为97.4%,对照组显效14例,有效18例,无效6例,总有效率为84.2%;两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论在治疗腰椎间盘突出症方面,经皮椎间孔镜下髓核摘除术的治疗效果优于小切口髓核切除术,而且属于微创手术、患者康复较快。     

舒适护理在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中的应用

目的:探讨舒适护理在经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者中应用的效果。方法:将60例行经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者随机分为舒适护理组(A组)和对照组(B组),对照组患者实施传统的常规护理,舒适护理组患者在术前、术中、术后实施舒适护理,比较两组患者术前焦虑评分值,比较术中各观察点:局部麻醉时(T1)、插入导杆时(T2)、放套管向外扩张软组织时(T3)、环锯扩椎间孔时(T4)、放置工作套管时(T5)视觉模拟评分值及术后对手术室护理工作满意度和信任度。结果:舒适护理组(A组)患者术前即刻焦虑评分值、术中各观察点视觉模拟评分值明显低于对照组(B组)(P<0.05);舒适护理组(A组)患者术后对手术室护理工作满意度和信任度明显优于对照组(B组)(P<0.05)。结论:舒适护理干预明显缓解了经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者术前焦虑及术中疼痛,使患者身心处于最佳状态,有利于患者康复,对"以人为本"的现代整体护理观念具有积极意义。     

集束化护理干预在椎间孔镜下腰椎间盘突出髓核摘除术中的应用

目的:探讨集束化护理干预在椎间孔镜下腰椎间盘突出髓核摘除术中的应用效果。方法:选取行椎间孔镜下腰椎间盘突出髓核摘除术的患者96例,随机分为观察组和对照组,各48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予集束化护理干预,比较两组的护理效果。结果:护理后,两组焦虑评定量表(SAS)评分及抑郁评定量表(SDS)评分均较护理前降低,且观察组明显低于对照组(P<0.01);与对照组比较,观察组患者视觉模拟评分量表(VAS)评分明显降低,疼痛持续时间明显缩短(P<0.05或P<0.01),观察组满意度为91.67%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论:集束化护理干预可明显改善行椎间孔镜下腰椎间盘突出髓核摘除术患者的焦虑、抑郁情绪,减轻疼痛,缩短疼痛持续时间,提高患者对护理工作的满意度。     

比较经皮椎间孔镜与椎板开窗术治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:对比腰椎间盘突出症采用经皮椎间孔镜与椎板开窗术治疗的效果。方法:取我院2013年2月~2016年6月收治的腰椎间盘突出症患者82例,分为两组,对照组采用椎板开窗髓核摘除术治疗,观察组采用经皮内镜腰椎间盘切除术治疗,对比两组临床疗效。结果:观察与对照两组患者的优良率差异不存在统计学意义;观察组的并发症发生率与复发率低于对照组。结论:经皮椎间孔镜与椎板开窗术均能够有效治疗腰椎间盘突出症,但是经皮内镜腰椎间盘切除术的并发症发生率与复发率低,值得推广。     

经皮椎间孔镜与椎板开窗术治疗腰椎间盘突出症的近期疗效

目的比较经皮椎间孔镜与椎板开窗术治疗腰椎间盘突出症的近期疗效。方法选取2015年1月至2017年1月我院收治的腰椎间盘突出症患者83例,其中行椎板开窗髓核摘除术治疗的患者35例,将其设定为对照组,行经皮椎间孔镜治疗的患者48例,将其设定为观察组。比较两组治疗效果。结果观察组的手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的术后疼痛评分和Lehmann腰椎功能评分分别为,优于对照组的,差异具有统计学意义(P0.05)。结论临床上在对腰椎间盘突出症进行治疗时,相较于椎板开窗髓核摘除术,经皮椎间孔镜具有更好的临床效果。     

经皮椎间孔镜下髓核摘除术对腰椎间盘突出症的治疗效果分析

目的:总结经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果,以更好的改善腰椎间盘突出症患者的生活质量。方法:选择2009年6月到2016年9月期间经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗的23例腰椎间盘突出症患者作为此次实验研究对象(实验组),另外选择同期行椎板开窗减压治疗的23例腰椎间盘突出症患者作为此次实验研究的参照对象(参照组)。对比两组患者治疗效果。结果:实验组患者腰椎功能评分高于参照组,VAS评分低于参照组,且实验组患者出血量、切口、并发症、治疗总有效率等指标均优于参照组(P0.05)。结论:经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症效果显著,能够改善患者的腰椎功能评分、疼痛感评分,并缩短患者的住院时间,降低术后并发症。     

经皮椎间孔镜下腰椎间盘突出症髓核摘除术患者应用舒适护理

目的:探究对经皮椎间孔镜下进行腰椎间盘突出症髓核摘除治疗的患者进行舒适护理的临床效果。方法:选取2013年1月至2015年1月在我院治疗的腰椎间盘突出症患者212例,所有患者均采用髓核摘除术治疗,将其随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规的对症护理,观察组患者则在常规护理的同时进行舒适护理,比较两组患者在手术过程中的疼痛视觉模拟评分以及患者对手术过程中的护理满意度。结果:观察组患者在的手术过程中的疼痛视觉模拟评分明显低于对照组,其差异显著具有统计意义,同时观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组,其差异显著具有统计意义。结论:在经皮椎间孔镜下进行腰椎间盘突出症患者的髓核进行摘除治疗能够明显改善患者的术中疼痛度,让患者的身心得到更好的护理,能够提升患者的术后恢复质量,值得在临床上推广应用。     

中药联合手术对腰椎间盘突出患者炎症及退变的影响

目的探讨枳壳甘草汤联合经皮椎间孔镜髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者炎症及退变的影响。方法选取2016年1月～2018年3月我院收治的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为两组各30例,对照组应用经皮椎间孔镜髓核摘除术进行治疗,研究组应用枳壳甘草汤联合经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗。对比两组患者的治疗效果、疼痛程度、VAS评分等。结果研究组治疗效果优于对照组(P0.05);研究组疼痛程度优于对照组(P0.05);研究组患者VAS评分低于对照组(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症的治疗过程中,枳壳甘草汤联合经皮椎间孔镜髓核摘除术的治疗具有良好效果,临床中应加大应用。     

小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症疗效观察与护理

目的:探讨小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效与护理效果。方法:采用小切口开窗式髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症60例,随机分为护理干预组和对照组各30例,观察比较两组的护理效果。结果:护理干预组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口开窗式髓核摘除术腰椎间盘突出症疗效好,同时辅以一系列精心的护理措施,有利于患者早期康复。     

小切口椎板开窗术与显微内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

目的探讨小切口椎板开窗术与显微内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2010年4月至2011年4月由湖北医药学院附属太和医院收治的腰椎间盘突出症患者68例,根据随机数字表法分为两组:观察组34例,接受小切口椎板开窗术治疗;对照组34例,给予显微内镜下髓核摘除术。观察两组的临床疗效。结果两组患者术后腰痛视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分均较术前显著下降(P<0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间显著短于对照组,但术中出血量显著多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小切口椎板开窗术与显微内镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效相当,各有优缺点,医师可根据临床情况选用最佳方案。     

椎间孔镜下髓核摘除术在腰椎间盘突出症治疗中的应用效果评价

目的:探讨在腰椎间盘突出症治疗中应用椎间孔镜下髓核摘除术的效果。方法:将2016年11月1日—2018年5月31日我院骨科收治的60例腰椎间盘突出症患者纳入研究,借助双盲随机抽样法分为对照组、研究组,每组30例,对照组给予后路椎板开窗髓核摘除术治疗,研究组实施经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,对比两组患者的疗效、疼痛、腰椎功能障碍状况。结果:研究组相对于对照组患者恢复优良率明显提升(P<0.05)。术前,两组患者的VAS评分、ODI指数差异无统计学意义(P>0.05);研究组相对于对照组患者术后1周、1个月、3个月VAS评分、ODI指数明显降低(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗中应用椎间孔镜下髓核摘除术效果显著,可有效改善疼痛及功能障碍状况。     

经皮椎间孔镜在腰椎间盘突出症治疗中的应用价值分析

目的:探讨经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的效果.方法:选取该单位合作医院2014年8月至2015年10月腰椎间盘突出症患者共64例,随机分为观察组和对照组.对照组采用传统开放手术,观察组采用经皮椎间孔镜下行椎间盘髓核摘除术.观察治疗效果.结果:观察组术中出血量、切口大小、住院时间、术后3个月VAS评分、术后3个月ODI指数均优于对照组(P<0.05).结论:经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术治疗腰间盘突出症,能够改善患者的疼痛症状,加快患者的康复进程,具有良好的效果.     

经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:研究经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:撷取本院收治的90例腰椎间盘突出症患者,撷取时间为2015年3月-2017年3月,分组原则以抽签法为主,分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。对照组予以钉棒系统内固定治疗,观察组予以经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗。比较治疗效果、手术情况、VAS评分、JOA评分以及并发症发生率。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);与对照组治疗效果比较,观察组较好(P0.05);与对照组卧床活动时间比较,观察组较短(P0.05);与对照组术中出血量比较,观察组较少(P0.05),与对照组JOA评分比较,观察组较高(P0.05);与对照组VAS评分以及并发症发生率比较,观察组均较低(P0.05)。结论:经皮椎间孔镜下髓核摘除术可明显促进腰椎间盘突出症患者病情的改善,缓解疼痛,减少并发症,值得借鉴。     

经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

目的分析并评价经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择我院接收的腰椎间盘突出症患者82例作为研究对象,按不同治疗方法将患者分为两组:对照组41例,给予小切口开窗手术治疗;研究组41例,给予经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,观察比较两种治疗方法的临床效果。结果研究组治疗总有效率(97.56%)略高于对照组(92.68%),但差异无统计学意义(P0.05);研究组患者手术指标(手术时间、住院时间、术中出血量)均优于对照组;且研究组术后1 d及术后3个月的VAS评分均较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的疗效理想,且具有较其他术式创伤更小、恢复更快等明显优势,故该术式具有显著的临床推广价值。     

经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床疗效研究

目的研究分析经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2016年1月至2017年6月期间我院收治的腰椎间盘突出症患者56例,将其随机分为2组,观察组采用经皮椎间孔镜方式进行治疗,对照组采用椎板开窗髓核摘除术进行治疗。结果观察组VAS评分显著低于对照组,两组患者术后OSWESTRY评分以及Lehmann评分无明显差异。观察组患者术中出血、手术时间、术后卧床时间以及平均住院时间方面均显著优于对照组。结论经皮椎间孔镜治疗方式可作为腰椎间盘突出症的首选治疗方式。     

经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗高龄腰椎间盘突出症的护理措施

目的:探讨经皮椎间孔镜下髓核摘除术高龄患者围手术期的护理。方法:对37例老年LDH患者经皮椎间孔镜治疗,并给予精心围术期护理,比较治疗前后疼痛视觉模拟评分(VAS),观察临床效果。结果:本组患者治疗前后VAS评分比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:根据合理规范的护理及功能锻炼,经皮全内窥镜下髓核摘除术治疗老年腰椎间盘突出症效果显著,其微创性更加适合老年腰椎间盘突出患者的临床特点。     

经皮椎间孔镜在腰椎间盘突出症治疗中的应用价值分析

目的:探讨经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:选取该单位合作医院2014年8月至2015年10月腰椎间盘突出症患者共64例,随机分为观察组和对照组。对照组采用传统开放手术,观察组采用经皮椎间孔镜下行椎间盘髓核摘除术。观察治疗效果。结果:观察组术中出血量、切口大小、住院时间、术后3个月VAS评分、术后3个月ODI指数均优于对照组(P0.05)。结论:经皮椎间孔镜下腰椎间盘切除术治疗腰间盘突出症,能够改善患者的疼痛症状,加快患者的康复进程,具有良好的效果。     

经皮内镜下腰椎间盘髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的 比较经皮内镜下腰椎间盘髓核摘除术(PELD)和椎板开窗髓核摘除术(FD)治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法 选取88例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据手术方式分为PELD组(n=52)和FD组(n=36).比较两组患者手术前后的日本骨科协会(JOA)评分、Oswestry残疾指数(ODI)评分、VAS评分,患者...     

腰椎间盘突出症经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗的疗效研究

目的探究分析腰椎间盘突出症患者采用经皮椎间孔镜下髓核摘除术进行治疗的临床疗效。方法将我院于2016年3月至2018年9月接收的80例腰椎间盘突出症患者分成研究组和常规组各40例,前一组施予患者经皮椎间孔镜下髓核摘除术治疗,后一组施予患者小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗,观察两组患的临床疗效。结果研究组和常规组患者的优良率差异无统计学意义P 0.05。研究组和常规组T1、T2、T3的JOA互比差异甚微,P 0.05,但T2、T3的JOA均高于T1,P0.05。研究组患者的围手术期指标中除手术用时与常规组对比差异不明显外,其余指标均优于常规组患者的,P0.05。结论经皮椎间孔镜下髓核摘除术与小切口开窗术在腰椎间盘突出症患者中疗效相当,但前者创伤更小,更利于患者预后。