人性化护理在老年高血压患者中的临床效果分析

目的:探讨人性化护理在老年高血压患者临床疗效。方法:以40例老年高血压患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组20例。对照组给予药物治疗及常规护理,观察组在此基础上进行全面的人性化护理,分析比较两组患者的临床疗效。结果:观察组的总有效率95.0%明显高于于对照组的70.0%,两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理可显著提高老年高血压患者临床疗效,提高患者满生活质量,值得临床推广应用。     

老年高血压患者护理中人性化护理的应用效果观察

目的:观察在护理老年高血压患者中应用人性化护理的效果.方法:选取2015年11月-2016年11月期间,我院收治的老年高血压患者92例作为研究对象,随机将患者分为两组,即实验组和对照组,每组均46例,实验组患者采用人性化护理,对照组则实施常规护理,比较护理效果.结果:实验组患者的治疗有效率(95.65%)明显高于对照组患者的治疗有效率(76.09%),组间数据差异显著,P<0.05,有统计学意义.结论:人性化护理应用于老年高血压患者护理工作中,有效提高了患者治疗的效果,患者的治疗依从性也有所提高,值得推广.     

人性化护理干预在老年高血压患者住院期间的应用效果观察

目的探讨人性化护理对老年高血压患者的影响,为高血压护理工作提供理论依据。方法回顾性分析本院收治的130例原发性高血压老年患者的临床资料,随机分为观察组及对照组,各65例,对照组患者进行常规护理,观察组患者进行人性化护理干预,比较两种护理方式对患者血压控制、心理状态及治疗依从性的影响。结果观察组患者治疗依从性高、血压控制好、不良情绪发生率低,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行人性化护理干预,能提高患者的治疗依从性,提高血压控制率,效果满意,值得临床推广。     

对老年高血压患者进行个体人性化护理的效果观察

探讨分析对老年高血压患者进行个体人性化护理的临床效果。方法：选取2012年3月～2013年3月间我院收治的老年高血压患者84例作为研究对象,将其随机分为对照组（42例）和观察组（42例）,为对照组患者见效常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施个体人性化护理干预,观察对比两组患者的护理效果及并发症的发生情况,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：经过一段时间的治疗,两组患者的血压值均明显低于治疗前,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。治疗后,观察组患者血压值的下降幅度明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者各项并发症的发生率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对老年高血压患者进行个体人性化护理的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

人性化护理在老年高血压患者中的效果观察

目的：探讨加强人性化护理在老年高血压患者中的临床应用效果。方法：将我院2009年5～10月诊治的85例老年高血压患者随机分为观察组（43例）和对照组（42例）,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上加强人性化护理,比较分析两组的临床效果、患者满意度及治疗依从性。结果：观察组患者的显效率为88.4%,明显高于对照组的71.4%,患者满意度（100.0%）明显高于对照组（88.1%）,同时治疗依从性较好者所占比例（79.1%）高于对照组（57.1%）,两组间差异均有统计学意义（χ2=4.0442、5.2360、4.8691,P〈0.05）。结论：对老年高血压患者在常规护理的基础上加强人性化护理有较好的临床效果,值得关注     

人性化护理在老年高血压患者中的应用体会

目的:对人性化护理在老年高血压患者中的临床应用效果进行分析。方法:选择于2010年1月至2011年1月到我院进行诊治的86例老年高血压患者进行研究,随机的将其分为观察组和对照组两组,每组43例患者,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在进行常规护理的基础上进行人性化护理,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组患者的治疗有效率为97.68%,对照组为88.37%,观察组的治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者在常规护理的基础上加强人性化护理有较好的临床效果,值得推荐。     

高血压患者人性化护理干预效果观察

目的观察高血压患者人性化护理的干预效果。方法 65例高血压患者随机分为2组,观察组33例实施人性化护理,对照组32例予常规护理,观察比较2组患者的护理效果。结果经过护理,2组患者的病情均有一定程度的改善,观察组患者的治疗效果显著优于对照组。结论对高血压患者实施人性化护理干预,能有效促进病情的改善和生活质量的提高,值得临床推广应用。     

人性化护理服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果观察

目的探讨人性护理化服务干预在门诊老年高血压患者中应用的效果。方法将192例门诊老年高血压患者随机分观察组(96例)和对照组(96例),对照组予常规护理,观察组在常规护理基础上实行人性化护理服务干预,3个月后比较两组患者对治疗的依从性和血压控制情况。结果观察组患者依从性优于对照组,血压的控制较对照组好,结果比较差异有显著性(P<0.01)。结论在门诊老年高血压患者护理过程中应用人性化服务干预,可融洽护患关系,提高患者对治疗的依从性,明显降低血压,并提高其对医院的信任度和满意度,提高经济社会效益。     

人性化护理在老年高血压患者中的应用及效果分析

目的：探讨人性化护理在老年原发性高血压患者的应用。方法：选择本院心内科100例老年原发性高血压患者,根据时间前后分为两组,2011年2月至2012年3月50例患者为对照组,给予常规护理,2012年4月至2013年4月50例患者为干预组,进行常规护理的同时给予人性化护理,应用李克特问卷调查表和高血压患者服药依从性问卷,比较两组患者的满意度及服药依从性。结果：干预组患者对护理的满意度及服药依从性明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用人性化护理,可满足老年高血压患者的住院需求,提高其对医疗护理的认可和信任,按时正确服药,明显提高护理质量,促进患者健康状况稳定和提升。     

临床护理路径在老年高血压患者中应用后的护理效果

目的 探讨临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果。方法 将2015年11月至2016年2月我院内科收治的58老年高血压患者作为研究对象,采取随机数字表法分成研究组和常规组,常规组采取传统专科护理模式实施护理,研究组则采取临床护理路径模式实施护理,对比分析两组的临床护理效果。结果 研究组的临床护理总有效率为93.1%,明显高于常规组的82.7%,存在差异,有统计意义(P<0.05);研究组患者护理满意度明显优于常规组,差异有统计意义(P<0.05)。结论 在老年高血压患者的临床护理中,采取临床护理路径模式,可有效提升临床护理效果,提高患者的护理满意度,具有重要的临床推广意义。     

人性化护理模式在老年高血压住院患者中的应用效果

目的:为了提高老年高血压患者的临床护理效果,具体探讨分析对于老年高血压住院患者实施人性化护理模式所起到的效果以及影响情况。方法:回顾分析我院近年来收治住院治疗的120例老年高血压住院患者的临床资料,按照临床护理模式的不同,将其分为观察组(人性化护理模式)和对照组(常规护理模式)两组,对两组患者的总体疗效以及治疗依从性认识、护理满意度情况进行全面对比分析。结果:观察组患者的显效率为(94%),明显高于对照组(80%)(P0.05);从两组患者治疗的依从性以及满意度情况来看,观察组优于对照组(P0.05)。结论:对于老年高血压住院患者来说,人性化护理模式更加符合其需求,直接促进临床治疗效果的实现。     

老年原发性高血压药物治疗全面人性化护理74例临床效果分析

目的:探讨全面人性化护理干预对老年原发性高血压患者临床疗效和生活质量的影响。方法:将我院收治的74例老年原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组均为37例,对照组患者给予降压药治疗和常规护理,观察组在此基础上介入全面人性化护理干预,观察两组临床疗效和生活质量。结果:观察组临床总有效率为91.9%,对照组临床总有效率为62.1%,两组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05);观察组SDSS及SCL-90评分值显著优于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年原发性高血压患者治疗期间介入全面人性化护理干预,能显著提高临床疗效,改善患者生活质量。     

老年脑梗死患者的人性化护理效果

目的:探讨老年脑梗死患者的人性化护理效果。方法:以分组方式对我院2011年1月年至2013年4月期间收治的62例老年脑梗死患者进行不同护理对比,其中31例患者设为观察组,采用人性化护理;31例患者设为对照组,采用常规性护理;比较两组患者的护理效果情况。结果:对比两组老年脑梗死患者护理效果显示,观察组优27例,良2例,优良率93.55%;对照组优21例,良4例,优良率为80.65%;两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用人性化护理能够提高对老年脑梗死患者的治疗效果和生活质量,值得在临床中推广应用。     

临床护理路径在老年高血压患者中的应用效果

目的 探究分析临床护理路径在老年高血压患者中的应用的效果.方法 选取90例老年高血压患者作为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组,各45例.对对照组患者实施常规护理,试验组患者应用临床护理路径,在此基础上对2组患者后续护理效果进行观察对比分析.结果 对照组护理满意率82.2％,而试验组护理满意率97.8％,试验组的护理满意率更高(x 2=6.049,P＜0.05);且试验组高血压知识达标的40例,自我检测达标的40例,运动、饮食达标的则为44例,对照组高血压知识达标的有37例,自我检测达标的有36例,运动、饮食达标的有39例,所以试验组的健康教育效果更为显著(P＜0.05).结论 行临床护理路径可以有效的控制疾病,能取得良好的护理效果,应当推荐使用.     

对妊娠期高血压患者实施人性化护理的临床效果观察

目的:观察对妊娠期高血压患者实施人性化护理的临床效果。方法:选择妊娠期高血压患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取人性化护理,对照组采取常规护理,比较两组患者的临床效果。结果:观察组总有效率为92%,对照组总有效率为76%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对妊娠期高血压患者实施人性化护理可以有效提高痊愈率,减少并发症的发生,更好的让患者配合治疗。     

心内科老年患者进行人性化护理的临床效果分析

目的:分析老年心内科患者进行人性化护理的临床效果。方法:以回顾性方法,选取我院在2014年8月到2015年8月间收治老年心内科患者78例,随机分为两组,每组39例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行人性化护理;比较护理效果。结果:经护理,观察组的总有效率为94.9%,对照组的总有效率为79.5%,两组比较差异显著(p0.05);观察组的住院平均时间为(9.6±2.7)d,对照组为(12.3±3.7)d;两组比较差异显著(p0.05)。结论:针对老年心内科患者,采用人性化护理能够明显改善患者症状,减少并发症,提高治疗效果。     

对老年高血压患者进行人性化护理的效果观察

目的：探讨分析对老年高血压患者进行人性化护理的临床效果。方法：选取2012年9月至2014年3月间我院收治的老年高血压患者76例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（38例）和观察组（38例），为对照组患者进行常规降压治疗及护理，为观察组患者在此基础上进行人性化护理，观察对比两组患者治疗前和治疗3个月后血压水平及生活质量的改善情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：治疗前，两组患者血压水平之间的差异不显著（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后，两组患者的血压水平较治疗前均有明显的改善，且观察组患者的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。治疗前，两组患者在精力、精神状况、健康状况、生理职能、生理机能、躯体疼痛、社会功能及情感职能等方面的评分无差异（P＞0.05），不具有统计学意义。治疗后，两组患者在精力、精神状况、健康状况、生理职能、生理机能、躯体疼痛、社会功能及情感职能等方面的评分较治疗前均有明显的改善，且观察组患者的改善程度更为明显，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对老年高血压患者进行人性化护理的临床效果显著，值得在临床上推广应用。     

老年高血压护理中舒适护理的临床效果研究

目的:研究老年高血压护理中舒适护理的临床效果.方法:选取该院2015年6月至2016年6月期间收治的老年高血压患者91例,随机分成对照组(n=46),观察组(n=45).对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上,对患者开展舒适护理,对比两组患者临床效果.结果:两组患者治疗前后,血压情况均有所降低,但是观察组降低程度较为明显,明显高于对照组(P<0.05),具有差异统计学意义.结论:对老年高血压患者实施舒适护理,临床效果显著,值得广泛应用和推广.     

老年高血压患者中干预护理的应用效果观察

目的:观察分析老年高血压患者中干预护理的应用效果。方法:选取82例老年高血压患者按护理方法分为研究组(41例)和对照组(41例),两组均实施常规护理,研究组加以实施干预护理,对比两组护理效果。结果:研究组疾病认知、用药依从性、血压控制、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年高血压患者实施干预护理,能有效控制患者血压。