2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

某县农村生活饮用水水质卫生现状分析

目的了解和掌握某县农村饮用水管理现状及水质卫生指标情况,为相关部门改善农村水水质提供依据。方法选择某县41个农村小型集中式供水点,每个采样点分枯、丰水期及出厂水、末梢水进行水质采样检测,共采集164份水样,每份水样检测31项指标。结果水样总合格率为18.9%;水样单项合格率为:总大肠菌群26.8%、耐热大肠菌群52.4%、大肠埃希氏菌72.6%、菌落总数76.2%、硝酸盐86.0%、硫酸盐91.0%、氟化物98.2%、总硬度98.8%,其余项目均为100.0%合格;出厂水与末梢水合格率差异无统计学意义;丰水期与枯水期合格率差异无统计学意义,但3项微生物指标合格率差异有统计学意义;丘陵地区与山区水样合格率差异有统计学意义。41个小型集中式供水点均未办理卫生许可证,饮用水管理人未办理健康证;内部管理不到位,未采取任何消毒措施,水源防护差。结论某县农村饮用水管理差;水质合格率低,特别是细菌污染比较严重;枯水期水质好于丰水期;山区水质好于丘陵地区。     

绥德县2011年农村饮用水水质检测结果分析

目的了解农村安全饮用水工程水质卫生状况,为进一步改善农村饮用水卫生质量提供科学依据。方法依据"2011年陕西省农村饮用水安全工程水质卫生监测方案"中的规定,分别对枯水期和丰水期的水样采集、保存、运送(理化指标送检市疾控中心水检科)和检测。结果 2011年共检测我县农村生活饮用水168份,所检指标均合格119份,合格率为70.8%。细菌学指标合格率最低。结论细菌学超标是影响绥德县农村生活饮用水水质的主要原因,相关部门应采取相应措施,改善农村饮用水水质。     

三门峡市2008年农村饮用水水质监测结果分析

目的了解三门峡市农村饮用水安全工程水质状况和存在的问题。方法对三门峡市6个县(市、区)共235个监测点的水质进行监测和评价。结果2008年农村饮用水枯水期水样合格率为59.65%,丰水期水样合格率为22.98%,枯水期的合格率明显高于丰水期(x2=112.2,P<0.01);出厂水的合格率(67.99%)高于末梢水的合格率(64.94%),无明显升高和下降趋势(x2=0.764,P=0.382);细菌学指标在枯水期和丰水期的超标率有显著差别。结论加强农村饮用水安全工程水质的卫生监督和监测是提高农村饮用水水质的关键。     

2015年桂林市农村部分集中式供水(丰水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程水质微生物污染状况,为改善农村集中式供水丰水期水质卫生及其安全监管提供科学依据。方法对2015年桂林市11个县2个城区的农村集中式供水的丰水期出厂水和末梢水进行采样,对水样微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌)进行监测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果丰水期共检测集中供水水样527份,出厂水243份,微生物指标合格117份,合格率为48.15%;末梢水284份,微生物指标合格135份,合格率为47.54%。结论桂林市集中式供水水质合格率较低,应加强水源水的卫生防护,进一步完善水净化消毒工艺和设施,大力开展饮水卫生宣教,保障农村居民饮水安全。     

平罗县2008-2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解平罗县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法 对平罗县的水质监测结果进行分析,按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行检测.结果 2008-2011年共检测水样318份,总合格率为20.75%;2008-2011年水样合格率分别为18.06%、20.73%、17.07%、26.83%,差异无统计学意义;集中式供水和分散式供水合格率分别为22.11%和4.17%,两者差异有统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期合格率,末梢水水质合格率略高于出厂水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水感官性状、一般化学指标、微生物指标合格率均高于分散式供水,分散式供水毒理学指标合格率高于集中式供水,差异均有统计学意义.结论平罗县农村生活饮用水水质合格率较低,应加强农村生活饮用水的管理.     

海南省2010年农村饮用水水质调查

目的 了解掌握海南省农村生活饮用水水质的卫生现状,为农村生活饮用水的有效管理提供科学依据.方法 分别于枯水期、丰水期对海南省18个市县375个监测点的农村生活饮用水进行检测分析.结果 共监测农村生活饮用水1 500份,合格550份,合格率较低的项目有:菌落总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群.结论 细菌学指标是影响海南省农村饮水水质合格率的重要因素,建议加强农村饮用水的消毒,加大对饮用水的监督监测力度,以保障农村居民的身体健康.     

北京市平谷区2014-2015年生活饮用水水质监测结果分析

目的了解北京市平谷区生活饮用水卫生状况,保证辖区居民饮水安全,提出合理有效的管理措施和建议。方法按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测,GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》评价,对北京市平谷区2014-2015年生活饮用水监测结果进行分析。结果 2014-2015年共检测水样1 218份,合格1 044件,合格率85.71%,其中2014年检测609件,合格502件,合格率82.43%;2015年检测609件,合格542件,合格率89.00%。市政末梢水合格率98.75%,二次供水合格率96.88%,农村水质合格率80.07%。两年共检测水样不合格项目主要为总大肠茵群、茵落总数、耐热大肠菌群、硝酸盐。结论微生物指标超标是目前北京市平谷区饮水卫生安全的主要问题,城区水质情况明显好于农村,建设部门要加强水源净化消毒、水源防护、管理制度面的管理。     

清徐县2011年生活饮用水安全工程水质检测结果分析

目的了解清徐县农村饮用水安全工程水质卫生动态。方法选取各乡镇有代表性的水源水、末梢水以及农村安全饮用水工程的水源水和末梢水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750-2006）中的规定,分别对枯水期和丰水期的水样进行采集、保存和检测。结果依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行评价。结果共监测220份水样,合格水样115份,合格率为52.3%。结论氟化物、溶解性总固体、总硬度、细菌学超标是影响清徐县农村生活饮用水水质的重要因素,相关部门应采取相应措施继续改善农村饮用水水质。     

2011年环江县农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的 了解我县农村饮水安全工程水质卫生状况,掌握水质动态变化,为改善农村饮用水水质量提供科学依据.方法 对2011年环江毛南族自治县农村集中性供水的出厂水和末梢水的丰水期和枯水期的水质检测数据进行分析.水样采集、保存和检验方法按照(GB/T5750-2006)<生活饮用水标准检验方法>中的有关方法进行,检测结果按(GB5749-2006)<生活饮用水卫生标准>中的要求评价.结果 2011年共检测160份,合格84份,合格率52.5%,其中丰水期出厂水、末梢水的合格率均为45.0%;枯水期出厂水合格率70.0%,末梢水合格率50.0%.丰水期与枯水期水质合格率相比差异有统计学意义x2=3.62,P＜0.05.结论 我县农村饮水安全工程水质微生物污染已成为不容忽视的现实问题,必须进行适当的净化和消毒处理.     

龙陵县农村安全饮用水工程水质卫生检测结果分析

目的 为了解龙陵县农村安全饮水工程生活饮用水水质卫生状况,进一步加强农村饮用水卫生监督管理提供科学依据.方法 采用<生活饮用水卫生标准检验方法>(GB/T5750-2006),每年随机抽取23件饮水工程水样进行检测分析.结果 2008-2010年共检水样264份、检出不合格水样167份,总合格率为36.74%,不合格项均为微生物指标超标.结论 龙陵县农村饮水安全工程生活饮用水微生物指标超标,饮水安全还存在不同的污染,需要在政府和各有关部门的重视下不断改善水质质量,减少水质污染,确保农村饮用水卫生安全.     

景洪市农村生活饮用水水质卫生现状调查分析

目的 了解景洪市农村生活饮用水工程点供水水质卫生现状,为我市进一步进行农村改水工作,制定农村饮水安全工程规划,保障农村居民身体健康提供科学依据.方法 在景洪市11个乡镇随机抽取7个监测乡(镇),选择32个农村生活饮用水工程点作为监测点,采用统一的调查表对监测点水源类型、覆盖人口、日供水量等进行调查;于2010年丰水期(7-8月)、枯水期(2-3月)进行水样的采集、检验、评价.结果 景洪市农村生活饮用水水源100%采用地面水水源;共采集水样128份,合格0份,各指标合格率由高到低依次为:臭和味、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、氟化物、砷、硝酸盐氮(100%)＞色度(97.7%)＞PH值(93.0%)＞浑浊度(87.5%)＞肉眼可见物(64.1%)＞菌落总数(37.5%)＞总大肠菌群、耐热大肠菌群(0);丰水期、枯水期均无一件水样合格.结论 微生物污染是景洪市农村生活饮用水水质合格率为零的最主要原因,应加强农村居民饮水卫生知识的教育,保护水源不受污染,同时加强饮水的净化和消毒,加强水质监测.     

生活饮用水水质检测结果分析

目的了解石家庄市饮用水水质状况和存在的问题。方法对石家庄市的水质进行检测和评价。结果 2010-2011年饮用水水质状况令人担忧,所检指标总不合格率为2.27%,不合格指标主要是浑浊度、色度、总硬度、硫酸盐、硝酸盐、氯化物、氟化物、锰、铁、锌、铝、铅、三氯甲烷、四氯化碳等理化指标以及微生物指标超标,消毒剂指标游离余氯不合格。所检指标总合格率为97.73%,其中二次水的合格率为99.04%,井水的合格率为95.44%,二者合格率差异无统计学意义(P>0.05);枯水期水样合格率为97.70%,丰水期水样合格率为97.77%,丰水期与枯水期的水样合格率差异无统计学意义(P>0.05)。结论从饮用水水质检测结果分析看,石家庄饮用水存在引起介水传染病可能性,加强饮用水安全工程、水质的卫生监督和监测是提高生活饮用水水质的关键。     

农村生活饮用水安全调查及安全策略

目的调查了解广东省和平县农村生活饮用水的安全现状,并探讨相应的安全策略。方法将和平县17个乡镇中随机抽样选取48个集中式的农村饮水安全工程作为监测点,于2016年枯水期和丰水期分别采集出厂水、末梢水进行水质常规检测,并对其水质检测结果进行分析。结果共采集192份水样本,饮用水合格率为58.85%,其中,出厂水样本合格率为71.88%,明显高于末梢水的45.83%,差异有统计学意义(P0.05);丰水期水样本合格率为67.71%,明显高于枯水期的50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。水质单项检测结果方面,共有24项检测指标的合格率达到100%,其余9项检测指标中,根据合格率从低至高依次排列为总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群、大肠埃希菌、硫酸盐、耗氧量、总硬度、溶解性总固体、硝酸盐。结论应加强对和平县农村生活饮用水的水质监测和水源安全维护工作,加强对饮用水的净化、消毒工作,尤其是在枯水期,以切实保障农村生活饮用水安全。     

2014年承德市农村饮用水监测结果分析

目的通过对2014年承德市农村生活饮用水的监测,了解饮用水水质现状,为全市农村饮水安全工程建设提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)、《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)对承德市8个县820份水样中总大肠菌群、三氯甲烷和四氯化碳等31项指标进行检测、评价和分析。结果承德市农村饮水共监测水样820份,枯水期和丰水期出厂水的合格率分别为99.82%和99.48%,末梢水的合格率分别为99.14%和98.98%。结论承德市农村饮用水卫生仍然存在一些问题,应加强对农村饮水监督检查与指导,确保饮水安全,保护人民群众身体健康。     

郧西县2014年生活饮用水水质检测结果分析

目的了解郧西县居民生活饮用水水质现状,促进饮用水安全。方法对郧西县监测点的生活饮用水的枯水期、丰水期水样按照国家标准进行采样、检测和评价。结果共检测样品80份,完全处理水样合格率88.5%,部分处理水样合格率46.5%,完全处理的水样合格率明显高于部分处理的水样;农村集中式供水处理工艺不够完善;影响生活饮用水全格率的主要因素是微生物指标。结论郧西县生活饮用水水质检测指标中毒理指标全部合格,一般化学指标和微生物指标仅有少部分超标,影响该县生活饮用水合格率的主要因素是微生物指标;饮用水消毒工作未能完全落实。     

吉林市昌邑区农村生活饮用水丰水期水质监测与分析

目的 了解昌邑区农村生活饮用水卫生状况.方法 在昌邑区农村开展饮用水卫生学调查和水质监测,并对结果进行统计分析.结果 吉林市昌邑区农村生活饮用水丰水期主要的不合格指标及合格率分别是:总大肠菌群(36.2%)、耐热大肠菌群(41.5%)、菌落总数(47.9%)、肉眼可见物(48.2%)、浑浊度(58.9%)、锰(69.6...     

2010--2012年灵川县农村集中式供水工程水质卫生检测结果分析

目的：了解和掌握灵川县农村饮水安全工程水质卫生状况,为政府决策提供科学依据。方法于2010～2012年对灵川县枯水期（3月）和丰水期（7～8月）的工程出厂水和末梢水进行水样采集、保存、检测和评价。结果2010～2012年灵川县农村饮水安全工程水质合格率分别为：18.8%、42.5%、68.0%,3年共检测300份水样,平均合格率为44.67%,年度合格率差异有统计学意义（P〈0.0001）,枯水期与丰水期水质合格率差异有统计学意义（P〈0.0001）,出厂水与末梢水水质合格率差异无统计学意义（P=0.86）,不合格项目主要为菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群,其不合格率依次为68.50%、52.33%、41.83%。结论灵川县农村饮水安全工程规模小,水质合格率低,微生物污染严重,应加强对农村饮水的消毒和管理。     

2011年浦北县农村生活饮用水水质卫生监测结果分析

目的了解浦北县农村生活饮用水水质卫生情况,提出今后管理对策。方法调查该县农村集中式供水单位和分散式供水卫生现状,分别采集各供水单位在枯、丰水期的水样进行检测。结果共抽样216份水样进行检测,合格121份,合格率56%;供水工程大部分存在水处理工艺简单,消毒设措施不落实,水源、水质保护措施不力。结论该县农村生活饮用水卫生不容乐观,饮水合格率低,有待进一步加强管理。     

江苏省连云港市赣榆区2013-2015年农村生活饮用水监测结果分析

目的掌握连云港市赣榆区2013-2015年农村饮用水卫生现状,为政府及相关部门制定规划和决策提供科学依据。方法根据江苏省卫计委《关于加强全省饮水卫生监督监测管理工作的指导意见》和《江苏省农村饮水卫生监测工作方案》要求,2013-2015年对全区农村饮用水集中式供水单位,枯水期(1~3月)和丰水期(7~9月)各采集出厂水、末梢水各一份进行水质检测,结果按照《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行评价。结果 2013-2015年连云港市赣榆区共检测农村生活饮用水水样1 290份,合格率64.65%,3年水样合格率分别为57.11%、67.66%、71.70%,呈逐年上升趋势。2013-2015年共检测水质指标39 816项次,项次合格率98.16%,3年水质检测项次合格率分别为97.34%、98.41%、98.62%,呈逐年上升趋势。水质监测主要不合格指标为总大肠菌群、细菌总数、浑浊度、氟化物、锰、硝酸盐。结论连云港市赣榆区2013-2015年农村饮用水水质检测合格率、水质检测项次合格率均呈逐年上升趋势。