思密达保留灌肠治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的：观察思密达保留灌肠在小儿急性腹泻疗治疗中的疗效。方法：收集82例小儿急性腹泻患儿，随机分成两组，治疗组50例，对照组32例，治疗组应用思密达保留灌肠，对照组应用思密达口服治疗。结果：治疗组疗程最短1d，最长5d，平均2.9d，对照组疗效最短2d，最长8d，平均4.1d。治疗组总有效率96％，对照组总有效率69％，经过统计学X^2检验，P＜0．05，有显著性差异，结论：思密达保留灌肠对缩短疗程及治疗疗效明显优于对照组。     

头孢他美酯联合思密达灌肠治疗小儿细菌性腹泻病疗效观察

目的观察盐酸头孢他美酯联合思密达灌肠治疗小儿急性细菌性腹泻病的疗效。方法将93例患急性细菌性腹泻小儿分为两组,48例（治疗组）应用盐酸头孢他美酯联合思密达灌肠治疗,45例（对照组）单纯应用盐酸头孢他美酯治疗。结果两组总有效率分别为：95．83％和91．11％,治疗组与对照组疗效对比,无统计学差异（P〉0．05）;两组临床主要指标的平均恢复正常天数比较差异有显著性（P〈0．05）。结论盐酸头孢他美酯是治疗小儿急性细菌性腹泻病的理想药物。联合思密达灌肠治疗可以尽早改善临床症状、缩短患儿恢复时间。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效。方法将182例秋季腹泻患儿随机分为两组,给予相同的常规治疗。治疗组采用思密达保留灌肠,对照组给予思密达口服。观察思密达灌肠治疗与口服治疗的疗效差异。结果治疗组总有效率96.74%,对照组总有效率74.44%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切,安全实用,适于推广。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效分析

目的：探讨胃肠道腹泻患者应用思密达保留灌肠的临床疗效。方法选取小儿轮状病毒患儿感染者125例为研究对象,随机分为观察组63例及对照组62例。对照组给予肠泰合剂治疗,观察组给予思密达保留灌肠治疗,对比分析两组患者治疗时间、呕吐消退时间、腹泻改善时间以及临床有效率的差异。结果观察组患者临床总有效率为92.06%,对照组临床总有效率为75.80%,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组相比,观察组发热时间、呕吐消退时间、腹泻改善时间、临床治疗总时间显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿轮状病毒感染患儿应用思密达保留灌肠治疗能有效改善患儿临床症状,提高患儿临床治疗效果,安全有效,值得临床应用推广。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻临床分析

目的探讨通过思密达保留灌肠的方法治疗小儿腹泻的临床疗效。方法我院近年共收治腹泻患儿110例,随机对照法分为观察组和对照组各55例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗基础上进行思密达保留灌肠。观察两组患儿病情变化,对比两组疗效。结果观察组治愈37例,有效15例,无效3例,总有效率94.5%;对照组21例,有效19例,无效15例,总有效率72.7%。观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论思密达保留灌肠对于小儿腹泻有较好的治疗效果,值得在临床中进行推广应用。     

炎琥宁注射液灌肠治疗小儿轮状病毒腹泻41例临床疗效观察

目的：探讨炎琥宁注射液灌肠治疗小儿轮状病毒腹泻的临床治疗效果。方法：轮状病毒腹泻患儿81例随机分为两组,对照组常规治疗,观察组在对照组治疗基础上应用炎琥宁注射液灌肠治疗。结果：观察组总有效率95．1％,对照组75．0％,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：炎琥宁注射液灌肠治疗小儿轮状病毒腹泻临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的:观察应用思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效.方法:将160例秋季腹泻患儿随机分为两组,每组80例,两组均给予相同的常规治疗,治疗组采用思密达保留灌肠,对照组给予思密达口服.结果:治疗组显效率和总有效率分别为62.4%和96.2%,对照组显效率和总有效率分别为47.5%和85.0%,两组总有效率比较,有显著性差异(P＜0.05).结论:采用思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效确切,安全性好,适于临床推广使用.     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床分析

目的:观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效.方法:选择120例腹泻患儿随机分成两组.均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达保留灌肠.结果:治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为72.85%.两组比较治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切.     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效分析

目的：对思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的临床效果进行分析。方法：将168例腹泻患儿随机分为观察组（84例）与对照组（84例）,两组患儿均予抗腹泻的微生态制剂、补液、纠正酸碱平衡紊乱、退热等基础治疗,观察组在此基础治疗上给予思密达保留灌肠治疗,对照组在此基础上口服思密达。观察两组患儿的治疗效果。结果：在治疗时间上观察组明显短于对照组,在治疗总有效率上观察组明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效显著。     

氟哌酸与思密达保留灌肠治疗感染性腹泻疗效观察

目的 观察氟哌酸和思密达保留灌肠治疗感染性腹泻的疗效。方法 将87例临床确诊为感染性腹泻的患儿随机分为治疗组44例，对照组43例。两组均给予相同的常规治疗，治疗组同时给予氟哌酸和思密达联合保留灌肠治疗。结果 治疗组腹泻控制时间、疗程较对照组明显缩短．治疗组72小时内有效率为93．2％，疗效优于对照组（58．1％）。两组相比差异显著（P〈0．05）。结论 氟哌酸和思密达联合保留灌肠治疗感染性腹泻，可明显缩短病程、提高疗效，方法安全可靠。     

思密达联用中药灌肠治疗婴幼儿腹泻临床观察

目的：观察思密达联用中药灌肠治疗婴幼儿腹泻的疗效。方法：将232例患儿随机分为两组,对照组112例常规药物治疗,治疗组120例在常规治疗基础上给予思密达联用中药保留灌肠。结果：治疗组与对照组的有效率分别为95％和75．89％。两组有显著性差异（P〈0．005）,治疗组主要症状、体征消失时间明显短于对照组。结论：思密达联用中药灌肠治疗婴幼儿腹泻能缩短疗程,提高疗效,明显优于对照组。     

金双歧与思密达联合治疗婴幼儿秋冬季腹泻80例疗效分析

目的 评价金双歧与思密达联合应用治疗婴幼儿秋、冬季腹泻的疗效。方法 采用随机对照，对80例腹泻患儿予以金双歧与思密达治疗（治疗组），另外80例腹泻患儿予以乳酶生、思密达治疗（对照组），进行疗效观察。结果 治疗组总有效率为95％。对照组总有效率为70％，两组疗效比较，差异有统计学意义（X^2=17．316，P=0．000）。结论 金双歧与思密达联合应用治疗婴幼儿秋、冬季腹泻疗效明显。     

思密达联合黄连素灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的：探讨应用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效。方法：选择68例腹泻患儿随机分成2组,均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达和黄连素保留灌肠。结果：治疗组显效22例（62.9%）,有效10例（28.6%）,无效3例（8.5%）,总有效率为91.5%;对照组显效15例（45.5%）,有效率11例（33.3%）,无效7例（21.2%）,总有效率为78.8%。两组比较治疗组显效率和总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论：使用思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切。     

应用培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的：评价培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法：选取2013年5月至2015年4月该院收治的小儿腹泻患者93例,随机分为两组,其中观察组47例,选用培菲康联合思密达进行治疗,对照组46例,仅选用思密达进行治疗,观察并比较两组患儿的止泻时间以及临床有效率。结果：观察组患儿止泻时间以及临床有效率均明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效好,能在较短时间内发挥止泻作用,值得在临床上予以推广。     

中药治疗小儿秋季腹泻90例

目的：观察应用中药治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法：将150例秋季腹泻患儿，随机分为两组，观察组90例用中药止泻汤治疗；对照组60例予思密达，乳酸杆菌，潘生丁等常规治疗，两组疗程均为3d，1个疗程后判断疗效。结果：按《中国腹泻病诊治疗方案》疗效判断标准，观察组总有效率为98．9％，对照组为86．7％，差异有显著性（P＜0．05），观察组明显优于对照组，结论：中药治疗小儿秋季腹泻，疗效显著。     

小儿病毒感染性腹泻选择思密达与口服补液的作用

目的：探讨小儿病毒感染性腹泻选择思密达与口服补液的作用。方法：选取该院收治的小儿病毒感染性腹泻患者65例进行统计分析,随机分为对照组32例和观察组33例,对照组患者予以思密达治疗,观察组实施思密达与口服补液治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析。结果：对照组总有效率56．3％,观察组总有效率93．9％,观察组总有效率明显优于对照组（P＜0．05）;对照组不良反应发生率6．3％,观察组不良反应发生率6．1％,两组患者不良反应发生发生情况无明显差异（P＞0．05）,停药后逐渐消失。结论：小儿病毒感染性腹泻选择思密达与口服补液的作用明显,值得推广。     

思密达治疗小儿口腔溃疡的疗效探析

目的：总结思密达治疗小儿口腔溃疡的临床疗效。方法：研究我院收治69例小儿口腔溃疡患者,按照用药不同划分为两组,对照组39例患者采用锡类散治疗,观察组30例患者采用思密达治疗,分析比较两组患者的疗效。结果：观察组患者有效率为96．7％,对照组患者的治疗有效率为76．9％,观察组患者的治疗有效率明显优于对照组,有统计学意义（P＜0．05）。结论：小儿口腔溃疡疾病采用思密达药物治疗,患儿耐受性良好,疗效显著,临床应用价值显著。     

用思密达保留灌肠法治疗小儿肠炎的临床疗效分析

目的：分析用思密达保留灌肠法治疗小儿肠炎的临床疗效。方法：将近2年内我院儿科收治的152例肠炎患儿随机分为治疗组与对照组,每组各76例患儿。为对照组患儿按照小儿肠炎的常规疗法进行治疗,为治疗组患儿在采取此病常规疗法的基础上进行思密达保留灌肠治疗,并对比分析两组患儿的临床疗效。结果：治疗组患儿治疗的总有效率为93.4%,对照组患儿治疗的总有效率为78.9%,二者相比差异显著,有统计学意义（P<0.05）。结论：用思密达保留灌肠法治疗小儿肠炎的疗效确切,可作为治疗此病的首选疗法在临床上推广应用。     

贴脐疗法配合思密达治疗小儿迁延性腹泻的疗效观察

目的观察贴脐疗法配合思密达治疗小儿迁延性腹泻的疗效。方法将符合纳入标准的160例患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组80例,采用贴脐疗法配合思密达治疗;对照组80例,单纯使用思密达治疗。结果治疗组总有效率为81．25％,对照组总有效率为57．50％,两组比较有显著性差异（p〈o．05）。结论贴脐疗法配合思密达治疗小儿迁延性腹泻见效快、疗效好,值得推广。     

思密达＋金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的探讨思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法 100例秋季腹泻患儿随机分为两组,各50例。两组均给予补液、纠正酸中毒等对症支持治疗。观察组加用思密达联合金双歧保留灌肠;对照组加用思密达联合金双歧口服给药。结果观察组50例患儿中有效48例（96.0%）,对照组50例患儿中有效42例（84.0%）。观察组总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论思密达联合金双歧保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效较口服给药好。