循证护理在急性心肌梗死患者护理中的应用效果

目的探讨临床上对急性心肌梗死患者实施循证护理干预措施的临床疗效。方法采取随机实验法,以我院收治的70例急性心肌梗死患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施循证护理干预措施,观察两组患者的临床恢复结果。结果经过一段时间的护理干预后,实验组患者的住院时间和并发症的发病率明显低于对照组,对护理工作的满意度明显优于对照组,结果差异明显。结论在临床上对急性心肌梗死患者实施循证护理干预措施,可以减少患者的住院时间,降低患者并发症的发病率,提高患者对护理工作的满意度,改善患者的术后治疗效果,在临床上具有广泛的推广意义。     

循证护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的临床价值

目的探讨临床上对急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理干预措施的临床疗效。方法采取随机实验法,以我院收治的80例急性心肌梗死后心律失常患者为研究对象,将患者随机均分为实验组和对照组,对对照组患者实施常规护理干预措施,对实验组患者实施循证护理干预措施,观察两组患者的临床恢复结果。结果经过一段时间的护理干预后,实验组患者的住院时间和并发症的发病率明显低于对照组,对护理工作的满意度明显优于对照组,结果差异明显。结论在临床上对急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理干预措施,可以减少患者的住院时间,降低患者并发症的发病率,提高患者对护理工作的满意度,改善患者的术后治疗效果,在临床上具有广泛的推广意义。     

急性心梗患者治疗中应采取循证护理的措施的效果

目的探究急性心梗患者治疗中应采取循证护理措施的效果。方法随机选取2016年1月至2017年1月本科收治的88例急性心肌梗死患者进行分析研究,将全部患者随机均分为对照组与观察组两组各44例,对照组患者实施常规护理,观察组采用循证护理干预。结果经过循证护理干预的观察组患者的并发症率及住院时间均显著低于对照组,差异较为显著。结论临床上对急性心肌梗死后心率失常患者采取循证护理措施能够有效改善患者的治疗效果,缩短患者住院时间,降低患者出现并发症的几率,在临床上具有广泛的推广价值。     

浅析循证护理在急性心肌梗死护理中的应用

目的：对循证护理在急性心肌梗死护理中的应用效果进行探讨及分析。方法抽取患有急性心肌梗死136例,并随机分为2组（n=68）,观察组患者给予循证护理,而对照组患者则给予常规护理,观察2组患者的护理效果。结果通过对2组患者进行护理后,发现观察组患者在抢救成功率、满意度、平均住院天数以及并发症发生率等方面的情况都明显的优于对照组患者,2组数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性心肌梗死患者采用循证护理可以有效的提高患者的抢救成功率以及满意度,同时还可以有效的减少患者的住院天数以及降低患者并发症的发生率,有着很好的临床护理价值,值得在临床治疗中进行推广使用。     

循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的影响分析

目的：探讨循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的效果。方法：选取我院在2012年5月到2015年2月间收治的60例急性心肌梗死后心律失常患者,将其按照随机法分为两组,观察组30例,对其实施循证护理措施,对照组30例,对其实施常规护理措施,观察两组患者的护理情况,并评估效果。结果：观察组的护理满意度显著高于对照组,平均住院时间、卧床时间、住院费用都明显比对照组低,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：循证护理对于促进急性心肌梗死后心律失常患者的病情改善,提升护理有效率具有重要意义,值得在临床上推广应用。     

观察循环护理在急性心肌梗死后心律失常中的应用效果

目的观察循证护理在急性心肌梗死后心律失常中的应用效果。方法对对照组患者采取常规护理干预措施,对观察组患者采取循证护理干预措施。结果对照组患者的住院时间、并发症发生率及患者满意度明显不如采取循证护理干预措施的观察组。结论对急性心肌梗死并发心律失常患者采取有效的循证护理干预措施,可使得患者的住院时间得到有效减少,并发症发生率得到减少,患者治愈率得到提高,生存质量得到改善,在临床上具有一定的推广意义。     

循证护理对急性心肌梗死后心律失常康复的效果

目的分析循证护理对急性心肌梗死后心律失常康复的效果。方法选取我院2017年5月-2019年5月间接治的急性心肌梗死后心律失常患者60例,随机分为对照组(常规护理)和观察组(循证护理)均30例;比较两组患者治疗及护理后心功能情况以及平均卧床时间、平均住院时间、对护理满意度和心律失常发生情况。结果护理后观察组患者心功能情况显著优于对照组,P<0.05,有统计学意义;且护理后观察组患者平均卧床时间、平均住院时间及心率失常发生率均少于对照组,对护理满意度显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论对急性心肌梗死后发生心律失常患者采取循证护理措施能显著改善患者心功能情况,缩短其卧床时间以及住院时间,同时提高患者对护理满意度、降低其心律失常发生率,可应用于临床护理工作中去。     

循证护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的临床价值

目的：探究循证护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的临床价值。方法：选取该院2014年3月至2015年6月收治的78例急性心肌梗死后心律失常患者,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各39例。观察组接受循证护理服务,对照组接受常规护理服务,对比两组护理效果。结果：观察组护理满意度94．87％,明显高于对照组的护理满意度（76．92％,P ＜0．05）。观察组和对照组心律失常的发病率分别为：7．69％、30．77％,组间比较（P ＜0．05）。两组住院时间对比（P ＜0．05）。结论：急性心肌梗死后心律失常,接受循证护理服务,可减少心律失常情,并提高患者的护理满意度,具有重要的临床价值。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用研究

目的研究循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用效果。方法回顾性分析并纳入2016年1月至2017年8月68例急性心肌梗死后心律失常患者根据随机数字表分组。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理。就两组患者急性心肌梗死后心律失常疾病认知、对护理服务的满意水平、疾病治疗依从性评分和急性心肌梗死后心律失常治疗总有效率、护理前后心功能相关指标和情绪状态进行比较。结果观察组急性心肌梗死后心律失常治疗总有效率明显高于对照组,P0.05。护理之前两组心功能相关指标和情绪状态无明显差异,P0.05。观察组护理后心功能相关指标和情绪状态明显低于对照组,P0.05。观察组患者急性心肌梗死后心律失常疾病认知、对护理服务的满意水平、疾病治疗依从性评分均明显优于对照组,P0.05。结论循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用效果确切,可有效改善患者情绪状态,提升患者对疾病的认知和治疗依从性,提高心功能和护理满意度,值得临床广泛应用。     

基于循证护理框架下的糖尿病合并低血糖患者护理研究

目的：探讨对糖尿病合并低血糖患者进行循证护理的方法及效果。方法回顾性分析2012年8月-2013年8月在该院接受治疗的糖尿病合并低血糖患者80例，根据护理方法分为人数均等的两组，观察组实施循证护理，对照组实施常规护理。比较两组的低血糖发生率、住院时间、护理满意度，并对两组患者在护理前后的焦虑及抑郁情况进行评分。结果通过观察，观察组患者低血糖发生率、住院时间均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；护理前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分差异无统计学意义(P跃0.05)，护理后均有所下降，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并低血糖患者实施循证护理，能够有效改善患者的临床症状，提高护理满意度，改善患者的焦虑、抑郁症状，促使患者尽快出院，因此可以在临床上进一步推广应用。     

循证护理指导急性心肌梗死的护理效果

目的:分析循证护理在急性心肌梗死患者中的护理效果。方法:选取2014年6月到2015年6月我院收治的急性心肌梗死患者68例进行研究,按照随机抽取法将患者随机分组,每组各34例。其中对照组接受常规护理,实验组则接受循证护理。观察并对比两组患者的抢救成功率、并发症发生率、护理满意度和住院天数评价其护理效果。结果:实验组各项观察指标均显著优于对照组,且组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:在急性心肌梗死患者中应用循证护理有着显著的效果,能有效的提高抢救成功率并减少并发症发生率,提高护理质量,有很高的应用价值。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用观察

目的研究循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的效果。方法选取性心肌梗死并心律失常患者116例,随机分为观察组和对照组,各58例,入院后给予对照组患者常规护理方法,观察组采用循证护理方式进行护理,疗程结束后,比较两组患者的平均住院时间及再次发生心动过快、严重心律失常(如心室颤动)等并发症的发生情况。结果观察组患者平均住院时间为(7.06±3.12)d,明显低于对照组(13.12±3.26)d,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者中出现3(5.17%)例心动过速,对照组患者中出现7例心动过速,3例严重心律失常,并发症发生率为17.24%,观察组并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用循证护理模式对急性心肌梗死并心律失常患者进行护理可有效提高患者的护理效果,促进病情康复,缩短住院时间,减少并发症的发生,具有肯定的应用价值。     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的:观察循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果.方法:随机将我院2016年4月～2017年4月收治的136例急性重症胰腺炎患者分为两组,每组68例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上行循证护理.观察两组临床护理效果.结果:观察组总有效率、满意程度及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:循证护理应用于急性重症胰腺炎能够明显提高患者的舒适程度,并改善护理效果,值得临床中推广应用.     

临床护理路径在86例急性心肌梗死患者中的应用效果分析

目的：探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果,为今后临床实践提供参考和借鉴。方法选取2012年1月—2013年1月期间该院收治的86例急性心肌梗死患者为研究对象,根据护理方式的不同分为两组,对照组患者给予临床常规护理,观察组患者给予临床护理路径护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05);观察组患者的住院时间、并发症的发生情况明显低于对照组患者(P<0.05),差异具有统计学意义。结论临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果比较好,能够提高患者的生活质量,缩短住院时间,减少并发症的发生,提高护理满意度,值得在临床实践中广泛的应用和推广。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用

目的:探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用。方法:随机抽取我院100例急性心肌梗死后心律失常患者作为研究对象,其中50例患者作为对照组进行研究,50例患者作为观察组进行研究,对照组患者给予常规护理,观察组患者采取在常规护理的基础上进行循证护理,对比两组患者对治疗效果的满意度和治疗后心律失常病症的发生率的情况。结果:观察组患者的护理满意度为90.0%,对照组患者的护理满意度为70.0%,观察组患者护理满意度明显优于对照组患者;观察组患者心律失常的发生率为14.0%,对照组心律失常的发生率为60.0%,观察组在发生急性心肌梗死后心律失常的发生率明显低于对照组患者,存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理可以有效降低急性心肌梗死后心律失常的发生率,有效的提高患者满意度和治疗的安全性,并发症发生率明显下降,有利于患者的康复,值得我们在临床护理工作中进行广泛推广应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者治疗过程中的临床应用

目的:探讨评价临床护理路径对于急性心肌梗死患者治疗的临床应用价值。方法:将我院收治的100例急性心肌梗死患者按照随机数字表法分为对照组(采取常规护理干预)和观察组(在常规护理基础上制定临床护理路径),对比观察两组患者对疾病知识掌握情况、对护理满意度、疼痛缓解时间、住院天数、治疗费用以及并发症发生率等情况。结果:观察组患者对疾病知识掌握、护理满意、住院天数、治疗费用等情况明显优于对照组,观察组患者并发症发生率(6%)明显低于对照组(16%),差异对比均具有统计学意义(P0.05)。结论:科学、规范的临床护理路径可有效提高临床护理效率以及服务质量,提高患者的依从性,提高护理满意度,缩短住院时间,降低并发症发生,是一种经济、有效的新型护理模式,值得在临床上广泛推广。     

循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的康复影响

目的:探讨循证护理对促进急性心肌梗死后并发心律失常患者的康复效果。方法:选取本院2010年1月-2011年8月期间住院就治的90例符合WHO标准的急性心肌梗死后心律失常患者,随机平均分为两组,对照组和观察组各45例。对照组进行常规护理,观察组在实施常规护理的基础上给予指导临床护理的循证护理。比较两组患者护理后的平均卧床及住院时间、平均医疗费用、心功能分级、心律失常发生率、患者健康知识达标率以及患者满意程度等。结果:循证护理观察组患者的平均住院时间为(11.08±1.05)d、平均卧床时间为(2.98±0.76)d,平均住院费用为(5175.85±613.4)d,均明显低于常规护理对照组,观察组的心律失常发生率(12.22%)明显低于对照组,观察组健康知识达标率(95.56%)和患者满意度(95.56%)明显高于对照组,两组心功能分级比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:急性心肌梗死后并发心律失常的患者在给予循证护理后能够降低心律失常的发生率、改善心功能、缩短康复时间、提高患者满意程度,值得在临床上广泛推广及应用。     

循证护理对心肌梗死患者PCI术后并发症的影响分析

目的探究循证护理对心肌梗死患者PCI术后并发症的影响分析。方法选取2017年1月至2019年6月于我院接受PCI术治疗的50例心肌梗死患者,据患者入院顺序分为两组,每组25例,对照组予以常规护理,观察组予以循证护理,比较两组患者之间生存质量情况以及并发症出现情况。结果通过不同方式进行治疗干预后,观察组患者在SF-36生存质量各项评分之中均优于对照组患者;并且观察组患者出现并发症的总几率明显少于对照组患者。结论在临床应用PCI术治疗心肌梗死患者后使用循证护理能够保障术后预后情况,减少并发症出现,保障其生活质量,值得在临床之中大力推广并应用。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的观察循证护理在重症急性胰腺炎护理中的实际应用效果。方法选取2013年6月至2015年6月我院所诊治的76例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,并根据护理方法的不同将其分为传统组与循证组,传统组的患者应用常规护理方法进行护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果循证组患者的平均住院时间,并发症率以及临床症状改善情况与患者满意度均明显优于对照组(P0.05),存在统计学差异。结论对重症急性胰腺炎患者实施循证护理能够有效的改善患者临床症状,降低并发症的发生率,缩短治疗时间,能够有效减轻患者经济压力,改善患者生活质量,临床应用价值明显。     

循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用价值

目的研究循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用价值。方法选取急性心肌梗死后心律失常患者142例,随机分为观察组和对照组,各71例,给予对照组患者常规护理方法,给予观察组患者系统循证护理方法。观察并比较两组患者的卧床时间、住院时间、心律失常发生率及心功能分级。结果采用循证护理模式的观察组患者卧床时间、住院时间及心律失常发生率均显著低于对照组,心功能分级优于对照组(P<0.05)。结论循证护理模式可有效减少急性心肌梗死患者的卧床时间、住院时间及心律失常发生率,提高患者预后,其临床护理效果值得肯定。