AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的护理

目的：研究并总结 AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用无创呼吸机的护理体会。方法：收集 AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共60例,对患者的临床资料进行回顾性分析,并总结护理体会。结果：无创呼吸机能够有效改善 AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的心率、呼吸频率、血氧分压、二氧化碳分压,患者的不良反应小,在护理时应注意患者的戴机指征、保持气道的湿化和呼吸道的畅通,并对呼吸机的参数进行针对性调节。结论：在 AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗过程中使用无创呼吸机进行治疗,能够有效改善患者的肺部功能,同时要通过规范的护理操作提高治疗的效果,值得推广应用。     

无创呼吸机在治疗老年AECOPD合并呼吸衰竭中的临床价值

目的：探讨无创呼吸机在治疗老年AECOPD合并呼吸衰竭中的临床价值。方法：选取我院2012年10月~2013年10月期间收治的老年AECOPD合并呼吸衰竭患者92例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予无创呼吸机治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗后的血气pH、PaO2、PaCO2、RR改善情况明显优于对照组（P＜0.05）;平均住院时间及治疗期间插管率明显少于对照组（P＜0.05）,差异均有统计学意义。结论：在常规治疗的基础之上给予老年AECOPD合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗,能有效地改善患者的通气状况,缩短疗程,减少其在治疗期间的插管率,疗效显著,值得在临床实践中广泛应用和推广。     

呼吸兴奋剂联合无创正压通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭

目的观察呼吸兴奋剂联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法将48例COPD急性加重并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分成A、B、C3组,每组均给予抗感染、支气管扩张剂、氧疗、营养支持治疗等。在此基础上,A组给予尼可刹米静脉滴注;B组给予经鼻或口鼻面罩双水平气道正压通气（BiPAP）呼吸机正压通气,C组在BiPAP呼吸机正压通气的同时静滴尼可刹米,疗程5天,观察治疗前后患者的血气分析、呼吸频率、潮气量和分钟通气量。结果B、C两组治疗后患者的血气分析较治疗前明显改善,其中C组治疗后PaCO2的下降较B组明显。C组治疗后的分钟通气量大于B组。结论呼吸兴奋剂联合无创正压通气治疗能显著改善COPD患者的呼吸衰竭,增加通气量,尤其在改善高碳酸血症方面,疗效优于单纯无创正压通气治疗。     

BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果分析

目的 探讨BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效.方法 方便选取该院2013年11月—2016年11月期间所收治的60例AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP无创呼吸机治疗的临床效果进行回顾性分析,观察60例患者治疗前、治疗后4 h、治疗后72 h与治疗结束后pH、PaO2、PaCO2以及SaO2等的变化,并观察患者的临床症状改善情况与不良反应发生情况.结果 治疗后患者气促、心率快以及嗜睡等症状明显得到缓解,血压也无变化;60例患者中,有2例发生鼻梁损伤,3例鼻翼损伤,不良反应发生率为8.33%;患者治疗后4 h、治疗后72 h与治疗结束后与治疗前相比,差异有统计学意义.结论 BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD并Ⅱ型呼吸衰竭的效果明显,能够有效改善患者的临床症状,改善患者血气指标,且不良反应少,值得应用.     

综合护理模式对无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭的临床价值

目的:研究综合护理模式对无创呼吸机治疗AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性加重)合并呼吸衰竭的临床价值.方法:以AECOPD合并呼吸衰竭患者78例为研究对象,所有患者均采用无创呼吸机治疗,将所有入选患者随机分为实验组和对照组,对照组实施常规护理模式,实验组实施综合护理模式,比较两组患者的护理效果.结果:实验组并发症发生率(5.1%)低于对照组(20.5%),且护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理模式应用于无创呼吸机治疗AECOPD合并呼吸衰竭中,能够降低并发症发生率,提高护理满意度.     

无创正压通气与呼吸兴奋剂治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗体会

目的:比较无创正压通气(NIPPV)与呼吸兴奋剂对治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法:在基础治疗的同时对患者随机分为无创正压通气治疗组(1组)和呼吸兴奋剂治疗组(2组)。NIPPV采用双水平气道正压通气(BIPAP),经口鼻面罩或鼻罩连接,开始吸气压力8～10cmH2O,呼气压力4cmH2O,根据患者具体情况上调治疗压力:吸气压力10～20cmH2O,呼气压力4～6cmH2O,每次持续2～4h,每天调整3～4次,治疗时间以患者血气分析结果恢复正常或其他原因撤机。吸兴奋呼剂的使用:尼可刹米及洛备林各5支加入5%的葡萄糖水500ml中24h持续静脉滴注,应用时间视患者血气分析结果或需采用其他治疗措施而定。结果:两组患者在治疗前在年龄、发病时间及血气分析等方面无明显差异。治疗过程中,血气分析改善结果及患者住院时间、应用有创呼吸机、患者死亡率方面均有明显差异。结论:及早应用NIPPV治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切,可降低二氧化碳分压,减轻呼吸困难,能降低气管插管率,降低患者病死率,并且无创通气可作为序贯治疗来帮助实现早期脱机。     

呼吸训练联合无创呼吸机对AECOPD并呼吸衰竭患者临床效果、呼吸功能及炎症因子的影响

目的 分析呼吸训练联合无创呼吸机对AECOPD并呼吸衰竭患者临床效果、呼吸功能及炎症因子的影响.方法 选择2019年2月-2020年4月友谊医院收治60例AECOPD并呼吸衰竭患者,按随机数表分为两组,对照组30例使用无创呼吸机治疗,研究组30例在对照组基础上使用呼吸训练,对两组临床效果、呼吸功能及炎症因子进行比较.结...     

无创呼吸机联合泵入兴奋剂治疗Ⅱ型呼衰的临床观察

目的 探讨BiPAP呼吸机通气联合泵入呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效.方法 将60例由COPD急性加重引起的Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分成两组,实验组给予BiPAP呼吸机通气联用呼吸兴奋剂治疗.对照组采用静脉小剂量持续泵入呼吸兴奋剂治疗,比较治疗前后两组心率变化、生理指标及转归.结果 实验组治疗PaO2与发绀改善情况与对照组有差异,CO2的潴留与心率两组比较无显著性差异.结论 BiPAP呼吸机通气联合静脉泵入呼吸兴奋剂治疗慢阻肺急性发作合并Ⅱ型呼吸衰竭,能显著改善低氧血症,减少气管插管机会.对伴有意识障碍的患者,加用呼吸兴奋剂有一定的协同作用.     

无创呼吸机联合尼可刹米在AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭高碳酸血症患者中的应用效果

目的:观察无创呼吸机联合尼可刹米治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭高碳酸血症的临床效果.方法:60例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭高碳酸血症随机分为对照组与观察组,对照组接受无创呼吸机治疗,观察组在对照组的基础上加用尼可刹米治疗.比较两组的临床治疗效果,治疗后血气分析指标、肺功能指标及炎症因子改善情况.结果:观察组总有效率...     

无创呼吸机辅助治疗Ⅱ型呼吸衰竭20例护理体会

无创通气(NIV)是指不经气管插管而增加肺泡通气的的一系列方法的总称.他的适应症有(1)以呼吸肌疲劳为主要诱因的呼吸衰竭.(2)心源性肺水肿.     

BiPAP无创通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效分析

目的:探讨经鼻面罩双水平气道内正压(BiPAP)无创通气在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭的应用价值.方法:将73例AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为对照组和BiPAP组.对照组给予氧疗、药物等常规治疗,BiPAP组给予常规治疗的同时加用BiPAP无创通气治疗,观察两组患者治疗前、治疗后4h、治疗后24h的血气分析结果及呼吸心率的变化,并观察两组气管插管率.结果:两组患者治疗组前皆有明显的二氧化碳潴留、低氧血症、pH值下降,血气分析结果显示治疗前两组差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后BiPAP组血气分析指标(pH、PaO2、PaCO2)及呼吸、心率较对照组改善更显著,差异有统计学意义(P＜0.05).BiPAP组气管插管率明显低于对照组(P＜0.05).结论:BiPAP无创通气适合治疗AECOPD并发Ⅱ型呼吸衰竭,其改善症状和动脉血气方面均优于常规治疗,疗效肯定,可作为临床治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的一种常规治疗手段.     

无创呼吸机辅助通气治疗在AECOPD并呼吸衰竭患者中的应用

目的:探讨分析无创呼吸机辅助通气治疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选取AECOPD并呼吸衰竭患者200例,按照随机分配原则分为治疗组和对照组,每组患者100例。对照组患者采用传统的有创机械通气治疗,治疗组患者在对照组基础上使用无创呼吸机辅助通气治疗,对比两组患者临床疗效。结果:治疗组患者的通气时间、总机械通气时间以及住院时间显著少于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),且治疗组中呼吸机相关肺炎(VAP)发生人数以及病死人数显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于AECOPD并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机辅助通气治疗能够缩短通气时间和住院时间,降低VAP的发生率,临床效果显著,值得进行广泛推广应用。     

BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD的临床疗效分析

目的分析BiPAP无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效,以供临床参考。方法以2009年10月-2012年9月在我院接受治疗的AECOPD患者35例为研究对象,均在常规综合治疗的基础上给予BiPAP无创呼吸机治疗,观察治疗前后患者血气分析检查结果的差异。结果所有患者经BiPAP无创呼吸机治疗均有所好转,未发生一例转为有创通气治疗者。与治疗前相比较,治疗24h后患者pH值、PaO2、SaO2均有所上升;PaCO2水平有所下降,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论采用BiPAP无创呼吸机治疗AECOPD可迅速缓解患者呼吸衰竭,纠正酸中毒症状,避免了气管插管,值得在临床推广应用。     

无创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭护理体会

目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)合并呼吸衰竭患者的综合护理对策及效果。方法回顾性分析38例AECOPD合并呼吸衰竭患者应用无创通气治疗时的护理情况。结果 36例患者治愈出院;2例患者治疗效果不佳,改用有创通气治疗后好转出院,无严重并发症发生。结论无创正压通气治疗与综合护理相结合能对AECOPD合并呼吸衰竭患者产生更好的疗效。     

高频喷射呼吸机与呼吸兴奋剂同时应用治疗Ⅱ型呼吸衰竭20例分析

我院同时应用高频喷射呼吸机与呼吸兴奋剂治疗COPD急性发作并Ⅱ型呼吸衰竭20例,取得了较好的疗效.     

BiPAP无创通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

[目的]探讨应用双水平气道内正压（bi-level positive airway pressure,BiPAP）无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。[方法]AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者54例随机分为治疗组（28例）和对照组（26例）,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上接受BiPAP无创通气治疗,分析两组血气（PH、PaCO2、PaO2）、呼吸频率（RR）、心率（HR）变化情况。[结果]治疗组接受BiPAP无创通气治疗24h后、72h后血气分析,RR、HR改善明显,优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]BiPAP无创通气治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效满意,值得临床推广。     

无创呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的探讨无创呼吸机在治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的价值。方法对34例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为治疗组和对照组,各17例。对照组给予抗感染、平喘止咳祛痰、持续低流量吸氧及营养支持等治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予BiPAP通气治疗,观察两组治疗前后血气分析（pH、Pa02、PaCO2）变化。结果治疗组17例患者配合良好,疗效较满意。无创通气治疗后PO2、pH值升高,PCO2下降。住院患者病程缩短,气管插管率明显下降,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论早期应用无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,可明显改善患者的低氧血症、高碳酸血症及pH值且治疗效果较好,并发症少,患者易于接受。掌握好适应症,选择合适的通气模式和参数,是治疗成功的关键。     

无创呼吸机用于AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床价值

目的 探讨无创呼吸机对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效.方法 选择74例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,按照患者入呼吸重症科后首次使用的呼吸支持治疗方式及入住时间分组,对照组37例,在常规治疗的基础上给予经面罩或鼻导管持续性氧疗;观察组37例,在常规治疗的基础上给予经...