中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛35例

目的分析对冠心病不稳定型心绞痛患者施行中西医结合治疗方案的临床效果。方法随机选择于2012年2月至2013年7月来我院接受治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者70例,将其分成对照组和观察组,两组都是35例。对照组采用西药治疗,观察组则给予西药联合中药治疗,中药治疗方案是柴胡陷胸汤。效果判定参考患者症状改善和实验室检查结果。结果经过为期3个星期的治疗和观察,观察组显效者20例,有效14例,无效仅1例,总有效率为97.1%;对照组显效、有效和无效例数分别为13例、16例、6例,总有效率为82.8%,明显低于观察组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛具有兼容性,治疗方案安全可靠,值得推广。     

益心方治疗冠心病不稳定型心绞痛临床研究

目的观察益心方配合常规西药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将180例患者随机分为两组各90例，治疗组90例在西药常规治疗的基础上加用益心方，对照组90例给予西药常规治疗。结果治疗组心绞痛症状改善和心电图疗效与对照组比较无差异，但能明显减少心绞痛发作次数和硝酸甘油的用量，且对血液流变学指标也有较好地改善作用。结论中西医结合治疗对不稳定型心绞痛有更加理想的疗效。     

中西医结合治疗稳定型心绞痛35例临床观察

目的:观察中西医结合治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将70例稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各35例,对照组采用西医常规治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果:治疗组的总有效率为85.7%,而对照组仅为60.0%,两组比较,P<0.05。结论:中西医结合治疗稳定型心绞痛疗效明显。     

红花黄色素治疗冠心病稳定型心绞痛的临床观察

目的观察红花黄色素治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效。方法将77例冠心病稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组39例,静脉滴注红花黄色素及口服单硝酸异山梨酯;对照组38例,口服单硝酸异山梨酯。结果两组心绞痛症状均有所缓解,但治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论红花黄色素治疗冠心病心绞痛疗效确切。     

中西医结合治疗2型糖尿病并发稳定型心绞痛疗效观察

目的观察中西医结合治疗2型糖尿病（NIDDM）并发稳定型心绞痛的临床疗效。方法将90例NIDDM并发稳定型心绞痛患者随机分为2组，对照组（45例）采用二甲双胍，格列吡嗪等治疗；治疗组（45例）在对照组治疗的基础上加服中药，观察治疗前后2组临床症状、心电图ST—T改变、血糖等变化。结果治疗组经治疗后胸闷、心悸、气短、乏力等临床症状消失，心绞痛发作频率明显减少，心绞痛持续时间缩短。心电图及各项实验室检测指标均有改善，2组临床症状总有效率分别为93．3％与73．3％，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论中西医结合疗法不但能使血糖得到理想控制，而且还能迅速消除糖尿病并发稳定型心绞痛患者的自觉症状，减少心绞痛的发作频率，缩短心绞痛的持续时间，使心电图ST—T得到改善，随着服药时间延长，远期疗效更持久稳定，其疗效优于单纯西药治疗组。     

中西医结合治疗稳定型心绞痛

目的：观察采用中西医结合疗法治疗稳定型心绞痛的疗效。方法：将101例患者随机分为对照组（49例）和治疗组（52例）,对照组采用西医常规疗法,治疗组加用苦碟子注射液静脉滴注,两组均治疗14天,观察临床疗效。结果：对照组和治疗组的总有效率分别为87．8％、96．2％;组间临床疗效比较,差异有统计学意义（p〈O．05）。结论：中西医结合疗法在稳定型心绞痛的治疗中有较好的临床疗效。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛30例疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛(SAP)和急性心肌梗死(AMI)之间的一种心肌缺血综合征.可逆转为SAP,也可能迅速进展为AMI,预后较差.笔者自2008年6月-2011年5月运用中西医结合疗法治疗UAP30例,获效满意,现总结报道如下.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛80例临床观察

不稳定型心绞痛(UAP)是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的中间状态,治疗不及时或不当,容易发展为AMI甚至猝死。自2002年5月～2004年5月,我们在西医传统治疗方法的基础上配合应用冠心宁注射液治疗该病80例,取得了满意疗效,现报告如下。     

心安宁滴鼻剂治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床研究

目的：观察心安宁滴鼻剂治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：60例随机分为对照组（常规西药治疗）和治疗组,后者在常规西药治疗基础上加用心安宁滴鼻剂;观察临床疗效、静息心电图ST段变化和24小时动态心电图心肌缺血总负荷（TIB）变化。结果：心安宁滴鼻剂治疗不稳定型心绞痛起效迅速、疗效显著,具有抗心肌缺血作用。结论：心安宁滴鼻剂是一种防治不稳定型心绞痛的新型速效中药制剂。     

冠心Ⅴ号合剂治疗冠心病稳定型心绞痛46例

目的:观察冠心Ⅴ号合剂治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法:冠心病稳定型心绞痛患者92例随机分为两组,治疗组46例,口服冠心Ⅴ号合剂,每次20 ml,每日3次。对照组46例,口服复方丹参滴丸,每次10粒,每日3次。两组患者均用药4周为一疗程。观察心绞痛(胸闷胸痛)发作频率,持续时间及心悸、气短等症状变化情况,治疗前后心电图变化。结果:治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心Ⅴ号合剂治疗冠心病稳定型心绞痛疗效较好。     

参红通络颗粒治疗冠心病稳定型心绞痛

目的观察参红通络颗粒配合西药基础疗法治疗冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀、痰浊阻络证的临床疗效。方法采用随机对照方法选取120例冠心病稳定型心绞痛患者,中医辨证为气虚血瘀、痰浊阻络证,根据随机数字表法分为治疗组和对照组,每组60例。对照组采用西药抗凝、降脂基础治疗,合并高血压病、糖尿病患者给予降压、降糖对症治疗;治疗组除西药基础治疗外加用参红通络颗粒口服3个月,服药结束后随访3个月。治疗前后对比观察两组患者心绞痛复发率、中医症状疗效、西雅图心绞痛调查量表积分情况及硝酸甘油停减率,综合评定患者疗效。结果随访观察6个月后,2组患者在心绞痛复发率、中医症状积分、西雅图心绞痛调查量表积分及硝酸甘油停减率方面比较均有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论自拟方参红通络颗粒配合西药基础治疗能够明显减少冠心病稳定型心绞痛患者的心绞痛复发率,减少硝酸甘油用量,改善中医症状,提高患者生活质量。     

心痛宁颗粒治疗稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察心痛宁颗粒治疗稳定型心绞痛的临床疗效,并初步探讨其作用机理。方法:随机选择稳定型心绞痛病人50例,分为治疗组(25例)和对照组(25例),分别予心痛宁颗粒、复方丹参片治疗,4周后观察疗效。结果:治疗组的心绞痛疗效、中医症状改善、心电图改善及硝酸甘油停减率均优于对照组。结论:心痛宁颗粒疗效显著,无毒副作用,为治疗稳定型心绞痛提供了一个有效的复方制剂。     

冠心V号合剂治疗冠心病稳定型心绞痛46例

目的：观察冠心V号合剂治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法：冠心病稳定型心绞痛患者92例随机分为两组,治疗组46例,口服冠心V号合剂,每次20ml,每日3次。对照组46例,口服复方丹参滴丸,每次10粒,每日3次。两组患者均用药4周为一疗程。观察心绞痛（胸闷胸痛）发作频率,持续时间及心悸、气短等症状变化情况,治疗前后心电图变化。结果：治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：冠心V号合剂治疗冠心病稳定型心绞痛疗效较好。     

通阳法治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察通阳法结合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效。方法:选取2010年3月至2013年3月在我科住院治疗患者258例,随机分为对照组和治疗组。对照组采用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用自拟通阳舒心汤口服。治疗4周后进行疗效统计分析。结果:在心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量上,两组自身治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05),在以上3方面及心电图疗效、总有效率方面两组间比较,差异也有统计学意义(P0.05)。结论:通阳法结合西药治疗冠心病不稳定型心绞痛优于单纯使用西药治疗,值得临床推广。     

中西医结合治疗稳定型心绞痛临床观察

目的:观察中西医结合治疗稳定型心绞痛的疗效。方法:选取符合稳定型心绞痛诊断标准的患者80例,随机分为两组各40例。对照组采用常规西医治疗,治疗在对照组的基础上加用三芪汤,治疗4周。结果:在心绞痛症状疗效、心电图疗效、中医症状疗效方面,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论:三芪汤治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效,安全性好。     

中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛26例疗效观察

不稳定型心绞痛是血栓形成的一个过程,易于发生心肌梗死或猝死,需要积极药物治疗.近年来,我们应用中西医结合方法治疗老年人不稳定型心绞痛26例,并与单纯西药治疗的25例对比观察,获效满意,现报告如下.     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛32例

不稳定型心绞痛属急性冠脉综合征范畴,其基本病理生理机制为不稳定的冠脉斑块破裂、血栓形成等,并致远端冠脉不完全闭塞,从而引起局部心肌急性缺血。临床多采用抗栓、抗缺血。笔者自2003年2月～2007年6月,在常规治疗基础上,采用低分子肝素（LMWH）和自拟活血清瘀汤治疗本病32例,取得较好疗效,报道如下。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛25例

目的观察中西医结合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法50例不稳定心绞痛患者随机均分为治疗组和对照组,两组均用肠溶阿斯匹林、单硝酸异山梨酯、倍他乐克和低分子肝素钙行基础治疗。治疗组在上述药物治疗的基础上,加用丹红注射液,缓慢静脉滴注,疗程均为14天。结果经过治疗后两组均能得到明显改善,但治疗组的有效率可为88%,与对照组的72%相比,两组存在显着差异(P<0.05)。两组治疗前后血尿常规,血糖、血脂、肝肾功能无明显变化,治疗组未发现明显不良反应。结论中西医结合治疗不稳定型心绞痛疗效显着,值得临床进一步推广。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛25例

1 资料与方法 1.1 一般资料 50例为我院1996年6月～2003年3月门诊及住院不稳定型心绞痛患者,中医辨证均为气虚血瘀,且无出血性疾病、严重原发性高血压及肝肾功能不全等.随机分为两组.观察组25例,男性8例,女性17例;平均年龄58.21岁;初发劳力性心绞痛10例,恶化劳力性心绞痛8例,自发性心绞痛7例.对照组25例,男性10例,女性15例;平均年龄57.70岁;初发劳力性心绞痛9例,恶化劳力性心绞痛12例,自发性心绞痛4例.两组上述资料差异无显著性(P ＞0.05).     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察自拟方活血通脉汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组与对照组,均于西医常规治疗,治疗组加用自拟活血通脉汤口服;比较两组心绞痛发作次数和持续时间。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论在西药常规治疗的基础上加服活血通脉汤治疗不稳定型心绞痛疗效确切。