阿奇霉素序贯治疗下呼吸道细菌感染56例疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法将本院2006年4月至2007年12月确诊为下呼吸道细菌感染的住院患者分为两组,A组56例,用阿奇霉素注射液0.5 g,静脉推注,1次/d,3--5 d后改用阿奇霉素胶囊0.5 g,口服1次/d,总疗程7--14 d的序贯治疗;B组54例,用左氧氟沙星序贯治疗。结果A、B组的总有效率分别为94.6%、96.3%,差异无统计学意义（P〉0.05）,细菌清除率分别为96.0%、85.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率分别为17.9%、7.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应轻微,患者可耐受,不影响治疗。结论阿奇霉素序贯治疗下呼吸道细菌感染的疗效确切,安全性好。     

加替沙星序贯疗法治疗下呼吸道感染疗效观察

目的 观察加替沙星静脉滴注后改口服的序贯疗法治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法:160例下呼吸道感染的患者,随机分为两组。观察组80例,用加替沙星0.2g静脉滴注,每天2次,3～5天后改口服,400mg/d,每天1次。对照组80例,用加替沙星O.2g静脉滴注,每天2次。总疗程7～1 4天。结果 加替沙星序贯疗法治疗组和加替沙星全程静脉治疗组的总有效率分别为90%和91.2%,细菌清除率分别为89.4%和90.5%,不良反应发生率分别为5%和7.5%。两组差别无显著意义(P>0.05)。结论 加替沙星序贯疗法与全程静脉治疗下呼吸道细菌感染疗效相似,且序贯疗法不良反应小,不仅缩短住院时间,避免发生医院内获得性感染、静脉炎,而且节约医疗资源,值得临床推广。     

加替沙星序贯治疗下呼吸道感染疗效评价

目的:评价加替沙星静滴、加替沙星静滴和左氧氟沙星口服序贯治疗下呼吸道感染的疗效和安全性。方法:将256例下呼吸道感染患者随机分为2组,其中对照组应用加替沙星注射液400 mg静滴,qd;序贯组用加替沙星注射液400 mg静滴qd,3 d后改为口服左氧氟沙星片400 mg,qd,疗程均为7～14 d。结果:对照组和序贯组总有效率分别为89.84%与85.94%,细菌清除率分别为95.33%与92.45%,药物不良反应发生率分别为8.59%与7.81%,其结果均无经统计学差异(P>0.05)。结论:加替沙星、左氧氟沙星序贯治疗下呼吸道感染具有与单用加替沙星静滴相似的临床疗效,但比单用依从性好。     

加替沙星序贯治疗对老年下呼吸道感染患者免疫功能的影响及疗效

目的：探究加替沙星序贯疗法在老年下呼吸道感染治疗过程中对患者免疫功能影响及临床疗效。方法：将患者按照随机数字表法分为观察组和治疗组。观察组接受加替沙星序贯疗法治疗,对照组接受左氧氟沙星常规治疗。比较两组患者药物治疗前后免疫功能实验室指标变化及临床疗效。结果：观察组治疗的总有效率为92.1%,高于对照组的81.6%（P＜0.05）;两组患者痰培养病原菌的阳性率差异无统计学意义（P＞0.05）,但观察组对细菌清除率（89.2%）显著高于对照组（80.6%;P＜0.05）;用药期间出现各类不良反应观察组较对照组少（P＜0.05）。结论：加替沙星序贯疗法对于老年下呼吸道感染较常规左氧氟沙星治疗对患者免疫功能的影响更小,对细菌的清除率更高,不良反应较少,对临床用药具有指导作用。     

加替沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染的药物经济学评价

目的：对加替沙星序贯治疗下呼吸道细菌感染进行药物经济学评价。方法：将69例下呼吸道细菌性感染患者,随机分为 A 组(34例)、B 组(35例),其中 A 组采用加替沙星注射液400mg 静脉滴注 qd,连用10d；B 组先用加替沙星注射液400mg 静脉滴注 qd,3d～4d 后改为口服400mg qd,连用6d～7d,然后对两种方案进行成本-效果分析。结果：两组在临床疗效、不良反应发生率及细菌清除率方面差异没有显著性(P＞0.05),但 A 组的医疗费用却明显高于 B 组(P＜0.01)。结论：加替沙星序贯疗法与单纯静脉滴注相比更安全、更经济合理,值得推广。     

加替沙星治疗细菌性下呼吸道感染113例

目的观察加替沙星治疗细菌性下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法选取下呼吸道细菌感染患者226例,随机分为两组,治疗组给予加替沙星注射液200 mg,对照组给予左氧氟沙星注射液200 mg,均静脉滴注,每天2次,疗程7～10 d。结果治疗组和对照组的痊愈率分别为80.53%和72.57%,有效率分别为91.15%和83.19%,细菌清除率分别为85.84%和78.76%,两组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为3.54%和5.31%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论加替沙星治疗常见致病菌引起的下呼吸道感染,疗效确切、使用安全,值得临床推广。     

加替沙星与左氧氟沙星注射液治疗重症呼吸道感染随机双盲对照临床研究

目的 评价加替沙星注射液治疗重症呼吸道感染的临床疗效与安全性.方法 随机选择急性细菌感染患者186例,采用多中心双盲随机对照试验设计,随机分为对照组（药用左氧氟沙星注射液）与试验组（药用加替沙星注射液）,每组93例.2组均每日给药2次,每次200 mg,疗程7-12 d.结果 2组在疗程结束时痊愈率和总有效率分别为54.65%和84.88%与56.82%和87.50%.2组细菌清除率分别为97.33%与98.70%.疗程结束后7 d,细菌清除率分别为96.88%与100%.以上结果2组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）.2组不良反应发生率分别为23.26%与20.45%,不良反应均为轻、中度,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 加替沙星注射液治疗重症呼吸道感染临床疗效确切,安全性可靠.     

加替沙星治疗尿路感染疗效观察

目的观察加替沙星治疗尿路感染的疗效及安全性.方法将80例尿路感染患者随机分成2组:加替沙星组40例,口服,0.4g·d-1;左氧氟沙星治疗组40例,口服,0.4g·d-1 .疗程7 d或14 d.结果加替沙星组和左氧氟沙星组治疗尿路感染的总有效率分别为97.5%和82.5%(P <0.05);细菌清除率分别为96.2%和84.3%(P <0.01);不良反应发生率分别为5%和7.5%.结论加替沙星治疗尿路感染疗效确切,安全性高.     

局部晚期非小细胞肺癌采用序贯放化疗和同期放化疗的临床效果和安全性比较

目的 对非小细胞肺癌患者采用序贯放化疗和同期放化疗,观察并比较其临床效果与安全性.方法 选取在该院住院治疗的非小细胞肺癌患者,采用序贯放化疗和同期放化疗,比较并分析其治疗后疗效、不良反应及生活质量.结果 序贯放化疗组总有效率57.5％;同期放化疗组总有效率80.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);序贯放化疗组及同期放化疗组患者白细胞减少的发生率均为100.0％,其中,同期放化疗组发生3～4级白细胞下降明显高于序贯放化疗组,差异有统计学意义(P＜0.05);同期放化疗组发生放射性食管炎低于序贯组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组中性粒细胞减少、血小板减少、血红蛋白降低、胃肠道反应、放射性肺炎等方面不良反应的发生,差异无统计学意义(P＞0.05);序贯放化疗组与同期放化疗组于治疗前在躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能等方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后同期放化疗组的躯体功能较序贯放化疗组明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05);在角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能等方面比较,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 同期放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌,可明显增加疗效,且不增加毒副作用,安全性好,患者的生活质量有所提高,值得临床推广应用.     

加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效比较

目的 比较加替沙星与左氧氟沙星治疗急性细菌感染的疗效,评价加替沙星治疗急性细菌感染的有效性和安全性.方法 将呼吸系统和泌尿系统感染的患者228例根据数字表法随机分为A组和B组,每组114例.A组给予加替沙星200 mg加入5％葡萄糖注射液100 ml静脉滴注;B组给予左氧氟沙星200 mg加入5％葡萄糖注射液100 ml静脉滴注.两组均予2次/d,疗程均为7～14 d.观察两组疗效和细菌清除率以及不良反应.结果 A组痊愈率、总有效率分别为68.4％、93.0％,B组分别为66.7％、90.3％,差异均无统计学意义(x2=0.184、0.213,均P＞0.05).A组细菌清除率、细菌药物敏感试验敏感率分别为89.4％、78.8％,B组分别为77.2％、70.3％,差异均有统计学意义(x2=4.812、4.236,均P＜0.05).A组不良反应发生率为7.0％,B组为6.1％,差异无统计学意义(x2=0.672,P＞0.05).结论 加替沙星治疗急性细菌引起的呼吸系统、泌尿系统感染疗效显著,不良反应较低,治疗效果与左氧氟沙星无明显差异,值得临床推广应用.     

人体脚长、脚掌宽与身高相关关系的研究

对489名男女青年进行了脚长、脚掌宽与身高的测量,并记录相关数据,将测量数据输入计算机中进行回归分析,得出脚长、脚掌宽推测身高的直线回归方程,利用脚长推测身高:男性:y=93.55+3.26x,女性:y=130.53+1.41x;利用脚掌宽推测身高:男性:y=130.79+4.18x,女性:y=137.99+2.72x。结果表明,人体脚长、脚掌宽与身高存在一定的线性关系。     

男性会阴部手术后伤口暴露疗法与伤口细菌感染和愈合情况的研究

目的 探讨男性会阴部手术后伤口暴露疗法的可行性.方法 选择450例男性会阴部手术患者,其中250例术后伤口采用暴露疗法,200例术后伤口采用传统包扎疗法,术后观察伤口细菌感染和愈合情况,统计出伤口甲级愈合率,伤口细菌感染率,采用x2检验,用SPSS 17.0统计软件计算.结果 伤口甲级愈合率暴露疗法组为92.8%,明显高于包扎疗法组的91.5%(x2=12.2,P<0.01).伤口细菌感染率暴露疗法组和包扎疗法组相近(x2=0.06,P>0.05).结论 男性会阴部手术后伤口采用暴露疗法不会增加伤口细菌感染率,且伤口甲级愈合率明显提高.     

理解政策、把握市场是企业发展基础

纵观医药营销的发展脉络,相继出现过＂产品为王＂、＂利润为王＂、＂医生为王＂、＂渠道为王＂、＂品牌为王＂和＂终端为王＂等理论,但是随着新医改的推进,＂招标＂、＂配送＂、＂物价＂、＂目录＂,成为医药营销的先决条件。在新医改背景之下,2009年医药营销已进入＂政府关系为王＂的时代。所以理解政策与把握市场成为各企业的头等大事。     

男性会阴部手术后伤口暴露疗法与伤口细菌感染和愈合情况的研究

目的 探讨男性会阴部手术后伤口暴露疗法的可行性.方法 选择450例男性会阴部手术患者,其中250例术后伤口采用暴露疗法,200例术后伤口采用传统包扎疗法,术后观察伤口细菌感染和愈合情况,统计出伤口甲级愈合率,伤口细菌感染率,采用x2检验,用SPSS 17.0统计软件计算.结果 伤口甲级愈合率暴露疗法组为92.8%,明显高于包扎疗法组的91.5%（x2=12.2,P〈0.01）.伤口细菌感染率暴露疗法组和包扎疗法组相近（x2=0.06,P〉0.05）.结论 男性会阴部手术后伤口采用暴露疗法不会增加伤口细菌感染率,且伤口甲级愈合率明显提高.     

Oestrogen and the cardiovascular system: the good, the bad and the puzzling

The concept that oestrogen replacement therapy is cardioprotective has been challenged recently by the negative results of randomized clinical trials in coronary heart disease. These data have come at a time of rapid advances in our understanding of the cellular mechanisms of oestrogen. In particular, the cloning of the classical oestrogen receptor (ERalpha), the identification of a novel ER isoform (ERbeta), the availability of specific ERalpha and ERbeta knockout mice models, and the elucidation of receptor functions and signalling pathways linked to non-genomic actions of oestrogen are helping to unravel this complex biology. In this article, these advances will be discussed with particular emphasis on the regulation of nitric oxide synthesis by oestrogen. Furthermore, the puzzling issues that have emerged and the potential for development of novel and specific therapeutic approaches will be highlighted.     

Clinical use of the polymyxins: the tale of the fox and the cat

Background

There is a need to identify practice patterns of polymyxin use, quantify gaps in knowledge, and recognize areas of persistent confusion.