2013年广西陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质监测分析

目的分析2013年广西壮族自治区陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质卫生现状,为农村饮用水安全工程规划和建设提供科学依据。方法收集整理2013年陆川县农村饮用水安全集中供水工程水质监测数据,依据国家水质检验和评价标准,对农村饮用水安全集中供水工程水质监测水样进行科学分析、比较和总结,评估水质卫生指标。结果 20个农村集中式供水工程监测水样共80份,40份合格,合格率为50.0%;总体水质（χ2=1.365）、感官性状和一般化学指标（χ2=2.365）、毒理学指标（χ2=7.348）枯水期和丰水期的差异均无统计学意义（P〉0.05）,微生物指标差异有统计学意义（χ2=10.825,P〈0.05）;色度（χ2=20.365）、臭和味（χ2=4.365）、肉眼可见物（χ2=4.287）的合格率枯水期均高于丰水期,差异均有统计学意义（P〈0.05）;总大肠菌群（χ2=9.520）、耐热大肠菌群（χ2=4.365）的合格率枯水期均高于丰水期,差异均有统计学意义（P〈0.05）;二氧化氯检测合格率丰水期低于枯水期,差异有统计学意义（χ2=5.625,P〈0.05）。结论陆川县农村饮用水水质卫生合格率偏低,微生物污染最为严重,应加快农村生活饮用水安全工程建设和完善水处理工艺,加强对农村饮用水的卫生监督和水质消毒,保障农村饮用水卫生安全。     

2013—2015年金昌市饮用水水质监测

目的了解2013—2015年甘肃省金昌市饮用水水质状况,为提高水质提供科学依据。方法采集金昌市所辖区(县)的水样,根据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006检验水样,按照《生活饮用水卫生标准》GB/T5749-2006进行评价。结果 2013—2015年共监测水样1 125份,合格951份,合格率84.5%;监测枯水期水样555份,合格率85.2%,丰水期共监测水样570份、合格率83.9%,枯水期水样合格率高于丰水期,差异无统计学意义(χ2=0.401,P>0.05);3年间监测出厂水水样80份、末梢水水样444份和二次供水水样601份,合格率分别为97.5%,88.7%和79.7%,差异有统计学意义(χ2=27.030,P<0.05);细菌总数(94.7%)、总大肠菌群(96.1%)和耐热大肠菌群(98.7%)监测指标的合格率最低,微生物指标为各类水质不合格的最主要指标。结论金昌市饮用水水质合格率较高,不合格项目主要为微生物指标超标;应进一步加强对二次供水的管理、饮用水的卫生监督和群众饮用水卫生知识宣传。     

2011—2013年河南省许昌县农村饮水安全工程水质卫生监测分析

目的了解河南省许昌县农村饮水安全工程水质卫生状况,为预防控制水性疾病和水污染、为农村饮水安全工程卫生监督管理提供科学依据。方法按照《河南省农村饮水安全工程水质卫生监测技术方案》对许昌县农村饮水安全项目工程水质进行卫生监测,枯水期和丰水期各进行1次,每次采集出厂水和末梢水各1份,共监测了83个农村饮水工程水样428份。结果枯水期和丰水期总合格率分别为72.9%和51.9%,枯水期高于丰水期,差异有统计学意义(χ2=22.64,P0.05);枯水期出厂水合格率高于末梢水,差异无统计学意义(χ2=0.02,P0.05),丰水期出厂水合格率高于末梢水,差异无统计学意义(χ2=0.67,P0.05);19项监测指标中,氯化物、总硬度、硝酸盐氮、氟化物、菌落总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群等7项超出国家限值,不合格项目中,总大肠菌群不合格率最高(23.1%),其次为耐热大肠菌群(20.1%)和菌落总数(18.5%),微生物学指标不合格率为36.7%,丰水期高于枯水期,差异有统计学意义(χ2=22.05,P0.05);枯水期出厂水和末梢水不合格率差异无统计学意义(χ2=0.05,P0.05),丰水期末梢水不合格率高于出厂水,差异无统计学意义(χ2=0.93,P0.05)。结论许昌县农村饮水安全工程水质合格率较低,微生物学指标超标比例高,农村居民饮水卫生状况不容乐观,农村饮用水安全存在一定的隐患,需要进一步加强管理。     

2016—2021年兰州市七里河区生活饮用水水质监测分析

目的 了解甘肃省兰州市七里河区生活饮用水水质卫生状况,为相关部门做好饮用水安全保障提供依据。方法2016—2021年分别于枯水期、丰水期采集水样,以GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采样、保存、运输和检测,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价与判定。结果 2016—2021年共检测生活饮用水408份,合格333份,总合格率81.62%,各年度合格率分别为82.35%,88.24%,76.47%,75.00%,83.82%和83.82%;市政集中式供水合格率（86.81%）高于农村小型集中式供水（78.79%）,差异有统计学意义（χ2=3.992,P<0.05）;枯水期和丰水期的合格率分别为86.27%和76.96%,差异有统计学意义（χ2=5.897,P<0.05）;不合格指标为总大肠菌群、大肠埃希氏菌、总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、浑浊度、硝酸盐氮,总大肠菌群不合格率最低。结论 2016—2021年兰州市七里河区农村生活饮用水合格率较低,建议相关部门继续加强生活饮用水监管力度,强化饮用水消毒和净水设施建设,切实保障本地区饮...     

山东省寿光市农村生活饮用水水质状况调查

目的了解并掌握山东省寿光市农村饮用水水质状况,保障居民饮水安全和身体健康,为政府相关部门制定农村饮水安全决策提供科学依据。方法对2015年寿光市农村生活饮用水进行随机抽样,采集枯水期和丰水期的出厂水和末梢水,依据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006、《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行检测与评价。结果共检测农村生活饮用水80份,合格45份,合格率56.2%;检测枯水期和丰水期水样各40份,合格率分别为67.5%和45.0%,差异有统计学意义(χ2=4.11,P0.05);分别检测出厂水与末梢水水样16份和64份,合格率为62.5%和54.7%,差异无统计学意义(χ2=0.32,P0.05)。结论 2015年寿光市农村生活饮用水合格率较低,存在发生水源性传染病的风险,应进一步加强水源保护和农村生活饮用水监督检测,确保农村饮用水安全。     

甘肃省武威市水中微生物污染现状调查

目的了解甘肃省武威市生活饮用水及水源水中的微生物现状,为水质卫生监督和管理提供参考依据。方法根据《生活饮用水卫生标准检验方法》GB/T 5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB/T 5749-2006,检测水样中菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌4项微生物指标。结果 2015年武威市共检测水样1 272份,生活饮用水和水源水各636份,检测各类微生物指标样本2 544份,合格2 489份、合格率97.84%;城市生活饮用水合格率(100.00%)高于农村(97.45%),差异有统计学意义(χ~2=76.174,P0.01);枯水期合格率(93.40%)高于丰水期(92.45%),差异无统计学意义(χ~2=0.215,P0.01);泉水和江河水合格率最高(均为100.00%),溪水合格率最低(71.74%),不同水源类型差异有统计学意义(χ~2=34.828,P0.01);二次供水合格率最高(100.00%),末梢水最低(92.21%),差异无统计学意义(χ~2=1.461,P0.05);天祝藏族自治县水样合格率最高(100.00%),古浪县最低(73.88%),差异亦有统计学意义(χ~2=94.918,P0.05);影响水样合格率的微生物指标主要有菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。结论 2015年武威市水中微生物指标中总大肠菌群合格率偏低,应进一步加强相关指标的监测,控制水中微生物的污染。     

2017—2020年玉门市城乡生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解甘肃省玉门市城乡生活饮用水的卫生状况、动态变化及影响因素,为改善水质卫生提供科学依据并进行有效的监督管理。方法 依据《玉门市饮用水水质监测项目实施方案》要求,2017—2020年分别于每年的枯水期和丰水期采集水样,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》和GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》开展卫生监测和评价。结果 2017—2020年共检测玉门市城乡生活饮用水水样378份,合格281份、合格率为73.58%,且总体合格率逐年升高;城市水质合格率为85.00%、农村为71.48%,差异有统计学意义（χ2=6.046,P<0.05）;出厂水合格率为72.00%、末梢水为76.35%,差异无统计学意义（χ2=0.934,P>0.05）;水质理化指标不合格项目主要为硫酸盐、溶解性固体、总硬度和氯化物,微生物指标不合格项目主要为大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌和细菌总数,一般感官性状指标不合格项目主要为浊度、臭和味及色度。结论 甘肃省玉门市城乡生活饮用水合格率不高,今后应根据水质主要不合格项目有针对性地加强供水系统监督管理和净化消毒工作,...     

2020年卓尼县集中式供水水质及影响因素分析

目的 了解甘肃省甘南藏族自治州卓尼县城乡饮用水水质现状并分析影响因素,为保障居民饮水安全提供科学依据。方法 2020年采集卓尼县94份城乡集中式供水水样,检测4项微生物指标、11项毒理学指标、18项感官性状和一般化学指标,分析水质现状及影响因素。结果 94份水样合格率为56.4%,所有水样均未消毒;89.4%(84/94)的水样无任何处理,10.6%(10/94)的水样仅沉淀过滤。水样不合格指标主要为总大肠菌群、菌落总数、氟化物、pH、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度,合格率为63.8%～95.7%,以总大肠菌群合格率最低63.8%。水样总合格率和总大肠菌群合格率枯水期分别为71.1%和75.6%,高于丰水期的总合格率42.9%(χ²=7.614)和总大肠菌群合格率53.1%(χ²=5.141),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 卓尼县城乡集中式供水水质欠佳,尤其在丰水期;微生物污染是水质不合格的主要影响因素,其次为地质因素;需加强饮用水消毒、软化措施。     

甘肃省高台县农村生活饮用水水质状况调查分析

目的了解和掌握甘肃省高台县农村居民生活饮用水水质状况,确保农村居民饮水安全和身体健康,为改善农村生活饮用水卫生质量提供依据。方法对2011—2014年高台县农村饮水工程水质随机抽样,采集枯水期和丰水期的出厂水、末梢水进行检测,依据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006、《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行检测和评判。结果共检测农村居民生活饮用水296份、合格126份,合格率42.6%,不合格项目主要有硫酸盐、臭和味、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌、氟化物;2011—2014年高台县农村生活饮用水合格率分别为46.6%、43.0%、41.7%和35.4%,差异无统计学意义(χ2=1.614,P0.05);枯水期和丰水期合格率分别为50.7%和34.5%,差异有统计学意义(χ2=7.96,P0.05);出厂水和末梢水合格率分别为43.2%和41.9%,差异无统计学意义(χ2=0.055,P0.05)。结论高台县农村生活饮用水合格率呈逐年下降趋势,存在水源性传染病发生的风险,应加强农村生活饮用水卫生监督和检测,进一步保护水源。     

2012—2016年焉耆县农村饮水安全工程水质监测结果分析

目的了解新疆焉耆县农村饮水工程点采取管网改造联网措施后农村饮用水水质状况和存在的问题。方法依靠农村安全饮水监测项目,按照全国饮用水卫生监测工作方案和全疆农村饮用水卫生监测工作实施方案要求,对辖区26个监测点的260份水样进行总大肠菌群等33个指标检测。结果全部水样总合格244份,合格率93.8%;枯水期监测130份水样,合格125份、合格率96.2%,丰水期监测130份,合格119份、合格率91.5%,枯水期水质合格率明显高于丰水期,差异有统计学意义(c2=2.40,P<0.05);出厂水和末梢水的合格率差异无统计学意义(c2=0.50,P>0.05);不同年度水样的合格率差异有统计学意义(c2=9.58,P<0.05);深井水样220份,合格214份、合格率97.3%,浅井水样40份,合格30份、合格率为75.0%,深井水样与浅井水样的合格率差异有统计学意义(c2=29.07,P<0.05)。结论农村改水工程是保证农村居民安全饮水的关键,影响焉耆县农村安全饮水的因素是季节性降水量、饮用浅井水、农村饮水工程管理人员文化程度低等。     

2013年新疆塔城市农村饮用水水质检测结果分析

目的了解新疆塔城市农村生活饮用水水质卫生质量状况，为全面实施农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750．2006），在塔城市所辖13个乡（镇）19个监测点取样进行检测，共采集76份水样检测32个指标。结果塔城市农村饮用水2013年总体合格率为69．74％，总硬度、硫酸盐、溶解性固体、菌落总数、总大肠菌数、耐热大肠菌数等指标均出现不合格的情况，枯水期合格率86．84％（33／38），丰水期52．63％（20／38），丰水期合格率低于枯水期，二者差异有统计学意义（x^2=10．54，P〈0．05）；出厂水合格率89．47％（34／38），末梢水为50．00％（19／38），二者差异有统计学意义（x^2=14．02，P〈0．05）。结论新疆塔城市农村生活饮用水水质存在的主要问题是微生物指标严重超标，饮水工程仍需加大消毒设施建设，让农民群众喝上卫生安全水。     

2016—2020年武威市生活饮用水卫生状况分析

目的 了解并掌握2016—2020年（“十三五”期间）甘肃省武威市生活饮用水水质卫生现状及变化趋势，为加强饮用水安全管理工作提供依据。方法 按照《武威市饮用水水质卫生监测方案》开展三县一区的饮用水监测，以GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检验水质、GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2016—2020年共监测水样3 479份，合格2 704份、合格率77.72%，水质合格率各年度差异有统计学意义（χ2=87.013,P<0.05），总体呈现逐年升高趋势（趋势χ2=64.948,P<0.05）；生活饮用水合格率城市（88.30%）高于农村（75.68%），差异有统计学意义（χ2=43.472,P<0.05）；出厂水、末梢水、二次供水合格率分别为84.53%,74.67%,80.47%;35项检测项目中，15项不合格，不合格项目前五位为浑浊度、肉眼可见物、菌落总数、总大肠菌群和硫酸盐。总大肠菌群、耐热大肠菌、菌落总数、大肠埃希菌、浑浊度、肉眼可见物、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、铁、硝酸盐、游离性余氯13项指标合格率...     

南阳市生活饮用水微生物监测分析

目的 了解2016-2020年河南省南阳市城市生活饮用水微生物污染状况,为改善南阳市城区居民饮用水水质及卫生防疫工作提供科学依据.方法 依据《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006,分析并评价2016-2020年南阳市城区生活饮用水,包括学校水样的微生物检测结果.结果 共检测水样500份,其中微生物合格水样467份、合格率93.40％,水样微生物合格率各年度差异有统计学意义(x2=15.150,P＜0.05);丰水期(94.80％)和枯水期(92.00％)差异无统计学意义(x2=1.590,P＞0.05);比较地表水与深井水(x2=145.476)、地表水与自备井水(x2=89.706)、自备井与深井水(x2=129.960)的合格率差异有统计学意义(P＜0.05).99份学校水样中,城市集中供水(97.06％)和小型自建设施供水(74.19％)微生物检测合格率差异有统计学意义(x2=9.871,P＜0.05).结论 2016-2020年南阳市生活饮用水微生物合格率呈线性递减趋势,部分自建供水设施(特别是学校小型自建供水)存在用水安全问题;今后应加强干预和监测,督促生产企业提高产品质量,关注水源周边环境污染源,排除安全隐患.     

甘肃省庆阳市农村生活饮用水卫生监测分析

目的为掌握甘肃省庆阳市农村饮用水水质卫生现状及其变化规律,为有关部门制定防病改水政策提供科学依据。方法 2015年对全市农村饮用水设置监测点进行卫生现状调查并采样,按照国家《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行检测评价。结果全年检测水样508份,合格329份,总合格率64.8%;其中,微生物指标超标严重,细菌总数、总大肠菌群合格率分别为67.5%、89.8%,理化指标氯化物等6项超标;水质合格率较低为庆阳市北部县区;丰水期合格率(73.2%)高于枯水期(56.3%),两者比较差异有统计学意义(χ2=15.95,P0.05)。结论庆阳市农村饮用水安全问题较为严重,应加强饮用水监测,确保广大农村居民的饮用水安全。     

新疆塔城地区农村饮水安全工程水质卫生监测报告

目的了解和掌握新疆塔城地区农村饮用水安全工程水质卫生状况,探讨管理策略并及时采取应对措施。方法收集塔城地区各监测县(市)枯水期和丰水期已审核的水质监测数据并进行分析、评价。结果水质监测指标中,除总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、砷、铅、氟化物、硝酸盐、色度、浑浊度、可见物、溶解性总固体、总硬度有不同程度超标外,其余指标均合格;枯水期和丰水期,仅毒理学指标超标率差异有统计学意义(χ2=6.705 9,P0.05),即丰水期高于枯水期;出厂水和末梢水相比除消毒指标外,仅微生物学指标差异有统计学意义(χ2=4.825 4,P0.05)。结论新疆塔城地区农村饮用水安全工程水质存在安全隐患,需进一步改善;加大投入、加强培训、加强监管是提高水质的关键。     

甘肃省华池县农村饮用水水质监测分析

目的了解甘肃省华池县农村饮用水卫生状况,确保农村饮水安全,为行政部门改善农村饮水条件提供决策依据。方法组织专业技术人员连续5年对全县农村居民饮用水随机采样及现场调查,依据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行检测及评价。结果 2011─2015年共检测水样231份,合格38份,合格率16.45%,不同年份合格率差异无统计学意义(χ2=0.12,P0.05);感官指标合格率80.09%(χ2=5.60)、一般化学指标合格率96.53%(χ2=1.64)、毒理学指标合格率99.57%(χ2=3.83)、微生物学指标合格率20.78%(χ2=0.063),上述指标各年份差异均无统计学意义(均P0.05);集中式供水合格率23.15%、分散式供水合格率10.57%,不同供水方式合格率差异有统计学意义(χ2=6.62,P0.05)。结论华池县农村生活饮用水合格率偏低,微生物学指标超标严重,发生介水传染病的可能性较大,水质亟待改善,相关部门应加大对生活饮用水消毒处理设施及管理的投入。     

福建省龙岩市新罗区农村生活饮用水水质监测分析

目的 了解福建省龙岩市新罗区农村生活饮用水卫生现况及卫生质量,分析农民饮用水安全的影响因素,为有关部门改善农村饮水条件提供决策依据.方法 2016-2019年在新罗区辖区内非市政集中式供水的13个镇中30个供水点,共采集水样480份,按《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行卫生检测和评价.结果 2016-2019年,新罗区农村饮用水总合格率为32.7％,各年合格率分别为5.8％,6.7％,60.0％和58.3％,不同年度差异有统计学意义(x2=152.762,P＜0.05),丰水期和枯水期水样合格率差异无统计学意义(x2=0.767,P＞0.05).不合格指标主要为感官性状、微生物指标、消毒剂及相关指标.结论 加强农村生活饮用水卫生知识宣传,做好水源保护和饮水的净化消毒,提高水质卫生,防止产生各种介水疾病,保护人民健康.     

2009-2011年贵州省剑河县农村饮用水水质监测结果

目的 了解贵州省剑河县农村饮用水卫生现状.方法 2009-2011年,分别于枯水期、丰水期对剑河县所辖的12个乡镇48个小型集中式供水点出厂水和末梢水进行监测.监测按照《生活饮用水标准检验方法》(B/T 5750-2006)进行,内容包括:①感官指标:标色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物;②一般化学指标:pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮;③毒理学指标:氟化物、砷化物、硝酸盐;④微生物指标:菌落总数、总大肠埃希菌群、耐热大肠埃希菌群.结果评价按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行.结果 2009-2011年共采集饮用水水样192份,水质合格18份,合格率为9.38％.不同年份间水质合格率比较差异有统计学意义(x2=14.74,P＜0.01).其中枯水期水质合格率(18.75％,18/％)高于丰水期(0.00％,0/96;x2=19.76,P＜ 0.01),出厂水水质合格率(16.67％,16/96)高于末梢水(2.08％,2/96;x2=11.95,P＜ 0.01).在192份水样中,感官指标和毒理学指标均合格.一般化学指标中,除4份水样pH值出现超标情况(2009年和2010年各有2份),其他检测指标都合格.微生物指标中,水样中菌落总数、大肠埃希菌群、耐热大肠埃希菌群合格率分别为77.08％(148/192)、9.90％(19/192)、20.31％(39/192).其中枯水期、丰水期微生物合格率分别为18.75％(18/96)、0.00％(0/96),枯水期微生物合格率显著高于丰水期(x2=19.76,P＜0.01);水源水、末梢水微生物合格率分别为16.67％(16/96)、2.08％(2/96),水源水微生物合格率显著高于末梢水(x2=11.95,P＜ 0.01).结论 贵州省剑河县农村饮用水卫生现状欠佳,微生物污染是影响剑河县农村生活饮用水水质量的主要原因.     

双流县生活饮用水卫生现状调查

目的了解双流县生活饮用水卫生现状,为政府制定介水性疾病的预防控制措施提供科学依据。方法 2010年对双流县集中式供水和农村分散式供水进行卫生学调查和水质监测,并比较不同类型、不同时间水样合格率情况,分析健康危害因素。结果双流县2010年生活饮用水的总体合格率为81.05%,其中集中式供合格率86.84%;农村自备井水合格率为62.07%,集中式供水合格率高于农村自备井水(χ2=35.51,P<0.05);枯水期生活饮用水合格率高于丰水期(χ2=12.10,P<0.05);双流县生活饮用水不合格的因素居前4位的项目及所占构成比分别为细菌总数29.32%、总大肠菌群16.75%、浑浊度14.14%和耐热大肠菌群12.04%。结论双流县生活饮用水合格率较低,应加强饮用水消毒管理和卫生知识宣传,提高社会的饮水安全意识。     

2019—2021年高州市农村饮用水卫生状况监测分析

目的 为全面了解广东省高州市农村饮用水现状,保障人民群众饮用水安全。方法 对2019—2021年高州市涉农23个乡(镇)的农村饮用水按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》开展采样并检测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》开展饮用水水质评价。结果 共采集农村饮用水590份,合格468份、合格率79.4%,不同年度农村饮用水合格率差异无统计学意义(χ²=1.197,P=0.274);合格率集中供水(86.6%)高于分散供水(56.0%),差异有统计学意义(χ²=70.156,P<0.001);合格率秋季最高(80.1%)、冬季最低(53.6%),差异有统计学意义(χ²=10.252,P<0.001);合格率出厂水(79.8%)和末梢水(73.6%)差异无统计学意义(χ²=1.254,P>0.05);饮用水合格率随人口密度增加而下降,差异有统计学意义(χ²=61.213,P<0.001)。主要超标指标为微生物指标(菌落总数、...