石家庄市井陉矿区生活饮用水卫生现状分析与对策

为了解我区城镇和农村集中供水卫生现状,现将2008～2011年我区饮用水水质监测结果进行综合评价与分析,从中发现饮用水卫生安全问题,进而谋求解决对策,提高饮用水卫生安全。关键词：生活饮用水卫生安全1供水方式与水井分布情况 我区饮用水供给方式有两类,一类是城区集中式供水,另一类是农村小型集中式供水;其中城区集中式供水水井16眼,农村小型集中式供水水井29眼,共计水井45眼。     

石家庄市井陉矿区生活饮用水卫生现状分析与对策

正为了解我区城镇和农村集中供水卫生现状,现将2008~2011年我区饮用水水质监测结果进行综合评价与分析,从中发现饮用水卫生安全问题,进而谋求解决对策,提高饮用水卫生安全。关键词:生活饮用水卫生安全1.供水方式与水井分布情况我区饮用水供给方式有两类,一类是城区集中式供水,另一类是农村小型集中式供水;其中城区集中式供水水井16眼,农村小型集中式供水水井29眼,共计水井45眼。     

惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况及对策探讨

目的了解惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况,为实施农村改水提供科学依据,以达到保障农村居民饮水安全,控制介水疾病传播的目的。方法于2010年,对辖区各镇（街道）、开发区进行农村生活饮用水卫生状况（水源类型、取水方式、水质处理及饮用人口）调查,每个镇（街道）设12～15个监测点,于枯水期（1～3月）、丰水期（6～8月）,按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样的采集、保存和分析;按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》中的水质要求进行评价。结果惠阳区农村生活饮用水水质合格率较低,只有47.4%,细菌学指标超标严重。集中式供水合格率为51.6%,分散式供水合格率为35.2%,集中式供水合格率高于分散式供水,差异有统计学意义（χ^2=7.01,P〈0.05）。枯水期的水质合格率为59.1%,丰水期的水质合格率为35.7%,枯水期合格率高于丰水期合格率,差异有统计学意义（χ^2=18.8,P〈0.05）。结论惠州市惠阳区农村饮用水卫生状况不佳,生物污染为当前农村饮用水污染的主要卫生问题,加强饮水消毒工作是改善农村饮水卫生状况的有效措施。     

生活饮用水水质检测结果分析

目的探讨生活饮用水水质状况。方法对农村集中式供水的15个村30个监测点、学校自备式供水3个监测点、分散式供水5个监测点、城镇水厂5个监测点作为研究对象,采集农村集中式供水、学校自备式供水、分散式供水、城镇管网中的水样本,实施水质监测,总结检测结果。结果全年共监测水样78份,总合格数为46份,总合格率59%,城镇出厂水、城镇末梢水、农村集中水、学校自备水、分散式供水合格率分别为0%、0%、67.9%、66.7%、100.0%。丰水期合格率64.1%明显高于枯水期53.8%。水质检测项目超标率从高到低依次为:氟化物35.9硝酸盐氮25.6浑浊度7.7色度5.1。结论生活饮用水水质总体较差,需加强监管,提升人们生活饮用水安全性。     

2011-2012年宜州市农村生活饮用水微生物指标检测结果分析

目的进一步了解宜州市农村生活饮用水水质卫生安全情况和管理水平。方法按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）和《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）,分别于2011、2012年丰水期（3、4月）和枯水期（7、8月）对宜州市农村水质监测点进行水样的采集、检验和评价。结果 2011、2012年宜州市农村饮用水微生物指标合格率分别为18.10%和52.50%,差异有统计学意义。集中式供水菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群2011年合格率分别为67.39%、25.00%、27.17%,2012年合格率分别为86.11%、50.94%、63.89%。分散式供水总大肠菌群合格率低至0.00%,耐热大肠菌群合格率仅为3.85%,结论宜州地区农村生活饮用水的水质污染状况严重,仍需改进和坚持水质监测管理。     

青铜峡市2003-2005年生活饮用水监测结果分析

通过监测分析青铜峡市生活饮用水卫生现状,按《生活饮用水卫生规范》要求,对全市市政供水、厂矿及乡镇自备集中供水的水源水、出厂水及末梢水每年分枯水期和丰水期各监测一次,监测指标为感官性状、一般化学指标、毒理学指标和细菌学指标共25项。结果,末梢水感官和一般化学指标合格率明显高于水源水,末梢水铁、锰、总硬度合格率明显高于水源水。各供水单位水源水合格率均较低,市政供水较厂矿和乡镇自备集中式供水合格率为高。合格率较低的项目有铁、锰、硫酸盐、溶解性总固体、砷和氟化物。青铜峡市生活饮用水总合格率较低,需采取相应的措施进行改善。     

2015-2018年霸州市农村饮用水监测结果分析

目的了解霸州市2015-2018年农村饮水水质卫生现状和变化趋势,为上级行政部门改善农村饮水提供依据。方法按照《河北省生活饮用水水质卫生监测方案》要求,获取枯水期及丰水期各供水单位的出厂水、末梢水等水样常规指标和氨氮指标的检测结果,并进行统计学分析。结果 2015-2018年共监测农村生活饮用水1 948份,合格率24.4%。不同年度水质检测结果合格率差异有统计学意义(χ~2=63.70,P0.01),合格率有逐年上升趋势。出厂水与末梢水合格率差异无统计学意义(χ~2=0.17,P0.05)。枯水期与丰水期合格率分别为39.8%和21.1%,差异有统计学意义(χ~2=9.85,P0.05)。集中式供水与分散式供水合格率差异有统计学意义(χ~2=8.33,P0.05)。单指标合格率较低的依次是氟化物、总大肠菌群数、耐热大肠菌群、浑浊度、氯化物、游离余氯。结论霸州市农村生活饮用水水质合格率偏低,水质存在微生物污染,可能是由于农村地区供水消毒处理不到位和不能保证24 h供水。建议加强生活饮用水集中式供水和管网消毒,提高饮用水质量。     

宁夏农村集中式供水单位卫生现状调查

目的了解和掌握宁夏农村集中式供水卫生现状。方法采取询问、座谈、查阅档案资料、现场调查等方法。结果被调查的328家农村集中式供水单位中,有253家采用地下水为水源,占77.13%;有75家采用地表水为水源,占22.87%。2012年全区共监测农村集中式供水单位饮用水1 574份,合格989份,合格率62.83%,其中出厂水787份,合格率62.13%;末梢水787份,合格率63.53%。枯水期出厂水、末梢水水质合格率分别为61.17%和61.93%;丰水期出厂水、末梢水水质合格率分别为63.10%和65.14%。结论建议各级政府加大对农村集中式供水单位卫生设施设备的投入,加强基层饮用水卫生监督队伍和能力建设。     

清徐县2011年生活饮用水安全工程水质检测结果分析

目的了解清徐县农村饮用水安全工程水质卫生动态。方法选取各乡镇有代表性的水源水、末梢水以及农村安全饮用水工程的水源水和末梢水进行监测,按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750-2006）中的规定,分别对枯水期和丰水期的水样进行采集、保存和检测。结果依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行评价。结果共监测220份水样,合格水样115份,合格率为52.3%。结论氟化物、溶解性总固体、总硬度、细菌学超标是影响清徐县农村生活饮用水水质的重要因素,相关部门应采取相应措施继续改善农村饮用水水质。     

湖北麻城市农村饮水安全工程水质本底调查

目的了解麻城市农村生活饮用水安全与卫生状况,针对存在的问题,分析影响饮用水卫生质量的相关因素,为实施农村饮水安全工程提供科学依据。方法选取乡镇集中式供水（小型水厂）的出厂水、末梢水及农村饮水安全工程项目供水点的水源水进行监测,采用国家标准进行评价。结果麻城市农村生活饮用水合格率为31.7%（141/445）,其中集中式供水合格率为56.3%（18/32）,分散式供水合格率为29.3%（123/413）。结论麻城市农村生活饮用水水源水质状况差,微生物等污染严重,有关部门应加强管理,大力推进饮水安全工程。     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

2015年桂林市农村部分集中式供水(丰水期)水质微生物监测结果分析

目的了解桂林市农村集中式供水工程水质微生物污染状况,为改善农村集中式供水丰水期水质卫生及其安全监管提供科学依据。方法对2015年桂林市11个县2个城区的农村集中式供水的丰水期出厂水和末梢水进行采样,对水样微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌)进行监测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果丰水期共检测集中供水水样527份,出厂水243份,微生物指标合格117份,合格率为48.15%;末梢水284份,微生物指标合格135份,合格率为47.54%。结论桂林市集中式供水水质合格率较低,应加强水源水的卫生防护,进一步完善水净化消毒工艺和设施,大力开展饮水卫生宣教,保障农村居民饮水安全。     

2009年海南省农村生活饮用水监测报告

目的了解海南省农村生活饮用水卫生状况,为提高农村水质提供科学依据。方法每个监测点一年分枯水期和丰水期各检测1次,每次采集出厂水、末梢水水样各一份。按现行《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）进行评价。结果地面水58.90%比地下水33.20%合格率高;枯水期39.18%比丰水期25.95%合格率高,监测项目合格率最低的是总大肠菌群47.7%,菌落总数86.60%,不同处理方式水厂的监测结果 ,完全处理水厂合格率65.66%比未处理水厂合格率26.12%高。结论海南省农村饮用水微生物超标严重,农民饮用的绝大多数是未消毒处理的水,饮用水卫生安全隐患多。     

平罗县2008-2011年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解平罗县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法 对平罗县的水质监测结果进行分析,按照<生活饮用水标准检验方法>(GB/T 5750-2006)进行检测.结果 2008-2011年共检测水样318份,总合格率为20.75%;2008-2011年水样合格率分别为18.06%、20.73%、17.07%、26.83%,差异无统计学意义;集中式供水和分散式供水合格率分别为22.11%和4.17%,两者差异有统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期合格率,末梢水水质合格率略高于出厂水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水感官性状、一般化学指标、微生物指标合格率均高于分散式供水,分散式供水毒理学指标合格率高于集中式供水,差异均有统计学意义.结论平罗县农村生活饮用水水质合格率较低,应加强农村生活饮用水的管理.     

某县农村生活饮用水水质卫生现状分析

目的了解和掌握某县农村饮用水管理现状及水质卫生指标情况,为相关部门改善农村水水质提供依据。方法选择某县41个农村小型集中式供水点,每个采样点分枯、丰水期及出厂水、末梢水进行水质采样检测,共采集164份水样,每份水样检测31项指标。结果水样总合格率为18.9%;水样单项合格率为:总大肠菌群26.8%、耐热大肠菌群52.4%、大肠埃希氏菌72.6%、菌落总数76.2%、硝酸盐86.0%、硫酸盐91.0%、氟化物98.2%、总硬度98.8%,其余项目均为100.0%合格;出厂水与末梢水合格率差异无统计学意义;丰水期与枯水期合格率差异无统计学意义,但3项微生物指标合格率差异有统计学意义;丘陵地区与山区水样合格率差异有统计学意义。41个小型集中式供水点均未办理卫生许可证,饮用水管理人未办理健康证;内部管理不到位,未采取任何消毒措施,水源防护差。结论某县农村饮用水管理差;水质合格率低,特别是细菌污染比较严重;枯水期水质好于丰水期;山区水质好于丘陵地区。     

大同市集中式供水卫生状况调查

目的 了解大同市集中式供水卫生状况,为指导水质改善提供依据.方法 对全市集中式供水单位进行水源防护、水质消毒等基础信息调查和水质采样检测.结果 城市集中式供水卫生管理状况较好,供水水质合格率为80.66%,高于农村集中式供水水质合格率的53.95%.全市集中式供水总合格率较低,为60.72%.结论 全市集中式供水卫生管理状况总体而言城市好于农村,农村集中式供水由于管理薄弱,水源卫生防护设施差,供水设施标准低,水质卫生安全得不到保障.应加强农村集中式供水卫生监督管理工作,政府增加财政投入,逐步配套完善各类供水设施,保障广大农村居民生活饮用水卫生安全.     

生活饮用水水质检测结果分析

目的了解石家庄市饮用水水质状况和存在的问题。方法对石家庄市的水质进行检测和评价。结果 2010-2011年饮用水水质状况令人担忧,所检指标总不合格率为2.27%,不合格指标主要是浑浊度、色度、总硬度、硫酸盐、硝酸盐、氯化物、氟化物、锰、铁、锌、铝、铅、三氯甲烷、四氯化碳等理化指标以及微生物指标超标,消毒剂指标游离余氯不合格。所检指标总合格率为97.73%,其中二次水的合格率为99.04%,井水的合格率为95.44%,二者合格率差异无统计学意义(P>0.05);枯水期水样合格率为97.70%,丰水期水样合格率为97.77%,丰水期与枯水期的水样合格率差异无统计学意义(P>0.05)。结论从饮用水水质检测结果分析看,石家庄饮用水存在引起介水传染病可能性,加强饮用水安全工程、水质的卫生监督和监测是提高生活饮用水水质的关键。     

防城港市2008-2011年农村集中式供水检测结果分析

目的 了解防城港市农村集中式供水的卫生状况,分析影响饮用水卫生安全的相关因素。方法每年对市本级辖区的所有乡镇进行代表性抽样,枯水期和丰水期各集中采水一次,出厂及末梢水各一份,进行相关理化及微生物检测。结果372份水样总体合格率仅为34．95％,其中丰水期184份,合格率为28．26％,枯水期61份,合格率为41．49％,出厂水186份,合格率为38．71％,末梢水186份,合格率为31．18％,完全处理142份,合格率为73．97％,沉淀过滤或仅消毒50份,合格率为24．00％,未处理228份,合格率为5．70％,主要是菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群3项微生物指标超标。结论农村生活饮用水水质存在安全隐患,主要为没能按要求对水样进行相关的处理,对农村饮水条件的改善,应加大经济及技术方面的投入,加强农村集中式水厂管理及技术人员的培训,加强对水源地保护,加强对广大农民饮水安全相关知识的宣传。     

海南省农村饮水危害因素监测与干预效果

目的了解海南省农村生活饮用水的卫生现状、主要危害因素及其干预效果。方法在海南省18个市县随机抽取10个监测县,在每个监测县选择10户住家作为监测点。采用统一的调查表对监测点的水源类型、供水方式、覆盖人口等进行调查。于2009年丰水期（7～9月）、枯水期（1～3月）进行水样的采集、检验和评价,2010年采取干预措施并进行效果评价。结果共调查海南省100个监测点,占全省总人口的6.38%（50.4万人/790.3万人）。海南省农村生活饮用水水源主要以地下水为主,占78.5%（193/246）,供水方式以集中式供水为主,占74.0%（182/246）。在采集水样246件中,合格44件,合格率为17.9%。水样中硫酸盐、溶解性总固体、耗氧量、砷的检测结果均合格。其他各指标合格率由低至高依次为总大肠菌群（35.4%）〈菌落总数（80.1%）〈pH值（82.9%）〈铁（94.3%）〈锰（94.7%）〈浑浊度（90.7%）〈色度（95.5%）〈硝酸盐（95.9%）〈氯化物（97.6%）〈氨氮（98.4%）、氟化物（98.4%）〈总硬度（99.6%）。以地面水为水源水水样的合格率为22.6%（12/53）,略高于以地下水为水源水的16.6%（32/193）。集中式供水水样的合格率为22.5%（41/182）,高于分散式供水水样的4.7%（3/64）,差异有统计学意义（P〈0.01）。丰水期水样的合格率为19.2%（24/125）,略高于枯水期合格率为16.5%（20/121）。安装二氧化氯发生器后,总体合格水平提高。结论微生物污染是海南省农村生活饮用水水质合格率偏低的主要原因,干预措施效果显著。     

海口市琼山区2009～2011年农村生活饮用水监测结果分析

目的通过对2009～2011年我区生活饮用水水质监测与调查,从整体上了解目前我区农村饮用水水质卫生状况,以便为相关部门制定科学、有效的改进措施提供参考和依据。方法现场调查和采样监测,收集2009-2011年琼山区农村中小型集中式供水的监测资料,依据《生活饮用水评价标准》（GB5749-2006）表1和表4中小型集中式供水和《生活饮用水卫生监督管理办法》进行评价。结果共检测水样96份,其中细菌总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率分别为86.46%、68.75%、71.88%;丰水期水样不合格率（45.83%）高于枯水期的（25.00%）,差异有统计学意义（χ2=4.55,P〈0.05）;出厂水不合格率（33.33%）,末梢水不合格率（37.50%）,差异没有统计学意义（χ2=0.182,P〉0.05）。结论微生物指标是影响我区农村生活饮用水水质的重要因素,加强对农村饮用水水源的卫生防护以及为现有的饮水工程增加消毒设备是当今条件下改善琼山区农村饮水安全的重要措施。