2013年新疆塔城市农村饮用水水质检测结果分析

目的了解新疆塔城市农村生活饮用水水质卫生质量状况，为全面实施农村饮用水安全工程建设提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750．2006），在塔城市所辖13个乡（镇）19个监测点取样进行检测，共采集76份水样检测32个指标。结果塔城市农村饮用水2013年总体合格率为69．74％，总硬度、硫酸盐、溶解性固体、菌落总数、总大肠菌数、耐热大肠菌数等指标均出现不合格的情况，枯水期合格率86．84％（33／38），丰水期52．63％（20／38），丰水期合格率低于枯水期，二者差异有统计学意义（x^2=10．54，P〈0．05）；出厂水合格率89．47％（34／38），末梢水为50．00％（19／38），二者差异有统计学意义（x^2=14．02，P〈0．05）。结论新疆塔城市农村生活饮用水水质存在的主要问题是微生物指标严重超标，饮水工程仍需加大消毒设施建设，让农民群众喝上卫生安全水。     

2009～2012年福海县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解并掌握新疆福海县农村饮用水安全工程的水质卫生状况，为加强农村饮用水安全工程建设和管理提供科学依据。方法根据国家《生活饮用水卫生标准》（GB5749．2006），每年抽取12家集中式供水点水样，分别在枯水期和丰水期进行水质监测分析。结果共检测12家供水站水样192份。检出不合格水样138份，总合格率48％，各年度水质合格率没有较大差异，不合格指标主要有硫酸盐、氯酸盐、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论各级政府及相关部门应重视农村生活饮用水安全问题，改善水质卫生状况，减少水质污染，确保人民群众身体健康和生命安全。     

2009～2012年甘肃陇南市农村饮用水安全工程水质监测分析

目的掌握甘肃省陇南市农村饮用水安全工程水质状况及变化趋势,为今后相关部门制定有效的改水措施提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)中规定,对陇南市所辖9个县的部分农村饮用水安全工程水质在枯水期和丰水期进行了水样的采集和检测,并对结果进行统计分析。结果 2009～2012年共检测水样2 127份,合格1 001份,合格率47.1%,其中枯水期1 055份,合格618份,合格率58.6%;丰水期1 072份,合格383份,合格率为35.7%。结论随着陇南市农村饮用水安全工程不断深入开展,农村饮用水水质状况逐渐改善;影响水质的主要因素是微生物学指标,与水源周围环境的污染和消毒工作开展不到位有关,需采取相应措施加以改善。     

2013—2015年金昌市饮用水水质监测

目的了解2013—2015年甘肃省金昌市饮用水水质状况,为提高水质提供科学依据。方法采集金昌市所辖区(县)的水样,根据《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006检验水样,按照《生活饮用水卫生标准》GB/T5749-2006进行评价。结果 2013—2015年共监测水样1 125份,合格951份,合格率84.5%;监测枯水期水样555份,合格率85.2%,丰水期共监测水样570份、合格率83.9%,枯水期水样合格率高于丰水期,差异无统计学意义(χ2=0.401,P>0.05);3年间监测出厂水水样80份、末梢水水样444份和二次供水水样601份,合格率分别为97.5%,88.7%和79.7%,差异有统计学意义(χ2=27.030,P<0.05);细菌总数(94.7%)、总大肠菌群(96.1%)和耐热大肠菌群(98.7%)监测指标的合格率最低,微生物指标为各类水质不合格的最主要指标。结论金昌市饮用水水质合格率较高,不合格项目主要为微生物指标超标;应进一步加强对二次供水的管理、饮用水的卫生监督和群众饮用水卫生知识宣传。     

2012年新疆巴里坤县农牧区饮用水水质监测结果分析

目的掌握新疆巴里坤县农牧区饮用水工程的水质现状及其变化趋势,为进一步改善巴里坤县农牧区饮用水的卫生状况、保护农牧区群众身体健康提供科学依据。方法根据国家《生活饮用水卫生标准》（GB／T5749。2006）,对全县农牧区枯水期及丰水期水质进行监测分析和评价。结果2012年巴里坤县抽检的96份水样,共检测了24项指标（2304项目次）,总合格率99．0％;其中检测地下水水源68份,合格率98．90％;检测地面水水源28份,合格率91．96％;不合格项目以氟化物和微生物指标为主,其中微生物指标合格率最低;地下水合格率高于地面水,枯水期与丰水期水样监测结果未发现明显差异。结论影响饮用水水质的主要因素是氟化物、微生物指标超标,建议有关部门加强水质净化消毒处理工作,改善水质卫生状况,防止肠道传染病的发生,保证群众饮用水安全。     

福建省龙岩市新罗区农村生活饮用水水质监测分析

目的 了解福建省龙岩市新罗区农村生活饮用水卫生现况及卫生质量,分析农民饮用水安全的影响因素,为有关部门改善农村饮水条件提供决策依据.方法 2016-2019年在新罗区辖区内非市政集中式供水的13个镇中30个供水点,共采集水样480份,按《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006和《生活饮用水卫生标准》GB 5749-2006进行卫生检测和评价.结果 2016-2019年,新罗区农村饮用水总合格率为32.7％,各年合格率分别为5.8％,6.7％,60.0％和58.3％,不同年度差异有统计学意义(x2=152.762,P＜0.05),丰水期和枯水期水样合格率差异无统计学意义(x2=0.767,P＞0.05).不合格指标主要为感官性状、微生物指标、消毒剂及相关指标.结论 加强农村生活饮用水卫生知识宣传,做好水源保护和饮水的净化消毒,提高水质卫生,防止产生各种介水疾病,保护人民健康.     

2009-2011年贵州省剑河县农村饮用水水质监测结果

目的 了解贵州省剑河县农村饮用水卫生现状.方法 2009-2011年,分别于枯水期、丰水期对剑河县所辖的12个乡镇48个小型集中式供水点出厂水和末梢水进行监测.监测按照《生活饮用水标准检验方法》(B/T 5750-2006)进行,内容包括:①感官指标:标色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物;②一般化学指标:pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮;③毒理学指标:氟化物、砷化物、硝酸盐;④微生物指标:菌落总数、总大肠埃希菌群、耐热大肠埃希菌群.结果评价按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行.结果 2009-2011年共采集饮用水水样192份,水质合格18份,合格率为9.38％.不同年份间水质合格率比较差异有统计学意义(x2=14.74,P＜0.01).其中枯水期水质合格率(18.75％,18/％)高于丰水期(0.00％,0/96;x2=19.76,P＜ 0.01),出厂水水质合格率(16.67％,16/96)高于末梢水(2.08％,2/96;x2=11.95,P＜ 0.01).在192份水样中,感官指标和毒理学指标均合格.一般化学指标中,除4份水样pH值出现超标情况(2009年和2010年各有2份),其他检测指标都合格.微生物指标中,水样中菌落总数、大肠埃希菌群、耐热大肠埃希菌群合格率分别为77.08％(148/192)、9.90％(19/192)、20.31％(39/192).其中枯水期、丰水期微生物合格率分别为18.75％(18/96)、0.00％(0/96),枯水期微生物合格率显著高于丰水期(x2=19.76,P＜0.01);水源水、末梢水微生物合格率分别为16.67％(16/96)、2.08％(2/96),水源水微生物合格率显著高于末梢水(x2=11.95,P＜ 0.01).结论 贵州省剑河县农村饮用水卫生现状欠佳,微生物污染是影响剑河县农村生活饮用水水质量的主要原因.     

2008—2013年甘肃省庆城县城乡饮用水水质监测分析

目的了解甘肃省庆城县城乡饮用水安全工程水质状况,为政府决策提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）对采集的水样进行检验,按照《生活饮用水卫生标准》（GB/T5749-2006）对结果进行卫生学评价。结果 2008—2013年庆城县城乡饮用水水质共检验水样1 412份,总合格率为50.28%,6年间水质合格率差异无统计学意义（χ^2=1.78,P〉0.05）;饮用水水质总合格率农村（64.71%）高于城区（37.52%）,差异有统计学意义（χ2=104,P〈0.05）;集中式（χ^2=122.52）、分散式（χ^2=10.6）供水合格率农村均高于城区,差异有统计学意义（均P〈0.05）;枯水期、丰水期水质合格率分别为58.64%和41.64%,差异有统计学意义（χ^2=40.76,P〈0.05）;不合格的项目主要有总大肠菌群、菌落总数、浑浊度、游离余氯4项,且不同年份（χ^2=0.57）、城乡（χ^2=1.08）、枯水期和丰水期（χ^2=2.50）、不同供水方式（χ^2=0.70）之间差异无统计学意义（均P〉0.05）。结论庆城县城乡饮用水特别是城区饮用水总合格率偏低,饮用水水质受微生物污染较为严重,引起介水传染病的可能性大,应加强城乡水源地保护区的保护和水质消毒净化处理。     

2015年嘉峪关市市区生活饮用水水质监测分析

目的了解甘肃省嘉峪关市区生活饮用水水质状况,为改善水质提供科学依据。方法根据《嘉峪关市2015年市区生活饮用水监测方案》设置监测点和采样频率,依照《生活饮用水标准检验方法》GB/T 5750-2006检测水样,按《生活饮用水卫生标准》GB/T 5749-2006进行评价。结果 2015年共采集各类生活饮用水水样576份,合格率86.5%;出厂水、末梢水、二次供水、直饮水和饮水机水合格率分别为100.0%、94.4%、91.1%、77.5%和36.1%,差异有统计学意义(χ~2=9.692,P<0.05);末梢水不合格项目主要为细菌总数、总大肠菌群、铁超标;二次供水不合格指标主要为细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群和铁超标;直饮水和饮水机水不合格指标主要为细菌总数超标;常规指标检测中细菌总数、总大肠菌群和铁的合格率最低,分别为90.3%、96.4%和97.9%。结论嘉峪关市市区生活饮用水水质整体合格率较高,但部分水样和指标合格率低,应进一步加强生活饮用水的监督、检测与规范管理。     

2007-2008年塔城地区一市三县农村饮用水水质卫生监测分析

塔城地区是一个半农半牧的多民族聚居区，农村人口居住分散，饮水主要以井水和河水为主，水资源相对紧缺，水源分散，许多地方农村饮水安全问题十分突出，严重影响了广大农牧民群众的生产、生活和身体健康。2007年1月-2008年12月，塔城地区疾病预防控制中心配合水利部门进行了农村改水工程的水质检验，现报告如下。     

2009年乌鲁木齐市米东区农村饮用水监测结果分析

目的了解米东区农村饮用水现状,为卫生监督、检测提供科学依据。方法选择7个乡镇,30个改水点,随机选取农户家用末梢水和水源水,行政村1年分丰水期和枯水期各采一次农户家的末梢水和水源水进行检验。结果共检测水样137份,合格率为31.4%,丰水期合格率为28.8%,枯水期合格率为33.8%。结论米东区农村饮用水合格率较低,细菌总数、大肠菌群、浑浊度是影响合格率的主要指标,主要原因是饮用水以河水、井水为主,消毒率低,米东区农村饮用水污染较严重,应引起足够重视。     

2016年新疆农村饮用水监测分析

目的研究新疆农村饮用水现况,分析监测结果,提出改进措施,以确保农村居民生活饮用水卫生安全和身体健康。方法在全疆农村乡(镇)设立监测点,开展现场调查、水质检测、分析和评价监测结果。结果 2016年新疆农村饮用水监测水样4 409份,31项常规项均达标的水样2 626份,水质总达标率59.6%,枯水期和丰水期水质达标率基本相同,地表水的水质达标率明显低于地下水,大多数农村供水设施以未处理为主,缺乏相应的消毒设施;微生物指标和硫酸盐、总硬度超标是新疆农村饮用水安全存在的主要问题。结论新疆农村饮用水应加强水质消毒,进一步完善水处理工艺和加强农村集中式供水工程维护管理。     

2006～2008年克拉玛依市农村饮用水监测结果分析

目的了解克拉玛依市农村饮用水现状，为卫生监督监测提供科学依据。方法在克拉玛依市乌尔禾区和小拐乡分别随机选取10～12个采水点，每年的丰水期和枯水期各采一次农户家中的末梢水样进行检验。结果3年共检测样品131份，合格率为53.4%，其中丰水期合格率为45.6%，枯水期合格率为61.9%；小拐乡合格率为49.3%，乌尔禾区合格率为57.8%。结论克拉玛依市农村饮用水合格率较低，主要原因是饮用水以分散式供水为主，消毒率低；氟化物和微生物是影响合格率的主要原因。     

2016—2021年兰州市七里河区生活饮用水水质监测分析

目的 了解甘肃省兰州市七里河区生活饮用水水质卫生状况,为相关部门做好饮用水安全保障提供依据。方法2016—2021年分别于枯水期、丰水期采集水样,以GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采样、保存、运输和检测,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价与判定。结果 2016—2021年共检测生活饮用水408份,合格333份,总合格率81.62%,各年度合格率分别为82.35%,88.24%,76.47%,75.00%,83.82%和83.82%;市政集中式供水合格率（86.81%）高于农村小型集中式供水（78.79%）,差异有统计学意义（χ2=3.992,P<0.05）;枯水期和丰水期的合格率分别为86.27%和76.96%,差异有统计学意义（χ2=5.897,P<0.05）;不合格指标为总大肠菌群、大肠埃希氏菌、总硬度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、浑浊度、硝酸盐氮,总大肠菌群不合格率最低。结论 2016—2021年兰州市七里河区农村生活饮用水合格率较低,建议相关部门继续加强生活饮用水监管力度,强化饮用水消毒和净水设施建设,切实保障本地区饮...     

2017—2020年玉门市城乡生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解甘肃省玉门市城乡生活饮用水的卫生状况、动态变化及影响因素,为改善水质卫生提供科学依据并进行有效的监督管理。方法 依据《玉门市饮用水水质监测项目实施方案》要求,2017—2020年分别于每年的枯水期和丰水期采集水样,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》和GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》开展卫生监测和评价。结果 2017—2020年共检测玉门市城乡生活饮用水水样378份,合格281份、合格率为73.58%,且总体合格率逐年升高;城市水质合格率为85.00%、农村为71.48%,差异有统计学意义（χ2=6.046,P<0.05）;出厂水合格率为72.00%、末梢水为76.35%,差异无统计学意义（χ2=0.934,P>0.05）;水质理化指标不合格项目主要为硫酸盐、溶解性固体、总硬度和氯化物,微生物指标不合格项目主要为大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希菌和细菌总数,一般感官性状指标不合格项目主要为浊度、臭和味及色度。结论 甘肃省玉门市城乡生活饮用水合格率不高,今后应根据水质主要不合格项目有针对性地加强供水系统监督管理和净化消毒工作,...     

2008年阿克苏市农村饮水安全工程水质卫生监测报告

为促进农村饮水安全工程长期有效运转,保障农村居民饮用水卫生安全,提高居民健康水平,根据《2007年度中央补助新疆公共卫生专项资金农村饮水安全工程水质卫生监测项目技术方案》要求,阿克苏市疾病预防控制中心于2008年6月和8月,分两次对阿克苏市农村饮水安全工程进行水质卫生监测,现将监测结果报告如下。     

2011—2013年河南省许昌县农村饮水安全工程水质卫生监测分析

目的了解河南省许昌县农村饮水安全工程水质卫生状况,为预防控制水性疾病和水污染、为农村饮水安全工程卫生监督管理提供科学依据。方法按照《河南省农村饮水安全工程水质卫生监测技术方案》对许昌县农村饮水安全项目工程水质进行卫生监测,枯水期和丰水期各进行1次,每次采集出厂水和末梢水各1份,共监测了83个农村饮水工程水样428份。结果枯水期和丰水期总合格率分别为72.9%和51.9%,枯水期高于丰水期,差异有统计学意义(χ2=22.64,P0.05);枯水期出厂水合格率高于末梢水,差异无统计学意义(χ2=0.02,P0.05),丰水期出厂水合格率高于末梢水,差异无统计学意义(χ2=0.67,P0.05);19项监测指标中,氯化物、总硬度、硝酸盐氮、氟化物、菌落总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群等7项超出国家限值,不合格项目中,总大肠菌群不合格率最高(23.1%),其次为耐热大肠菌群(20.1%)和菌落总数(18.5%),微生物学指标不合格率为36.7%,丰水期高于枯水期,差异有统计学意义(χ2=22.05,P0.05);枯水期出厂水和末梢水不合格率差异无统计学意义(χ2=0.05,P0.05),丰水期末梢水不合格率高于出厂水,差异无统计学意义(χ2=0.93,P0.05)。结论许昌县农村饮水安全工程水质合格率较低,微生物学指标超标比例高,农村居民饮水卫生状况不容乐观,农村饮用水安全存在一定的隐患,需要进一步加强管理。     

2019—2021年高州市农村饮用水卫生状况监测分析

目的 为全面了解广东省高州市农村饮用水现状,保障人民群众饮用水安全。方法 对2019—2021年高州市涉农23个乡(镇)的农村饮用水按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》开展采样并检测,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》开展饮用水水质评价。结果 共采集农村饮用水590份,合格468份、合格率79.4%,不同年度农村饮用水合格率差异无统计学意义(χ²=1.197,P=0.274);合格率集中供水(86.6%)高于分散供水(56.0%),差异有统计学意义(χ²=70.156,P<0.001);合格率秋季最高(80.1%)、冬季最低(53.6%),差异有统计学意义(χ²=10.252,P<0.001);合格率出厂水(79.8%)和末梢水(73.6%)差异无统计学意义(χ²=1.254,P>0.05);饮用水合格率随人口密度增加而下降,差异有统计学意义(χ²=61.213,P<0.001)。主要超标指标为微生物指标(菌落总数、...     

新疆塔城地区农村饮水安全工程水质卫生监测报告

目的了解和掌握新疆塔城地区农村饮用水安全工程水质卫生状况,探讨管理策略并及时采取应对措施。方法收集塔城地区各监测县(市)枯水期和丰水期已审核的水质监测数据并进行分析、评价。结果水质监测指标中,除总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、砷、铅、氟化物、硝酸盐、色度、浑浊度、可见物、溶解性总固体、总硬度有不同程度超标外,其余指标均合格;枯水期和丰水期,仅毒理学指标超标率差异有统计学意义(χ2=6.705 9,P0.05),即丰水期高于枯水期;出厂水和末梢水相比除消毒指标外,仅微生物学指标差异有统计学意义(χ2=4.825 4,P0.05)。结论新疆塔城地区农村饮用水安全工程水质存在安全隐患,需进一步改善;加大投入、加强培训、加强监管是提高水质的关键。     

1997～2001年乌鲁木齐市饮用水水质分析

为掌握乌鲁木齐市生活饮用水水质及变化趋势，于1997－2001年，每年对全市6个水厂的水源水、出厂水各监测2次，并在全市共布61个管网水及72个二次供水监测点，每季度监测1次，依据GB5749－85《生活饮用水卫生标准》进行水质评价。结果显示：1997－2001年，地面水源水检测项目的合格率明显下降（χ^=12.93,P＜0．01），出厂水中历年地面水水质的合格率与地下水比较差异均有显性，管网水细菌总数合格率也逐年降低（χ^2=15.37,P＜0．01），二次供水细菌学指标变化不明显，表明1997－2001年乌鲁木齐市地面水水质呈下降趋势，地面水水质优于地下水。