国产碳纤维桩修复离体牙抗折力实验

目的:比较国产碳纤维桩与进口碳纤维桩、镍铬合金铸造金属桩修复的离体牙在抗折力方面的差异,为国产碳纤维桩的临床应用提供理论依据。方法:将因牙周病拔除的上颌尖牙,去除牙冠后,用国产碳纤维桩 树脂核 金属冠修复后放置在万能实验机上,加载与牙长轴呈135°角的压力,直至修复体折断,记录最大载荷,同时用进口碳纤维桩、镍铬合金铸造金属桩做对照组,进行对比实验。结果:国产碳纤维桩的抗折力1152.200±282.9023N,进口碳纤维桩的抗折力1368.100±402.5478N,镍铬合金铸造金属桩的抗折力1210.4±422.7217N。结论:国产碳纤维桩修复离体牙的抗折力,与临床常用的镍铬合金铸造金属桩修复离体牙的抗折力无显著差异,能够满足临床要求。     

国产碳纤维桩材料组织相容性的实验研究

目的 评价口腔修复用国产碳纤维桩材料的组织相容性.方法 选择健康新西兰兔6只,参照GB/T 16886.6-ISO 10993-6:1994等系列标准,对国产碳纤维桩材料进行皮下植入试验和骨埋植试验.植入2、4、8周后,组织学观察碳纤维桩材料植入后的局部组织反应.结果 国产根管修复用碳纤维桩材料动物试验均未引起明显...     

国产碳纤维桩材料的溶血试验

目的通过溶血试验评价口腔修复用国产碳纤维桩材料的生物相容性。方法选用4种国产碳纤维桩材料,分别命名为PI1、PI2、PI3和PI4。参照ISO 10993-4:1992及YY/T 0127.1-1993,采用新鲜兔血,对4种国产碳纤维桩材料进行体外溶血试验。结果新研制的根管修复用碳纤维桩材料溶血率均小于5%。其中PI4材料的溶血率最小。结论新研制的国产碳纤维桩材料均不引起急性溶血。     

碳纤维桩与镍铬合金桩核的临床应用对比观察

目的 使用碳纤维桩修复系统修复前牙牙体缺损，通过对修复体进行长期的临床观察，为该修复系统的应用推广进行初步探索并积累经验。方法 以未完全建He的儿童患者21例共计26颗患牙和成人患者30例共计30颗患牙为实验对象，分别采用碳纤维桩和镍铬合金柱核修复系统修复，并定期进行临床检查。结果 碳纤维桩修复系统26颗修复体6个月后复查，成功率为96.2％，8颗修复体12个月后复查，成功率为92．3％。镍铬合金桩核修复系统30颗修复体12个月后复查，成功率为96．7％。结论 对于儿童患者碳纤维桩修复系统可以满足临床要求，但仍需对其进行长期的临床观察。     

国产碳纤维桩的固位力实验

目的 比较国产碳纤维桩、进口碳纤维桩和镍铬合金铸造金属桩在固位力方面的差异,为国产碳纤维桩的临床应用提供理论依据.方法 使用因牙周病拔除的上前牙,去除牙冠后将国产碳纤维桩粘固于根内,放在万能实验机上,加载与牙长轴平行的拉力直到桩脱位,记录脱位时的最大拉力数值,同时用进口碳纤维桩、镍铬合金铸造金属桩做对照组.结果 国产碳纤维桩的固位力为(196.6±66.0)N,进口碳纤维桩固位力为(223.1±48.6)N,铸造金属桩的固位力为(159.6±30.5)N.统计学分析结果表明,国产桩和进口桩之间、国产桩和金属桩之间差异无统计学意义(P＞0.05),进口桩和金属桩之间差异有统计学意义(P＜0.05).拉力-位移曲线结果表明All Bond-2树脂粘接剂与进口碳纤维桩的粘接效果比与国产碳纤维桩的粘接效果好.结论 国产碳纤维桩的固位力大于临床常用铸造金属桩,能够满足临床要求.     

国产碳纤维桩三点弯曲实验

目的：比较国产碳纤维桩与进口碳纤维桩和镍铬合金铸造金属桩在弯曲强度方面的差异,为国产碳纤维桩的临床应用提供理论依据.方法：将中科院化学所提供直径为1.5mm的碳纤维桩放置在100kN WDW4100微机控制电子万能实验机上,在与桩垂直的方向上加力,直致材料断裂,记录最大载荷值.同时,用相同直径的进口碳纤维桩和镍铬合金铸造金属桩做对照组进行对比实验.结果：国产碳纤维桩的弯曲强度1837.5393±227.4421MPa,进口碳纤维桩的弯曲强度1247.9500±77.4050 MPa,镍铬合金铸造金属桩的弯曲强度909.7943±69.7955 MPa.结论：国产碳纤维桩的弯曲强度大于临床常用镍铬合金铸造金属桩的弯曲强度,因此能够满足临床要求.     

口腔材料与器械

国产碳纤维桩的固位力实验；MTT法评价国产碳纤维桩材料的细胞毒性；五种牙本质粘接剂体外细胞毒性研究；环氧乙烷对牙科手机灭菌效果及机械性能影响的实验研究；不同材料根管桩剪切粘结强度的比较；树脂透明牙模型用于根管治疗操作训练的效果评价；反向沉淀法制备牙科纳米氧化锆粉体；口腔修复常用合金稳态电位的测定；三种金属处理剂对金属与复合树脂间剪切粘接强度影响的研究。[编者按]     

碳纤维桩核冠修复年轻恒牙冠折

目的：探讨年轻恒牙冠折碳纤维桩核冠修复治疗的临床效果。方法：临床选择32例年轻恒牙冠折的患者共39颗患牙,先用Vitapex进行根尖诱导成形术,再对残冠残根进行碳纤维桩核冠修复,并进行定期临床检查。结果：碳纤维桩核修复系统39颗修复体1年后复查,成功率为95．1％。结论：对于年轻恒牙患者根尖诱导完成后进行碳纤维桩修复r可以满足临床要求,有一定的临床价值。     

两种桩核烤瓷桩冠修复的疗效对比

我们采用碳纤维桩＋LuxaCore—Dual桩核材料对残冠、残根进行桩核冠修复,将其与传统的铸造金属桩核进行了临床对比。     

碳纤维复合树脂修复牙体缺损的进展

使用复合树脂桩核材料修复牙体缺损是近年来牙体缺损修复研究中的一个活跃领域。因其有在修复体受到不良He力时先于牙体组织折断，从而可以再利用残余牙体组织进行再次修复的优点，引起口腔修复工作者的密切关注。本文简要介绍复合树脂桩核材料修复牙体缺损的现状，提出用与牙本质弹性模量相近似的复合树脂桩核材料修复牙体缺损的新概念，并对国外国内牙体缺损修复的进展以及近年来碳纤维增强环氧树脂复合桩核材料修复牙体缺损的进展进行了综述。指出用与牙本质弹性模量相近似的碳纤维增强环氧树脂复合桩核材料修复牙体缺损是更优异的方法和材料。     

碳纤维桩的性能及应用

桩冠或桩核加冠修复，是根管充填治疗后牙齿临床冠外形重建的最主要手段之一。桩核加冠修复技术自1880年问世以来，逐步得到改善，可以说它的发展是伴随着科学技术的进步而得以实现的。近几十年铸造合金桩核加冠及预成金属桩加核加冠，成了牙体缺损修复的主流方式，但其自身存在的诸多缺点，不得不使研究人员致力于开发一种性能更为出众的桩核产品，聚碳纤维酯桩，便是近十年来的一种新产品。尽管诞生才10年，但它在欧美发达国家已越来越多的应用于临床，这种修复系统在我国还未普及，国内也未见有关聚碳纤维酯桩核修复系统的实验及长期临床应用的报道。因此，有必然在我国介绍并推广这种修复系统。     

口腔修复学——冠桥

传统型与微型固位体粘结固定义齿的粘结耐久性实验研究,排龈膏在老年人口腔固定修复中的应用,新型碳纤维预成桩的临床应用,IPS Empress-2全瓷修复体的临床研究，铸造金属桩和螺纹钉树脂桩修复残根残冠的疗效观察,改良支架设计对后牙玻璃纤维强化复合树脂粘接桥强度的影响．[编者按]     

不同桩核修复根管治疗牙抗疲劳强度的体外研究

目的:探讨不同桩核修复根管治疗牙抗疲劳强度.方法:60颗离体上颌中切牙均分为无肩领和有肩领2个实验组.各实验组再分为3部分,各10颗样牙.每部分分别用铸造金属桩核、预成碳纤维桩联合复合树脂核及预成金属桩联合复合树脂核进行修复后再进行全冠修复.测定各样本牙疲劳强度并对实验结果进行双因素方差检验(α=0.05).结果:2个实验组中,用预成碳纤维桩联合复合树脂核修复组根管治疗牙根的平均疲劳强度显著高于金属桩核修复组(P<0.05).预备牙本质肩领可显著提高3种桩核材料修复牙的疲劳强度(P<0.05).结论:纤维桩联合复合树脂核在提高前牙牙根抗疲劳强度方面优于铸造金属桩核和预成金属桩树脂核.保留牙本质肩领,对提高牙根的抗疲劳强度具有重要意义.     

MTT法评价国产碳纤维桩材料的细胞毒性

目的 研究四种国产碳纤维桩材料的细胞毒性.方法 采用MTT比色法检测碳纤维桩材料对小鼠成纤维细胞L-929活性与增殖的影响,计算相对增殖率RGR,评价其细胞毒性.结果 四种国产碳纤维桩材料的RGR值均>75%,且RGR值依次增加,细胞毒性均为1级.结论 四种国产碳纤维桩材料均无明显细胞毒性,其中一种材料的细胞相容性最好.     

3种桩核材料修复薄弱残根的抗疲劳强度比较

目的:探讨不同材质桩核修复对前牙薄弱残根抗疲劳强度的影响.方法:48颗离体上颌中切牙均分为无牙本质肩领和有牙本质肩领2个实验组,各实验组再分为3组,各8颗样本牙.每组分别用铸造金属桩核、预成碳纤维桩+复合树脂桩核、预成玻璃纤维桩+复合树脂桩核等3种桩核修复后再进行全冠修复.测定各样本牙疲劳强度,采用SPSS12.0软件包对实验结果进行双因素方差分析.结果:2个实验组中,用纤维桩核修复后薄弱残根的平均疲劳强度显著高于金属桩核修复组(P＜0.05).预备牙本质肩领可显著提高3种桩核材料修复牙的疲劳强度(P＜0.05).结论:纤维桩核在提高前牙薄弱牙根抗疲劳强度方面优于铸造金属桩核.保留牙本质肩领,对提高牙根的抗疲劳强度具有重要意义.     

3种纤维桩用于后牙牙体缺损修复的临床观察

目的研究3种纤维桩用于后牙牙体缺损修复的临床效果。方法需进行后牙缺损修复的患者76例共90颗患牙,分为3组,每组30颗,分别采用碳纤维桩、玻璃纤维桩和石英纤维桩行修复治疗,全冠粘接后12个月复查。结果碳纤维桩、玻璃纤维桩和石英纤维桩修复后牙牙体缺损1年成功率分别为96.7%、100.00%和93.3%。结论 3种纤维桩用于后牙牙体缺损修复短期内均可以满足临床要求,但仍需对其进行长期临床观察。     

儿童牙体缺损修复治疗56例临床观察

目的观察不同修复治疗儿童牙体缺损方法的临床效果。方法选择56例牙体缺损患儿共79颗患牙,其中36颗牙体大面积缺损的患牙进行铸瓷嵌体修复,43颗残冠残根的患牙进行碳纤维桩核冠修复,并定期进行临床检查。结果12个月后复查,36颗铸瓷嵌体修复体,成功率为89.7%,碳纤维桩修复系统43颗修复体,成功率为95.2%。结论铸瓷嵌体修复技术和碳纤维桩修复系统用于儿童牙体缺损修复效果良好。     

不同桩核材料对牙根应力状况的影响

目的探讨不同桩核材料对牙根应力状况的影响，为临床桩核材料的选择提供实验依据。方法建立下颌第二前磨牙桩核冠的三维有限元模型，据此分析铸造镍铬合金、铸造金合金、铸造钛合金及氧化锆、聚乙烯纤维树脂、玻璃纤维树脂、碳纤维树脂等7种桩核材料修复前后的牙本质应力分布状况。结果桩核冠修复前，牙根应力峰值出现在牙根颈部的外表面；修复后，随着核桩弹性模量的增高，根颈部外表面的应力峰值降低，而桩及其与牙本质交界面的应力值显著上升。结论为防止桩-牙本质交界面应力显著上升致根折，临床上对于细弱壁薄的牙根，宜选用接近牙本质的低弹性模量的桩核材料。     

不同桩核系统修复对根管治疗牙的影响

目的 比较非金属桩核系统和金属铸造桩核修复后牙体的抗折强度及牙折形式。方法 对24颗离体上颌尖牙行根管治疗并从唇侧釉牙骨质界冠方2．0mm处截冠后随机分为四组，分别用u．m.Aestheti-plus纤维桩系统、C-Post纤维桩系统、Cosmopost瓷桩系统、Ni-Cr合金铸造桩核进行桩核及铸造金属全冠恢复外形，自凝塑料包埋后，固定于生物力学试验机上测试实验牙的抗折强度并观察其折裂类型，应用SPSS分析软件进行统计学分析。结果 Cosmopost瓷桩系统修复后牙体抗折强度与Ni-Cr合金铸造桩核系统无差别，但明显高于u．m．Aestheti-plus纤维桩系统和C-Post纤维桩系统，后两者之间无统计学差异；Fisher’s精确概率法结果显示：三种非金属桩核组牙体的折裂形式与Ni-Cr合金铸造桩核组存在统计学差异。结论 在保留2．0mm牙本质领的情况下，三种非金属桩核系统修复根管治疗牙的抗折强度，均能满足临床要求；三种非金属桩核系统均有利于牙根的保护。     

标准冠内固位体与碳纤维桩联合修复上颌第一前磨牙残根残冠的效果评价

目的探讨标准冠内固位体与碳纤维桩的联合应用在上颌第一前磨牙残根残冠修复治疗中的临床效果.方法临床选择49例残根残冠患者,共56颗患牙,经完善的根管治疗后,采用标准冠内固位体辅助碳纤维桩核冠固位的方法修复患牙,对临床疗效进行0.5～1年的追踪观察.结果 56颗患牙有52颗未见异常.1例修复体在修复后2个月后脱落.1例桥体瓷崩根折,2例患者基牙局部有龈炎.结论在严格选择适应证、注意临床和技工操作要点前提下,标准冠内固位体辅助碳纤维桩核冠固位的修复方法能够达到满意的修复效果.