包皮环切术的改良

包皮环切术,常规采用阴茎根部浸润麻醉,用药量偏大,时有毒副作用发作,并伴有局部组织水肿,甚至血肿.     

改良包皮环切法行包皮环切20列体会

作者自2008年3～9月应用改良包皮环切法行包皮切除20列报告如下。     

改良阴茎根部包皮环切术100例报道

<正>通辽市中医院于2007年7月至2008年12月开展改良阴茎根部包皮环切术治疗包皮过长患者(包茎者禁用)100例效果满意,报道如下。1临床资料本组100例年龄10～58岁,均为包皮过长。2方法与结果2.1方法患者均取平卧位,术前会阴部备皮,碘伏消毒阴茎及全部阴部用2%     

利用包皮环行包皮环切术100例

包皮环切是常见的小手术。包茎的发病率为 14 .5 % ,多合并包皮炎、龟头炎 ,也是阴茎癌的诱因 ,是泌尿外科门诊手术治疗的疾病中最多的一种。但如何能改变目前这古典式的手术方式方法 ,创造一个新的简便术式 ,使这一手术完全成为无痛性 ,更容易为患者接受 ,易推广 ,易普及的门诊小手术 ,应设计出一个新的术式与方法。作者自行研制出的包皮环已在临床应用百余例 ,创造了三种非常简便的手术方法 ,随意采用其中一种方法 ,均能收到满意的效果。1　包皮环的结构1.1　内环分有齿无齿两种 ;环板宽 5 mm ,直径 31mm (规格 )。可制作出不同直径的内环…     

改进二分法包皮环切术128例报告

我院于2002年2月～2005年3月采用改进二分法包皮环切术治疗包皮过长和包茎患者,效果满意,现报告如下:1临床资料本组128例,年龄2～49岁。成人包茎5例(3.9%),包皮过长20例(15.6%)。小儿包茎103例(80.5%)。手术方法:小儿采用基础麻醉,成人采用阴茎根部阻滞麻醉或骶管麻醉。术中用两把血管钳分别夹住包皮两侧,提起,用持针器夹住背侧正中包皮以夹闭血管,松开。沿该线纵行剪开,约靠近冠状沟1.0cm时,将内外板适当分离后分别剪开,使内板距冠状沟0.5cm为止,用肠线缝扎固定。再在系带侧作一“V”型小切口,分离内外板,剪开内板保留系带约0.8cm。用血管…     

改良包皮环切术

当包皮过紧而又强行向上翻起包皮后又没有及时复位时,过紧的包皮口就如同狭窄的纤维环紧紧套在隐茎头的冠状沟处,可以造成阴茎头高度水肿,这种情况称为包皮嵌顿,如果嵌顿的时间过长还会造成阴茎头的坏死、糜烂。     

改良包皮环切术治疗8例包皮过长体会

包皮过长是外科门诊常见疾病,包皮环切手术为外科门诊常见小手术,传统包皮环切手术后,有一部分病人出现阴茎在勃起时,包皮切口紧缩感而影响性生活。我院采用改良包皮环切手术治疗包皮过长有效预防了术后阴茎在勃起时     

小儿包皮环切术的改良缝合

目的探讨缝合内外板一并结扎出血点在包皮环切术治疗包皮过长与包茎的改良效果。方法血管钳夹内外板之间出血点暂不结扎,将包皮内外板对合,5-0可吸收线U型缝合腹侧系带,系带两侧各单纯缝合一针加固,防止系带处出血,然后5-0可吸收线固定3、9、12三个点,四点确定后,在每个所在的1/4圆弧内加缝2³针,在缝合内外板打结时,把邻近的已钳夹的皮下出血点包埋于缝合线下,一并结扎,起到止血的目的。结果改良缝合包皮环切术830例,术后恢复良好,满意度较高,无并发症发生,同时避免了皮下血管的重复结扎,防止由于日后形成皮下硬结节引起的不适,缝合线脱落后外观较好。结论改良缝合包皮环切术对包茎和包皮过长患者治疗效果满意,并减轻了患者传统拆线的痛苦,患者很较好的接受,该种方法值得在临床上推广使用。     

改良袖套式包皮环切术治疗包茎30例

目的探讨改良袖套式包皮环切术治疗包茎的方法和效果。方法采用改良袖套包皮环切术治疗包茎患者30例。手术在直视下避开包皮上血管于尿道口纵形切开阴茎背侧包皮内、外板,针对包茎的不同程度,切开0.8～1.5 cm等,以解放包皮对龟头的束缚为宜,直接吻合内外板。再向阴茎根部牵拉皮肤,测出多余的外板长度,于阴茎根部作单纯的袖套式包皮环切术,而原内外板切口则向阴茎根部推移,部分内板外翻形成外板,于阴茎背侧呈半环形切口,保留完整的包皮系带。结果30例术中出血少,切口缘整齐,术后伤口无水肿,无继发出血及感染,均一期愈合,切口瘢痕少,阴茎外形美观。并会使阴茎过度腹侧屈曲的外观有了明显改善。结论改良袖套式包皮环切术,对包茎患者治疗效果满意,并发症明显减少。     

改良包皮环切术治疗包皮过长

我院2005年6月～2007年6月采用改良包皮环切术治疗包皮过长患者130例,取得了满意的效果,报道如下.     

包皮环切器在包皮环切术的应用

目的探讨包皮环切器在包皮环切术中的价值。方法选择2007年1月至2010年12月到中山市坦背医院就诊,要求行包皮环切术的患者123例,作为研究组采用包皮环切器进行包皮环切术,并将相关技术指标与套扎组及传统手术组相比较。结果研究组在手术操作时间(10±3.75)min、术中出血量(5±2.25)mL上优于传统手术组(P<0.01),差异有显著性。在创面裂开方面明显少于套扎组(P<0.01),三组创面出血、感染、无明显差异(P>0.05)。结论采用包皮环切器行包皮环切术有着良好的临床效果,可在临床中推广应用。     

电离子手术治疗机应用包皮环切术30例临床体会

目的探讨传统包皮环切术与电离子包皮环切术对比效果。方法回顾性分析我院行包皮环切术患者60例进行观察,依据两种不同的手术方式进行治疗,对照组(传统包皮环切术组)30例和观察组(电离子包皮环切术组)30例。结果观察组手术时间、术中出血量、术后疼痛持续时间低于对照组,观察组血肿、感染、包皮畸形发生率均低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论电离子包皮环切术创伤小、恢复快,术后并发症少,值得临床借鉴应用。     

包皮系带切断包皮环切术的观察

包皮环切术是泌尿外科最基础的手术,包皮环切有部分内外板切除、阴茎根部切除、套袖状切除、阴茎箍环切除等多种方式[1-6].传统手术为沿着冠状沟环行切除,背侧保留0.2 cm,腹侧保留0.5 cm.新的术式为在阴茎根部行环行切除吻合术,以及适合儿童的袖套状包皮环切手术,自制箍环的包皮环切手术等.包皮环切术在以往的教科书中均提到包皮系带为手术禁区[7,8].偶也见到年轻医师不慎将系带保留过短造成龟头前屈,不能进行正常的性生活或即使某种原因造成系带裂伤后也要作系带延长术[9,10].无论以往何种包皮环切术式均不能完全解决术后包皮系带淋巴水肿在短时间内不能消退的问题.尤其儿童显著,严重者往往1个月才能消退.经过多年观察,探索出一种既能避免包皮系带保留过短而出现的医疗纠纷,又能消除系带水肿的新术式,报告如下.     

改良包皮环切术临床分析

包皮环切术是临床上常见的手术,近年来虽然有多种改良方法[1,2],但仍有切缘不整,丝线异物残留,拆线不适及外形欠佳等不足.为此作者采用了一种改良的包皮环切术,取得良好效果,现报告如下:     

袖套式包皮环切术治疗包皮过长或包茎58例

目的：探讨包皮环切的较好方法。方法：对58例包皮过长或包茎患者行袖套式包皮环切术。结果：全部患者随访1－3个月，术后并发症少，疗效满意。结论：此术式的临床应用，克服了传统的包皮环切的许多缺点，值得推广应用。     

包皮环切改进术式的应用

我院自 2 0 0 0年 2月至 2 0 0 2年 12月共行包皮环切术80例 ,其中 6 0例采用改进术式 ,均取得满意疗效 ,无并发症产生 ,现报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料 :年龄 12～ 6 0岁 ,其中包皮过长者 4 0例 ,包茎 2 0例 ,其中伴排尿困难 10例 ,包皮与阴茎头粘连者 15例 ,曾多次发生包皮阴茎头感染者 8例 ,继发泌尿道与上行感染 4例。1.2　方法 :术前清洁包皮 ,洗去包皮垢。有急性炎症者 ,待炎症消退后手术 ,用 1～ 2 %利多卡因作阴茎根部阻滞麻醉。牵引固定包皮 ,用剪刀将包皮背侧、腹侧分别从正中纵行剪开 ,背侧切口剪至距冠状沟 0 .5～ 0 .…     

包皮系带成形辅助包皮环切器在包皮环切术中的应用

目的探讨包皮系带成形辅助包皮环切器行包皮环切术临床疗效。方法对51例包皮过长并包皮系带过短者随机分成2组,使用包皮环切器行包皮环切器,其中26例环切前行包皮系带成形,25例直接使用包皮环切器行包皮环切。观察手术时间、术中术后出血、术后水肿时间,伤口愈合情况。结果应用包皮系带成形辅助包皮环切器手术者手术临床效果总体优于单纯环切器手术。手术时间短。术中止血确切,术后无出血及血肿发生,术后水肿程度轻,无血肿发生,切口愈合时间短。结论在合并有包皮系带过短的包皮过长患者进行包皮环切术前行包皮系带成形术术中及术后出血少、恢复快、术后并发症少,值得推广。     

包皮环切术的改进

笔者对包皮环切术操作有所改进 ,现报道如下。包皮环切术的常规操作为 :环形将多余的包皮内外板沿划好的预切线同时一并切除 ,系带不予切断 ,然后结扎血管 ,内外板缝合打结后敷以油纱。这种方式的包皮环切弊端有 :(1)包皮环形切除多呈圆形 ,龟头暴露不够 ,术后若瘢痕挛缩易致龟头嵌顿 ;(2切断血管结扎后的线结长期留于皮下 ,形成硬结 ;(3)系带未切常形成多余赘肉 ;(4)拆线增加病人痛苦 ;(5)若对合错位 ,欠美观。包皮环切术应视男性生殖器的一种“美容”术 ,应予精心处理 ,不应马虎。笔者对包皮环切术的操作提出几点改进 :(1)预切线应以阴茎…     

袖套状包皮环切术应用体会

2004年3月至2005年6月应用套袖状包皮环切术治疗包皮过长72例,包茎3例,取得较好疗效,现报告如下。1资料与方法1·1一般资料:本组共75例,年龄8~53岁,其中包皮过长72例,包茎3例。本组中年龄>13岁者43例,<12岁者32例,术前合并包皮炎的患者12例,均经对症治疗待炎症消退后行手术治疗     

小儿包皮环切术与包皮环套术疗效比较

目的探究包皮环套术在小儿包皮过长和包茎治疗中的临床应用价值。方法本文采用前瞻性研究,2007年1月至2010年12月在我院泌尿外科共收治100例患者,随机分为两组,分别采用包皮环切术与包皮环套术进行治疗,比较两组小儿患者的情况。结果两组患者的手术时间、术中出血量及住院时间的差异均有统计学意义(t值分别为28.46、22.48及15.64,P值均<0.05);研究组仅1例(1.9%)外观不满意,对照组外观差共计9例(19.6%),经卡方检验,差异有统计学意义(χ2=8.4,P<0.05)。结论包皮环套术治疗小儿包皮过长和包茎,能缩短手术时间、减少术中出血量,与此同时,能获得满意的审美观,因此其应用面将会越来越广,值得在临床上推广应用。