奥沙普秦肠溶片治疗类风湿关节炎的Ⅲ期临床试验

目的:评价奥沙普秦肠溶片治疗类风湿关节炎的疗效和安全性 .方法:多中心开放性临床试验812例类风湿关节炎病人(男性313例,女性499例,年龄46a±s 17a), 每日口服奥沙普秦肠溶片2片(400mg), 4wk为一个疗程,连用2 ～4个疗程.结果:总有效率为77.1%,不良反应发生率为9.0%, 主要出现在胃肠道,程度轻微.结论:奥沙普秦肠溶片治疗类风湿关节炎,不良反应少且轻微,为长效的抗炎、镇痛药.     

蝮蛇抗栓酶治疗类风湿关节炎153例

目的：探讨蝮蛇抗栓酶治疗类风湿关节炎的疗效。方法：类风湿关节炎病人１５３例（男性４３例，女性１１０例，年龄５１±ｓ８ａ，病程５．２±２．０ａ）采用蝮蛇抗栓酶１．０Ｕ溶于０．９％氯化钠注射液２５０ｍＬ中静脉滴注ｑｄ，３ｗｋ为一个疗程，结果，经２例疗程治疗，近期控制３７例（２４．２％），显效４３例（２８．１％）有效６６例（４３．１％）无效７例（４．６％），总有效率９５．４％，在改善晨僵，消肿止痛及关节     

蝮蛇抗栓酶治疗类风湿关节炎153例

目的：探讨蝮蛇抗栓酶治疗类风湿关节炎的疗效。方法：类风湿关节炎病人１５３例（男性４３例，女性１１０例，年龄５１±ｓ８ａ，病程５．２±２．０ａ），采用蝮蛇抗栓酶１．０Ｕ溶于０．９％氯化钠注射液２５０ｍＬ中静脉滴注，ｑｄ，３ｗｋ为一个疗程。结果：经２个疗程治疗，近期控制３７例（２４．２％），显效４３例（２８．１％），有效６６例（４３．１％），无效７例（４．６％），总有效率９５．４％。在改善晨僵、消肿止痛及关节活动障碍等临床症状方面有显著疗效（Ｐ＜０．０１）；治疗前后作血液流变学检查，在所检测的７项指标中，经统计学处理６项显著改善（Ｐ＜０．０１）。结论：蝮蛇抗栓酶治疗类风湿关节炎有效。     

阿西美辛1mo及4mo疗程治疗类风湿关节炎115例

目的：用阿西美辛不同疗程治疗类风湿关节炎疗效观察。方法：类风湿关节炎１１５例分成甲组（男性１９例，女性７１例，年龄４５±ｓ１１ａ），乙组（男性４例，女性２１例，年龄４７±１３ａ）。甲组服阿西美辛３０ｍｇ，ｔｉｄ，共１ｍｏ，乙组服３０ｍｇ，ｔｉｄ，共４ｍｏ。结果：甲组总有效率２７％，乙组总有效率７２％，Ｐ＜０．０１。甲组不良反应有头晕、头痛、胃痛、恶心等共１８例。乙组仅出现轻度头晕１例。结论：阿西美辛４ｍｏ疗程治疗类风湿关节炎疗效更高。     

青藤碱单用或加用氯喹和雷公藤多苷治疗类风湿关节炎的比较

目的：观察联合用药治疗类风湿关节炎以提高青藤碱疗效,减少不良反应。方法：联合用药组３５ 例,其中男性１０ 例,女性２５ 例;年龄３９ ａ ±ｓ ８ａ ; 病程５ ａ ±４ ａ 。青藤碱组２８ 例,其中男性８ 例,女性２０ 例;年龄３８ ａ ±９ ａ ;病程５ ａ ±３ ａ 。２ 组均服青藤碱片８０ ｍ ｇ , ｐｏ ,ｔｉｄ ×６ ｍｏ 。联合用药组另加用氯喹０ ．２５ ｇ , ｐｏ ,ｑｎ ×２ ｍ ｏ 后减为０ ．１２５ ｇ , 共服６ ｍｏ ; 雷公藤多苷（ 甙） 片２０ ｍｇ , ｐｏ , ｂｉｄ ×６ｍｏ 。结果：联合用药组和青藤碱组临床缓显率（ 缓解率加显效率） 分别为７４ ％ 和２５ ％ （ Ｐ＜ ０ ．０１） 。不良反应发生率分别为１１ ％ 和３２ ％ （ Ｐ＜ ０ ．０１） 。结论：联合治疗方案治疗类风湿关节炎,比单用青藤碱疗效高,不良反应少。     

司氟沙星治疗急性无并发症淋病

目的：观察司氟沙星治疗急性无并发症淋病的疗效和安全性。方法：３４例病人（男性１６例，女性 １８例，年龄 ３２ ａ± ｓ ５ ａ），司氟沙星首次剂量为０．２ ｑ， ｄ ２开始 ０． １ｇ， ｐｏ， ｑｄ，疗程 ４ ｄ。结果：总有效率 ９４％，不良反应发生率为 ３％，且轻微。结论：司氟沙星治疗急性无并发症淋病有效而且安全。     

青霉胺和甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎

目的：观察青霉胺和甲氨蝶呤联合治疗类风湿关节炎疗效。方法：试验分２组，治疗组７０例（男性１３例，女性５７例；年龄４７±ｓ１２ａ；病程３±４ａ）在原有非甾体抗炎镇痛药的基础上用青霉胺１２５ｍｇ／片，ｐｏ，ｑｄ和甲氨蝶呤７．５ｍｇ，ｐｏ，ｑｗ；对照组５５例（男性１７例，女性３８例；年龄５１±１２ａ；病程６±５ａ）只应用非甾体抗炎镇痛药。２组均３ｍｏ为一个疗程。结果：治疗组总有效率９４％，显效率６７％；对照组总有效率７６％，显效率９％，Ｐ＜０．０１。不良反应依次为１７％和１３％。结论：联合药物治疗的效果好。     

阿西美辛1mo及4mo疗程治疗类风湿关节炎115例

目的：用阿西美辛不同疗程治疗类风湿关节炎疗效观察。方法：类风湿关节炎１１５例分成甲组（男性１９例，女性７１例，年龄４５±ｓ１１ａ），乙组（男性４例，女性２１例，年龄４７±１３ａ）。甲组服阿西美辛３０ｍｇ，ｔｉｄ，共１ｍｏ，乙组服３０ｍｇ，ｔｉｄ，共４ｍｏ。结果：甲组总有效率２７％，乙组总有效率７２％，Ｐ〈０．０１。甲组不良反应有头晕、头痛、胃痛、恶心等共１８例。乙组仅出现轻度头晕１例。结论：阿西美     

非普拉宗治疗关节病变Ⅲ期临床试验1000例

目的：分析非普拉宗治疗４种关节病变的疗效及不良反应。方法：１６家医院，按国际公认的诊断标准和疗效判断标准随机观察１０００例，其中类风湿关节炎５０５例，骨关节炎３１６例，风湿热１４７例，痛风关节炎３２例。非普拉宗用量０．２ｇ／次，ｐｏ，ｂｉｄ，４ｗｋ为一个疗程，开放式观察。结果：骨关节炎、类风湿关节炎、风湿热、痛风关节炎的总有效率分别为８２．０％，８４．０％，９６．６％，１００％。胃肠道不良反应率１     

氯硝西泮治疗社交恐怖症

目的：观察氯硝西泮治疗社交恐怖症的疗效。方法：社交恐怖症３６例（男性１５例，女性２１例，年龄２６ａ±ｓ８ａ，病程４．０ａ±２．０ａ）采用氯硝西泮４～１０ｍｇ／ｄ，ｐｏ，疗程８ｗｋ。另外采用丙米嗪治疗同类病人３２例（男性１４例，女性１８例，年龄２５．０ａ±２．７ａ，病程３．４ａ±２．７ａ），用量１００～３００ｍｇ／ｄ，ｐｏ，疗程８ｗｋ。结果：氯硝西泮组显效率为５６％，总有效率为８１％；丙米嗪组显效率为５０％，总有效率７５％，２组疗效差异无显著意义（Ｐ＞０．０５），氯硝西泮组不良反应较丙米嗪组少。结论：氯硝西泮对社交恐怖症有肯定的治疗作用，近、远期疗效较好，且不良反应较少。     

A critical assessment of oxaprozin clinical profile in rheumatic diseases

Oxaprozin is a non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID) of the n-propionic acid class without potential for enantiomeric metabolism, used in the management of rheumatoid arthritis (RA), osteoarthritis (OA), musculoskeletal pain and other inflammatory conditions. Oxaprozin has been shown to be effective in a number of animal models of inflammation, pain and pyrexia and has subsequently been shown to be effective and well tolerated in the clinical management of signs and symptoms of adult rheumatoid arthritis, osteoarthritis, ankylosing spondylitis, soft tissue disorders such as bursitis and tendonitis, and post-operative dental pain. The clinical efficacy of oxaprozin is well documented by a great number of clinical trials versus placebo and other NSAIDs. A metaanalysis was performed in order to evaluate the global clinical profile of oxaprozin. A total of 111 reports, articles and abstracts were collected, and 51 were included for analysis according to a predefined methodology. All included studies were double-blind and the majority had parallel arms except 4 which were cross-over. This meta-analysis demonstrated that oxaprozin, in the treatment of RA and OA, has at least equal or superior efficacy in comparison with placebo or standard doses of aspirin, diclofenac ibuprofen, indomethacin, nabumetone, naproxen, piroxicam and zomepirac, and is well tolerated. The meta-analysis confirms oxaprozin as a valid alternative in the treatment of rheumatic disorders.     

Oxaprozin versus aspirin in rheumatoid arthritis: a double-blind trial

Summary

A parallel double-blind trial was carried out over a 3-month period in 40 patients suffering from active rheumatoid arthritis to compare the anti-inflammatory effectiveness and side-effects of treatment with oxaprozin and aspirin. The results showed that 1200?mg oxaprozin daily had similar anti-inflammatory properties to those of 3.9 g aspirin daily in rheumatoid arthritis. Better results were produced with 1200?mg oxaproxin daily than with a 600?mg dosage level, suggesting that there is a close dose-response relationship. The incidence of side-effects was similar with both drugs. Gastrointestinal intolerance was more frequent and severe in the aspirin group, whereas rash and headache were noted more often in patients receiving oxaprozin.     

Oxaprozin versus aspirin in rheumatoid arthritis: a double-blind trial.

A parallel double-blind trial was carried out over a 3-month period in 40 patients suffering from active rheumatoid arthritis to compare the anti-inflammatory effectiveness and side-effects of treatment with oxaprozin and aspirin. The results showed that 1200 mg oxaprozin daily had similar anti-inflammatory properties to those of 3.9 g aspirin daily in rheumatoid arthritis. Better results were produced with 1200 mg oxaproxin daily than with a 600 mg dosage level, suggesting that there is a close dose-response relationship. The incidence of side-effects was similar with both drugs. Gastrointestinal intolerance was more frequent and severe in the aspirin group, whereas rash and headache were noted more often in patients receiving oxaprozin.     

来氟米特治疗类风湿关节炎的Ⅱ期临床试验

目的 :研究来氟米特对类风湿关节炎病人的疗效及不良反应。方法 :15 0名病人随机分配进入试验组和对照组 ,2组各 75例。试验组服用来氟米特 2 0mg ,qd ,甲氨蝶呤 (MTX)空白片 6片 ,1次·wk- 1;对照组服用来氟米特空白片 2片 ,qd ,MTX片 15mg ,1次·wk- 1。疗程 2 4wk ,试验开始前 4～6wk可同时使用奥沙普秦。结果 :试验组 12 ,2 4wk有效率分别为 79%和 90 % ,显效率分别为4 4 %和 80 % ,对照组 12 ,2 4wk有效率分别为83%和 84 % ,显效率分别为 4 9%和 72 %。 2组临床疗效差别无显著意义 (P >0 .0 5 )。试验组不良反应发生率 17% ,明显低于对照组 32 % (P <0 .0 5 )。结论 :经 2 4wk治疗 ,来氟米特对类风关的疗效与MTX相近 ,不良反应轻 ,是一个比MTX更安全的缓解病程药     

来氟米特治疗类风湿关节炎双盲试验

目的 :比较来氟米特和甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效及安全性。方法 :80例类风湿关节炎病人、随机分配入 2组 ,各组 4 0例。 2组病人于试验前 1wk停用原有非甾体抗炎药 ,服用奥沙普秦(oxaprozin)每晚 2片。第 1组服抗炎 1号 ,每日 2片 ;抗炎 3号 ,每周 1次 ,每次 6片。第 2组服抗炎 2号 ,每日 2片 ;抗炎 4号每周 1次 ,每次 6片。 4～ 6wk后 2组停用奥沙普秦 ,其余服药至 2 4wk后揭盲。结果 :来氟米特组总有效率 93 % ,显效 85% ,甲氨蝶呤组分别为 93 %和 83 % ,P >0 .0 5。不良反应 :来氟米特组 9例占 2 3% ,甲氨蝶呤组 17例占4 3 %。结论 :来氟米特疗效与甲氨蝶呤相似 ,不良反应则较低     

非普拉宗治疗关节病变II期临床试验1000例

目的：分析非普拉宗治疗４种关节病变的疗效及不良反应。方法：１６家医院，按国际公认的诊断标准和疗效判断标准随机观察１０００例，其中类风湿关节炎５０５例，骨关节炎３１６例，风湿热１４７例，痛风关节炎３２例。非普拉宗用量０．２ｇ／次，ｐｏ，ｂｉｄ，４ｗｋ为一个疗程，开放式观察。结果：骨关节炎、类风湿关节炎、风湿热、痛风关节炎的总有效率分别为８２．０％，８４．０％，９６．６％，１００％。胃肠道不良反应率１２．６％，其余均较低。结论：国产非普拉宗的疗效可靠，药物不良反应发生率较低     

氟比洛芬治疗类风湿关节炎、骨关节炎及强直性脊柱炎

目的 :观察氟比洛芬治疗类风湿关节炎、骨关节炎及强直性脊柱炎的疗效和不良反应。方法 :80例类风湿关节炎病人随机分为氟比洛芬组 50例 ,双氯芬酸组 30例。 4 0例骨关节炎病人分为氟比洛芬组 2 0例 ,双氯芬酸组 2 0例。氟比洛芬组口服氟比洛芬 50mg ,po ,tid× 4wk ;双氯芬酸组口服双氯芬酸 2 5mg ,po ,tid× 4wk。 38例强直性脊柱炎均为氟比洛芬组 ,口服氟比洛芬 10 0mg ,po ,tid×4wk。结果 :在氟比洛芬组中类风湿关节炎组和骨关节炎组的疗效分别为 86%和 85% ,双氯芬酸组为87%和 80 % ,2组差异无显著意义 (P >0 .0 5)。强直性脊柱炎组的疗效为 79%。不良反应发生率氟比洛芬组和双氯芬酸组分别为 19%和 30 % ,氟比洛芬组明显低于双氯芬酸组 (P <0 .0 5)。结论 :氟比洛芬是一种安全有效的新型非甾体消炎止痛药     

Oxaprozin. A preliminary review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties, and therapeutic efficacy

Oxaprozin is a newer non-steroidal anti-inflammatory drug advocated for use in painful rheumatic and inflammatory conditions. As is the case with some other newer non-steroidal anti-inflammatory drugs, oxaprozin offers the convenience of once-daily administration. Published data suggest that oxaprozin 1200 mg once daily is comparable in effectiveness with usual dosages of aspirin, ibuprofen, indomethacin, naproxen, piroxicam and sulindac in the treatment of rheumatoid arthritis and osteoarthritis. More controlled clinical trials in adequate numbers of patients are necessary to evaluate its potential in other rheumatic and inflammatory conditions. Oxaprozin produced fewer gastrointestinal side effects than aspirin, and the short term tolerability of oxaprozin was similar to that of other non-steroidal anti-inflammatory drugs. If further definition of its efficacy and tolerability compared with other non-steroidal anti-inflammatory drugs during long term therapy confirms these initially favourable results, then oxaprozin would appear to offer a useful and convenient alternative in the treatment of painful rheumatic and inflammatory conditions.     

2种疗效判断标准对洛索洛芬治疗类风湿关节炎的评价

目的 :国内、美国风湿病学会 (ACR) 2种疗效判断标准评价洛索洛芬 (loxoprofen)治疗类风湿关节炎 (RA)的疗效及不良反应。方法 :选择 5 0例 ,年龄 (4 8±s 13)a ,4 0～ 69aRA活动期病人 (男女不限 ) ,口服洛索洛芬 60mg ,tid× 4wk ,比较用药前后关节压痛数、关节肿胀数、血沉、C反应蛋白等临床及实验室指标的变化 ,用国内、ACR不同疗效判断标准评价洛索洛芬治疗RA的疗效及不良反应。结果 :洛索洛芬治疗RA的总有效率达 74 %(国内标准 )和 80 % (ACR标准 ) ,2种疗效判断标准无显著差异 ,各项临床及实验室指标均有显著改善 ,不良反应发生率 10 % ,未出现危及生命的不良反应。结论 :洛索洛芬治疗RA安全、有效     

国产与进口美洛昔康片剂治疗类风湿关节炎和骨关节炎比较

目的 :评价国产美洛昔康片剂治疗类风湿关节炎 (RA)和骨关节炎病人 (OA)的临床疗效和不良反应。方法 :采用分层配对 ,随机、多中心、平行对照研究RA和OA病人 165例 ,以国产美洛昔康片为试验药 ,进口美洛昔康片为对照药。RA试验组和对照组各 32例 ,给予美洛昔康 15mg ,po ,qd× 8wk ;OA试验组和对照组各 30例 ,给予美洛昔康7.5mg,po ,qd× 4wk。开放组 4 1例。结果 :试验组的有效率为 90 % ,对照组的有效率为 87% (P >0 .0 5 )。试验组和对照组的不良反应发生率分别为15 .5 %和 18% ,撤药率分别为 1.9%和 3% (P >0 .0 5 )。结论 :国产美洛昔康片是一种疗效较好、不良反应较小、使用安全、应用简便的药物