齐拉西酮与奥氮平对首发精神分裂症的疗效与安全性

目的 比较齐拉西酮与奥氮平应用于首发精神分裂症患者的疗效和安全性.方法 选取2011年4月～2012年9月在江苏省射阳县第三人民医院治疗的符合〈中国精神障碍分类与诊断标准（第3版）〉（CCMD-3）的首发精神分裂症患者80例,采用随机数字表法将其分成齐拉西酮组与奥氮平组,每组各40例,分别给予齐拉西酮和奥氮平治疗各8周.治疗后的第2、4、6、8周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS量表）评定疗效及治疗副作用.结果 齐拉西酮组总有效率高于奥氮平组,差异有统计学意义（85%vs.92.5%,P＜0.05）;齐拉西酮组TESS评分低于奥氮平组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 齐拉西酮对首发精神分裂症患者的疗效可能优于奥氮平,副作用可能更少,安全性可能更高.     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性比较

目的：分析齐拉西酮与奥氮平在精神分裂症治疗中的应用效果及用药安全性。方法选择2010‐01—2013‐11我院收治的130例精神分裂症患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各65例，观察组应用齐拉西酮药物治疗，对照组应用奥氮平药物治疗，治疗6周后，分别评价其PANSS（阳性与阴性症状量表）、CGI‐S（临床总体印象‐疾病严重程度量表）、不良事件等指标的差异。结果观察组PANSS减分率（60.78±15.82）％及治疗有效率72.31％明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；但2组CGI‐S评分间差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组体质量增加变量明显低于对照组，QTc间期改变量、锥体外系不良反应、月经紊乱、失眠等不良反应发生率也高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在精神分裂症治疗中，奥氮平疗效更高，齐拉西酮药物不会引起体质量上升，但后者对QTc间期改变影响较大，临床实际用药时要综合考虑二者的优劣选择最佳治疗药物及给药方案。     

齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将64例首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组32例与奥氮平组32例,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：齐拉西酮组总有效率为84.4%,奥氮平组为87.5%,两组差异无显著性（P〉0.05）。齐拉西酮组主要不良反应是失眠,奥氮平组是体质量增加和血糖升高。结论：齐拉西酮与奥氮平治疗首发精神分裂症均有良好疗效,2药不良反应均较轻。     

奥氮平治疗首发儿童青少年精神分裂症的临床疗效与安全性分析

目的探讨奥氮平在首发精神分裂症的儿童青少年患者中的治疗效果和安全性。方法选取儿童青少年首发精神分裂症的患者80例,随机地分为研究组(n=40)和对照组(n=40),对研究组的患者给予奥氮平进行治疗,对照组的患者给予利培酮进行治疗。比较两组患者的治疗有效率。采用阳性和阴性症状量表和副反应量表对两组患者在治疗前和治疗后的第1、2、6、8周进行评定,并且比较两组的评定结果。结果两组的治疗总有效率差异无统计学意义(P0.05),在治疗后的第1、2周,研究组患者的PANSS评分总分显著低于对照组(P0.05),对照组患者的静坐不能和震颤的不良反应发生率显著高于研究组(P0.05),其余不良反应两组之间差异无统计学意义,研究组患者的体重增加值显著高于对照组(P0.05)。结论奥氮平是一种起效快、疗效显著的治疗儿童青少年精神分裂症的药物,具有较好的安全性,但是奥氮平能够增加患者的体重,对于应用于儿童青少年精神分裂症患者需要慎重考虑。     

国产奥氮平对首发精神分裂症患者的疗效及安全性研究

目的 探讨国产奥氮平治疗对精神分裂症患者的疗效及安全性。方法 对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的50例患者,使用国产奥氮平治疗,疗程8周,选用BPRS及TESS观察其疗效与不良反应。结果 治疗第1周即开始下降,与治疗前相比差异有显著性（P＜0.05）。在治疗后第2、4、8周与治疗前相比差异有极显著性（P＜0.01）。副作用方面,体重增加及抗胆碱能副反应稍多,个别病人出现肝功能损害、锥体外系症状、窦律不齐等症状,均对症处理后缓解。结论 国产奥氮平安全性高、不良反应少。     

齐拉西酮与奥氮平对初治精神分裂症的疗效评价

目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗初治精神分裂症的临床疗效。方法将2012-09—2015-12我院接受治疗的114例初治精神分裂症患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为齐拉西酮组和奥氮平组,分别采取齐拉西酮和奥氮平治疗,观察治疗效果。结果齐拉西酮组总有效率85.96%,奥氮平组为87.82%,差异无统计学意义(P0.05)。2组治疗后阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状、PANSS总评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。齐拉西酮组失眠发生率高于奥氮平组,体质量增加、血糖升高发生率低于奥氮平组,差异有统计学意义(P0.05)。齐拉西酮组T淋巴细胞亚群CD3、CD4、CD8、CD4/CD8水平均低于奥氮平组,差异有统计学意义(P0.05)。结论齐拉西酮与奥氮平治疗初治精神分裂症的效果相当,齐拉西酮治疗失眠率较高,奥氮平治疗体质量增加、血糖升高发生率较高,奥氮平治疗患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8水平恢复较好。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性

精神分裂症是一种对人类健康造成严重危害的常见精神疾病,其致残率高,功能损害与慢性化病程致使患者的生活品质比常人低,且其发病机制尚未明确［1］。相关学者认为：精神分裂症主要由认知损害、解体症状、情感症状、阴性症状与阳性症状组成,其中认知损害为疾病主要缺陷,临床需及时采取有效治疗措施［2］。本研究对已选定的110例精神分裂症患者分别行不同治疗方案的效果进行回顾性分析,现将结果报告如下。     

齐拉西酮与奥氮平在精神分裂症患者中的疗效对比观察及糖脂代谢安全性研究

目的观察齐拉西酮与奥氮平在精神分裂症患者中的临床治疗效果及糖脂代谢安全性情况。方法取精神分裂症患者90例,随机分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组采用奥氮平治疗,观察组采用齐拉西酮治疗,采用全自动生化分析仪测定2组患者治疗前、后血脂及血糖水平,比较2组临床疗效及对糖脂代谢的影响。结果 2组治疗前PANSS评分比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后3周、8周PANSS评分,低于对照组(P0.05);2组治疗前血脂水平中TG、TC、HDL及LDL水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后8周TC、TG、HDL及LDL水平,低于对照组(P0.05);2组治疗前FBS、INS及IRI水平比较差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后FBS、INS及IRI水平,低于对照组(P0.05);2组治疗后药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论精神分裂症患者采用齐拉西酮治疗效果理想,对患者脂糖代谢的影响相对较小,值得推广应用。     

齐拉西酮与喹硫平治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性

目的观察和分析齐拉西酮与喹硫平治疗女性首发精神分裂症的疗效和安全性。方法选取120例女性首发精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分为齐拉西酮组和喹硫平组,每组各60例,分别给予齐拉西酮和喹硫平进行治疗,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)对2组治疗效果和不良反应进行评价,并对2组患者的血清泌乳素水平、血清雌二醇水平进行检测。结果 2组患者间的PANSS评分的差异无显著性(P>0.05),2组用药后第2周、第4周、第6周、第8周的PANSS各个因子评分和总分均显著低于治疗前(P<0.05),随着治疗的推进,各观察时点的评分呈下降趋势,且差异均有显著性(P<0.05),2组临床有效率分别98.3%和96.7%,2组间临床有效率和各项疗效评价结果的差异均无显著性(P>0.05);喹硫平组应用安坦的患者比例显著高于齐拉西酮组(P<0.05),在用药后第4周、第8周,齐拉西酮组患者的血清泌乳素水平显著低于喹硫平组(P<0.05),血清雌二醇水平显著高于喹硫平组(P<0.05)。结论齐拉西酮和喹硫平针对女性首发精神分裂患者的治疗效果基本相当,应用齐拉西酮时,患者的不良反应程度较轻且对激素水平的影响较小,更适用于女性患者的治疗。     

奥氮平治疗首发精神分裂症临床观察

我们以奥氮平治疗首发精神分裂症 ,以了解其疗效及副反应。现报告如下。1　对象和方法为 1999年 10月～ 2 0 0 0年 10月在本院门诊及住院首发患者 ,均符合 CCMD- 2 - R精神分裂症诊断标准 ,无心血管、肝肾等严重躯体疾病。共 2 5例 ,男 9例 ,女 16例 ;年龄 18～ 45岁 ,平均 (2     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症的临床观察

目的探讨齐拉西酮对首发精神分裂症患者的疗效及安全性。方法将142例首发精神分裂症患者随机分为2组,分别给予齐拉西酮(实验组)和利培酮(对照组)治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和治疗中出现的症状量表、体格检查、实验室检查评定疗效和不良反应。结果治疗第8周末实验组和对照组PANSS评分均显著低于治疗前(P<0.01),但2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应为轻度,不良反应发生率研究组30例(42.9%),对照组32例(44.4%),最常见的是锥体外系反应,2组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效与利培酮相当,是一种安全有效的新型抗精神病药,值得推广使用。     

奥氮平换用齐拉西酮治疗精神分裂症的安全性和有效性研究

目的 观察不能耐受奥氮平治疗或经奥氮平治疗无效的精神分裂症患者换用齐拉西酮治疗12周的安全性和有效性.方法 100例不能耐受奥氮平治疗或治疗无效、符合美国精神疾病诊断与统计手册第4版(DSM-IV)精神分裂症诊断标准、首次发作或非难治性复发精神分裂症患者,换用可变剂量的齐拉西酮治疗12周.分别于基线和治疗第2、4、8、12周末进行疗效评估,包括阳性和阴性综合征量表(PANSS)、卡尔加里抑郁量表(CDSS)、临床总体印象量表(CGI)、生活质量量表(SF-12).分别于基线和治疗第4、8周末进行安全性评估,包括锥体外系不良反应量表(SAS)、实验室检查和心电图检查.采用重复测量方差分析进行统计学分析.结果 86例患者完成实验.PANSS总分随观察时点变化有显著性降低(P ＜0.001),多项抑郁症状(CDSS评估)、临床总体印象(CGI评分)及社会功能(SF-12评估)随观察时点变化有显著改善(P ＜0.001).有完整的不良反应记录共61例,常见的锥体外系不良反应22例(36.07％),相对少见的不良反应10例(16.39％),包括激越2例(3.28％)、恶心1例(1.64％)、便秘1例(1.64％)、失眠1例(1.64％)、头晕1例(1.64％)、头痛1例(1.64％)、焦虑1例(1.64％)、口干1例(1.64％)、心动过速1例(1.64％).空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇和催乳素以及心电图QTc间期和心率随观察时点的变化无统计学意义(P＞0.05).结论 不能耐受奥氮平治疗或经奥氮平治疗无效的患者换用齐拉西酮治疗后,临床症状显著改善,不良反应较少,对代谢指标的影响小.     

奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效分析

奥氮平为非典型抗精神病药物 ,其化学结构和药理作用机制与氯氮平均相似。有文献报道[1,2 ] ,奥氮平治疗精神分裂症有肯定的疗效。本文作者试用奥氮平治疗首发精神分裂症 ,以验证该药的疗效及安全性。现将结果报道于后。1　对象与方法1 1　对象　为 2 0 0 0年 9月～ 2 0 0 1年 10月在无锡市第七人民医院及无锡同仁医院门诊及住院的首发精神分裂症患者 ,均符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中精神分裂症诊断标准 ,无严重躯体疾病 ,共 2 5例。男 9例、女16例 ,年龄 18～ 4 5岁 ,平均 (2 5 7± 9 8)岁 ,病程 3～14个月 ,平均 (6 1± 4 6 )个月 ,偏…     

奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的 评价奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法 用奥氮平治疗首发精神分裂症32例,疗程8周;用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效及副反应。结果 完成8周治疗的32例首发精神分裂症患者,显效18例(56.2％)、有效11例(34.4％)、无效3例(9.4％),总有效率为90.6％,副作用轻微,无明显心血管系统不良反应。结论 奥氮平治疗首发精神分裂症安全有效。     

齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：共59例精神分裂症，分别以齐拉西酮（30例）及奥氮平（29例）治疗。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：齐拉西酮组有效率为80．0％，显效率为63．3％，与奥氮平组相当，对阴性症状疗效优于奥氮平组。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好，不良反应较少。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症疗效对照分析

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效。方法将符合条件的74例首发精神分裂症患者随机分成两组，分别给予齐拉西酮（齐拉西酮组）和利培酮（利培酮组），进行8周系统治疗，用阳性与阴性症状量表（PANSS）评估其临床疗效；以副反应量表（TESS）和有关实验室检查评定副反应。结果治疗后两组患者PANSS评分均明显下降，两组之间差异无显著性（P〉0．05），但齐拉西酮起效较快，对阴性症状的疗效更好；齐拉西酮组的副反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性；两组药物引起的副反应均为轻度或中度，表现有所不同，患者耐受性好。结论齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症疗效相当，齐拉西酮对阴性症状的改善好于利培酮；两者副反应较轻，副反应表现有所不同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药物。     

齐拉西酮与洛沙平治疗首发精神分裂症

目的：探讨齐拉西酮与洛沙平对首发精神分裂症患者的疗效及安全性。方法：63例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与洛沙平,治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效相仿（P〉0.05）,齐拉西酮组不良反应显著少于洛沙平组（P〈0.05）。结论：齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药。     

奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者的疗效及血脂水平的影响

目的 研究奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症患者精神症状及血脂水平的影响。方法本次研究对象选取我院于2018年11月～2020年10月收治的精神分裂症患者82例,使用随机数字表法分为对照组和治疗组,各41例。对照组患者使用奥氮平片,治疗组患者使用盐酸齐拉西酮胶囊,两组患者均持续治疗2个月。比较两组患者治疗后临床疗效,治疗前后精神状况与血脂水平。结果 治疗组患者的临床总有效率为87.81%,与对照组的78.05%无明显差异（P>0.05）;与治疗前相比,治疗后两组患者PANSS、CGI-S量表评分均明显下降（P<0.05）;组间比较无明显差异;与治疗前相比,治疗后,两组患者血清LDL、HDL、CHOL、TG水平均明显升高,治疗组血清LDL水平低于对照组（P<0.05）;两组患者血清HDL、CHOL、TG水平无明显差异（P>0.05）。结论 奥氮平与齐拉西酮均能明显改善精神分裂症患者的症状,但齐拉西酮对于患者血脂水平影响相对较轻。     

奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的对照研究

目的研究奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症的临床疗效及其副作用。方法应用奥氮平与齐拉西酮进行对照研究,采用PANSS、TESS量表分别评定疗效及副反应。结果奥氮平与齐拉西酮疗效相似,奥氮平组显效率75%,齐拉西酮组显效率77.5%。结论奥氮平与齐拉西酮对精神分裂症均有较好的疗效,奥氮平在20mg/d以下没有锥体外系副作用。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症疗效的对照研究

目的探讨齐拉西酮治疗精神分裂的疗效及安全性。方法将符合CCMD-3诊断标准的60例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用PANSS、CGI、TESS、体格检查及实验室检查评定疗效和安全性。结果实验组和对照组的有效率分别为76.36%和75.68%,治愈率分别为53.43%和51.08%;两组患者PANSS量表总分治疗后2、4、6、8周与治疗前比较差异有显著性（P〈0.01）,两组之间比较无统计学差异（P〉0.05）。齐拉西酮不良反应显著少于利培酮（P〈0.05）。结论齐拉西酮对精神分裂症与利培酮同样有效,在改善阴性症状方面起效快,不良反应轻微,是一种安全有效的新型抗精神病药物。