充血性心力衰竭患者左室心肌收缩性及非同步性组织速度成像研究

目的利用定量组织速度成像技术(QTVI)对充血性心力衰竭(CHF)患者左室心肌收缩功能评价及其非同步性分析。方法选择左室舒张末期内径(LVIDd)≥60mm,左室射血分数(LVEF)≤40%,NYHA心功能分级Ⅱ-Ⅳ级的CHF患者65例。二维超声采集心尖四腔心、二腔心和左室心尖长轴3个切面,左心6个室壁,利用QTVI分别测量各壁基底段、中间段和心尖段的18个节段收缩期峰值运动速度(Vs),以及6个壁基底段从心电图QRS波群起始到最大收缩峰值时限(Q-Ts),计算其最大差值(Max-△Ts)。与40例正常对照组进行对比研究。结果两组左室心肌各节段Vs规律均表现为基底段>中间段>心尖段(除CHF组后间隔心尖段>基底段>中间段外)。CHF组左室心肌各节段Vs均低于正常对照组,其中降低幅度最大的是基底段达57%,中间段次之为50%,心尖段最少是43%。18个节段中除后间隔的心尖段平均Vs下降值与对照组比较无统计学意义(P>0.05),其他17个节段两组对比均有统计学意义(P<0.05)和显著统计学意义(P<0.01)。CHF6个壁基底段Q-Ts均延长,Max-△Ts平均83.08±40.19ms,与对照组比较有显著统计学意义。结论QTVI技术能准确、同时显示CHF患者室壁多个节段的心肌运动速度和时相,从而了解心肌整体和局部功能,有效评估心肌运动协调性。     

冠心病心力衰竭患者左心室非同步运动的组织速度图特征

目的 探讨定量组织速度成像技术（QTVI）评价冠心病心力衰竭患者左心室非同步运动的价值。方法 选择正常人及冠心病心衰（CHF）患者各36例，利用QTVI技术，获取标准心尖部左室长轴、两腔、四腔观的左心室6个壁基底段、中间段和心尖段共18个位点的多普勒速度曲线，测量各位点QRS波起始至心肌收缩峰值速度和舒张早期峰值速度的时间（Ts和Te），并计算同一节段6个壁间的最大差值（△Ts1、△Te1）、同一壁内3个节段间Ts和Te的最大差值（△Ts2、△Te2）及左室18个位点问Ts和Te的最大差值（△Ts3、△Te3）。同时计算二尖瓣环6个位点收缩期峰值速度和舒张早期峰值速度的均值（rags、mVe）及射血分数（LVEF）。结果 CHF组△Tsl、△Tel、△Ts2、△Te2、△Ts3、△Te3较正常组明显延长（P〈0．05）；CHF组△Ts3、△Te3与rags、LVEF呈负相关（r=-0.721，r=-0．748，P〈0．01）；△Te3与mVe呈负相关（r=-0．628，P〈0．01）。结论 冠心病心衰患者左心室同一节段及同一壁内均存在非同步运动，且与左心功能关系密切。     

心力衰竭患儿心脏纵轴运动的定量组织速度成像研究

目的 探讨定量组织速度成像技术(QTVI)评价心力衰竭(CHF)患儿左心室纵轴运动及其与左心功能的关系.方法 获取标准心尖四腔观及两腔观,应用QTVI技术描记40例正常小儿及30例心力衰竭患儿左心室4个壁12节段心肌的组织多普勒速度曲线,分别测量各节段心肌运动曲线上收缩期峰值速度(Vs)和心肌各节段收缩期位移值(Ds),计算每一壁内基底段与中间段Vs及Ds均值.同时测量左心功能指标LVEF.结果 (1)CHF组患儿左心室Vs和Ds较正常组明显减低(P＜0.05);(2)各壁同一壁内Vs及Ds测值从基底段到心尖段逐渐递减的规律不如正常组明显;(3)各室壁速度及位移测值与LVEF的相关性有统计学意义.结论 Vs及Ds是评价左室纵轴运动的敏感指标,与左心功能指标LVEF相关性良好.QTVI可以快速、无创、定量评价心衰患儿左心室纵轴运动.     

心力衰竭患儿左室非同步运动与二尖瓣环运动速度的定量组织速度成像研究

目的探讨心力衰竭患儿左室非同步运动与二尖瓣环运动速度之间的关系。方法健康小儿40例,心力衰竭患儿30例,获取标准心尖四腔和两腔观。①在多普勒组织速度成像（DTI）状态下,测量左室后间隔、侧壁、前壁、下壁收缩期和舒张早期频谱中的峰值速度（Vs、Ve）,计算四个壁Vs和Ve均值;②QTVI状态下,测量并计算左心室四个壁12节段同步性指标Ts、Te的最大差值Max－△Ts和Max－△Te。同时测量左心功能指标左室射血分数（LVEF）。结果心力衰竭组Max—△Ts和Max—△Te明显大于正常对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;Vs、Ve的均值明显低于正常对照组,P〈0．01;直线相关分析显示MeanVs与Max—△Ts、MeanVe与Max－△Te、Max—△Ts与LVEF相关性好。结论心力衰竭患儿左室内心肌存在非同步运动现象,与二尖瓣环运动速度相关性好,可导致心功能下降。     

定量组织速度成像评价模拟失重人体心肌纵向收缩运动

目的应用定量组织速度成像(QTVI)了解中长期微重力对健康人左室心肌纵向收缩运动的影响,探讨QTVI技术评价模拟失重环境下心肌运动的应用价值。方法16名健康青年男性志愿者,采取-6°头低位连续卧床21d,分别于卧前、卧中第10、20d行心脏超声检查,应用QTVI获取心尖四腔、两腔和左室长轴观图像存储后脱机测量,同步观察左室壁各段心肌纵向收缩速度峰值(Vs),进行统计学分析。结果-6°头低位卧床第10、20d分别与卧前Vs比较:第10d左室前、后壁的基底段、中间段及前间隔各节段增高,而下壁和后间隔近心尖段减低,第20d下壁和后间隔近心尖段继续减低,而后壁、前间隔近心尖段仍高于卧前,差异均具有统计学意义。结论QTVI能够反映微重力环境左室心肌局部收缩运动情况,Vs值有助于进一步了解模拟失重、失重环境下左室心肌收缩运动的变化过程。     

超声速度向量成像技术评价急性心肌缺血犬左心室心内膜下心肌力学状态

目的采用超声速度向量成像技术评价急性心肌缺血犬左心室收缩期心内膜下心肌力学变化规律。方法对12只健康比格犬结扎冠状动脉左前降支制作急性心肌缺血模型，采集缺血前后左心室二尖瓣口水平、乳头肌水平、心尖水平动态二维灰阶动态图像；获取左心室不同水平各节段缺血前后心内膜下心肌周向应变、径向应变、旋转角度与径向位移；分析同一节段心肌周向和径向应变与旋转角度的相关性，及两个相邻节段心肌周向应变差值（Acs）与相应节段心肌旋转角度和径向位移的相关性。结果缺血前左心室心内膜下心肌同一室壁周向应变、旋转角度从基底段到心尖段依次增大，缺血后这一力学状态发生改变，其中前间隔基底段周向应变大于心尖节段（P〈0．05），后间隔中段周向应变大于心尖节段（P〈0．05）；后壁基底段旋转角度大于中段（P〈0．01）、下壁中段旋转角度小于心尖节段（P〈0．05）、前间隔中段旋转角度小于心尖节段（P〈0．05）。缺血前心尖水平切面相邻两个节段心肌ACS与其相应节段心肌的旋转角度呈线性相关（r=0．609～0．739，P〈0．05或P〈0．01）；缺血前左心室心内膜下心肌同一室壁乳头肌水平节段与基底水平节段心肌△CS与其乳头肌节段心肌的径向位移呈线性相关（r=0．657～0．852，P〈0．05或P〈0．01），缺血后相关性消失。结论缺血前左心室心内膜下心肌相邻两个节段间的△CS与对应节段心肌旋转角度、径向位移的线性相关提示，相邻丽个节段心肌间的△CS与心尖节段旋转运动以及左心室心腔向心性收缩密切相关。急性心肌缺血状态下，左心室心内膜下心肌应变状态异常改变是左心室重构的重要力学基础。     

定量组织速度成像对正常小儿心脏纵轴运动规律的探讨

目的 探讨定量组织速度成像技术(QTVI)评价正常小儿心脏纵轴运动的规律.方法 获取标准心尖四腔观及两腔观,应用QTVI技术描记100例正常小儿左心室各节段及右心室侧壁基底段心肌的组织多普勒速度曲线,分别测量各节段心肌运动曲线上收缩期和舒张早期峰值速度Vs和Ve以及心肌各节段收缩期位移值(Ds).结果 (1)左室侧壁及下壁舒张早期峰值速度略高于后间隔及前壁(P<0.05),左室各壁各节段收缩期峰值速度及位移高度一致(P>0.05);(2)右室侧壁基底段收缩期峰值速度及位移测值明显高于左室基底段均值(P<0.05),舒张早期峰值速度两组间无显著差异(P>0.05);(3)各壁Vs,Ve及Ds测值均符合从基底段到心尖段逐渐递减的规律:即基底段>中间段>心尖段.结论 小儿心室各节段收缩和舒张运动是有一定规律的,QTVI可以快速、无创、定量评价小儿心脏的纵轴运动.     

定量组织速度成像对左心室心肌运动异常的研究

目的　应用定量组织速度成像 (QTVI)技术观测正常人及室壁运动异常患者的左心室壁心肌收缩运动的特征 ,了解冠心病、心肌缺血患者及健康者相对应的左心室壁各节段的心肌运动速度的差异性 ,探讨这种技术在评价左心室心肌运动功能方面的临床价值。方法　应用QTVI技术对 2 7例健康者 (对照组 )及 2 1例冠心病、心肌缺血患者 (异常组 )进行左心室壁各节段心肌运动速度的检测 ,记录其 3个运动速度波形 ,即收缩期S波和舒张期E波、A波 ,同时测定其相应点的时间速度积分 (S TVI)即位移的大小 ,将异常组与对照组进行显著性检验。结果　正常对照组左心室壁各节段心肌运动S波、E波和A波峰值速度在同一室壁从基底段到心尖段逐渐降低 ,其相应点的S TVI也逐渐降低。冠心病、心肌缺血患者可检出运动异常节段 ,其收缩期S波、舒张期E波峰值速度及S TVI均低于正常对照组的相应节段 ,差异有极显著性意义 (P <0 .0 1) ,而A波在两组间差异无显著性意义 (P >0 .0 5 )。结论　QTVI能定量测定冠心病、心肌缺血患者左心室异常节段心肌的运动速度 ,收缩期S波、舒张期E波及S TVI是评价左心室壁收缩功能的较好指标 ,QTVI对评价左心室局部心肌运动具有一定的临床应用价值。     

定量组织多普勒速度图评价正常胎儿心室壁及其整体运动

目的探讨超声定量组织多普勒速度成像技术（QTVI）评价正常胎儿心室壁运动的临床价值。方法运用彩色组织多普勒速度成像图对30例孕27-40周正常胎儿心脏进行检测，在心尖四腔图切面，对左右心室壁及室间隔的9个观察点的速度曲线进行分析，测量收缩期运动速度Vs，舒张早期运动速度Ve，舒张晚期运动速度Va，并进行分析和统计学处理。结果正常胎儿心室壁运动速度的变化趋势为基底部〉中部〉心尖部，左心室、间隔收缩期运动速度相近，右心室收缩期运动速度略高于左心室及间隔，在舒张晚期间隔与左心室的速度相近，但低于右心室。结论组织多普勒速度成像技术用于评价胎儿室壁运动是可行的，它安全、准确、可靠。     

定量组织速度成像技术在冠心病诊断中的临床价值

目的研究定量组织速度成像（QTVI）技术在冠心病诊断中的临床价值。方法冠状动脉造影（CAG）诊断为冠心病（CAD）患者38例为CAD组;正常体检者30例作为正常对照组。在QTVI模式下取心尖四腔观、心尖两腔观和心尖长轴观。获取CAD组及正常对照组左心室各壁中段共6个心肌节段QTVI的速度-时间曲线图,测量速度指标收缩期峰值速度（Vs）、舒张早期峰值速度（Ve）及舒张晚期峰值速度（Va）,时间指标等容收缩时间（ICT）、等容舒张时间（IRT）、S峰达峰时间（Ts）及E峰达峰时间（Te）。结果 CAD组CAG所示冠状动脉狭窄对应各壁中段Vs、Ve较正常对照组均明显降低（P〈0.05或〈0.01）。CAD组冠状动脉狭窄对应室壁中段的IRT、ICT、Ts较正常对照组均明显延长（P〈0.05或〈0.01）。左心室缺血或梗死节段Vs、Ve与冠状动脉的狭窄程度均呈负相关（P〈0.05或〈0.01）。左心室缺血或梗死节段ICT、IRT与冠状动脉狭窄程度均呈正相关（P〈0.05或〈0.01）。结论应用无创且实时的QTVI技术,通过左心室局部心肌运动速度及时间指标推测其供血冠状动脉是否狭窄,为需要进一步行CAG的患者起到了初筛作用,提高了CAG的阳性率。     

定量组织速度成像对心肌梗死患者心肌速度梯度的研究

目的 应用定量组织速度成像(QTVI)分析正常人及心肌梗死患者的心肌运动速度及心肌速度梯度(MVG)，探讨MVG评价缺血心肌局部功能的价值。方法 离线分析19例心肌梗死患者和13例正常对照者左室后壁及前室间隔的心肌多普勒速度曲线，分别测量收缩期及舒张早期短轴方向和长轴方向上的心肌运动速度，并计算相应的MVG。结果 心肌梗死时缺血节段在短轴方向上仅前室间隔的心肌速度较正常明显下降，长轴方向上心肌运动速度较正常无明显变化，而短轴方向和长轴方向上MVG均较正常显著降低。结论 MVG是比心肌运动速度更敏感的反映局部心肌缺血的指标。     

定量组织速度成像对心肌缺血的评估

目的　采用定量组织速度成像技术 (QTVI)分析左室壁及二尖瓣环的运动速度指标 ,评价其在冠心病诊断中的应用。方法　冠状动脉造影 (CAG)患者 72例 ,按 CAG结果分为无狭窄组、单支狭窄组、多支狭窄组 ,比较前壁、下壁、侧壁、室间隔的基底部及中间部 8个位点的 VS、 VE、 VA、 E/ A及 3组患者的收缩期峰值速度 (Mv)与射血分数 (EF)值并检测其相关性。结果　单支狭窄组各部位速度值、 Mv、 EF值与正常组之间无显著差异 ;多支狭窄组各组值均较低且有显著性差异 (P<0 .0 5 ) ,且 Mv值与 EF值呈线性相关 (P<0 .0 1)。结论　 QTVI技术是一种较客观、定量、实时评价心肌缺血的指标。     

Comparison of 2 Myocardial Velocity Gradient Assessment Methods During Dobutamine Infusion with Doppler Myocardial Imaging

Myocardial velocity gradient (MVG) has been shown to be the best quantitative parameter for the detection of ischemic myocardium during dobutamine infusion with the use of Doppler myocardial imaging. MVG has been previously assessed by velocity measurements across the thickness of the myocardium at the time of visually selected maximal color brightness (thickness-velocity plot method). We hypothesized that MVG could be assessed by velocity measurements throughout the cardiac cycle in the subendocardium parallel to the endocardial boundary to the left ventricular cavity and in the subepicardium parallel to the epicardial boundary (time-velocity plot method). This study was designed to compare MVG obtained from the thickness-velocity plot method and from the time-velocity plot method in quantifying dobutamine-induced changes in myocardial wall motion in 8 phases of the cardiac cycle on color M-mode Doppler myocardial imaging recordings of the left ventricular posterior wall performed in 8 conscious dogs at baseline and at steady state during dobutamine infusion (10 μg/kg per minute). For both methods, MVG was considered present if its mean value was significantly different from zero and if endocardial and epicardial velocities were significantly different. There was close agreement between the 2 methods. MVG was present during the preejection period, systole, rapid ventricular filling, and atrial contraction. Dobutamine induced a significant increase in MVG during the preejection period (from 2.64 ± 0.83 to 4.05 ± 0.81 seconds^-1 ), systole (from 2.14 ± 0.59 to 6.08 ± 2.20 seconds^-1 in early systole, from 1.90 ± 1.06 to 5.31 ± 2.95 seconds^-1 in mid systole, from 1.37 ± 0.57 to 2.44 ± 0.53 seconds^-1 in end systole), and rapid ventricular filling (from 3.06 ± 1.12 to 7.82 ± 2.58 seconds^-1 ), related to a greater rise in endocardial than in epicardial velocities. The time-velocity plot method showed that ejection and diastole were 11% and 28% decreased during dobutamine infusion, respectively, as heart rate was 31% increased. Thus according to our quantitative criteria, both MVG assessment procedures enabled objective interpretation of dobutamine effects on left ventricular wall motion. In addition, the time-velocity plot method provided automatic detection of peak velocity, timing, and duration of wall velocity changes over time. (J Am Soc Echocardiogr 1999;12:22-31.)     

Mean Myocardial Velocity Mapping in Quantifying Regional Myocardial Contractile Reserve in Patients with Impaired Left Ventricular Systolic Function: Doppler Myocardial Imaging Study

The aim of this study was to use Doppler myocardial imaging–derived mean myocardial velocity (MMV) at baseline and during low-dose dobutamine stress echocardiography (DSE) to quantify regional contractile reserve of the left ventricle (LV). Sixteen patients (mean age 59 ± 7 years) with coronary artery disease and regional left ventricular wall motion abnormalities were studied. During each increment of Dobutamine infusion, 6 2-dimensional transthoracic apical images were acquired in standard gray-scale and Doppler myocardial imaging modes at 30° steps over 180°. For the analysis, the LV was divided into 18 segments. For each segment, both wall motion score and MMV obtained in systole and both early and late diastole were measured at baseline and at each stage of DSE. In viable segments by wall motion score, MMV increased during DSE in systole and in early and late diastole. In contrast, in nonviable segments, MMV did not change during DSE. Mean myocardial velocity mapping is a promising new approach to quantify regional myocardial contractile reserve of the LV. (J Am Soc Echocardiogr 2000;13:96-107.)     

心肌速度梯度评价原发性高血压左室舒张功能

目的 探讨心脏左室长轴及短轴方向舒张早期心肌速度梯度（MVGe）评价高血压左室舒张功能的价值。 方法 研究40例原发性高血压非左室心肌肥厚（NLVH）患者和30例正常人长轴及短轴方向上的JMVGe，并与心肌速度指标作对比。 结果 NLVH组左室后壁长轴及短轴方向的JMVGe较对照组均显著降低（P〈0．001）。MVGe指标对左室舒张功能减低的检出率高于心肌速度指标的检出率。 结论心脏左室长轴及短轴方向MVGe可以准确评价高血压左室舒张功能，为心肌舒张功能评价提供了一个新的量化指标，比心肌速度指标更敏感。     

速度矢量成像技术评价高血压兔心功能演变的实验研究

目的 建立新西兰大白兔高血压的动物模型,应用速度矢量成像技术(VVI)对高血压兔心脏局部及整体功能的动态变化进行分析,探讨高血压心脏的动态演变特点.方法 新西兰大白兔40只,分为手术组(25只)和假手术组(15只),手术组和假手术组兔分别于术前、术后即刻、术后2、4、8周测量血压及腹主动脉内径和流速.所有实验动物于手术前、术后2、4、8周行超声心动图检查,并应用VVI分析收缩期峰值应变(Ss)、收缩期峰值应变率(SRs)、舒张期峰值应变率(SRd).结果 手术组兔实验过程中腹主动脉缩窄程度未见明显变化.术后血压明显增高.左室后壁厚度(LVPW)及室间隔厚度(IVS)术后4周均增大,有显著性差异,左室射血分数(EF)及左室短轴缩短率(FS)术后8周明显下降.Ss、SRs、SRd术后2周开始至术后8周均可见逐渐减低.结论 VVI能够无创性早期检测高血压所致心功能损害,同时在心功能进一步损害时能够定量评价心肌功能损害的程度.     

应用速度向量成像技术诊断猪心肌挫伤的实验研究

目的 探讨速度向量成像(VVI)技术诊断心肌挫伤(MC)的临床应用价值.方法 采用小型撞击器建立8只猪MC模型.分别于撞击前及撞击后0.5、2、4、8 h行二维超声心动图(2DE)和VVI检查,并与大体病理氯化三苯基四氮唑(TTC)心肌染色结果进行对照分析.结果撞击后损伤心肌2DE显示节段性室壁运动异常,VVI显示向量长度和方向不一致,色带变形.128节段中经大体病理证实56节段受损,撞击后0.5、2、4、8 h二者诊断MC的敏感性比较差异无统计学意义(P>0.05);伤后2、4、8 h VVI诊断MC的特异性均高于2DE,二者比较差异有统计学意义(P<0.05).经受试者工作曲线(ROC)分析显示各时段MC节段的VVI曲线下面积均大于2DE,且伤后2、4、8 h二者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 VVI检测可提高MC的诊断能力,有望成为无创评价MC的新方法.     

定量组织速度成像心肌速度梯度评价胸部放疗患者左心室心肌局部收缩功能的研究

目的 探讨定量组织速度成像心肌速度梯度技术在评价胸部放疗患者左室收缩功能方面的临床应用价值.方法 应用QTVI技术离线分析40例肿瘤患者和20例正常人左心室各心肌节段长轴方向和短轴方向上的速度曲线,并将40例胸部放疗肿瘤患者按照放疗进程分为2组:A组:2.7～3.3周、照射剂量30～40 Gy;B组:4.1～5.5周、照射剂量50～60 Gy;测量收缩期峰值运动速度(Vs),计算左心室长轴方向基底段与中段心肌速度梯度(MVG1)、中段与心尖段心肌速度梯度(MVG2)及短轴方向心内膜与心外膜心肌速度梯度(MVG3)等参数.结果 A组、B组前壁、前间隔、后壁各节段MVG1、MVG2及MVG3均较对照组明显减低且差异有显著性(P<0.05);B组前壁、前间隔、后壁各节段MVG1、MVG2及MVG3较A组减低且差异有显著性(P<0.05);A组、B组侧壁、后间隔各节段MVG1、MVG2及MVG3较对照组略减低但差异无显著性(P>0.05);下壁各节段MVG1、MVG2及MVG3在3组之间比较,差异均无显著性(P>0.05).结论 胸部放疗患者左室长轴和短轴方向局部心肌收缩功能存在一定程度的降低;定量组织速度成像心肌速度梯度可作为一种新方法对其进行评价.     

Comparing Myocardial Shear Wave Propagation Velocity Estimation Methods Based on Tissue Displacement,Velocity and Acceleration Data

Shear wave elastography (SWE) is a promising technique used to assess cardiac function through the evaluation of cardiac stiffness non-invasively. However, in the literature, SWE varies in terms of tissue motion data (displacement, velocity or acceleration); method used to characterize mechanical wave propagation (time domain [TD] vs. frequency domain [FD]); and the metric reported (wave speed [WS], shear or Young's modulus). This variety of reported methodologies complicates comparison of reported findings and sheds doubt on which methodology better approximates the true myocardial properties. We therefore conducted a simulation study to investigate the accuracy of various SWE data analysis approaches while varying cardiac geometry and stiffness. Lower WS values were obtained by the TD method compared with the FD method. Acceleration-based WS estimates in the TD were systematically larger than those based on velocity (～10% difference). These observations were confirmed by TD analysis of 32 in vivo SWE mechanical wave measurements. In vivo data quality is typically too low for accurate FD analysis. Therefore, our study suggests using acceleration-based TD analysis for in vivo SWE to minimize underestimation of the true WS and, thus, to maximize the sensitivity of SWE to detect stiffness changes resulting from pathology.