腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎性疾病43例临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎性疾病的临床疗效。方法:选取78例胆囊炎性疾病患者作为研究对象,按手术方式不同分为腹腔镜组43例和开腹手术组35例。腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术治疗;开腹手术组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察两组患者的临床效果。结果:腹腔镜组手术所需时间、术中出血量、术后住院时间及术后并发症发生率均显著低于开腹手术组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎性疾病可显著减少术后并发症发生率,缩短患者康复所需时间,保障其预后及生活质量。     

胆结石采用腹腔镜胆囊切除术的疗效观察

目的:分析观察胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法:选择2012年1月至2015年1月我院收治的40例胆结石患者,随机分为对照组和观察组。观察组20例采用腹腔镜胆囊切除术,对照组20例采用开腹胆囊切除术治疗,对其治疗结果进行分析。结果:观察组手术时间、排气时间、术中出血量比较,均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组的手术成功率均为100%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组并发症率为15%,对照组的却高达45%(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、手术时间短、术中出血量少、术后并发症发生率低、患者康复快等优势。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年胆囊结石130例临床观察

目的:观察腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗老年胆囊结石的疗效差异。方法:选取260例老年胆囊结石患者作为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组130例。对照组采用传统开腹胆囊切除术;观察组采用腹腔镜胆囊切除术。对两组患者术后临床疗效及并发症进行观察。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床时间及住院时间均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗老年胆囊结石的临床疗效确切,出血量少,住院时间短,并发症少,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎疗效观察

目的:比较开腹手术与腹腔镜手术切除胆囊在结石性胆囊炎治疗的临床效果。方法:选取本院2012年6月至2014年6月收治的80例结石性胆囊炎患者作为研究对象,随机分为两组,腹腔镜组和开腹组各40例。腹腔镜组采用腹腔镜胆囊切除术,开腹组采用传统开腹胆囊切除术,比较和观察两组患者手术时间和术中出血量、切口大小和肛门排气时间、下床活动时间、住院时间等情况,并对比两组患者术后伤口感染、胆囊受损情况、胆心反射、腹腔感染等并发症发病率。结果:腹腔镜组患者手术时间、术中出血量、切口大小、术后疼痛时间、下床活动时间及住院时间均明显优于开腹组,差异具有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组并发症发生率为7.5%,低于开腹组35.0%(P0.05)。结论:腹腔镜手术切除术治疗结石性胆囊炎治疗中的疗效比较明显。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎82例临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法:将我院收治的82例急性胆囊炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。分析两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后排气、住院时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:根据患者不同病情分别选择合适的手术方式,术中密切观察患者情况,及时调整治疗方案,多可获得良好预后。     

微创胆囊切除与开腹胆囊切除的临床疗效比较

目的:对应用开腹胆囊切除术与微创胆囊切除术两种方式临床效果进行对比研究。方法:将72例接受胆囊切除手术的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组36例。采用开腹胆囊切除术对对照组患者实施治疗;采用微创胆囊切除术对治疗组患者实施治疗。观察两组临床疗效。结果:治疗组患者胆囊切除术治疗效果明显优于对照组;手术操作时间和术后住院治疗时间明显短于对照组。结论:应用微创胆囊切除术临床效果较好,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术与传统手术临床疗效比较

目的:研究比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹胆囊切除术(OC)的临床效果。方法:对我院治疗的164例符合胆囊切除手术的患者进行研究,将164例患者随机分为两组,对照组采用传统的开腹胆囊切除术,实验组采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者切口长度、手术时间、住院时间以及并发症的发生率。结果:对照组患者手术的切口长度、手术时间与住院时间明显高于实验组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);在术后并发症比较中,实验组患者手术并发症发生率为2.4%,明显低于对照组29.3%的发生率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术临床疗效明显优于传统的开腹胆囊切除术,手术时间短、并发症发生率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗结石性胆囊炎疗效观察

目的观察腹腔镜手术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法将86例结石性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组,对照组采用传统开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。观察2组手术时间、出血量、治疗效果、住院时间以及术后并发症发生情况。结果观察组术中出血量明显少于对照组(P<0.05),手术时间以及住院时间均明显短于对照组(P均<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P均<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结石性胆囊炎可有效缩短手术时间、住院时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜下胆囊大部分切除术的可行性研究

目的研究腹腔镜下胆囊大部分切除术的可行性,以提高医疗服务质量。方法将86例急性化脓性胆囊炎患者根据治疗方式的不同分为2组,观察组46例行腹腔镜胆囊大部分切除术,根据患者情况分别采用常规三孔法和四孔法,对照组40例采用传统开腹手术,观察2组手术时间、术中出血量、住院时间及并发症情况。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、住院时间、术后排气时间均短于对照组。观察组无一例发生切口感染、胆漏及术后出血,无一例腹腔镜手术失败而中转开腹手术。对照组出现切口感染1例,胆漏1例,手术后出血1例,发生率为8%。结论腹腔镜下大部分切除术治疗急性化脓性胆囊炎具有微创、安全的优点,可在临床推广应用。     

小切口与传统开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎临床研究

目的:比较小切口胆囊切除术、传统开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎的治疗效果。方法:将70例急性胆囊炎患者随机分为观察组(35例)和对照组(35例),观察组采用小切口胆囊切除术治疗,对照组则行传统开腹胆囊切除术,观察两组患者手术效果及术后并发症发生情况。结果:①手术情况:观察组手术时间、术中出血量均显著少于对照组(P0.05);②恢复情况:观察组术后肛门排气时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间均显著短于对照组(P0.05);③术后并发症:观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:在急性胆囊炎的治疗中,小切口胆囊切除术相比传统开腹手术能缩短手术时间、减少出血,患者恢复更快,且能降低术后并发症发生率,适于基层医院优先选择。     

胆囊切除术治疗胆囊结石40例临床研究

目的:研究总结胆囊切除术治疗胆囊结石的效果.方法:将40例患者随机分为观察组和对照组,各20例.观察组采用腹腔镜胆囊切除术,对照组采用小切口胆囊切除术.结果:两组患者手术时间并无显著差别,但观察组患者的术中出血量、平均住院时间均明显短于对照组;观察组并发症发生率要低于对照组.结论:腔镜胆囊切除术是治疗胆囊结石的首选,但目前在基层医院长时间内难以普及;采用小切口胆囊切除术能避免传统胆囊切除术切口大、损伤较多、患者心理负担重的缺陷.在选择手术方式时,要根据患者的具体情况而定.     

胆囊结石合并胆总管结石56例临床治疗分析

目的:观察运用不同外科治疗方式治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。方法:回顾性分析胆囊结石合并胆总管结石患者56例的临床资料,其中行腹腔镜胆囊+胆管切除术的12例患者为观察组,行传统开腹胆囊+胆总管切除术的44例患者为对照组。比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量以及和住院时间均较对照组短,差异均有统计学意(P0.05);两组患者术后均无残石、胆漏、发热、结石复发、腹痛等情况的发生,两组之间无统计学差异(P0.05)。结论:腹腔镜下胆囊+胆总管切除术较传统开腹手术创伤少,患者恢复更快,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术对患者术后肠粘连及生活质量的影响

目的:探究开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术对患者术后肠粘连及生活质量的影响。方法:选取2016年6月至2018年7月在东莞三局医院接受手术治疗的结石性胆囊炎患者70例,依据随机分组法分为:观察组和对照组,每组35例。观察组接受腹腔镜胆囊切除术,对照组接受开腹胆囊切除术,比较两组患者的手术相关指标、生活质量以及肠粘连发生率。结果:观察组术中出血量少于对照组,下床活动时间和住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);术后6个月,观察组生存质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组肠粘连发生率(11.43 %)明显低于对照组(37.14 %),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:与传统的开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术可在结石性胆囊炎的治疗中发挥更显著的效果,能减少术后肠粘连的发生,使患者尽快恢复,从而改善患者的生活质量。     

腹腔镜下胆囊阑尾联合切除41例临床观察

目的:观察腹腔镜胆囊阑尾联合切除术患者的临床效果。方法:选取胆囊结石合并急、慢性阑尾炎患者82例,随机分为观察组与对照组各41例。对照组患者将胆囊切除术与阑尾切除术分期进行;观察组患者采用腹腔镜下胆囊阑尾联合切除术治疗,将两组患者术后并发症发生情况及住院治疗时间、医疗费用等指标进行对比。结果:两组患者术后并发症发生率无明显差异(P>0.05)。观察组患者住院治疗时间、医疗费用明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下胆囊阑尾联合切除术应用于胆囊疾病合并阑尾炎患者治疗中,疗效确切,能够减少患者二次手术痛苦,节省医疗资源,对减轻患者经济负担具有重要意义。     

超声刀与电刀在腹腔镜胆囊切除术中疗效对比分析

目的:分析超声刀与电刀在腹腔镜胆囊切除术中的临床应用效果。方法:抽取我院于2012年4月~2013年4月收治的胆囊结石患者120例,将患者随机均分为观察组和对照组,观察组采用超声刀行胆囊切除术,对照组采用电刀行胆囊切除术,分析两组患者术中时间、出血量及术后并发症情况。结果:观察组手术时间低于对照组手术时间,且观察组术中出血量为(8.3±1.5)ml,对照组术中出血量为(16.3±1.9)ml,差异具有统计学意义。观察组患者术中未出现中转开刀,未出现术后感染及二次出血症状,对照组中转开腹、切口感染各1例,术后二次出血2例。结论:采用超声刀行胆囊切除术能缩短手术时间,具有较好的临床疗效,值得临床推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术50例临床观察

目的:观察基层医院中腹腔镜胆囊切除术的应用效果。方法:选取行胆囊切除手术患者共100例,将所有患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。对照组患者采用开腹胆囊切除术进行治疗,而治疗组则采用腹腔镜胆囊切除术,记录两组患者的手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间和并发症发生情况,以综合判断两组患者疗效。结果:治疗组患者在手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均短于对照组,治疗组的术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组患者术后出现1例胆漏,而对照组患者2例胆漏,1例胆道损伤,2例术后出血,两组患者并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在基层医院开展腹腔镜胆囊切除术,能有效提高患者的临床疗效,在对患者进行细致的术前准备和提高手术技巧后,能降低并发症的发生率,值得在基层医院中推广应用。     

腹腔镜胆囊次全切除术治疗复杂胆囊结石40例临床观察

目的:观察复杂胆囊结石行腹腔镜胆囊次全切除术的临床疗效。方法:选取复杂胆囊结石患者共80例,将其分为观察组和对照组患者各40例,对照组患者进行腹腔镜下逆行胆囊切除术;观察组患者进行腹腔镜胆囊次全切除术,比较两组患者的手术治疗效果。结果:观察组患者的术中出血量、手术时间、引流管留置时间、肠胃功能恢复时间及出院时间均较对照组低。结论:腹腔镜胆囊次全切除术对于复杂胆囊结石患者有良好的治疗效果,值得在临床上大量推广使用。     

观察腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的：对应用开腹手术和腹腔镜胆囊切除术两种方式对患有胆结石的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法：抽取78例患有胆结石的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组39例。采用开腹手术方式对对照组患者实施治疗;采用腹腔镜胆囊切除术对治疗组患者实施治疗。结果：治疗组患者胆结石病情治疗效果明显优于对照组;手术操作时间和术后恢复治疗时间明显短于对照组;操作期间出血量明显低于对照组;围术期不良反应人数明显少于对照组;术后胆结石病情再次复发率明显低于对照组。结论：应用腹腔镜胆囊切除术两种方式对惠有胆结石的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

开腹与腹腔镜胆囊切除术疗效比较分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的临床效果。方法:收集158例胆囊结石患者的临床资料,依手术方式分为两组,采用腹腔镜胆囊切除78例为腹腔镜组,采用开腹胆囊切除80例为开腹组,分析比较两种手术方法的临床疗效。结果:腹腔镜组的术中出血量、术后并发症明显少于开腹组,腹腔镜组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间明显短于开腹组。两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜组疗效较开腹组好,是治疗胆囊结石安全、有效的手术方式。熟练掌握腹腔镜操作技术,掌握好适应证及禁忌证,腹腔镜胆囊切除术适合在基层医院开展和推广。     

腹腔镜与开腹手术行胆囊切除术治疗复杂性胆囊疾病的疗效比较

目的:探讨复杂性胆囊疾病患者采用腹腔镜与开腹行困难型胆囊切除术的疗效比较。方法:回顾性分析2013年1月至2019年1月期间于惠州市中心人民医院接受治疗的复杂性胆囊疾病患者(180例)的临床资料,视其手术治疗方案的不同给予分组,分为对照组(开腹行困难型胆囊切除术,60例)与观察组(腹腔镜行困难型胆囊切除术,120例)。观察两组入选者围术期一般指标。结果:与对照组相比,观察组术中出血量、术后止痛药用量较少,手术时间、胃肠功能恢复时间及住院时间较短,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:腹腔镜行困难型胆囊切除术治疗复杂性胆囊疾病可有效减少术中出血量及术后止痛药物用量,缩短手术时间、胃肠功能恢复时间及住院时间。