CEA、CA19-9、CA242、CA72-4在大肠癌中的应用价值探讨

我们采用CEA、CA19-9、CA2A2、CA72-4四种肿瘤标志物联检,以提高大肠癌血清学诊断的效率,并验证了其在临床应用的价值。     

联检消化道肿瘤患者血清及腹腔积液中CEA、CA125、CA15-3和CA19-9的诊断评价

不同的肿瘤标志物可出现在不同类型的肿瘤细胞或相同类型的肿瘤细胞中，因此肿瘤标志物的联检对恶性肿瘤的诊断价值已越来越受到医务工作者的重视。本文同时检测消化道肿瘤患者腹腔积液与血清中CEA、CA125、CA15—3及CA19—9的含量，并与对照组进行比较，以探讨和评价腹腔积液及血清中四种肿瘤标志物联检对消化道恶性肿瘤的诊断价值。     

肺癌诊断中肿瘤标志物CA199、CA125和CA153联检的意义

为了扩大肺癌的诊断成功率,本文对116例肺癌患者的血清CA199、CA125和CA153进行检测,以便探讨这三种肿瘤标志物联检对肺癌的临床诊断价值。现报道如下。     

TSGF、CA242、CA19-9、VEGF联检在胰腺癌诊疗中的意义

本文对89例胰腺癌患者血清联检TSGF、CA242、CA19—9、VEGF四种肿瘤标志物，为此我们进行了一系列实验，现将结果报告如下。     

血清CA19-9、CA125和CA15-3联检对诊断肺癌的价值

本文对232例肺癌患者血清CA19—9、CA125和CA15—3进行检测，以探讨这三种肿瘤标志物联检对肺癌的临床诊断价值，现报道如下。     

血清CA125、CA199、CEA单检及联检对诊断卵巢癌的临床价值

本文选用糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA),对其在卵巢癌血清中的水平进行检测并比较,同时对肿瘤标志物联检进行探讨.现将结果报告如下.     

血清CA125、CA199、CA242水平对卵巢癌的诊断评价

近年来,卵巢癌的发病率呈现上升趋势,约占妇科恶性肿瘤的 25%,并且卵巢癌的发病早期经常无明显的临床表现,而已经发现均为晚期,因此,早期发现,早期治疗,非常关键。肿瘤标志物CA125是卵巢肿瘤细胞的表面相关抗原,对卵巢恶性肿瘤的早期诊断、疗效评价及预后观察非常有价值,但临床实践证明,单指标检测其灵敏度和准确性不尽人意,而多项相关指标联合测定,可以提高检测率 [1]。本文对48例已确诊但未进行治疗的卵巢癌患者的血清CA125、CA199和CA242进行联检,发现可提高检测的灵敏度和准确性。现报道如下。1　材料和方法1 1　资料1 1 1　正…     

联检CA125、TSGF和CEA在卵巢癌诊断中的价值

本文对45例卵巢癌患者血清CA125、TSGF和CEA进行联检,并与卵巢良性肿瘤患者及正常对照组比较,探讨三项肿瘤标志物联检的诊断价值.     

CA125和CA199联检在卵巢癌诊断中的应用

本文通过对106例妇科肿瘤及其他患者联检血清CA125和CA199含量,探讨其对卵巢癌的诊断意义.     

CEA、CA19-9、CA72-4联检对消化道肿瘤的诊断价值

血清肿瘤标志物在辅助诊断消化道肿瘤已在临床被广泛应用，但单一的肿瘤标志物对肿瘤的诊治缺乏敏感性和特异性，为此，我们应用联检CEA、CA19—9、CA72-4，以探讨其在临床上的应用价值。     

血清CA125、CA19-9、CA242联检对卵巢癌的诊断意义

本文对96例已确诊但未进行化学药物治疗的卵巢癌患者的血清CA125、CA19-9和CA242进行联检,发现可提高卵巢癌诊断的灵敏度和准确性。现报道如下。     

CA125、CA50、TSGF联检对卵巢癌的诊断价值

笔者对卵巢癌患者进行了血清恶性肿瘤特异性生长因子 (ＴＳＧＦ)、糖类抗原 (ＣＡ12 5 )、肿瘤抗原 (ＣＡ5 0 )三种标志物进行了联检 ,旨在探讨其在临床上的应用价值 ,现报告如下。对象和方法一、对象 :(一 )正常女性 :39人。均为我院保健科体检合格的健康妇女 ,无心、肝、肺、肾等重要脏器疾患 ,无妇科疾患 ,年龄 2 1～ 4 8岁 ,平均 4 1 8岁。(二 )卵巢癌组 :33人。均为我院经临床明确诊断收治的术前诊断为卵巢癌的病人 (包括体征、Ｂ超等 ) ,最后由病理切片证实。(三 )妇科良性肿瘤组 :36人。均为临床上明确的子宫肌瘤病人 (包括体征、Ｂ…     

卵巢肿瘤患者血清CA125、CA199及其联检的临床意义

本文通过测定卵巢肿瘤患者血清CA125、CA199及联检，探讨其在卵巢肿瘤鉴别中的应用价值。     

血清CYFRA21-1、CA125及CA72-4对食管癌的诊断价值

目的 探讨血清CYFRA21-1、CA72-4、CA125对食管癌的诊断价值.方法 采用放射免疫分析法检测79名正常健康对照者、238例食管癌患者血清CA125、CA72-4和CYFRA21-1的水平.结果 对食管癌患者组,CYFRA21-1的界值为1.8ng/mL时,其敏感性、特异性等优于其他界值.三种肿瘤标志物CYFRA21-1、CA72-4和CA125阳性检出率分别为49.16％、30.89％、13.81％.多种肿瘤标志物联合检测中,CYFRA21-1和CA72-4联检,阳性检出率为65.00％,CYFRA21-1和CA125联检,阳性检出率为47.56％,CA125和CA72-4联检,阳性检出率为31.00％.结论 食管癌患者组CYFRA21-1的界值为1.8ng/mL时,三种肿瘤标志物中CYFRA21-1对食管癌患者的阳性率优于CA125及CA72-4;CYFRA21-1和CA72-4联合检测优于其他两种肿瘤标志物联合检测.     

乳腺癌患者血清CA153、CA125联检的临床应用

在众多的乳腺癌的诊断技术中 ,肿瘤相关抗原CA1 5 3、CA1 2 5血清水平变化在乳腺癌患者的临床应用中日益受到重视[1 ] ,国外肿瘤标志物的分析主要用于肿瘤的诊断。我们对 4 6例乳腺癌患者血清CA1 5 3、CA1 2 5水平进行定期检测 ,以探讨二者联检对乳腺癌患者的诊断、疗效判定及随访的临床价值。现将结果报道如下。1　临床资料和方法1 1　临床资料　 4 6例乳腺癌患者 ,女性 ,年龄 (32～ 6 4 )岁 ,平均 4 6岁 ,全部患者均住院行乳腺癌改良根治术 ,术后根据病情需要分别采用放疗或化疗或内分泌治疗或综合治疗。均经病理确诊 ,浸润性导管癌 …     

血清CEA、CA19-9、CA242和EMA联检对胰腺癌的诊断价值

为了给临床提供一种对于胰腺癌更有效的诊断、疗效监测、随诊辅助手段,我们利用血清学方法,对一些肿瘤指标进行量化,我们选用CEA、CA19-9、CA242和EMA联检,来探讨其阳性率.     

CEA、CA125、NSE联检在肺癌诊断中的价值

CEA、CA125、NSE作为肺癌检测的肿瘤标志物已广泛的应用于临床,我们采取血清CEA、CA125、NSE联检,对肺癌诊断的阳性率进行了观察,现将结果报告如下。     

CEA、CA19-9、CA72-4、CA242联检在直肠癌诊疗中的价值

本文将CEA、CA19-9、CA72-4、CA242单项及联检进行比较,以探讨其在直肠癌诊断、预后中的意义.     

CEA,CA19-9,CA50联检对诊断消化道肿瘤的意义

不同类型的肿瘤标志物可以出现于不同类型的肿瘤细胞 ,而同一种肿瘤细胞也可以出现二个以上的肿瘤标志物。所以 ,肿瘤标志物联检用于恶性肿瘤的诊断和研究越来越受到医学界的广泛重视。本文检测 30例健康体检者及 1 0 3例消化道肿瘤患者的血清CEA、CA1 9- 9及CA5 0三种肿瘤标志     

血清CA125、CA19-9、CA72-4和EMA联检对卵巢癌的诊断价值

目的:探讨血清CA125、CA19-9、CA72-4和上皮膜抗原(EMA)联检对卵巢癌的诊断价值.方法:选择卵巢癌80例,正常对照50例,分别采用ELISA测定.结果:卵巢癌组血清CA125、CA19-9、CA72-4、EMA与对照组相比,两者具有明显差异(P＜0.05).卵巢癌组血清CA125、CA19-9、CA72-4和EMA单测阳性率分别为62.5%、50.0%、38.8%、75.0%,联检阳性率为97.5%.结论:血清CA125、CA19-9、CA72-4和EMA联检可提高诊断阳性率,对卵巢癌的临床辅助诊断有一定价值.