齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者对照观察

目的 探讨齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法 采用随机双盲对照研究,将100例女性精神分裂症住院患者随机分为齐拉西酮组、利培酮组,各50例.疗程12周.以阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,以治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表（WHO QOL-100）评定生活质量,同时检测体质量、血糖及催乳素.结果 齐拉西酮组与利培酮组的总体疗效相当;利培酮较齐拉西酮引起的锥体外系反应及抗胆碱能作用发生率高;齐拉西酮对血清催乳素、血糖、体质量影响较利培酮小;齐拉西酮组WHOQOL-100各领域评分均明显改善.结论 齐拉西酮与利培酮疗效相当,不良反应小,能明显改善患者生活质量.     

齐拉西酮对首发精神分裂症患者疗效及生活质量的影响

目的探讨齐拉西酮对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组各30例,并于基线、12周末,随访至24周末时对2组患者采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）进行疗效、不良反应评定;采用健康状况调查问卷（SF-36）进行生活质量评估。结果2组治疗前后PANSS评分差异均有统计学意义（P〈0．01）,治疗后组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。TESS评分,齐拉西酮组显著低于利培酮组;治疗后齐拉西酮组SF-36评分均明显高于利培酮组。结论齐拉西酮治疗精神分裂症与利培酮的疗效相当,但不良反应少,显著改善患者的生活质量。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及对患者生活质量的影响

目的探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及其对患者生活质量的影响。方法将62例精神分裂症患者随机分为两组，分别使用齐拉西酮和氯丙嗪治疗，齐拉西酮组32例，氯丙嗪组30例，疗程3个月。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，采用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应，以生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定生活质量。结果两组均有显著疗效，齐拉西酮可显著提高生活质量。两组间无显著差异（P〉0．05）。氯丙嗪组不良反应比齐拉西酮组多。结论齐拉西酮和氯丙嗪对精神分裂症疗效相当，齐拉西酮不良反应较少，对提高患者生活质量的效果明显优于氯丙嗪。     

齐拉西酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮对以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和副作用。方法对60例以阴性症状为主的精神分裂症的住院患者按治疗药物不同分为2组，每组30例，分别服用齐拉西酮和氯氮平，治疗8周。采用阴性和阳性量表（PANSS）、阴性症状量表（SANS）和不良反应量表（TESS）等评定疗效和副作用。结果齐拉西酮组和氯氮平组的疗效相当，但副作用明显轻于氯氮平。结论齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药，对精神分裂症的阴性症状有显著的疗效，值得临床推广使用。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的比较齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将76例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）和副反应量表量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组有效率为84．2％,利培酮组有效率为86．8％,两组疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。利培酮组内分泌方面不良反应比例明显高于齐拉西酮组。结论齐拉西酮和利培酮疗效相当,但不良反应有所不同。     

齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量的影响

目的评价齐拉西酮对精神分裂症患者生活质量的影响,为临床干预提供依据。方法将120例精神分裂症患者随机分为2组,每组60例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周。于治疗前及治疗8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定临床疗效及不良反应,用生活质量综合评定问卷-74(QGOLI-74)评定生活质量。对2组评定结果进行对比分析。结果治疗后2组PANSS总分及各因子分均较治疗前显著下降(P0.01),QGOLI-74总分、躯体健康、心理健康、社会功能维度分及各因子分均较治疗前有显著提高(P0.01);治疗8周末研究组QGOLI-74总分、躯体健康维度、社会功能维度、躯体不适、运动与感觉、工作与学习及业余娱乐等因子分均显著高于对照组(P0.05或0.01);TESS评分及锥体外系反应、心电图异常、体重增加等不良反应发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效显著,与利培酮相当,且安全性更高,更有利于提高患者的生活质量。     

阿立哌唑与利培酮治疗60例精神分裂症疗效对比

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法120例精神分裂患者随机平分为两组各60例，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQLI-74）、阳性与阴性症状量袁（PANSS）及副反应量袁（TESS）评定疗效及不良反应。结果阿喜哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量，但阿立哌唑在改善GQLI-74总分、躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

工娱疗法对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 探讨工娱疗法对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将100例精神分裂症患者随机分为观察组50例和对照组50＋例,对照组采用单纯药物治疗,观察组在药物治疗的基础上辅以工娱疗法,入组前及工娱治疗16周后,采用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定两组患者生活质量。结果治疗后观察组患者（GQOLI-74）评分在躯体功能,心理功能。社会功能三个维度方面高于对照组,两组比较有显著性差异（P〈O．01）。结论工娱疗法可改善精神分裂症患者社会功能,促进其康复,提高生活质量。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的了解齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版诊断标准的女性精神分裂症患者随机分为两组(各30例),分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗8周末,齐拉西酮组有效率86.7%,显效率73.3%;利培酮组有效率83.3%,显效率70.0%。两组有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后PANSS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01)。齐拉西酮在锥体外系反应、月经失调、泌乳及体重增加等不良反应方面比利培酮组发生率低。结论齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效好,不良反应轻微,病人服药依从性良好,特别适合女性病人使用。     

利培酮合并舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效观察

目的 探讨利培酮合并舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和不良反应.方法 将78例以阴性症状为主的精神分裂症患者按治疗方案不同分2组,合用组（39例）给利培酮合并舍曲林治疗,单用组（39例）单用利培酮治疗,疗程12周.比较以阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果 治疗12周后合用组有效率显著高于单用组（P〈0.05）,PANSS总分和阴性症状分低于同期单用组（P〈0.01）.结论 利培酮合并舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效好,不良反应少.     

齐拉西酮与奥氮平治疗女性精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与奥氮平治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法：采用随机、单盲对照的方法,将80例女性精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别使用齐拉西酮和奥氮平对照治疗8周,采用阳性症状与阴性症状（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定副反应。结果：两组疗效相当,但齐拉西酮组较奥氮平组引起的不良反应更少,对患者的体重无显著性影响,不易引起嗜睡。结论：齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药,较适合女性精神分裂症患者的治疗。     

齐拉西酮与利培酮对首发精神分裂的治疗效果对比研究

目的：考察齐拉西酮对首发精神分裂症患者的治疗效果与安全性。方法：以利培酮作为对照药物,共选择73例首发精神分裂症患者,并将其随机分为齐拉西酮组（40例）与利培酮组（33例）,齐拉西酮组采用齐拉西酮进行治疗,利培酮组采用利培酮进行治疗。结果：治疗8周后两组患者PANSS评分均较治疗前显著降低（P〈0.05）,但组间比较并无统计学意义（P〉0.05）;齐拉西酮组与利培酮组总有效率分别为92.5%和90.9%,组间比较无统计学意义（χ2=0.738,P=0.082）,对应不良反应发生率分别为32.5%与33.3%,组间比较无统计学意义（χ2=0.802,P=0.087）。结论：齐拉西酮为当前一种颇具安全性与有效性的新型抗精神病药物,其对首发精神分裂症的治疗效果与利培酮相当,值得临床进一步推广应用。     

难治性精神分裂症的脑立体定向手术治疗与非手术治疗的效果比较

目的 比较脑立体定向手术治疗与非手术治疗的效果.方法 对本院47例难治性精神分裂症的患者进行脑立体定向手术治疗（观察组）,选择同期住院年龄、性别等相匹配的45例难治性精神分裂症的患者采用非手术治疗（对照组）,并采简易精神症状量表、社会功能缺陷量表及生活质量量表评价,比较两组患者的精神症状、社会功能缺陷、生活质量方面的改善情况.结果 脑立体定向手术治疗难治性精神分裂症效果优于对照组（P＜0.01）,其社会功能缺陷、生活质量改善及后续用药量减少优于对照组（P＜0.01）,对照组远期不良反应发生率为（13.3%）,与观察组（10.6%）比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 脑立体定向手术治疗难治性精神分裂症患者疗效显著,远期不良反应少,药物用量少,能改善其社会功能缺陷及生活质量,有利于回归社会.     

护理干预对精神分裂症照料者心理健康的影响

目的探讨采用心理健康护理模式来改善精神分裂症患者照料者的心理问题可行性,以期改善其生活质量。方法选择2012年9月—2013年12月＂痊愈＂出院的精神分裂症患者照料者140例作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各70例,对照组照料者仅给予常规护理干预,观察组照料者在此基础上给予心理健康干预。在出院前及出院后6个月,分别对两组患者照料者的抑郁自评分量表（SAS）、焦虑自评分量表（SDS）、生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）、家庭功能评定量表（FAD）进行评分。结果出院前,两组照料者SAS、SDS评分,GQOLI-74评分,FAD评分均差异无统计学意义（P〉0.05）;随访6个月后SAS、SDS观察组（53.34±9.32）分,（50.87±8.48）分VS对照组（59.39±8.78）分,（58.47±9.06）分、GQOLI-74（除外物质生活维度）观察组（284.48±23.47）分VS对照组（228.49±20.18）分,FAD评分观察组（2.39±0.29）分VS对照组（2.65±0.32）分,以上数据均差异显著,差异有统计学意义。结论心理健康指导可以改善了精神分裂症患者家属的心理健康,提高了其生活质量,从而使得他们能在照料精神病患者中发挥更重要功能。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的对比研究利培酮与氯氮平用于治疗精神分裂症的临床疗效与影响。方法随机选取就诊于我院精神科确诊的精神分裂症患者66例。分组为利培酮组与氯氮平组,各33例。其中利培酮组单独使用利培酮进行治疗;氯氮平组患者使用氯氮平对精神分裂症进行治疗。比较两组患者经过不同药物治疗后简明精神病量表、康复疗效评定量表及治疗总有效率等指标。结果两组患者治疗后总有效率均为97％以上,治疗效率无显著差异（P〉0．05）。利培酮组不良反应发生人数显著少于氯氮平组患者（P〈0．05）。结论使用利培酮与氯氮平对精神分裂症患者进行治疗疗效显著。利培酮服药后不良反应较轻,患者耐受性较好,治疗安全性高。氯氮平起效速度快,但服药后不良反应相对较多。两种药物均能够有效缓解精神分裂症患者临床症状,提高疾病治疗效率并改善患者生活质量,临床用药时应根据患者具体情况酌情用药。     

丙戊酸镁对难治性精神分裂症患者认知功能的影响

目的:探讨丙戊酸镁治疗对难治性精神分裂症患者的认知功能的影响.方法:用入院顺序分层随机法,将80例难治性精神分裂症患者平均分为研究组(丙戊酸镁+利培酮)和对照组(利培酮+安慰剂).在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,用韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)评定治疗前后患者认知功能的改变.分析量表中各领域的计分.结果:两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较有统计学差异(P<0.05),研究组有效率72.5%,显效率20.0%;对照组有效率52.5%,显效率12.5%,两组间疗效有统计学差异(P<0.05);且两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高,研究组与对照组比较也有一定差异(P<0.05);治疗后2、4、8、12周末TESS评分,两组无统计学差异(P>0.05).结论:丙戊酸镁合并利培酮治疗难治性精神分裂症疗效确切,且安全性高,对认知功能的改善彻底.     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症对照研究

目的比较齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准84例首发精神分裂症患者随机分成两组,分别采用齐拉西酮和氯丙嗪治疗,治疗8周,两组均以PANSS量表评定疗效,以TESS量表评估药物不良反应。结果PANSS阴性症状减分第8周末齐拉西酮组优于氯丙嗪组（P〈0．01）。齐拉西酮组与氯丙嗪组的总体疗效相当（P〉0．05）。TESS量表评估显示氯丙嗪引起的锥体外系反应,体重增加和胆碱能系统等不良反应发生率较齐拉西酮高（P〈0．05）。结论齐拉西酮对首发精神分裂症疗效与传统抗精神病药氯丙嗪相当,但安全性高。     

音乐治疗对慢性精神分裂症患者康复疗效研究

目的探讨音乐治疗对社区慢性精神分裂症患者的生活质量及抑郁焦虑情绪的影响。方法将社区慢性精神分裂症患者随机分成音乐治疗组和常规精神科治疗组,分别为81例。音乐治疗组除精神科常规药物维持治疗外给予8周音乐治疗,两组治疗前后分别采用生活质量评定综合问卷(GQOLI-74)评定2组患者的生活质量,用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评定2组患者的抑郁焦虑情绪。结果经音乐治疗8周后,患者在除住房、社区服务、生活环境和经济状况外的其他16个因子分、躯体功能、心理功能、社会功能3个维度分和总分上,均明显高于音乐治疗前(P<0.05);在8周后与常规精神科治疗组比较,除住房、社区服务、生活环境、经济状况4个因子分和物质生活状态维度分外,其他各项得分均高于常规治疗组(P<0.05)。结论音乐治疗有利于社区慢性精神分裂症患者的生活质量的提高及缓解抑郁焦虑情绪。     

利培酮治疗首发精神分裂症

目的：研究不同剂量的利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及副反应。方法：以利培酮治疗50例首发精神分裂症患，其中用高剂量（5mg/d)和低剂量（2－3mg/d)各治疗25例进行对照研究，疗程8周。用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，以锥体外系副反应量表（ESRS）和不良反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果：高、低剂量组间PANSS减分率及治疗的有效率差异无显性（P＞0．05），低剂量组锥体外系副反应（EPS）发生率显低于高剂量组。结论：低剂量利培酮（2－3mg/d)对首发精神分裂症有确切疗效，在改善阴性症状方面要优于高剂量，且安全性好，EPS发生率低。     

奥氮平与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与利培酮治疗青少年精神分裂症的疗效和安全性。方法对58例青少年首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予奥氮平与利培酮治疗8周。于治疗前后1、2、6、8周末采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定。结果奥氮平与利培酮的总的疗效无显著性差异,均能快速起效,PANSS总分比较治疗第1周与第2周末奥氮平组显著低于利培酮组,利培酮组锥体外系反应显著多于奥氮平组。结论奥氮平与利培酮均是治疗首发青少年精神分裂症安全有效的非典型抗精神病药物,可根据患者的不同情况分别选择。