银杏二萜内酯葡胺注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨与研究银杏二萜内酯葡胺注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取我院自2014年4月到2015年4月收治的100例急性脑梗死患者作为研究对象,采取随机数字表法分为试验组和对照组,每组各50例,治疗组采取静脉滴注银杏二萜内酯葡胺注射液联合依达拉奉注射液的治疗方式;对照组只采取静脉滴注依达拉奉注射液的治疗方式。对比与分析两组患者治疗前后NIHSS评分及治疗效果情况。结果治疗后,治疗组NIHSS评分(2.89±2.32)分,对照组(4.23±2.65)分,有显著差异(P<0.05);治疗组总有效率(90.00%)显著高于对照组(70.00%),差异明显(P<0.05)。结论银杏二萜内酯葡胺注射液在治疗急性脑梗死方面具有很好的临床疗效,能够积极地改善神经功能。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨依达拉奉与银杏达莫联用治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将40例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组20例予以银杏达莫注射液.治疗组20例在对照组基础上联用依达拉奉.于治疗前和治疗后分别进行神经功能缺损程度评分,并判定临床疗效.结果:治疗组治疗后神经功能缺损评分明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组显效率,总有效率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:依达拉奉与银杏达莫联用治疗急性脑梗死可有效终止病情进展,改善神经功能缺损.提高临床疗效.     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者93例随机分为治疗组48例和对照组45例。对照组给予急性脑梗死的常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉和银杏达莫。观察两组患者治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的改善情况以及临床疗效。结果两组患者治疗后的NIHSS评分较治疗前均明显降低,且治疗组的改善比对照组更明显(P<0.05),治疗组总有效率为91.7%,对照组为68.9%(P<0.05)。治疗组未发现明显不良反应。结论依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死能明显改善患者的神经功能,安全有效,可在临床中推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死是临床中非常常见的一种脑卒中类型,发病时能够引起脑缺血-再灌注损伤,主要是再灌注时所形成的自由基造成的,缺血再灌注后形成的自由基会引发细胞膜脂质过氧化损伤,蛋白质过氧化和DNA损伤,这也是引发脑缺血继发损害的原因之一。通过溶栓以及抗凝等恢复缺血区脑组织的血液灌注是目前治疗急性脑梗死的主要手段,但因溶栓治疗需要严格的适应证并有时间窗等因素的限制,至今未被广泛使用。通过观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效,研究证明依达拉奉注射液能有效改善发病早期急性脑梗死患者近期的神经功能缺损,且无明显不良反应,具有较高的安全性。     

银杏二萜内酯葡胺联合依达拉奉治疗气虚血瘀型缺血性脑卒中的临床疗效

目的 观察银杏二萜内酯葡胺联合依达拉奉治疗气虚血瘀型缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法 回顾性选取2022年5月—2023年5月江西省德兴市人民医院收治的气虚血瘀型缺血性脑卒中患者60例,按照不同用药方法分为单一用药组与联合用药组,各30例。单一用药组给予依达拉奉,联合用药组在单一用药组基础上给予银杏二萜内酯葡胺注射液,2组均连续用药2周。比较2组临床疗效,用药前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、实验室指标[β₂-微球蛋白(β₂-MG)、血红蛋白(Hb)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、白蛋白(Alb)],不良反应。结果 联合用药组总有效率为96.67%,高于单一用药组的70.00%(χ²=7.680,P=0.006)。用药2周后,2组NIHSS评分、PSQI评分低于用药前,且联合用药组低于单一用药组(P<0.05或P<0.01);联合用药组β₂-MG水平低于单一用药组,Hb、BUN、SCr、Alb水平高于单一用药组(P<0.0...     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将2009年1月至2010年12月到我院就诊的急性脑梗死患者100例随机分为治疗组和对照组,每组各50例患者。对照组采用银杏达莫进行治疗,治疗组在应用银杏达莫的基础上加用依达拉奉,观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。结果两组患者治疗2周后神经功能缺损评分与未治疗前相比明显升高,其中以治疗组评分升高最为明显,与治疗后对照组相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论两组均可有效治疗急性脑梗死,依达拉奉联合银杏达莫较单纯应用银杏达莫治疗急性脑梗死可明显增加疗,值得临床推广和应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法：将68例住院的急性脑梗死患者,随机分为2组,治疗纽34例,对照组34例。分别在治疗前、治疗后7,14,21d评估其神经功能缺损程度（rss）和日常生活能力（ADL）。结果：2组（ESS）和（ADL）评分治疗前、治疗后7d无显著性差异（P〉0．05）,治疗后14d具有显著性差异（P〈0．05）,治疗后21d有极显著性差异（P〈0．01）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的。     

依达拉奉联合银杏达英治疗急性期脑梗死临床疗效观察

对2005年1月至2006年12月间在我院神经内科住院的急性脑梗死患者采用依达拉奉联合银杏达莫治疗，取得满意疗效，报告如下。     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察。方法选取2013年9月至2014年9月来我院治疗的急性脑梗死患者142例,随机分为两组,实验组71例患者采用银杏达莫联合依达拉奉治疗,对照组患者则采用常规治疗方法。比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分以及临床疗效。结果对照组的治疗有效率为73.2%,实验组的治疗有效率为98.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的神经功能缺损评分明显优于对照组,实验组发生过敏2例,并发症发生率为4.2%,对照组发生过敏3例,局部红肿2例,并发症发生率为10.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死相比较常规治疗方法,具有疗效显著,并发症少的优点,值得临床推广。     

依达拉奉注射液联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 选取200例在宝鸡市人民医院就诊的急性脑梗死患者,随机分为观察组100例,给予依达拉奉注射液联合丁苯酞治疗,对照组100例,仅给予丁苯酞治疗。对两组患者的临床疗效、NDS评分、MoCA评分、ADL评分及血清C-反应蛋白（hs-CRP）水平及不良反应进行比较。结果 观察组总有效率（92%）显著高于对照组（79%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者神经功能缺损均有所下降,认知功能均有所改善,但观察组神经功能缺损下降显著低于对照组,认知功能改善优于对照组,观察组ADL评分显著高于对照组,hs-CRP水平显著低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。所有患者治疗过程中无明显不良反应。结论 依达拉奉注射液联合丁苯酞对急性脑梗死疗效显著,安全性好,值得临床推广。     

依达拉奉在急性脑梗死时抗氧化及神经内皮保护作用的研究

目的研究依达拉奉对急性脑梗死患者血清超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）表达的影响。并分析其临床意义。方法选择急性脑梗死患者120例随机分为对照组（常规治疗）和依达拉奉组（依达拉奉＋常规治疗,依达拉奉30mg＋0．9％氯化钠溶液100ml,静脉滴注,2次／d,连续14d）,每组60例,检测治疗前、发病72h和治疗后7、14d患者血清中SOD、MDA的变化。结果依达拉奉组治疗后血清SOD升高、MDA减少,发病72h和治疗后7d与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论急性脑梗死患者应用依达拉奉治疗可以降低氧自由基水平,减轻对缺血脑细胞的损害。     

依达拉奉对急性脑梗死神经功能的保护作用

目的探讨依达拉奉(Edaravone)治疗急性脑梗死的临床疗效。方法采用随机对照试验,选择发病48h内的ACI患者56例,随机分为治疗组(28例)及对照组(28例)。对照组用银杏达莫注射液+肠溶阿司匹林,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg,每日2次,静脉滴注,疗程均为14d。分别在治疗前、治疗14d进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力量表(BI)指数评分。结果14d后治疗组、对照组NIHSS、ADL相比差异有统计学意义(P<0.05),两组无明显不良反应。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活活动能力,无明显不良反应。临床疗效好,安全性高。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效及安全性。方法ACI患者共61例,随机分为治疗组:男17例,女14例,年龄(60.3±11.4)a;对照组:男19例,女11例,年龄(60.9±12.6)a。在常规应用阿司匹林和川芎嗪注射液的基础上,治疗组加用依达拉奉30 mg溶于NS 250 mL,iv gtt,bid,10~14 d为1个疗程。2组抗高血压、抗感染等基础用药相同。以神经功能缺损程度评分减少百分率评定疗效,同时记录不良反应。结果2 wk后治疗组显效率为83%(26/31),疗效明显优于对照组(显效率60%,18/30)。2组均未见明显不良反应。结论依达拉奉治疗ACI疗效显著且安全。     

依达拉奉联合左旋氨氯地平治疗高血压脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合左旋氨氯地平治疗高血压脑梗死的临床效果。方法选取90例高血压合并脑梗死患者作为研究对象,随机分为A组、B组和C组。A组采用依达拉奉治疗,B组采用左旋氨氯地平治疗,C组采用依达拉奉联合左旋氨氯地平治疗。对3组患者治疗前后的神经功能、血压、降压疗效和对治疗的满意度进行评价。结果与治疗前相比,3组患者的神经功能评分明显高于治疗前,且采用联合治疗的C组中患者的神经功能评分明显高于A组和B组(P<0.05);经治疗,C组患者的收缩压和舒张压明显低于A组和B组(P<0.05);C组患者的降压总有效率和对治疗的满意度明显高于A组和B组(P<0.05)。结论依达拉奉联合左旋氨氯地平治疗高血压脑梗死的疗效明显高于单一应用,能明显提高患者的神经功能、降压总有效率以及患者对治疗的满意度。     

恩必普软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死40例的疗效观察

目的评价恩必普软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法入选80例病人,随机分为治疗组40例和对照组40例,2组病人治疗前的一般情况、神经功能缺损积分具有可比性。治疗组给予恩必普软胶囊0．2g,tid口服,疗程2周;依达拉奉30mg静滴,bid疗程1周;同时给予阿司匹林和疏血通作为基础治疗。对照组在基础治疗上给予依达拉奉30mg静滴,bid疗程1周。治疗结束时统计神经功能缺损积分。结果治疗组用药后神经功能缺损积分较用药前昆著减少（P〈0．05）,差异有统计意义。结论恩必普软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意,有应用价值。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法将154例急性脑梗死患者随机分为对照组77例和试验组77例。对照组给予依达拉奉注射液30 mg,每天2次,静脉滴注;试验组在对照组的基础上给予丁苯酞注射液25 mg,每天2次,静脉滴注。2组患者均治疗14d。比较2组患者的临床疗效、血流动力学、血清内皮素-1(ET-1)、钙调蛋白(CaM)、血栓素A-2(TXA-2)、血清血管内皮生长因子(VEGF)、VEGF受体(VEGFR)、血小板衍生内皮细胞生长因子(PD-ECGF)水平及2组的药物不良反应发生情况。结果治疗后,试验组与对照组的总有效率分别为84.42%(65例/77例)和70.13%(54例/77例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组与对照组血浆黏度分别为(1.02±0.14)和(1.29±0.17)mP a·s,全血黏度切变率分别为(3.03±0.41)和(3.98±0.56)mP a·s,血细胞比容分别为0.33±0.04和0.42±0.05,血小板聚集率分别为(42.38±5.35)%和(50.43±6.26)%,血清ET-1分别为(50.62±6.63)和(62.47±8.05)ng·L^-1,CaM分别为(98.65±12.18)和(137.85±16.45)mg·mL^-1,TXA-2分别为(70.02±9.55)和(82.14±11.15)ng·L^-1,血清VEGF分别为(419.36±40.37)和(372.27±39.44)ng·L^-1,VEGFR分别为(405.47±45.36)和(346.56±41.19)ng·L^-1,PD-ECGF分别为(12.47±1.36)和(6.11±0.65)μg·mL^-1,差异均有统计学意义(均P<0.05)。试验组与对照组药物不良反应主要有恶心呕吐、头昏、困倦、心率减慢,药物不良反应发生率分别为14.29%(11例/77例)和10.39%(8例/77例),差异无统计学意义(P>0.05)。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效确切,能有效改善血流动力学指标,降低血清ET-1、CaM、TXA-2水平,减轻血管内皮损伤,防止血栓形成,提高血清VEGF、VEGFR、PD-ECGF水平,促进新生血管形成,安全性较好。     

依达拉奉治疗急性脑梗死50例

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法:100例急性脑梗死患者随机分成两组,分别给予依达拉奉(试验组,n=50)及丹参注射液(对照组,n=50)治疗,试验组用依达拉奉注射液30 mg加入生理氯化钠溶液250 mL中静滴,bid,对照组用丹参20 mL加入生理氯化钠溶液250 mL 静滴,qd,14 d为一个疗程.评价治疗前后神经功能缺失评分的变化及疗效,监测用药前后肝、肾功能的变化.结果:试验组自治疗d7起神经功能显著改善,与对照组相比差异有显著性(P<0.05),至d28差异更显著(P<0.01),试验组有效率(86%)明显高于对照组(64%);两组患者治疗前后肝、肾功能指标无明显改变.结论:依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的.     

依达拉奉在急性脑梗死患者中的临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效,以及减轻脑水肿和降低血清超敏C-反应蛋白水平的价值。方法:选取符合标准的急性脑梗死患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,2组患者均给予常规治疗,同时,观察组加用依达拉奉注射液30 mg,静脉滴注,bid;对照组给予吡拉西坦注射液8.0g,静脉滴注,qd;2组患者疗程均为14 d。分别于治疗前和治疗后7,14 d评价患者的脑水肿体积和血清超敏C-反应蛋白水平;疗程结束后,评价临床治疗效果。结果:观察组总有效率为86.00%,明显高于对照组的70.00%,二者差异有显著性(P<0.05);血清超敏C-反应蛋白水平及脑水肿体积较治疗前均下降(P<0.05),但观察组下降更明显(P<0.01)。结论:依达拉奉可以显著减轻急性脑梗死患者的脑水肿程度,改善神经缺损症状,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

丹参酮IIA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效研究

目的探讨丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法选取100例急性脑梗死患者,随机数字表法分为两组,对照组患者（50例）给予依达拉奉治疗,观察组患者（50例）给予丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉治疗,均治疗14 d。观察并记录两组患者治疗后1个月的疗效,治疗前后ESS评分、SF-36评分及治疗期间不良反应情况。结果治疗后,观察组有效率为90.0%,对照组有效率为72.0%,观察组治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）。与治疗前相比,治疗后两组ESS评分均明显增加（P<0.05）,且观察组在治疗3、7、14 d的ESS评分均明显高于对照组（P<0.05）。治疗前两组SF-36各项得分相比,差异没有统计学意义;治疗后,两组SF-36各项得分均明显升高（P<0.05）,且观察组在生理功能、生理职能及精神健康上的评分高于对照组（P<0.05）。治疗期间,两组不良反应率无明显差异。结论丹参酮ⅡA磺酸钠联合依达拉奉对急性脑梗死具有较好的治疗作用,能改善患者神经功能,提高患者生活质量,用药具有安全性,值得临床推广使用。