特发性肺纤维化治疗的研究进展

特发性间质性肺炎（IIP）是一组原因不明的以弥漫性肺泡炎和肺泡结构紊乱,最终导致肺纤维化为特征的进行性间质性肺疾病。IIP中特发性肺纤维化（IPF）最为常见。IPF诊断后5年病死率达到65％,严重威胁了人们的生命健康。     

特发性肺纤维化中西治疗药物研究进展

正肺纤维化是由多种弥漫性肺间质疾病形成的,根据病因可分为特发性肺纤维化(IPF)和继发性肺纤维化两大类,以特发性肺纤维化为常见。在2011年的特发性肺纤维化诊治循证指南[1](以下简称循证指南)中定义:IPF是病因未明的慢性进展性肺纤维化型间质性肺炎的一种特殊类型,好发于老年人,病变局限于肺部,组织病理学和/或胸影像学表现具有普通性间质性肺炎的特征。临床表现为原因不明的慢性劳     

中医药治疗特发性肺纤维化研究进展

现代医学对特发性肺纤维化（IPF）的治疗缺乏有效药物及良好的治疗方案,而近年研究显示中医药治疗IPF具有良好的疗效及安全性,现代研究证实中医药治疗特发性肺纤维化具有一定疗效及优势。虽目前现代医学缺乏治疗IPF的循证医学证据,但在快速改善急性期症状等方面具有明显优势,故中西医结合治疗IPF已成为当前最佳方案。     

从瘀论治特发性肺纤维化研究进展

特发性肺纤维化(IPF)是临床常见的一种特发性间质性肺疾病。现代研究表明凝血异常是IPF重要的发病机制之一,中医学则认为"瘀"贯穿于间质性肺疾病发展的始终,中医治疗瘀证的理论论述详备,针对IPF瘀为核心病机,以活血化瘀作为基础疗法,结合益气、养阴、化痰等治法,不仅可以有效改善患者临床症状,还具有副作用小等特点。探究中医药从瘀论治IPF的科学本质对临床实践具有尤为重要的指导意义。     

特发性肺纤维化中医药研究进展

整理近年来中医药研究特发性肺纤维化的相关文献,分析其病因病机,从名老中医经验和中药复方制剂研究方面,对中医药治疗特发性肺纤维化的现状进行分析和归纳.     

特发性肺纤维化中医治疗研究

目的：探讨中医治疗特发性肺纤维化的疗效。方法：分析特发性肺纤维化的临床表现、病理特点,对其病因病机进行探讨,对分型进行归纳,从而达到辨证用药的目的。结果：特发性肺纤维化的主要病机为气阴两伤,肺肾不足,且伴有瘀、痰。该病在临床上可划分为肺肾气虚、痰瘀互结、痰热郁肺三种类型,治疗方式包括补肺纳肾、活血通络、泻肺化痰。结论：中医是一种极为重要的辅助治疗特发性肺纤维化的方法。     

特发性肺纤维化中西医研究进展

特发性肺纤维化病位在肺,涉及脾脏,病久至肾;病属本虚标实,肺气虚为本虚,痰瘀互结为标实;病情发展较为缓慢初起肺津受损,久之伤阴,易产生血瘀,阻遏气机,致肺萎不用。众多医家都遵循特发性肺纤维化基本病因病机,认为存在肺气虚、肾气虚、瘀血阻络、痰瘀互结等证型,故给予补肺纳气、化痰祛瘀、止咳平喘等治法,疗效较好。     

特发性肺纤维化治疗体会

通过17例IPF患者的治疗，认为IPF归属于中医的肺痿，辨证总属正虚邪实，体会：晚期患者可出现类似急腹症样表现；早、中期患者表现以肺气虚为主，晚期以肺阴虚为主，肺肾同治为关键。     

特发性肺纤维化的中医治疗

目的　探讨特发性肺纤维化的中医治疗方法。方法　通过对特发性肺纤维化的组织学分类、病理特点及临床表现的分析 ,明确病因病机 ,归纳分型 ,辨证用药。结果　特发性肺纤维化的病机为肺肾不足 ,气阴两伤 ,兼有痰、瘀。临床分为痰热郁肺、痰瘀互结、肺肾气虚三型。治以泻肺化痰 ,活血通络 ,补肺纳肾 ,降气平喘为法。结论　中医药是治疗特发性肺纤维化的重要辅助手段     

中药治疗特发性肺纤维化相关机制的研究进展

对特发性肺纤维化(IPF)的发病机制及中药治疗IPF的作用机制和现存问题进行综述。中药可通过氧化/抗氧化、抗炎、调节免疫及基因表达等多种途径发挥作用,能改善IPF患者临床症状,缓解病情的进展。     

中医药对特发性肺间质纤维化诊治的研究进展

特发性肺间质纤维化因其高致死、致残率引起了国内外呼吸界的关注。目前西医治疗IPF处于束手无策之境,而中医药在IPF的治疗研究方面已取得了较佳疗效,是一种有研究潜力的治疗方法,但临床对于IPF的中医辨证、用药方面尚无公认规范,且缺乏明确的高质量的对照实验研究,其疗效需要进一步开展大样本、高质量的随机对照研究,从而更深入地揭示中医药治疗该病的本质,以指导临床用药。     

特发性肺间质纤维化的中医治疗思路

通过临床及实验研究,根据肺络痹阻、宗气亏虚为特发性肺间质纤维化的关键病机,提出了通痹活血、升补宗气的治疗方法,为临床治疗特发性肺间质纤维化提供新思路。     

特发性肺间质纤维化的中医病因病机及证治研究进展

特发性肺间质纤维化是最常见的肺间质病,其发病原因及机制不明,现代医学尚无有效的治疗方法,而中医药对本病的研究不断深入,取得了显著的成绩,现将近年来中医药在本病的病因病机、分期、分型论治等方面的相关研究进展做一综述。     

肺纤维化的中医病机及中医药治疗研究进展

肺纤维化是一种致命性的肺部疾病,以肌成纤维细胞异常活化、细胞外基质过度积聚、肺瘢痕形成为主要特征。当前新型冠状病毒肺炎重型患者主要表现为肺纤维化,如何阻断、治疗肺纤维化并对抗COVID-19是目前急需解决的难题。本文从中医角度对肺纤维化病因、病机、临床分型、治则进行探讨,并根据证型和治则整理归纳一系列在临床和实验中证实具有抗纤维化潜能的中药复方、单方、有效成分及有效部位,并对其功效、机制及现代药理研究进行了阐述。为进一步探索治疗肺纤维化中药和治疗新型冠状病毒肺炎提供了理论基础和参考。     

中医治疗肺间质纤维化研究进展

肺间质纤维化是以进行性呼吸困难、喘息、气短、干咳、喘憋为临床表现,以限制性通气功能障碍、低氧血症、慢性进行性弥漫性肺间质纤维化为特点的肺间质性疾病。由于病因多样,发病机制复杂,临床有效治疗方法欠缺,肺间质纤维化已经成为呼吸系统疾病领域中最富挑战性的疾病。近年来中医药对该病的研究也渐成热点,通过对肺间质纤维化中医病名、病机以及治疗的阐述,为进一步探讨该病发病机理及提高临床疗效开拓思路。     

中药复方治疗特发性肺间质纤维化临床疗效Meta分析

目的:中药复方治疗特发性肺间质纤维化临床疗效以及安全性的系统评价。方法:根据Meta分析的要求,两个人分别系统地检索中药复方治疗特发性肺间质纤维化的中英文随机对照试验的文献(包括未发表),中文数据库包括:中国学术文献总库(CNKI)、万方数字化期刊库、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普中文科技期刊数据库(VIP),英文数据库有:Pub Med、The Cochrane Library和Embase,检索年限为2007年—2016年12月。并由两个人独立地整理并提取资料,如遇分歧,请求第三方协助解决。同时运用Review Manager 5.3软件进行本文的数据处理。结果:最终共纳入13篇RCT文献,共计807名特发性肺间质纤维化住院患者。治疗前后综合疗效Meta分析显示:I~2=0%,Z=5.63,OR=2.86[1.98,4.13],P0.000 01。治疗前后血氧分压的Meta分析显示:I~2=0%,Z=2.81,OR=2.76[0.83,4.68],P=0.005。治疗前后患者6 min步行距离的Meta分析显示:I~2=0%,Z=68.15,OR=99.93[97.06,102.81],P0.000 01。所有纳入试验均未报告严重不良反应。结论:中药复方治疗特发性肺间质纤维化的综合疗效优于单纯西药,尤其在改善患者血氧分压、6 min步行距离等方面具有明确的疗效。     

肺纤维化发病机制及中医药防治研究进展

肺纤维化是一种严重危害人类健康的疾病,它是对各种原因引起的肺泡损害的一种应答反应。在组织活检中发现,肺纤维化包括上皮细胞的内部损伤、炎性渗出,肌成纤维细胞形成,成纤维细胞聚集,纤维化瘢痕形成等一系列过程。肺纤维化继发的病理生理性改变的研究已相对成熟,中药治疗肺纤维化已经成为医学相关领域研究的热点,也取得了一定的成绩。参阅近年来相关文献,对肺纤维化的发病机制和中医药防治的研究状况进行概述。     

中西医结合治疗特发性肺间质纤维化临床观察

目的:观察加减四物汤中西医结合治疗特发性肺间质纤维化的疗效。方法:选择符合诊断标准的特发性肺间质纤维化患者83例,随机分为两组。对照组42例采用常规西医治疗;治疗组41例在西医常规治疗的基础上加用加减四物汤。两组疗程均为60天。结果:两组干咳、气促疗效比较,治疗组总有效率为95.12%(95%CI=83.34%～99.38%),对照组为80.95%(95%CI=65.54%～92.12%),两组综合疗效比较(u=1.737 2,P=0.082 4),差异未达到显著性意义;两组肺功能疗效比较,治疗组总有效率为85.37%(95%CI=70.45%～94.35%),对照组为59.52%(95%CI=44.67%～74.37%),两组综合疗效比较(u=2.089 1,P=0.037 0),差异有显著性意义。结论:加减四物汤中西医结合治疗特发性肺间质纤维化肺功能的疗效优于单纯西医疗法,其收益为OR=0.25(95%CI=0.09～0.73),NNT=4(95%CI=2.22～15.11)。