硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的:研究硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片对冠心病心绞痛患者的病情治疗效果.方法:选取我院伴有心绞痛严重的冠心病患者80例,随机分为对比组和试验组,各40例.对比组给予阿司匹林肠溶片治疗,试验组给予硫酸氢氯吡格雷片联合阿司匹林肠溶片治疗,比较患者在治疗四周后的相关临床体征改善效果.结果:治疗后试验组患者的治疗总有效率...     

分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的探讨阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选入我院2017年3月至2018年6月收治患者80例,分为常规组及联合给药组,常规组40例给予阿司匹林肠溶片治疗,联合给药组40例则使用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,对比治疗效果。结果联合给药组患者临床有效率显著高于常规组(P <0.05),两组不良反应对比无显著差异(P> 0.05)。结论在冠心病心绞痛患者的治疗中,应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗效果显著且无增毒现象,可积极推广。     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将80例冠心病心绞痛患者随机分为研究组和对照组各40例。对照组给予阿司匹林肠溶片治疗;研究组在对照组基础上加用氯吡格雷治疗,观察2组临床疗效。结果研究组有效率为90.0%明显高于对照组的80.0%(P<0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛,可显著提高患者的治疗效果,提高患者的生活质量与生命安全。     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院收治的冠心病心绞痛患者90例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采用阿司匹林肠溶片进行治疗,观察组在对照组的基础上,采取氯吡格雷治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率与对照组比较,无统计学意义(P>0.05)。结论阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛的临床疗效比阿司匹林单独使用更加显著。     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在冠心病心绞痛临床治疗中的应用

目的分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将我院收治的68例冠心病心绞痛患者纳入本次实验,入选病例均来自2016年1月至2017年9月,采取随机抽签的方式将其分为联合组(34例)与对照组(34例),对照组给予阿司匹林肠溶片治疗,对照组患者给予阿司匹林肠溶片+氯吡格雷治疗,对比两组患者的临床疗效和用药安全性。结果联合组患者治疗总有效率(94.1%)较对照组(76.5%)更高,心绞痛发作间隔时间更长,心绞痛发生次数更少,心绞痛发作持续时间更短,统计学分析显示P <0.05;两组患者不良反应发生率相比P> 0.05。结论对冠心病心绞痛患者给予阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗可取得较好的疗效,且用药安全性较高。     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床效果体会

目的探究分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选取2018年1月至2019年3月我院收治的36例冠心病心绞痛患者做为此次研究对象,根据用药方案的不同将其分为常规组(18例)和观察组(18例),常规组:(常规治疗+阿司匹林肠溶片),观察组:(常规治疗+阿司匹林肠溶片+氯吡格雷),比较两组患者的心率、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、心绞痛发作间隔时间以及治疗总有效率。结果在心率、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、心绞痛发作间隔时间改善情况上,观察组患者明显优异于常规组,P<0.05,差异有统计学意义;观察组疗效有效率(94.4%)明显高于常规组疗效有效率(72.2%),P<0.05,差异有统计学意义。结论对冠心病心绞痛患者进行治疗时,应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,其治疗效果显著,能够有效缓解患者病情,值得推广。     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床效果体会

目的探究分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选取2018年1月至2019年3月我院收治的36例冠心病心绞痛患者做为此次研究对象,根据用药方案的不同将其分为常规组(18例)和观察组(18例),常规组:(常规治疗+阿司匹林肠溶片),观察组:(常规治疗+阿司匹林肠溶片+氯吡格雷),比较两组患者的心率、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、心绞痛发作间隔时间以及治疗总有效率。结果在心率、心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、心绞痛发作间隔时间改善情况上,观察组患者明显优异于常规组,P <0.05,差异有统计学意义;观察组疗效有效率(94.4%)明显高于常规组疗效有效率(72.2%),P <0.05,差异有统计学意义。结论对冠心病心绞痛患者进行治疗时,应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,其治疗效果显著,能够有效缓解患者病情,值得推广。     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的 分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 选取余江区人民医院在2018年9月-2020年10月收治的78例冠心病心绞痛患者,采用随机数字表法将其分为单一组和联合组,每组39例.单一组患者采取阿司匹林肠溶片治疗,联合组患者采取阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,2组患者均连续治疗28 d.比较2组...     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛120例

目的研究国产硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林用于不稳定型心绞痛的疗效以及安全性。方法将241例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组120例和对照组121例。对照组口服阿司匹林0.1 g,每日1次,长期口服;治疗组阿司匹林用量同对照组,另加服国产硫酸氢氯吡格雷即刻300 mg,随后75 mg/d,晨起1次顿服,共用4周。两组患者均行休息、吸氧改善心肌供血、降低心肌氧耗等常规治疗,其他药物治疗方法相同。观察两组的临床疗效、4周内心脏事件发生情况,以及用药前后凝血酶原时间、纤维蛋白原、肝肾功能和其他药物不良反应。结果治疗组中高危患者控制心绞痛发作的效果明显优于对照组,心脏事件的发生明显低于对照组;两组低危患者在心绞痛发作控制效果和心脏事件发生率方面均无明显差异,均未发生致死性出血等严重不良反应。结论国产硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛患者,疗效显著,尚未见明显不良反应发生,值得临床推广。     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在冠心病心绞痛临床治疗中的应用研究

目的探讨分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷在冠心病心绞痛临床治疗中的效果。方法选取我院于2010年2月至2012年4月收治的86例冠心病心绞痛患者,将所有患者按随机数法分为实验组与对照组,两组均为43例。对照组给予口服阿司匹林肠溶片,实验组接受与对照组相同剂量的阿司匹林肠溶片,并在此基础上接受氯吡格雷的治疗。对比分析两组的治疗效果、症状改善情况及不良反应的发生率。结果实验组治疗的总有效率明显优于对照组(90.7%vs 74.4%,χ2=3.957,P=0.693);实验组心绞痛发生次数、持续时间及发作间隔时间均明显优于对照组(P<0.05),且两组患者不良反应发生率的差异比较无统计学意义(7.0%vs 9.3%,χ2=0.156,P=0.693)。结论阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心肌梗死的临床疗效显著,且不良反应发生率低值得推广。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果分析

目的 探讨脑梗死患者应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的效果。方法 68例脑梗死患者,以抽签法分为观察组与对照组,各34例。观察组应用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,对照组单用阿司匹林治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生率及治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、心功能指标[左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]。结果 观察组治疗总有效率97.06%高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组NIHSS评分为(5.30±2.00)分,低于对照组的(7.92±2.48)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组LVEF(50.49±7.84)%高于对照组的(44.58±7.24)%, LVESD(36.69±5.17)mm、LVEDD(48.11±7.01)mm小于对照组的(42.70±4.50)、(54.26±8.21)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为2.94%(1/34),低于对照组的17.65%(6/34),差异有统计学意义...     

阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗死患者的有效性及安全性分析

目的 探究阿司匹林肠溶片与硫酸氢氯吡格雷联合治疗脑梗死患者的有效性及安全性.方法 以2015年11月至2016年8月我院接诊的脑梗死患者90例作为研究对象,根据随机数表法分为两组,每组各45例.对照组单纯使用阿司匹林肠溶片治疗,观察组予以阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗.治疗后,对比两组的治疗有效率、治疗安全性.结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组发生皮下血肿、脑出血及消化道出血的概率与对照组相比,差异不显著(P>0.05).结论 对脑梗死患者予以阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷的应用价值较高,用药安全性较好,可以明显改善患者的神经功能.     

阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性脑梗死的临床疗效

目的探讨阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法选取三明市第二医院神经内科2016年3月—2017年9月收治的ACI患者78例,随机分为对照组与观察组,各39例。对照组给予阿司匹林肠溶片,观察组在对照组基础上给予硫酸氢氯吡格雷片。两组均治疗21 d。比较两组住院时间,治疗前后日常生活能力量表(ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,临床疗效,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组住院时间短于对照组(P<0.05)。治疗前两组ADL、NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组ADL、NIHSS评分低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率、不良反应发生率高于对照组(P<0.05)。结论阿司匹林肠溶片联合硫酸氢氯吡格雷片治疗ACI的临床疗效确切,可缩短住院时间,改善神经功能和日常生活能力,但安全性不高。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的临床效果观察

目的 对阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死患者的临床效果进行分析评价.方法 102例脑梗死患者,按随机盲选法分为对照组和观察组,每组51例.对照组实施阿司匹林治疗,观察组实施阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗.比较两组患者临床疗效和治疗前后神经功能缺损评分.结果 观察组治疗总有效率为94.12％,显著高于对照组的76...     

银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2014年4月—2015年4月在西安市北方医院老年病科和心内科接受治疗的冠心病心绞痛患者120例,根据治疗方案的差别将上述患者分为对照组(60例)和治疗组(60例)。对照组患者口服阿司匹林肠溶片,100 mg/次,1次/d,首次剂量为300 mg;同时口服硫酸氢氯吡格雷片,75 mg/次,1次/d,首次剂量为300 mg。治疗组患者在对照组的基础上口服银杏蜜环口服溶液,10 m L/次,3次/d。两组患者均连续治疗两周。观察两组的临床疗效,同时比较两组症状和血液流变学指标改善情况。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为86.67%和96.67%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组心绞痛发作次数、持续时间及缓解所需硝酸甘油用量较同组治疗前明显降低(P0.05);与对照组比较,治疗组症状改善情况优于对照组(P0.05)。治疗后两组血浆黏度、血细胞比容(HCT)、纤维蛋白原(FIB)和血小板聚集率(MPA)均较同组治疗前明显降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组比对照组降低的更明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效显著,可明显改善患者临床症状,降低血液流变学指标,具有一定的临床推广应用价值。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效评估

目的评估阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法从2018年3月至2018年12月来我院进行治疗的疗冠心病心绞痛患者中抽取80例患者,纳入本次研究之中,通过抽签的方式将其分为联合组和对照组,对照组患者单纯使用阿司匹林进行治疗,联合组患者在对照组的基础上增加使用氯吡格雷进行治疗,比较两组患者的疗效。结果联合患者治疗的总有效率要更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床心绞痛冠心病患者的治疗中,相较于单纯使用阿司匹林进行治疗,联合使用阿司匹林和氯吡格雷具有更好的临床疗效,能够更加有效地治疗患者的疾病,值得推广。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 分析研究硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效及安全性.方法 选取本院收治的76例诊断为不稳定型心绞痛患者,随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规方法治疗心绞痛,治疗组在对照组的基础上加用硫酸氢氯吡格雷进行抗心绞痛治疗,观察两组的临床疗效和副作用发生率进行统计学分析,并进行比较.结果 治疗组心绞痛发作频率及程度明显降低（P＜0.05）,缺血性ST段下移改善明显,副作用发生率改善不明显（P＞0.05）.结论 硫酸氢氯吡格雷联合小剂量阿司匹林治疗不稳定型心绞痛疗效比单用阿司匹林好,安全性高.     

阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的效果分析

目的 分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果.方法 300例急性心肌梗死患者,依据随机数字表法分为参照组与观察组,各150例.参照组给予阿司匹林肠溶片治疗,观察组给予阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗.对比两组治疗效果及不良事件发生情况.结果 观察组治疗总有效率93.33％显著高于参照组的83.33％,差...     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗社区老年冠心病心绞痛患者的临床分析

目的:分析使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病心绞痛患者的疗效。方法:将在我社区的冠心病有心绞痛症状的94例患者随机分为两组,观察组和对照组各47例。对照组使用阿司匹林进行治疗,观察组使用氯吡格雷联合阿司匹林对患者进行治疗。治疗的时间均为14d,对两组患者治疗后的临床效果进行观察。结果:观察组总有效率为93.18%,对照组总有效率为65.91%,组间比较差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病有心绞痛症状的患者使用氯吡格雷联合阿司匹林的临床治疗效果较好,且联合服用患者的不良反应未见增加。