比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌疗效观察

目的观察比卡鲁胺与戈舍瑞林联用间歇性与持续性治疗治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法选取2009年10到2011年10月期间我院收治的晚期前列腺癌患者共72例,患者被随机间歇治疗组(A组)和持续治疗组(B组)。A组:36例,同时给予比卡鲁胺和戈舍瑞林治疗,当患者血清前列腺特异性抗原值小于0.4ng·mL-1时,暂停服用药物比卡鲁胺;当患者血清前列腺特异性抗原值大于4ng·mL-1时,重新开始服用药物比卡鲁胺。B组:36例,同时给予比卡鲁胺和戈舍瑞林治疗,不间断治疗。经治疗4、8、12个月后,观察比较两组患者血清前列腺特异性抗原值和疼痛缓解结果。结果在患者血清PSA值恢复效果、疼痛缓解效果、排尿梗阻症状治疗效果上,间歇治疗组(A组)和持续治疗组(B组)差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论间歇治疗和持续治疗对晚期前列腺癌治疗效果无明显差异,都能在一定程度上缓解患者的病情和提高患者的生活质量,但间歇性治疗能有效降低患者治疗的经济负担,值得临床推广。     

戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性治疗晚期前列腺癌28例

目的 比较戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性与持续性治疗晚期前列腺癌临床疗效. 方法晚期前列腺癌患者56例随机分为间歇组和持续组,每组28例. 两组患者均口服比卡鲁胺50 mg,qd,皮下注射戈舍瑞林3.6 mg,每4周1次,每个月复查血清前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)值. 间歇组当血清PSA值降到<0.2 ng&#8226;mL-1停用2种药物, PSA>4 ng&#8226;mL^-1开始新一轮治疗,如此循环,持续组血清PSA值无论是否正常,均连续使用药物12个月. 比较两组治疗前及治疗后3,6,9,12个月时血清PSA值、临床症状改善情况及骨转移灶的变化. 结果 两组患者3,6,9,12个月血清PSA值均显著下降,与治疗前差异有统计学意义(P<0.01),组间差异无统计学意义(P>0.05). 所有患者治疗后直肠指诊或影像学检查前列腺体积明显缩小. 两组患者治疗前后临床症状改善情况及骨转移灶的变化差异有统计学意义(P<0.05),治疗前后组间差异无统计学意义(P>0.05). 结论 戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇性与持续性治疗晚期前列腺癌均能明显控制前列腺癌疾病进展,改善尿路梗阻与骨痛等症状.     

比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌的临床疗效及安全性评价

目的:探讨比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌的临床疗效及安全性.方法:选取2014年1~12月在我院采取常规手术去势治疗的58例晚期前列腺癌患者作为对照组,同时选取2015年1~12月在我院采用比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗的66例患者作为治疗组,比较两组临床治疗效果.结果:治疗组临床不良反应发生率和疼痛缓解率与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后1个月和6个月后血清前列腺抗原含量与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:与手术去势治疗法相比,比卡鲁胺联合戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌具有更好的临床效果,不良反应较少,安全可靠.     

戈舍瑞林联合比卡鲁胺不同给药方式对晚期前列腺癌患者免疫功能的影响

<正>前列腺癌是老年男性常见的恶性肿瘤。晚期前列腺癌患者往往失去手术机会,内分泌治疗是Ⅲ期、Ⅳ期前列腺癌的主要治疗方法[1]。戈舍瑞林是一种促黄体释放激素类似物,通过抑制垂体的促黄体生成激素,达到药物去睾的效果。比卡鲁胺是一种抗雄激素制剂,研究表明,两种药物联合使用可以提高晚期前列腺癌患者的生存期[2]。但是目前关于戈舍瑞林联合比卡鲁胺给药方式没有具体的规定,该文通过对比戈舍瑞林联合比卡鲁胺间歇给药及持续     

营养支持治疗在戈舍瑞林联合比卡鲁胺治疗晚期前列腺癌患者中的应用

目的:探究基于营养支持治疗在戈舍瑞林联合比卡鲁胺治疗晚期前列腺癌患者中的应用效果.方法:选取2017年9月～2019年9月本院收治的100例晚期前列腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组50例.两组均给予戈舍瑞林联合比卡鲁胺治疗,观察组在此基础上给予营养支持干预,探讨实施不同治疗对治疗效果的影响....     

戈舍瑞林与比卡鲁胺不同给药方式对晚期老年前列腺癌患者血清PSA、生长因子水平及免疫功能的影响

目的：戈舍瑞林与比卡鲁胺不同给药方式应用于晚期老年前列腺癌患者的疗效分析。方法：选取我科125例晚期老年前列腺癌患者,根据随机数字表法分组。常规组62例给予戈舍瑞林与比卡鲁胺持续性给药,研究组63例给予戈舍瑞林与比卡鲁胺间歇性给药,对比疗效。结果：治疗后两组患者PSA、F-PSA、VEGF、IGF-1、CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平无统计学意义（P> 0.05）。治疗后研究组性功能、肠道功能、泌尿功能、激素功能评分高于常规组,不良反应发生率低于常规组（P <0.05）。结论：比卡鲁胺与戈舍瑞林两种给药方式均可调节晚期老年前列腺癌患者免疫能力,提高抗肿瘤效果,但间歇性给药方式对提高生活质量效果优于持续性给药,且安全性高。     

比卡鲁胺联合化疗治疗去势抵抗前列腺患者的疗效分析

目的观察比卡鲁胺的疗效局部晚期前列腺癌的治疗,并探讨局部晚期前列腺癌的治疗效果。方法将100例在我院收治的2015年7月,以2016年7月晚期前列腺癌患者随机分为对照组和观察组。在对照组中,比卡鲁胺(50毫克/次)和戈舍瑞林(3.6毫克/次,1次/4周)分别给予连续处理。观察组,比卡鲁胺与戈舍瑞林联合已经停产,这两个群体具有相同疗效相匹配。血清PSA,F-PSA的变化,进行了观察和治疗后治疗前和在1、6和12个月记录尿路梗阻和骨转移的症状改善。治疗的费用被记录,并记录不良反应的治疗过程中的发生率。结果两组的血清PSA和f-PSA值均显著提高,和PSA和f-PSA的血清标志物的两组显著降低。患者自发尿路梗阻和骨转移患者的数量数均显著减少,差异均有统计学显著(P<0.05),但有两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的平均处理成本明显低于对照组(P<0.05)的显著降低。发生在两组主要的不良反应是性功能障碍,潮热等。观察组的主要不良反应的发生率与对照组(P<0.05)较显著低。结论总之,使用比卡鲁胺与戈舍瑞林间歇治疗局部晚期前列腺癌的,相同的功效和治疗的持续时间相结合的,具有功效的措施相结合,可更有效地缓解临床症状。但间歇性治疗可以显著降低患者的医疗费用,以及不良反应少,安全性更高,值得临床推广。     

戈舍瑞林治疗晚期前列腺癌1例

1　临床资料患者 ,男 ,87岁 ,因右下肢疼痛加重并血尿 1个月余 ,于1998年 11月 19日转我院治疗。入院前曾作检查 :血前列腺特异性抗原 (ＰＳＡ) 2 5ｎｇ/ｍｌ ,直肠指检 :前列腺质地变硬 ,广泛结节 ,全身骨骼发射计算机体层摄影术 (ＥＣＴ)、磁共振成象 (ＭＲＩ)示骨转移性前列腺癌晚期 ,盆腔计算机体层摄影术 (ＣＴ)扫描示 :骨盆广泛转移。确诊为前列腺癌晚期伴骨骼广泛转移 ,考虑不适合手术治疗 ,选择戈舍瑞林 3 .6ｍｇ ,腹部皮下注射 ,每个月 1次 ,并行支持治疗。病情好转 ,血尿基本消失 ,疼痛减轻。转我院时仍有右下肢痛 ,镜下血尿 ,诊…     

戈舍瑞林针剂治疗晚期前列腺癌77例临床观察

目的观察戈舍瑞林针剂治疗治疗晚期前列腺癌的临床疗效。方法确诊为晚期前列腺癌的患者77例,随机分为两组:手术单纯去势治疗组为对照组,手术去势治疗结合戈舍瑞林针剂治疗为观察组。治疗后的3、6、12月,观察比较两组患者血清前列腺特异性抗原值和疼痛缓解结果。结果上述患者在观察期内均得到有效随访,患者血清前列腺特异性抗原值恢复、疼痛缓解效果两方面比较具有显著性差异P<0.05。结论戈舍瑞林针剂治疗治疗晚期前列腺癌的临床疗效确切。     

戈舍瑞林应用于治疗前列腺癌的临床护理分析

目的：分析戈舍瑞林应用于治疗前列腺癌的临床护理。方法：抽取我院收治的前列腺癌患者56例,戈舍瑞林用药治疗。随机分成观察组和对照组。对照组实施常规护理措施,观察组实施综合护理措施。对比两组疗效。结果：两组不良反应发生率的差异,有统计学意义（P<0.05）。结论：研究表明,在戈舍瑞林对前列腺癌治疗前后实施综合护理干预,可有效降低患者不良反应发生率,提高护理质量。     

近距离放疗联合比卡鲁胺150mg在前列腺癌治疗中的应用

目的 探讨近距离放疗联合比卡鲁胺150 mg单药治疗前列腺癌的可行性.方法 将符合入选标准的71例前列腺癌患者按随机数字表分为单药组(34例)和联合药物组(37例).接受近距离放疗后,单药组采用比卡鲁胺150 mg单药内分泌治疗;联合药物组接受戈舍瑞林3.6 mg+比卡鲁胺50 mg内分泌治疗.分别观察治疗前后的前列腺特异抗原(PSA)变化情况,第一阶段用药时间,严密记录治疗过程中的不良事件,并进行安全性评价.结果 单药组有2例、联合药物组有1例在治疗1年后血清PSA不能下降到术前的50％予以剔除.2组患者在接受近距离放疗联合药物治疗1个月后,PSA值均出现了“断崖式”的下降.在随后的治疗中,联合药物组和单药组不良反应发生率差异无统计学意义[(41.7％(15/36)比31.3％(10/32),P=0.37].PSA抑制率二者差异有统计学意义[(96±24)％比(98±24)％,P＜0.01),但对于低危患者,二者差异无统计学意义[(98±24)％比(100±25)％,P＞0.05).联合药物组用药时间短于单药组[(8.1±2.0)个月比(9.5±2.5)个月,P＜0.01],但对于低危患者,二者之间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 前列腺癌的近距离放疗联合戈舍瑞林3.6 mg+比卡鲁胺50 mg双药内分泌治疗效果较好,而对于低危患者,采用比卡鲁胺150 mg单药联合近距离放疗的方案,亦能达到同样效果.     

比卡鲁胺治疗前列腺癌的临床应用

比卡鲁胺是一种新型的非甾体抗雄激素药物,内分泌治疗是前列腺癌治疗的主要手段。本文就比卡鲁胺单药治疗前列腺癌、联合化疗治疗前列腺癌及联合放疗或去势手术治疗前列腺癌的临床疗效作一综述。     

戈舍瑞林联合比卡鲁胺治疗前列腺癌的不良反应及处理

<正>对前列腺癌患者行雄激素剥夺治疗(ADT),是一种有效的内分泌治疗方法。醋酸戈舍瑞林是促黄体生成素释放激素的一种类似物(LHRH2α),能抑制脑垂体促黄体生成素的合成,从而降低男性血清睾酮,达到同睾丸切除相同的去势效果。比卡鲁胺属于非甾体类抗雄激素药物,与雄激素受体竞争性结合,从而抑制雄激素。戈舍瑞林和比卡鲁胺不良反应较多,疗程长,往往影响患者治疗的耐受性和依从性,用药过     

比卡鲁胺与氟他胺治疗晚期去势抵抗性前列腺癌的临床比较

目的探讨比卡鲁胺与氟他胺治疗晚期去势抵抗性前列腺癌的疗效比较。方法分别以比卡鲁胺、氟他胺联合雄激素阻断治疗晚期前列腺癌,观察治疗前后的临床症状、血清PSA和血清睾酮不同时期的水平。结果比卡鲁胺组与氟他胺组服药后PSA值24、32、42月组间差异比较有统计学差异,临床表现改善比卡鲁胺组优于氟他胺组(P<0.05),两组间血清睾酮水平无显著差异。结论比卡鲁胺治疗晚期前列腺癌能明显控制前列腺癌疾病进展,改善尿路梗阻与骨痛等症状,与氟他胺相比,可减少去势抵抗性前列腺癌的发生。     

间歇性内分泌药物治疗晚期前列腺癌的疗效观察

目的间歇性内分泌药物治疗(IHT)晚期前列腺癌的疗效及安全性。方法回顾分析IHT晚期前列腺癌患者36例,其中黄体生成素释放激素类似物(LHRHa)联合应用比卡鲁胺28例(A组);单纯睾丸切除术8例(B组)。分析比较两组患者在临床表现,血清PSA值,生存率,药物不良反应等方面的差异。结果 A组患者症状缓解率为80.8%(18/28),B组患者症状缓解率为70.6(3/8);A组PSA值由治疗前的143.3(18.7～996.8)ng/mL下降至15.8(0.02～28.9)ng/mL,B组由治疗前的142.3(27.1～988.0)ng/mL下降至27.6(6.0～62.1)ng/mL;A组生化复发率为34.6%(9/28),B组为58.3%(5～8)个月;A组生化复发时间为22(6～65个月A组为10(6～56)个月;A组病死率为25%(7/28),B组病死率为75%(6/8)。服用比卡鲁胺持续用药患者85.5%(22/28)服药期间无明显药物不良反应。结论 IHT应用比卡鲁胺治疗前列腺癌安全、有效。     

比卡鲁胺与氟他胺治疗晚期去势抵抗性前列腺癌的疗效对比

目的 对比比卡鲁胺与氟他胺治疗晚期去势抵抗性前列腺癌的临床疗效.HT5"H方法 选取我院就诊的48例晚期去势抵抗性前列腺癌患者,随机分为观察组(比卡鲁胺)和对照组(氟他胺)各24例.对比两组临床疗效.结果 治疗前两组血清PSA值比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗3个月、6个月、12个月、18个月、24个月后,两组血清PSA值均显著低于治疗前(P<0.05),且观察组治疗24个月后血清PSA值显著低于对照组(P<0.05).治疗前两组血清睾酮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后6个月、12个月、18个月、24个月,两组血清睾酮水平均显著低于治疗前(P<0.05),但两组血清睾酮水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).HT5"H结论 比卡鲁胺治疗晚期去势抵抗性前列腺癌的效果优于氟他胺,可有效控制疾病进展,减少去势抵抗性前列腺癌的发生,值得临床推广.