腹腔镜治疗输卵管妊娠100例疗效探讨

目的:探讨腹腔镜治疗输卵管妊娠的临床疗效及术后情况。方法:对100例腹腔镜下治疗输卵管妊娠患者的临床资料进行回顾性分析,并与100例传统术组的患者进行比较,观察两组的术中出血量、手术时间、术后下床时间及住院天数等情况。结果:腹腔镜组均于腹腔镜下手术成功,无中转开腹,腹腔镜组术中出血量、手术时间均少于开腹组,两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05);与传统手术患者比较,腹腔镜组术后下床活动时间、住院时间均少于传统术组,差异显著(P0.05)。两组术后均无切口感染、出血及严重并发症等情况。结论:腹腔镜手术治疗输卵管妊娠不仅可起到开腹手术同样效果,而且具有安全可靠,创伤小,痛苦少,康复快等优点,是治疗输卵管妊娠的理想术式。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠78例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的效果。方法回顾分析143例于本院分别接受腹腔镜手术（腹腔镜组）与开腹手术（开腹组）治疗输卵管妊娠患者的手术时间、切口出血量和术后恢复情况。结果腹腔镜组手术时间、切口出血量、术后使用止痛剂患者比例及住院天数等均低于开腹组,两组比较,差异有显著性（P〈0．01）。结论腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有创伤小、术后恢复快的优点,是此类患者手术治疗方式的首选。     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床研究

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床意义.方法 将219例输卵管妊娠患者分为腹腔镜手术组与开腹手术组,比较两组手术治疗的术中及术后情况.结果 两组在手术时间方面差异不显著,术中失血量、术后排气时间、术后是否使用止痛药、住院天数等方面差异有显著性.结论 输卵管妊娠患者选用腹腔镜手术优于传统开腹手术.     

腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床研究

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床意义。方法将219例输卵管妊娠患者分为腹腔镜手术组与开腹手术组,比较两组手术治疗的术中及术后情况。结果两组在手术时间方面差异不显著,术中失血量、术后排气时间、术后是否使用止痛药、住院天数等方面差异有显著性。结论输卵管妊娠患者选用腹腔镜手术优于传统开腹手术。     

腹腔镜手术与传统开腹术治疗异位妊娠术后患者妊娠率与再发异位妊娠率比较

目的：研究腹腔镜手术与传统开腹术治疗异位妊娠术后患者妊娠率与再发率情况。方法：回顾性选取2019年1月至2021年10月在晋江市妇幼保健院接受手术治疗的异位妊娠患者资料,根据手术方式将采用传统开腹术治疗的49例患者纳入开腹组,采用腹腔镜手术治疗的49例患者纳入腹腔镜组。比较两组患者临床指标,观察术前、术后3 d两组患者血清炎症因子水平的变化,统计两组患者术后不良反应发生率,术后随访1年统计两组患者妊娠率与再发异位妊娠率。结果：两组患者人绒毛膜促性腺激素（HCG）转阴时间比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。与开腹组患者比较,腹腔镜组患者术后各项恢复进程短;腹腔镜组患者术后3 d血清C反应蛋白（CRP）、白细胞介素（IL）–6、IL–1β水平低;腹腔镜组患者术后并发症发生率低;术后1年,腹腔镜组患者输卵管畅通率、宫内妊娠率高,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠能够提高患者术后远期输卵管畅通率从而获得更高的术后妊娠率,但再发异位妊娠率与开腹术未见明显差异。     

腹腔镜手术与传统手术保守治疗输卵管妊娠对比分析

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术保守治疗输卵管妊娠的不同效果。方法:对本院收治的100例输卵管妊娠患者分为腹腔镜50例,开腹手术50例。对两组术中出血、手术时间、术后肛门排气时间、术后住院天数、术后宫内妊娠进行比较分析。结果:腹腔镜组术中出血量、手术时间、住院天数、术后肛门排气时间、术后宫内妊娠与开腹组比较,有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:输卵管妊娠患者手术保守治疗中,腹腔镜较开腹手术有术中出血少、手术时间短、术后肛门排气快、住院天数少、术后宫内妊娠率高等优点,腹腔镜手术可以作为输卵管妊娠患者的保守手术首选。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠的临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的临床价值。方法回顾性分析本院2008年2月至2010年2月期间108例输卵管妊娠患者,观察组55例接受腹腔镜手术治疗,对照组53例接受开腹手术治疗,对比分析两组手术治疗效果。结果观察组术中出血量、住院时间、术后输液天数、术后发热率等方面与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）;术后两组均无明显并发症。结论腹腔镜治疗输卵管妊娠具有临床疗效好、创伤小、恢复快等优点,可作为治疗该病的主要手段。     

腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的疗效观察

目的：分析腹腔镜手术对输卵管妊娠患者的治疗效果.方法：选取2004年12月~2012年2月于我院妇产科进行输卵管妊娠治疗的患者50例,随机将患者分为观察组25例、对照组25例.对照组患者采取开腹治疗的手术方式,观察组患者采取腹腔镜治疗输卵管妊娠的手术方式.记录患者进行手术所花费的时间以及手术过程中出血量,同时将患者住院时间、肛门排气时间、副反应等情况作为观察指标.结果：对照组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、平均住院时间、再发异位妊娠率均大于观察组,唯独宫内再次妊娠率低于观察组,两组之间存在显著差异（P〈0.05）,具备统计学意义.对照组和观察组发生副反应患者例数不存在显著差异（P〉0.05）.结论：对输卵管妊娠患者采取腹腔镜手术治疗方式,无论是术中出血量、手术时间,还是再发异位妊娠率,均优于采取开腹手术的患者,腹腔镜手术疗效显著,值得广泛推广.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠40例临床疗效观察

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:选取异位妊娠患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。观察组患者采用腹腔镜手术方法进行治疗,对照组患者采用传统的开腹法进行治疗。结果:两组患者手术过程中出血量、手术时间、下床活动时间及住院时间比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜治疗异位妊娠损伤轻、出血少、恢复快,较传统手术效果好。     

腹腔镜治疗异位妊娠15例临床疗效观察

目的：探讨腹腔镜对异位妊娠的疗效.方法：选取30例异位妊娠患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各15例.对照组患者接受传统的开腹手术,观察组接受腹腔镜手术,通过观察手术时间、肛门排气、术中失血、住院时间以及术后并发症的情况等来评定手术的疗效.结果：观察组手术时间、术中出血、肛门排气时间、住院时间优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组中腹胀、感染、疼痛等并发症都低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：腹腔镜能够有效地治疗异位妊娠,具有损伤较小、恢复时间短、并发症少等优点,值得临床推广应用.     

腹腔镜与传统开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的:研究腹腔镜与传统开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法:将122例患者随机分成两组,每组61例,对照组采用开腹手术,实验组采用腹腔镜手术,比较两组患者手术情况及住院时间、术后20个月随访情况。结果:实验组患者手术时间、术中出血量、伤口大小及住院时间少于对照组,术后随访实验组宫内妊娠对于对照组,再次发生异位妊娠人数少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组肛门排气时间与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜作为微创手术,越来越受到医护人员及患者的欢迎,利于患者康复。     

腹腔镜下输卵管妊娠手术102例临床分析

目的：探讨腹腔镜治疗输卵管妊娠的优越性.方法：182例输卵管妊娠患者随机分为两组.腹腔镜组102例采用气管内插管＋静脉全身麻醉,根据病灶部位、大小、是否破裂、有无生育要求等决定手术方式.开腹组80例,采用硬膜外麻醉或全身麻醉,按常规开腹行输卵管切除术或输卵管切开取胚术.结果：腹腔镜组1例因腹腔粘连严重中转开腹,余均顺利完成手术.两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、抗生素使用时间、留置尿管时间、下床活动时间及术后住院天数差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论：腹腔镜手术时间短、术中出血少、肛门排气时间早、抗生素使用时间短、留置尿管时间短、下床活动时间早、住院天数短、恢复快,可作为治疗输卵管妊娠的首选方式.     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠临床对比观察

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的优缺点。方法回顾分析180例异位妊娠患者资料,接受腹腔镜手术的患者110例为腹腔镜手术组,接受传统开腹手术的患者70例为开放手术组,比较2组的手术情况及术后状况。结果从住院时间、术后体温恢复、离床时间等指标上看,腹腔镜手术组与开放手术组均有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔手术在多方面优于开腹手术,可作为治疗异位妊娠的主要手段。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统手术方法的临床效果对比

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法:将我院40例行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的患者分为腹腔镜组,同期行传统开腹子宫肌瘤剔除术的40例患者分为对照组。结果:所有患者手术顺利,无死亡病例,两组术中均无并发症。腹腔镜组腹部切口甲级愈合率100%,经腹手术组有2例腹部切口愈合不良,经清创换药后治愈;腹腔镜组有3例行中转开腹。腹腔镜组的术中失血量、排气时间、住院天数明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术安全可行,具备微创外科的诸多优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜治疗输卵管妊娠的临床分析

目的：探讨腹腔镜治疗输卵管妊娠的临床应用价值。方法：对我院在2006-2009年期间,选择腹腔镜治疗输卵管妊娠的患者50例作为观察组,以同时期选择开腹手术治疗输卵管妊娠的46例作为对照组,术后随访12个月,观察两组患者在输卵管通畅程度,一年内宫内妊娠率及异位妊娠再发情况。结果：两组患者术后3个月输卵管再通率腹腔镜组明显高于开腹组,且腹腔镜组较开腹组有更高的宫内妊娠率及更低的重复性异位妊娠率,差异具有显著性（p〈0.05）。结论：腹腔镜治疗输卵管妊娠有一定疗效,较开腹手术更适合有生育要求患者。     

不同手术方式治疗输卵管妊娠破裂54例临床分析

目的:探讨电视腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管妊娠破裂的临床效果.方法:选择常州市妇幼保健院2011 年1月至12月,因输卵管妊娠破裂行息侧输卵管切除的54例患者.根据不同的手术方式进行分组,电视腹腔镜手术(A组)12例,开腹手术(B组)42例,比较两组术中出血量、手术时间、住院时间、术后血HCG恢复正常的时间及并发症发生的情况.结果:2组患者均一次性手术成功.(1)AB两组术中平均出血量比较,差异有统计学意义(P＜0.05).(2)AB两组术中平均手术时间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).(3)住院时间、术后血HCG恢复正常的时间,两组差异无统计学意义(P＞0.05).(4)两组均无并发症发生.结论:电视腹腔镜患侧输卵管切除术治疗输卵管妊娠破裂疗效确切,且损伤较开腹手术小.     

腹腔镜直肠癌根治术的疗效及安全性分析

目的:分析腹腔镜直肠癌根治术的疗效及安全性。方法:选择2011年6月-2014年2月我院收治的88例直肠癌患者。将接受腹腔镜直肠癌根治术的50例患者作为腹腔镜组,接受开腹直肠癌根治术的38例患者作为开腹组,观察两组疗效及并发症。结果:两组手术时间、术中出血量比较,差异有统计学意义(P0.05)。肿块切缘、淋巴结清扫总数及不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组切口长度,需镇痛的例数均优于开腹组(P0.05)、术后排气时间、进食时间、下床时间、住院天数均短与开腹组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05),结论:使用腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌疗效确切,根治性令人满意。     

输卵管妊娠腹腔镜治疗两种术式临床分析

目的:分析腹腔镜两种手术方式治疗输卵管妊娠的结局和术后再妊娠情况。方法:对2005年1月至2009年7月井冈山大学附属医院接受腹腔镜手术治疗输卵管妊娠的92例患者,分为保守性手术治疗组(A组)40例和输卵管大部分切除术后治疗组(B组)52例患者,对比分析两组围手术期情况和术后再次宫内妊娠率、异位妊娠率。结果:A组术中出血量大于B组,手术时间长于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访1.5～6年,A组和B组再次宫内妊娠率分别为47.5%、42.3%,再次异位妊娠率分别为15%、15.3%,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜下保守性手术再次宫内妊娠率高于腹腔镜下输卵管大部分切除术,但无统计学意义。对于严重盆腔粘连或患侧输卵管破坏严重而对侧输卵管正常者,不建议行保守性手术。     

开腹与腹腔镜手术治疗宫外孕疗效分析

目的:比较开腹手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的效果。方法:选择2008年1月至12月在我院行腹腔镜手术治疗的患者30例作为观察组,同时选取2007年在我院行开腹手术治疗的30例宫外孕患者作为对照,比较两组术中情况和术后恢复情况。结果:观察组手术时间为(63.45.1)min,术中出血量为(7.60.6)mL,对照组分别为(75.66.4)min和(47.521.3)mL,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛消失时间、肛门排气时间、留置导管时间、下床活动时间、住院天数均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后再次异位妊娠发生率为9.1%,对照组再次异位妊娠发生率为38.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术快捷、微创、并发症少、住院时间短、术后恢复快,特别在保留生育功能、提高宫内妊娠及减少再次宫外孕方面尤为显著,值得在临床推广应用。     

腹腔镜治疗异位妊娠55例效果评估

目的:评估腹腔镜手术治疗异位妊娠患者的临床效果并总结其医学价值。方法:选取2013年09月-2014年10月重庆市江津区妇幼保健院收治的异位妊娠患者55例,随机分成对照组25例行开腹手术、观察组30例行腹腔镜手术,对比两组治疗效果。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后镇痛药物应用率为10.0%,并发症发生率为0.0%,输卵管复通率为90.0%;对照组术后镇痛药物应用率为84.0%,并发症发生率为16.0%,输卵管复通率为72.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠,创伤小、恢复快,安全性高。