彩色健康教育单在前列腺增生患者健康教育中的应用

目的 了解彩色健康教育单在临床护理工作中的作用.方法 将发放白色健康教育单期间收治的100例患者设为对照组,将制定彩色健康教育单后收治的100例患者设为观察组,两组患者均由相同的责任护士负责实施临床护理工作.观察两组患者对医院规章制度的知晓程度、疾病知识的掌握程度、健康教育的满意程度、护理服务满意程度等.结果 观察组对医院规章制度的知晓率、疾病知识的掌握率、健康教育的满意率、护理服务态度满意率高于对照组,差异有显著性意义(均P<0.05).结论 彩色健康教育单为患者提供了适时的有针对性的书面健康教育资料,有利于患者了解并配合护理人员执行医院规章制度、增加患者对疾病知识的掌握、提高健康教育满意率、密切护患关系、提升护理服务态度满意率.     

彩色健康教育单在前列腺增生患者健康教育中的应用

目的了解彩色健康教育单在，临床护理工作中的作用。方法将发放白色健康教育单期间收治的100例患者设为对照组，将制定彩色健康教育单后收治的100例患者设为观察组，两组患者均由相同的责任护士负责实施，临床护理工作。观察两组患者对医院规章制度的知晓程度、疾病知识的掌握程度、健康教育的满意程度、护理服务满意程度等。结果观察组对医院规章制度的知晓率、疾病知识的掌握率、健康教育的满意率、护理服务态度满意率高于对照组，差异有显著性意义（均P〈0．05）。结论彩色健康教育单为患者提供了适时的有针对性的书面健康教育资料，有利于患者了解并配合护理人员执行医院规章制度、增加患者对疾病知识的掌握、提高健康教育满意率、密切护患关系、提升护理服务态度满意率。     

老年前列腺增生病人阶段性健康教育

根据老年人的特点,对88例前列腺增生病人分阶段进行术前、术后、出院前健康指导.结果全部病人了解健康教育内容,能积极配合治疗、护理,使病人自我保健意识增强,护患关系得到升华.     

北京郊区前列腺增生发病现状的调查：BPC-BPH研究结果

目的 调查北京郊区50岁以上居民良性前列腺增生（BPH）的发病情况及危险因素.方法 通过多阶段、随机整群抽样方法在北京郊区人群中抽取50岁以上男性居民394人,进行国际前列腺症状（IPSS）评分、前列腺B超检查、最大尿流率测定、PSA测定.结果 394名被调查人群中,总患病率为14.0%,其中50～59岁者患病率占该年龄组总人数的4.3 %,60～69岁者为20.0%,70%79岁者为22.6%,80岁以上者为37.5%.可见BPH患病率随年龄增长而逐渐升高.最大尿流率〈15 mL/s人数随年龄增长而逐渐增多 IPSS评分中重度人数随年龄增长而逐渐增多 血清PSA≥1.6 ng/mL者前列腺体积增大的风险随着年龄增加呈增高趋势.结论 北京郊区50岁以上男性BPH患病率随年龄增长而逐渐升高,且随年代变化呈上升趋势.     

良性前列腺增生的治疗现状

良性前列腺增生(BPH)大多采用手术治疗,效果良好。随着腔道泌尿外科的发展,有条件的医院开展了经尿道前列腺切除术(TURP),使BPH的手术治疗水平有了提高。但是,手术治疗并非毫无危险,临床工作者多年来一直在研究能代替手术的内科治疗,迄今,虽然尚无满意的成功经验,但药物对于缓解症状、延迟手术时间及减少急性尿潴留     

良性前列腺增生患者分级管理模式的效果研究

目的探讨良性前列腺增生患者分级管理模式的可行性及效果。方法 2012年7月~2014年6月我院泌尿外科门诊检查诊断和治疗的良性前列腺增生患者中入组研究260例,按随机数字表法分为试验组和对照组,每组130例。试验组实施良性前列腺增生患者分级管理模式,对照组按照自由随访模式管理。随访1年。结果两组患者对疾病知识的知晓情况较管理前均有明显提高,试验组与对照组患者在知晓程度间的差异有统计学意义(P0.05)。国际前列腺症状评分有所减低,生活质量评分有所好转,两组之间差异也有统计学意义。结论良性前列腺增生患者分级管理模式是可行的,并取得良好效果,值得推广使用。     

良性前列腺增生的流行病学研究现状

良性前列腺增生是老年男性常见疾病,随年龄的增长其患病率不断增加。过去我国男性老年人群良性前列腺增生的患病率较低,现在由于人均寿命的延长、生活水平提高所带来的膳食结构的变化、生活习惯、环境因素以及疾病的状态等因素的影响,良性前列腺增生患病率已经接近发达国家水平。     

全国良性前列腺增生健康教育工程患者问卷调查初步分析

目的 了解我国BPH患者临床特点及患者对BPH的认识现状、治疗要求等状况.方法 2006-2007年采用自行设计开发的中老年男性前列腺健康问卷对已确诊的BPH患者进行调查.调查内容包括就诊原因、经常就诊的医疗机构、接受治疗的愿望以及IPSS评分等.接受调查患者3560例,其中2878份(80.8%)问卷填写完整. 结果 2878份合格问卷分析结果 显示,患者就诊时具有中、重度BPH症状者占86.0%;就诊主要原因依次为尿频、憋尿困难等刺激性症状者占64.1%,排尿不畅等梗阻性症状者占41.7%,单位或个人体检查出者占41.0%,担心患前列腺癌者占14.5%;患者因前列腺疾病就诊于三级医院者占53.2%,二级医院者占24.3%,社区医院占17.2%;患者能够正确认识BPH为老年慢性进行性疾病者占69.1%;困扰患者生活最明显的LUTS为夜尿,其后依次为尿频、尿线中断、尿流细弱、憋尿困难、尿不尽、排尿费力;患者认为BPH治疗目标是恢复排尿通畅者占87.4%;治疗过程中最担心的问题是排尿症状无改善者占51.3%. 结论 BPH患者大多能正确认识BPH,但对BPH临床进展带来的远期并发症尚缺乏关注;以夜尿为代表的刺激症状是促使患者就诊和影响患者生活质量的主要原因;迅速改善LUTS,尤其是刺激性症状是BPH患者最关注的治疗目标.     

前列腺增生患者延迟就诊原因调查

目的探讨前列腺增生患者延迟就诊的原因。方法采用访谈法对120例前列腺增生患者用20～30min进行逐步深入主题的访谈。结果早期就诊者仅占28.3%,患者的认知水平、健康状况及对疾病的畏惧程度是前列腺增生患者延迟就诊的主要因素。结论应大力宣传泌尿专科医学知识,提高中老年男性对前列腺增生的认知水平,降低其畏惧程度,使其出现不适及时就诊。     

高龄及高危前列腺增生患者的TURP治疗

目的 提高高龄及高危前列腺增生症患者的手术治疗效果,总结经验。方法 对３８例患者进行ＴＵＲＰ（经尿道前列腺电切术）。结果 一次电切者３７例,二次电切１例,术后平均随访１４个月,排尿通畅。结论 高龄及合并症不是ＴＵＲＰ的绝对禁忌证。     

经尿道等离子前列腺剜除术治疗高龄高危前列腺增生症

目的 探讨经尿道等离子前列腺剜除术治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)患者的安全性及疗效.方法 将70例高龄高危BPH患者随机分为两组,每组35例,分别行经尿道等离子前列腺剜除术(TUPKEP)和传统的经尿道前列腺电切术(TURP).比较两组患者的手术时间、出血量、前列腺腺体切除重量、术后膀胱冲洗时间、术后住院天数、术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)等指标.对两组指标进行统计学分析.结果 TUPKEP组在手术的出血量、手术时间、术后膀胱冲洗时间以及术后的住院时间要明显小于TURP组(P＜0.05);TUPKEP组前列腺腺体切除重量大于TURP组(P＜0.05);两组患者术后随访3个月,残余尿、国际前列腺症状评分、生活质量评分差异均无显著性意义(P ＜0.05);TUPKEP组术后最大尿流率大于TURP组,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 TUPKEP治疗BPH疗效确切,且安全性较好,特别适用于高龄高危的患者.     

外周血中性粒细胞计数与良性前列腺增生的关系

目的 探讨外周血中性粒细胞计数与良性前列腺增生患者前列腺体积及血清前列腺特异性抗原的关系.方法 回顾性分析100例手术获得的前列腺标本,经病理诊断为良性前列腺增生患者的临床数据.根据外周血中性粒细胞比例,将患者分成两组,即中性粒细胞比例小于70％组和中性粒细胞比例大于70％组,并进一步探讨两组间前列腺体积、血清前列腺特异性抗原之间的关系.结果 中性粒细胞计数与前列腺体积(β=4.68;95％ CI 0.35,9.01;P=0.03)和血清前列腺特异性抗原(β=1.21;95％ CI 0.42,1.98;P=0.003)正相关.中性粒细胞小于70％组的前列腺体积和血清前列腺特异性抗原明显小于中性粒细胞大于70％组的前列腺体积和血清前列腺特异性抗原(52.00mL vs 69.71mL,t =3.73,P＜0.05),(5.22ng/mL vs 9.30ng/mL,t =8.23,P＜0.05).结论 外周血中性粒细胞计数与良性前列腺增生患者前列腺体积及血清前列腺特异性抗原呈正相关.     

中断非那雄胺治疗对前列腺增生病情的影响

目的 通过监测前列腺增生患者中断使用非那雄胺前后,下尿路症状、血清PSA值和前列腺体积的改变,了解停用非那雄胺对患者病情的影响。方法 从2011年12月到2016年6月,收集本院83例55岁以上有中度以上临床症状（IPSS评分≥8）患者的资料。根据使用非那雄胺情况将患者分为两组,A组43例,B组40例。首先对所有患者每日联合使用非那雄胺5 mg和坦索罗辛0.2 mg治疗,持续1年时间。自第2年开始,A组患者继续接受两种药物联合治疗,B组患者仅使用坦索罗辛继续治疗。在研究开始时对所有入组的患者进行IPSS评分、PSA水平及前列腺体积测定,作为基线水平,然后在第1年和第2年末再进行评估,比较其差异。结果 停止非那雄胺治疗后,患者下尿路(LUTS)症状加重,PSA水平增高及前列腺体积继续增大。重复测量方差分析显示两组之间IPSS评分、PSA及前列腺体积水平均有较大差异。结论 在联合治疗后,停止非那雄胺使用,将会导致患者前列腺再度增生及LUTS症状加重,PSA水平再次升高。因此,定期监测IPSS评分及PSA水平对于患者是否继续或停用5α还原酶抑制剂都有意义。     

不同程度BPH患者行等离子电切术治疗的效果比较

目的 探讨经尿道等离子双极电切术（transurethral bipolar plasmakinetic resection of prostate,TUPKRP）在不同体积BPH患者治疗中的临床效果。方法 选2015年2月至2016年2月在院治疗的200例前列腺增生（benign prostatic hyperplasia,BPH）患者,按前列腺体积不同分为A组（60~80 mL）、B组（80~120 mL）,给予TUPKRP治疗,对比治疗效果。结果 A 组平均手术时间短于B组,切除前列腺质量小于B组,差异比较有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后IPSS、IPSS1、IPSS2均有降低,比治疗前降低（P＜0.05）,但组间差异无统计学意义（P＞0.05）;两组术后并发症发生率为15.00%（6/40）、15.22%（7/46）,组间差异无统计学意义（P＞0.05）;两组术中平均出血量、尿管留置时间、住院时间等差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 应用经尿道前列腺等离子电切术对不同大、小体积BPH患者治疗均可取得良好的疗效,具有较高的安全性。     

甘肃陇南农村前列腺增生症患者发病特点

目的 探讨甘肃陇南地区县级医院收治的前列腺增生症患者,其年龄与前列腺增生症发病率和前列腺质量关系.方法 选择2011年1月至2014年5月本院收治的前列腺增生症患者543例,其中243例手术治疗,他们均为当地常住农村户口,年龄51～83岁,平均年龄67岁,前列腺质量15～110g,平均质量62.5g,所选患者的纳入标准:①在甘肃陇南当地农村长期居住10年以上的具有农村户口的患者;②诊断标准参照中华医学会泌尿外科分会的《2011年前列腺增生症诊断治疗指南》;③前列腺质量的测算采用经腹多普勒彩超测定三径,再通过公式:前列腺质量=0.546×前列腺三径.统计学方法:采用SPSS16.0统计学分析软件对543例数据进行处理分析.结果 60 ～69岁年龄组是前列腺增生症的发病高峰.随着年龄的增长,前列腺质量也是随之增长的.结论 与国内外相关文献比较,甘肃陇南农村前列腺增生症患者与城市患者的发病率一致,从一个侧面反映出城乡生活水平几无差异.     

不同程度前列腺组织学炎症对良性前列腺增生临床进展性的影响

目的 探讨不同程度前列腺组织学炎症对良性前列腺增生(BPH)临床进展性的影响.方法 经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)的83例BPH患者临床资料,根据病理结果伴炎症分为轻度炎症组和中重度炎症组,应用统计软件进行分析,比较各组之间临床进展性的差异.结果 83例患者中,63例伴有组织学炎症,检出率为75.90％,其中轻度炎症为44例(69.84％),中度16例(25.39％),重度3例(4.76％),轻度炎症组与中重度炎症组相比国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积(PV)、急性尿潴留(AUR)的发生率均明显增高(P＜0.05);最大尿流量(Qmax)明显降低(P=0.002);炎症程度越重,高梗阻分级所占的比例则越高(P=0.034)o结论 前列腺组织学炎症可增大PV,加重膀胱出血梗阻(BOO)程度,降低Qmax,加重患者下尿路(LUTS)症状,增加AUR等并发症的发生率,是BPH临床进展的重要因素之一.     

BPH相关LUTS与各临床影响因素关系的研究

目的 研究前列腺增生症(BPH)相关下尿路症状(LUTS)与各临床影响因素的关系.方法 选择本院收治的146例BPH患者为研究对象,采用回顾性调查法分别调查本组患者的病历资料,包括年龄、病程、前列腺体积、前列腺特异抗原(PSA)、前列腺增生家族史、情绪、血清雌激素等.以患者下尿路症状严重程度为因变量,以可能导致患者下尿路症状加重的各类因素为自变量,先进行单因素分析,单因素分析后再运用Logistic回归分析工具进行多因素分析.结果 单因素分析结果显示,年龄、最大尿流量、PSA、HAMD评分及血清雌激素均是影响BPH相关LUTS严重程度的重要因素(P＜0.05);Logistic多因素回归分析结果显示,年龄、最大尿流量、PSA及血清雌激素是影响BPH相关LUTS严重程度的独立危险因素(P＜0.05).结论 年龄增长、最大尿流量＜5mL/s、PSA升高及血清雌激素升高均是加重前列腺增生症相关下尿路症状严重程度的重要危险因素.     

良性前列腺增生并发前列腺炎患者前列腺液白细胞介素水平与前列腺特异性抗原的相关性研究

目的研究良性前列腺增生(BPH)并发前列腺炎患者的前列腺液白细胞介素水平和前列腺特异性抗原(PSA)的相关性。方法回顾本院2014年7月到2018年1月本院收治的115例良性前列腺增生患者的临床资料,分析其并发前列腺炎的情况、前列腺液白细胞介素水平、总PSA(TPSA)和游离PSA(FPSA)及FPSA/TPSA。结果115例BPH患者中有76例并发前列腺炎,其中I级炎症37例、II级炎症25例、III级炎症13例。III级炎症组的炎症范围、炎症程度均显著高于I级、II级炎症组,差异均有统计学意义(P<0.05)。III级炎症组的IL-2、IL-6、IL-8、IL-10均显著高于I级炎症组、II级炎症组,差异均有统计学意义(P<0.01)。III级炎症组的TPSA、FPSA显著高于I级炎症组、II级炎症组,差异均有统计学意义(P<0.01);三组的FPSA/TPSA比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经Pearson直线相关法分析,BPH并发前列腺炎患者的前列腺液IL-2与PSA、FPSA均无显著相关性(P>0.05);前列腺液IL-6、IL-8、IL-10与TPSA、FPSA均呈显著正相关(P<0.05)。结论BPH并发前列腺炎是患者PSA升高的危险因素,且患者前列腺液的IL-6、IL-8、IL-10水平与PSA存在良好的相关性,临床可据此进行BPH并发前列腺炎的诊断和治疗,以提高临床疗效。     

前列腺体积与良性前列腺增生老年患者糖尿病之间的关系研究

目的 探讨前列腺体积(PV)与良性前列腺增生(BPH)老年患者糖尿病(DM)之间的关系.方法 选取2012年4月至2015年6月于本院诊断为良性前列腺增生老年(年龄≥60岁)患者115例为本研究试验对象.记录其血清甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、空腹胰岛素(FINS)、糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FBG)及前列腺特异性抗原(PSA)等生化指标.结果 BPH合并DM组患者与BPH组相比PV更大[(51.5±19.1)和(41.2±10.1 mL)],PSA水平[(3.2±1.1)和(1.9±0.6 ng/mL)]及IP-SS分数更高[(12.5±1.3)和(8.9±1.1)],且组间差异具有显著统计学意义(P＜0.05).与正常FBG组相比,异常FBG组患者的PV、PSA水平均显著增加(P＜0.05).异常HbAlc组患者的PV也明显增加.另外,FINS组和IR组的PV及下尿路症状(LUTS)持续时间均分别高于正常FINS组和胰岛素敏感组.逻辑回归分析显示FBG和FINS是BPH的危险因素.结论 糖尿病与前列腺体积之间具有显著相关性,可影响良性前列腺增生的发生发展.     

红激光汽化术治疗良性前列腺增生症的临床应用研究

目的 探讨红激光汽化术在良性前列腺增生症患者中的应用效果.方法 2010年6月至2014年9月本院采用红激光汽化术治疗42例良性前列腺增生症患者,观察记录手术时间、出血量、手术并发症,记录并统计分析手术前和术后3个月国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及残余尿量(PVR)等指标的差异有无统计学意义.结果 42例患者均安全顺利完成手术治疗,平均手术时间(61.52±18.48) min,术后平均尿管留置时间(4.57±1.42)d.3个月后复查,IPSS评分由术前(27.33±3.95)分降至(9.05±1.45)分,QOL评分由术前(5.17±0.79)分降至(0.95±0.56)分,Qmax由术前(6.07±1.97) mL/s升至(19.05±1.93) mL/s,PVR由术前(107.76±66.99)mL下降至(17.05±6.74) mL,血红蛋白术前术后稳定.结论 红激光汽化术治疗良性前列腺增生症安全性高,疗效可靠.