个性化心理干预对肺癌患者不良情绪、生活质量的影响

目的:探讨个性化心理干预对肺癌患者不良情绪、生活质量的影响。方法:选取2015年4月-2017年4月我院收治的105例肺癌患者,随机分为干预组(55例)和对照组(50例)。对照组给予常规干预,干预组在对照组基础上给予个性化心理干预,比较两组焦虑抑郁改善情况、生活质量、满意度及用药依从性。结果:干预后,干预组SAS评分(t=-9.170,P0.001)、SDS评分(t=-7.326,P0.001)显著低于对照组,干预组身体功能(t=6.494,P0.001)、认知功能(t=5.196,P0.001)、情绪功能(t=6.320,P0.001)、角色功能(t=6.139,P0.001)、社会功能(t=3.741,P0.001)、恶心(t=10.359,P0.001)、疲倦(t=9.438,P0.001)、疼痛(t=12.129,P0.001)、失眠(t=5.230,P0.001)、便秘(t=9.918,P0.001)、腹泻(t=6.587,P0.001)、食欲丧失(t=6.401,P0.001)、经济困难(t=2.848,P=0.005)、呼吸困难(t=11.375,P0.001)、总体健康(t=4.646,P0.001)等QLQ-C30量表各项评分显著优于对照组,干预组满意程度显著高于对照组(χ~2=6.319,P=0.012),干预组服药依从性评分显著高于对照组(t=2.975,P=0.005)。结论:个性化心理干预能够有效改善肺癌患者焦虑抑郁不良情绪,提高患者生活质量、满意度及用药依从性。     

个性化护理对肺癌放化疗患者生活质量的影响

目的：探讨分析个性化护理对肺癌放化疗患者生活质量的影响。方法选择我院收治的肺癌放化疗患者86例,根据护理方式不同分为观察组和对照组两组,每组43例,对照组给予常规护理,观察组在与对照组相同护理的基础上实施个性化护理,评价两组患者的生活质量。结果观察组患者生活质量评分(179.68±12.62)分,显著高于对照组(158.43±13.48)分,差异有统计学意义(<0.05)。结论对肺癌放化疗患者实施个性化护理,可以显著提高患者的生活质量,值得临床推广。     

Peplau人际关系理论护理干预对肺癌患者综合能力及生活质量的影响

目的 探讨Peplau人际关系理论护理干预对肺癌患者综合能力及生活质量的影响。方法 选取我院2017年5月~2019年4月收治的104例肺癌患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各52例。对照组给予常规护理,观察组给予Peplau人际关系理论护理,比较两组综合能力（疼痛管理、用药规范及生活饮食）及生活质量（生理功能、社会功能、情感功能、认知功能及日常生活）评分。结果 护理后,观察组疼痛管理、用药规范及生活饮食结构评分高于对照组[（7.15±1.24）分vs（5.46±0.81）分]、[（7.89±1.34）分vs（6.31±0.95）分]、[（8.01±0.92）分vs（6.47±0.84）分],差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组生理功能、社会功能、情感功能、认知功能及日常生活评分高于对照组[（83.34±5.72）分vs（70.56±5.64）分]、[（84.36±5.64）分vs（72.36±5.13）分]、[（83.67±6.04）分vs（70.84±5.06）分]、[（84.67±4.67）分vs（71.65±4.68）分]、[（86.45±5.14）分vs（74.68±4.97）分],差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对肺癌患者实施Peplau人际关系理论护理干预效果较好,可改善患者综合能力,提高其生活质量。     

综合护理措施对老年冠心病患者不良情绪及生活质量的影响分析

目的探讨综合护理措施对老年冠心病患者不良情绪及生活质量的影响。方法选择2019年2月～2020年1月我院收治的115例老年冠心病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为两组,对照组57例,研究组58例。对照组采取常规护理措施,研究组在此基础上应用综合护理措施。对比两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量量表(SF-36)的变化。结果干预后研究组患者SAS与SDS量表评分显著低于对照组,SF-36量表评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理措施能够有效改善老年冠心病患者的不良情绪,提高其生活质量,值得临床推广应用。     

个性化护理干预对肺癌化疗患者生活质量的影响

目的为了解现阶段我院肺癌术后患者的生活质量,采用个性化护理干预对护理影响进行分析和探讨。方法选取本院在2012年3月~2013年7月收治的100例肺癌患者,在患者化疗后根据患者的意愿,将其分为观察组和对照组,给予观察组患者采取个性化护理干预的方式进行护理,给予对照组患者采取常规的方式进行护理。在进行护理3个月后,对患者的生活质量进行评估。结果经过3个月的护理后,观察组患者的生活质量指数明显高于对照组,具有差异性,<0.05,统计学有意义。结论针对于肺癌化疗后患者,给予患者采用个性化的护理干预措施,不仅能够帮助患者逐步恢复健康,还能够提高患者的生活质量,是值得在临床上进行推广的护理方式。     

综合护理干预对脑卒中患者生活质量的影响

目的 观察综合护理干预措施对脑卒中患者生活质量的影响效应.方法 将89例脑卒中患者做为研究对象,于患者入院的当天开始介入综合护理干预,并根据患者病情的变化调整护理干预内容,使护理干预贯穿整个住院治疗过程,以及出院后的继续康复过程.干预内容包括病情评估,遵医嘱执行各项急救治疗措施、制定实施各项护理计划(包括舒适护理、预见...     

综合干预对住院精神分裂症患者生活质量及预后的影响

目的：探讨综合干预对住院精神分裂症患者生活质量及预后的影响。方法：将126例首发精神分裂症住院患者随机分为综合干预组(62例)和对照组(64例)，在利培酮治疗的同时，对干预组予以综合干预措施，观察时间为8周，出院后随访一年。用阴性、阳性症状评定量表(PANSS)、生活质量量表(WHO，QOL-100)和复发率进行评估。结果：一年末随访时两组对精神分裂症阴性、阳性症状及PANSS总分均有改善，但干预组明显优于对照组；病人的生活质量两组均有改善，但干预组在生活质量总评、心理领域、独立性领域及社会关系领域的改善显著好于对照组；干预组的复发率、再住院率明显低于对照组。结论：对首发精神分裂症患者开展院内综合干预措施，更能改善患者的生活质量，降低复发率，有利于患者重返社会。     

基于跨理论模型干预方式对儿童系统性红斑狼疮患者不良情绪及生活质量的影响

目的 分析基于跨理论模型干预方式对儿童系统性红斑狼疮患者不良情绪及生活质量的影响。方法 择取2019年12月至2021年12月时间段内,南京医科大学附属儿童医院收治的系统性红斑狼疮患儿74例,随机分为对照组（37例）和观察组（37例）。对照组实行常规护理模式,观察组在对照组的基础上实行跨理论模型干预护理方式。对患儿的临床效果和疼痛程度采用红斑狼疮活动指数（SLE-DAI）、数字评价量表法（NRS）评分进行评估;通过健康行为量表、Morisky用药依从性量表（MMAS）对患儿健康行为和服药依从性进行评估;采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）来评定患儿焦虑程度和抑郁程度;采用健康调查简表（SF-36）来评估患儿生活质量,对护理后满意度进行记录。结果 护理后,与对照组相比,观察组SLE-DAI、NRS、SAS、SDS评分水平均降低（P<0.05）;健康行为、MMAS、生理功能、精神健康、情感职能、社会功能评分水平均升高（P<0.05）。结论 对系统性红斑狼疮患儿采用跨理论模型干预方式进行护理干预,能够有效改善患儿疼痛程度、健康行为以及服药依从性,并且还能够对患儿的不...     

综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响。方法将66例康复期精神分裂症患者随机分为实验组和对照组各33例,实验组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。结果治疗3个月后,实验组在PAN SS(t=3.1280,P<0.05)评分和GQOL I(t=3.0910,P<0.05)评分方面均显著优于对照组。结论综合护理干预对于改善病情,提高生活质量有明显效果,是值得在临床推广的护理模式。     

护理干预对106例男性肺癌患者生活质量的影响

目的：结合临床实践经验,探讨护理干预男性肺癌患者生活质量的影响,为今后肺癌患者的护理提供参考依据。方法选择2012年1月~2013年12月在我院住院的106例肺癌患者作为研究对象,采用对照研究,将患者随机分为观察组(53例)和对照组(53例),对照组给予肿瘤科常规护理,观察组在此基础上给予系统化的疼痛护理干预方案,通过抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS),比较两组患者生活质量和心理状态的评分情况,并加以分析。结果观察组和对照组的SAS及SDS评分均有一定程度的下降,且观察组的下降程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度(90.57%)优于对照组(79.26%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统性的护理干预能改善男性肺癌患者的生活质量,具有辅助治疗价值,值得临床进一步推广和研究。     

肺癌化疗患者应用心理干预措施对其生活质量及睡眠质量的影响

目的:探讨肺癌化疗患者应用心理干预措施对其生活质量及睡眠质量的影响。方法:选取2016年1月-2017年4月我院收治的52例肺癌化疗患者。采取随机数字表法均分为两组。对照组26例给予我院常规干预措施。观察组26例患者在常规干预的基础上给予患者心理干预措施。采用欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定表(EQRTCQLQ-C300)统计52例患者生活质量,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)统计两组52例患者睡眠质量。结果:统计显示观察组26例患者单一症状量表评分失眠、腹泻评分均优于对照组,差异显著(t=2.471,2.068;P0.05)。观察组PSQI表睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能障碍评分优于对照组,差异显著(t=8.132,2.032,2.883,3.695,2.856,3.288;P0.05)。观察组功能量表躯体功能、认知功能、社会功能、情绪功能、角色功能评分明显优于对照组,差异显著(t=2.193,2.641,3.142,3.463,3.539;P0.05)。观察组状态量表疲惫、恶心呕吐、疼痛评分明显优于对照组,差异显著(t=2.249,2.241,2.140;P0.05)。结论:利用心理干预可改善肺癌化疗患者的生活质量,缓解患者承受的痛苦,使患者的治疗效果最大化。     

综合干预对精神分裂症缓解期生活质量的影响

目的了解精神分裂症患者在综合干预下的生活质量和社会支持状况,为科学干预和提高患者生活质量提供理论依据。方法采用生活质量综合评定问卷和领悟社会支持量表,对综合干预治疗和常规治疗的住院精神分裂症缓解期患者94人进行评估。结果①干预组的心理功能维度、社会功能维度和生活质量总分均显著高于对照组(t=3.146,3.206,2.375;P均0.05);②干预组的家庭支持,朋友支持,其他人支持及社会支持总分均显著高于对照组(t=3.789,2.649,3.257,3.671;P均0.01);③除物质生活与家庭支持无显著相关性外,生活质量的4个维度及总分与社会支持的3个维度及支持总分均呈显著正相关(r=0.226~0.505,P均0.05)。结论综合干预治疗可改善精神分裂症患者的生活质量;加强社会支持有助于改善精神分裂症患者的生活质量。     

心理康复对创伤性截肢患者不良情绪和生活质量的影响

目的:观察探讨心理康复对创伤性截肢患者不良情绪和生活质量的影响。方法:选取2016年01月至2017年12月我院接收治疗的创伤性截肢患者90例,根据干预方式不同分为观察组和对照组,每组45例,给予对照组常规治疗干预,观察组在对照组基础上实施心理康复干预,比较干预前后两组患者焦虑抑郁和生活质量评分情况。结果:干预后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=7.031,8.726;P0.05);干预后,观察组患者生理功能、精神状态、社会功能、一般健康评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=6.03,8.375,8.105,9.372;P0.05)。结论:心理康复干预可缓解创伤性截肢患者焦虑、抑郁等负面情绪,有利于提高他们的生活质量。     

综合护理干预对焦虑症患者的焦虑抑郁评分及生活质量的影响

目的:探索综合护理干预对焦虑症患者的焦虑抑郁评分及生活质量的影响,为提高焦虑症患者的生活质量,重返社会提供指导。方法:按照随机数表法选取于2014年1月-2015年12月我院神经内科进行护理干预的焦虑症患者60例,分为对照组和观察组,各30例,其中对照组进行常规护理干预,观察组进行综合护理干预;护理干预后比较两组患者的生活质量指数问卷(QL-JNDEX)评分,对两组患者生活质量进行评定;对两组患者于护理前及护理后进行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,评定患者焦虑状况。根据比较结果评价综合护理干预对焦虑症患者的焦虑抑郁评分及生活质量的影响。结果:两组患者干预后的HAMA评分值差异显著(t=5.1521,P0.001);观察组在活动、日常生活、健康、近期支持及总体精神5个维度的评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(t=5.0052,7.2962,8.1323,9.4898,6.4686,7.2645;P0.05);观察组的满意率为90.0%,而对照组的满意率仅为66.7%,观察组满意率高于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能够有效改善焦虑症患者的焦虑抑郁症状并提高其生活质量,为其重返社会奠定基础,值得在临床上推广。     

综合护理干预对普外科患者情绪与生活质量效果的影响

目的就综合护理干预对普外科患者情绪与生活质量效果的影响展开研究分析。方法随机选取2012年1月~2013年12月期间接收的50例普外科患者,随机分成研究组和对照组,各25例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,观察对比护理后两组患者情绪变化。结果研究组护理干预后焦虑值为(24.9±3.6)分,对照组护理干预后焦虑值为(38.7±9.8)分,研究组焦虑值显著低于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可有效改善普外科患者焦虑负面情绪,提升患者生活质量,具有临床推广应用价值。     

心理干预对冠脉综合征患者不良情绪的影响

目的探讨心理干预对冠脉综合征患者焦虑抑郁不良情绪的影响。方法将56例冠脉综合征患者随机分为2组,观察组27例,对照组29例,2组均给予心血管内科常规治疗。观察组在此基础上联合心理干预,观察6周,于心理干预前及干预2周、6周末采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定两组患者的焦虑抑郁状况。结果心理干预前2组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均无显著性差异(t=0.704和0.523,P>0.05),干预2周后观察组评分均显著低于对照组(t=2.077和2.081,P<0.05),干预6周末后观察组评分也均显著低于对照组(t=2.244和2.209,P<0.05)。结论心理干预能显著改善冠脉综合症患者治疗过程中的焦虑抑郁不良情绪,有利于提高患者的生活质量。     

心理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法将住院的120例冠心病患者随机的等分为对照组和干预组(各60例),对照组仅采用常规临床药物治疗,干预组在进行常规临床药物治疗的同时实施心理干预,运用西雅图心绞痛调查量表分别于干预前及干预后对两组患者进行评定。结果干预前,干预组和对照组SAQ各因子之间没有差异(P0.05)。干预后,对干预组和对照组SAQ各因子前后测差值进行比较,干预组心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认识程度以及西雅图总分差值明显高于对照组(t=4.015,8.774,6.771,9.972;P0.01)。结论心理干预能够有效改善冠心病患者的生活质量。     

社区干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨社区干预对精神分裂症患者生活质量的影响。方法将120例男性精神分裂症患者随机分为实验组与对照组各60例。出院后对实验组家属和患者进行定期康复指导，实施社区干预．对照组不进行特殊指导。对两组患者随访2年，采用日常生活能力量表（ADL）、社会功能缺陷量表（SDSS）和生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）对其生活质量进行评估。结果干预后实验组患者GQOLI-74中躯体功能、心理功能、社会功能显著高于干预前，差异有统计学意义（P均〈0．01）；干预后实验组GQOLI-74中各维度得分均高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）；ADL的躯体生活自理能力和日常生活能力也高于对照组（P〈0．05），SDSS的社会功能改善程度高于对照组（P〈0．05）。结论社区干预有助于增进患者自我照顾能力，提高服药依从性，减少复发，延缓精神分裂症患者的功能衰退，提高生活质量。