心理健康教育对2型糖尿病患者心理障碍的影响

目的:探讨心理健康教育对2型糖尿病患者心理的影响。方法:选取2016年7月至2017年6月我院收治的2型糖尿病患者640例,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组320例。给予对照组常规护理干预,给予观察组在常规护理基础上实施心理健康教育干预,比较两组患者不良情绪和血糖变化情况。结果:观察组患者护理后焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=-14.36,-29.24;P0.05);观察组空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(PG2h)均明显降低,差异具有统计学意义(t=-5.344,-9.055;P0.05)。结论:心理健康教育可有效改善2型糖尿病患者不良情绪,缓解其心理障碍,控制血糖。     

饮食指导配合支持性心理干预治疗对糖尿病肾病腹膜透析患者血糖代谢、肾功能指标及心理健康状态的影响

目的:探讨饮食指导配合支持性心理干预治疗对糖尿病肾病腹膜透析患者血糖代谢、肾功能指标及心理健康状态的影响。方法:选择我院2012年9月至2017年8月收治的糖尿病肾病腹膜透析患者70例,按照随机数字表法分为对照组(n=35)和观察组(n=35),对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上进行饮食指导配合支持性心理干预治疗,比较两组患者干预前后血糖[空腹血糖(FPG)和餐后2h血糖(2hPG)]水平、肾功能指标[血清肌酐(Scr)、尿素氮(BUN),24h尿蛋白],焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果:①干预后,观察组FPG(t=-3.807,P0.05)、2hPG(t=-3.939,P0.05)水平均显著低于对照组;②干预后,观察组Scr(t=-2.453,P0.05)、BUN(t=-3.267,P0.05)及24h尿蛋白(t=-2.749,P0.05)水平均低于对照组;③干预后,观察组SAS(t=-5.658,P0.05)、SDS(t=-3.191,P0.05)评分均显著低于对照组。结论:饮食指导配合支持性心理干预治疗能有效调节糖尿病肾病腹膜透析患者血糖水平,改善肾功能,有利于心理健康。     

强化心理干预对首诊2型糖尿病患者负性情绪、治疗依从性及血糖控制效果的影响

目的:研究首诊2型糖尿病患者实施强化心理干预对负性情绪、治疗依从性及血糖控制效果的影响。方法:选择某院2016年5月至2018年5月首诊2型糖尿病患者210例,随机分为观察组和对照组各105例,其中对照组实施常规入院干预,观察组在此基础上进行强化心理干预。观察干预前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)含量,记录干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)量表、糖尿病特异性生存质量量表(A-DQOL)评分,统计干预后饮食、运动、用药及自我监测依从性情况。结果:观察组干预后FBG、2hPG、HbA1c水平均低于对照组(t=-4.573,-2.768,-4.099;P0.05),观察组干预后SAS量表、SDS量表评分均低于对照组(t=-7.441,-3.594;P0.05),观察组干预后A-DQOL量表中满意度、忧虑程度Ⅰ、忧虑程度Ⅱ评分均低于对照组(t=-3.902,-3.900,-2.337;P0.05),观察组干预后饮食、运动、用药、自我监测依从性均高于对照组(χ~2=8.044,7.255,7.958,8.759;P0.05)。结论:首诊2型糖尿病患者实施强化心理干预能有效调节患者治疗期间产生的焦虑、抑郁情绪,在一定程度上提高血糖控制效果,且对其生活质量、治疗依从性均有积极影响。     

聚焦解决模式认知干预对斑块型银屑病患者负性心理、病耻感和心理弹性水平的影响

目的:观察聚焦解决模式认知干预对斑块型银屑病患者负性心理、病耻感、心理弹性水平和护理满意度的影响。方法:收集新疆医科大学附属中医医院皮肤科90例斑块型银屑病患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组各45例,并给予不同护理干预方案。对照组给予常规认知干预,观察组给予聚焦解决模式认知干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价焦虑、抑郁等负性心理状态,采用贬低-歧视感知量表评价病耻感,采用心理弹性量表(CDRISC)评价心理弹性水平。比较对照组和观察组SAS评分、SDS评分、病耻感得分、CDRISC评分及护理满意度。结果:经过3个月干预,观察组干预后3个月时的SAS评分(t=-11.283,P0.001)、SDS评分(t=-7.851,P0.001),病耻感得分(t=-9.242,P0.001)均低于对照组,观察组CDRISC评分(t=6.793,P0.001)高于对照组,差异均有统计学意义。护理满意度方面,观察组和对照组总满意度为93.33%,对照组为77.78%,观察组高于对照组,差异均有统计学意义(χ~2=4.413,P0.05)。结论:聚焦解决模式认知干预在斑块型银屑病患者中应用效果良好,能够减轻患者焦虑、抑郁等负性心理和病耻感,并提高心理弹性水平和护理满意度,临床上值得应用。     

小组治疗对Ⅱ型糖尿病患者心理状况和糖代谢的影响

目的 探讨小组治疗方法 对Ⅱ型糖尿病患者心理状况及糖代谢的影响.方法 将67名Ⅱ型糖尿病患者随机分为实验组(n=34)和对照组(n=33).对照组采用降糖药物治疗,实验组在药物治疗的基础上进行小组治疗.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)分别于干预前和干预后第12周末评定两组患者情绪变化,同时进行空服血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2HPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、血脂(TC、TG、HDL-C)的实验室检查.结果 实验组干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分明显低于对照组,差异有显著意义(P＜0.01).实验组干预后HbAlc、TG低于对照组,差异有显著性意义(P＜0.05).结论 小组治疗对改善糖尿病患者的心理状况和糖代谢指标有积极作用.     

心理干预对老年糖尿病患者血糖和情绪的影响

目的:观察心理干预对老年糖尿病患者血糖和情绪的影响。方法:选取2015年11月至2017年10月在我院接收治疗的老年糖尿病患者100例,根据干预方式分为观察组和对照组,每组50例,给予对照组常规药物干预,观察组在对照组基础上实施心理康复干预,比较干预前和干预后两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况和血糖控制情况。结果:干预后,观察组患者HAMA评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=5.229,P0.05);观察组患者HAMD评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=4.286,P0.05);干预后,观察组患者空腹血糖、餐后2小时血糖指标明显比对照组低,差异具有统计学意义(t=3.320,4.459;P0.05)。结论:心理干预可明显控制老年糖尿病患者血糖指标,同时缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪。     

多学科协作综合干预模式对老年Ⅱ型糖尿病患者心理健康、并发症及满意度的影响

目的:探讨多学科协作综合干预模式对老年Ⅱ型糖尿病患者心理健康、并发症及满意度的影响。方法:选取2018年2-5月我院收治的200例老年Ⅱ型糖尿病患者为研究对象;将所选患者按照随机数表法分为对照组,观察组,每组各100例;对照组采用常规干预措施,观察组采用多学科协作综合干预措施,对比两组干预前后心理情绪以及生活质量改变,并记录两组患者的并发症发生情况以及对干预措施的满意度。结果:(1)干预前两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无明显差异(P0.05),干预后两组SAS、SDS评分均较干预前下降,观察组明显低于对照组(t=14.291,11.280;P0.001);(2)干预前两组WHO-QOL-BREF评分无明显差异(P0.05),干预后两组评分均升高,观察组明显高于对照组(t=4.591,3.938,P0.05;3.143,3.884;P0.001);(3)观察组并发症发生率明显低于对照组(χ~2=5.556,P0.05);(4)观察组满意度97.00%,明显高于对照组78.00%(χ~2=16.503,P0.001)。结论:将多学科协作综合干预模式运用于老年糖尿病患者,有效缓解患者的负性心理,减少并发症的发生,提高患者的生活质量,同时还可以提高患者对干预措施的满意度。     

肿瘤内科PICC置管患者的不良情绪及健康宣教管理

目的:探讨健康宣教管理对肿瘤内科行PICC置管患者不良情绪的影响。方法:选取2016年10月至2017年10月我科室接收治疗的采用PICC置管的肿瘤化疗患者100例,根据干预方式不同分为观察组和对照组各50例,给予对照组常规干预,观察组在对照组基础上实施健康宣教管理,比较干预前和干预后两组患者焦虑(SAS)和抑郁(SDS)自评量表评分和患者满意度情况。结果:干预后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=11.09,12.81;P0.05);观察组患者满意度(86.0%),明显高于对照组患者(54.0%),差异具有统计学意义(χ~2=12.19,P0.05)。结论:健康宣教管理可改善肿瘤内科PICC置管患者焦虑抑郁等不良情绪,提高患者治疗满意度。     

背景音乐疗法联合心理干预对行耳鼻喉内窥镜检查患者焦虑情绪及检查成功率的影响

目的:观察背景音乐疗法联合心理干预对行耳鼻喉内窥镜检查患者焦虑情绪及检查成功率的影响。方法:选取2016年4月-2018年4月我院门诊行耳鼻喉内窥镜检查患者80例,根据随机数字表法分为观察组与对照组各40例,对照组进行常规检查干预,观察组给予背景音乐疗法联合心理干预,比较两组干预前后焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS)]及疼痛感受[视觉模拟评分(VAS)]、生命体征(血压、心率、呼吸)、检查总时间及检查成功率、检查满意度。结果:干预后,观察组SAS、VAS评分均显著低于对照组(t=-9.219,-5.352;P0.05);观察组收缩压、舒张压、心率、呼吸均显著低于对照组(t=-3.750,-5.424,-4.348,-4.408;P0.05);观察组检查总时间显著低于对照组(t=-4.430,P0.05),检查成功率显著高于对照组(χ~2=4.505,P0.05);观察组检查环境、服务态度、检查技术、医患沟通各项满意度得分均显著高于对照组(t=2.666,3.455,2.657,3.666;P0.05)。结论:对行耳鼻喉内窥镜检查患者给予背景音乐疗法联合心理干预,可以缓解患者检查焦虑状态及疼痛感受,使患者生命体征更接近正常状态,缩短检查时间,提高检查成功率及检查满意度。     

系统性干预模式对下肢继发性淋巴水肿联合手术患者心理状况和生活质量的影响

目的:探讨系统性干预模式对下肢继发性淋巴水肿联合手术患者心理状况和生活质量的影响。方法:回顾性分析我院在2017年1-10月期间接受下肢继发性淋巴水肿联合手术治疗的116例患者的临床资料,根据患者不同干预方式将患者分为两组,每组58例。对照组给予常规干预模式,观察组给予系统性干预模式。比较两组的焦虑自评量表测试(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量及不同干预模式满意度。结果:观察组患者干预后的SAS和SDS评分均低于对照组(t=-8.961,-9.905;P0.001)。观察组患者干预后躯体功能、社会功能、认知功能、角色功能及情感功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(t=17.572,14.805,6.503,17.753,15.794;P0.001)。观察组患者干预总满意率明显高于对照组(χ~2=7.004,P0.05),差异有统计学意义。结论:下肢继发性淋巴水肿联合手术患者实施系统性干预模式可有效改善患者的心理状况,提高患者的生活质量及干预满意度,值得临床推广。     

个性化心理指导联合微信健康教育对老年糖尿病患者心理状态、遵医行为及血糖控制达标情况的影响

目的:探讨老年糖尿病患者应用个性化心理指导联合微信健康教育干预对患者心理状态、遵医行为及血糖控制达标情况的影响.方法:选取2019年3-11月入院的59例糖尿病患者纳入对照组,采用常规模式干预,2019年12月-2020年8月入院的59例糖尿病患者纳入观察组,采用个性化心理指导联合微信健康教育干预,两组均为期干预8周.观察两组患者的心理状态、遵医行为、血糖控制达标情况及生活质量状况.结果:干预后对照组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分明显高于观察组(t = 4.684,5.146;P＜0.05),对照组遵医行为与观察组比较明显较差(Z = 4.138,P＜0.05),对照组血糖达标率明显低于观察组(X2 =4.883,P＜0.05),对照组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平明显高于观察组(t = 4.986,2.079,2.534;P＜0.05),对照组生活质量量表(GQOLI-74)中躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分明显低于观察组(t =-3.877,-2.845,-2.727,-2.950;P＜0.05).结论:个性化心理指导联合微信健康教育能提升糖尿病患者的遵医行为,帮助患者有效控制血糖,提高血糖控制达标率,缓解负性情绪,促进患者回归正常生活.     

IKAP模式护理干预缓解围手术期胃癌患者焦虑、抑郁疗效分析

目的:探讨IKAP模式护理干预缓解围手术期胃癌患者焦虑、抑郁等负面情绪的临床疗效。方法:选取我院2015年5月-2017年5月收治的120例胃癌患者,采用随机数字表法分为干预组和对照组各60例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上给予IKAP模式护理,比较分析两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑抑郁程度、护理满意度及生活质量。结果:护理干预后,干预组SAS评分(t=-9.620,P0.001)、SDS评分(t=-8.792,P0.001)显著低于对照组;无或轻度焦虑或抑郁患者人数比例(χ~2=4.596,7.350;P0.05)显著多于对照组;护理满意度(χ~2=8.292,P0.05)显著高于对照组;PF(t=18.315,P0.001)、RP(t=17.070,P0.001)、BP(t=15.766,P0.001)、SF(t=12.868,P0.001)、RE(t=17.404,P0.001)、MH(t=15.654,P0.001)、VT(t=15.600,P0.001)、GH(t=14.698,P0.001)生活质量评分均显著高于对照组。结论:围手术期胃癌患者给予IKAP模式护理干预能够明显提高患者护理满意度及生活质量,有效缓解患者焦虑、抑郁情绪。     

心理康复干预对提高精神分裂症治疗依从性的影响

目的:探讨心理干预对提高精神分裂症治疗依从性的影响。方法:选取2017年1-10月我院接收治疗的精神分裂症患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,给予对照组精神科常规干预,给予观察组实施心理康复干预,主要措施有健康知识的宣导、针对性的心理疏导、鼓励参与社会活动等,比较干预前和干预后两组患者焦虑和抑郁评分情况和服药依从性。结果:干预后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=-12.05,t=-10.81;P0.05);干预后,观察组患者服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ~2=9.800,P0.05)。结论:心理康复干预可改善精神分裂症患者焦虑抑郁情绪,从而提高患者药物治疗依从性。     

围手术期抑郁焦虑对糖尿病视网膜病变患者血糖水平的影响

目的:探讨围手术期抑郁焦虑对糖尿病视网膜病变患者血糖水平的影响。方法:以2013年5月-2017年2月我院收治的357例糖尿病视网膜病变患者(均行玻璃体切割手术)为对象,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估围术期患者焦虑抑郁状况,统计357例糖尿病视网膜病变患者围术期焦虑抑郁发生率,围术期合并焦虑抑郁患者记为合并组,无焦虑抑郁患者记为对照组,比较两组围术期血糖[空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(P2hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]水平变化,并分析围术期焦虑、抑郁与血糖水平的相关性。结果:357例糖尿病视网膜病变患者,共98例患者出现焦虑、抑郁,检出率27.45%(98/357),合并组SAS评分、SDS评分较对照组明显高,具有显著差异(t=19.454,19.593;P0.001);且合并组FPG、P2hBG、HbA1c水平明显高于对照组,具有显著性差异(t=18.027,7.779,7.758;P0.001);此外经Sperson相关性分析显示,围术期SAS评分及SDS评分与FPG、P2hBG、HbA1c均呈明显的正相关,具有显著差异[r(SAS)=0.568、0.512、0.537,r(SDS)=0.620,0.562,0.508;P0.05]。结论:糖尿病视网膜病变患者围术期存在较高焦虑抑郁检出率,且围术期焦虑抑郁与糖尿病视网膜病变患者血糖水平改变呈明显正相关,临床应据此为围术期糖尿病视网膜病变患者实施合理防治措施。     

系统化干预对老年甲状腺肿瘤手术患者心理状态、生命体征及满意度的影响

目的:探讨系统化干预对老年甲状腺肿瘤手术患者心理状态、生命体征及满意度的影响。方法:选取2015年2月-2018年2月本院收治的100例老年甲状腺肿瘤手术患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规干预,观察组实施系统化干预,观察干预前后两组心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生命体征[心率(HR)、平均动脉压(MAP)]、视觉模拟评分(VAS)及满意度。结果:与干预前相较,干预后两组SAS、SDS评分明显降低(t_(观察组)=23.656,27.635;t_(对照组)=17.209,14.734;P0.05),且干预后观察组SAS、SDS评分较对照组明显低,差异有统计学意义(t=-7.930,-14.438;P0.05);麻醉前、术后1小时观察组HR和MAP均较对照组明显低,差异显著(F=4.165,29.285;P0.05);术后6、12小时观察组VAS评分较对照组明显低,差异显著(F=63.914,P0.05);观察组干预满意度较对照组明显高(χ~2=6.832,P0.05)。结论:系统化干预可明显调节老年甲状腺肿瘤手术患者的心理状态,有效减轻患者围术期疼痛、稳定其生命体征并提高患者干预满意度,临床积极作用明显。     

结构式心理干预对腹腔镜胆囊切除术治疗患者不良情绪、疼痛感知和应激反应的影响

目的:探讨结构式心理干预对腹腔镜胆囊切除术治疗患者不良情绪、疼痛感知和应激反应的影响。方法:回顾性分析我院在2014年7月-2017年7月接受腹腔镜胆囊切除术治疗的200例患者的临床资料,根据干预方式将患者分观察组和对照组各100例。对照组给予常规干预,观察组在对照最基础上加结构式心理干预。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,术后疼痛感知情况及手术前后外周血白细胞(WBC)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、空腹血糖(FPG)水平。结果:①干预后,两组患者的SAS和SDS评分明显下降,且观察组明显低于对照组(t=-19.639,-13.567;P0.01);②观察组术后疼痛感知情况明显优于对照组(Z=35.041,P0.001);③手术后,两组患者WBC、hs-CRP及FPG指标水平均升高,观察组患者各指标水平均明显低于对照组(t=-9.845,-12.141,-18.081,P0.001)。结论:对腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗患者常规干预基础上加用结构式心理干预,可明显改善患者围手术期不良情绪,减轻术后患者疼痛感知情况和应激反应,值得临床推广。     

心理干预结合风险管理对脑出血患者术后并发症、心理状态及满意度的影响

目的:探讨心理干预结合风险管理对脑出血患者术后并发症、心理状态及护理满意度的影响。方法:选择2016年10月-2018年9月我院收治的100例脑出血手术患者,随机分为联合组(n=50)和对照组(n=50),对照组围术期给予常规护理,联合组在对照组基础上实施心理干预+风险管理,评估两组入院时、出院时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量(QOL)、功能独立性评定量表(FIM)评分及术后并发症、满意度、依从性。结果:联合组出院时NIHSS评分显著低于对照组(t=5.089,P0.05);联合组干预后SAS(t=2.771,P0.05)、SDS(t=3.104,P0.05)评分均显著低于对照组;联合组干预后QOL(t=2.092,P0.05)、FIM(t=2.719,P0.05)评分均显著高于对照组;联合组术后并发症总发生率显著高于对照组(χ~2=4.320,P0.05);联合组满意率(χ~2=5.316,P0.05)和依从率(χ~2=5.005,P0.05)均显著高于对照组。结论:心理干预结合风险管理可以改善脑出血手术患者心理状态,提高患者满意度和治疗依从性,减少并发症的发生,最终提高患者生活自理能力和生活质量。     

积极心理干预对甲状腺功能亢进患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:观察积极心理干预对甲状腺功能亢进患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:150例甲状腺功能亢进患者随机分为对照组(n=75)和观察组(n=75),对照组予以常规干预,观察组在对照组基础上予以积极心理干预;对两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、服药依从性、生活质量健康调查简表(SF-36)评分、干预满意度进行统计分析。结果:干预后,观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(t=-4.767,-5.345;P0.01)。观察组出院6个月服药依从性明显优于对照组(Z=11.320,P0.01)。干预后,观察组SF-36量表中生理职能、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能、精神健康6个维度评分均明显高于对照组(t=11.762,7.748,13.917,13.917,6.146,5.302;P0.01)。观察组干预满意度明显高于对照组(Z=9.950,P0.01)。结论:积极心理干预可有效缓解甲状腺功能亢进患者焦虑抑郁情绪,提高服药依从性,改善生活质量。     

心理干预在维持性血液透析患者中的影响价值

目的:探讨心理干预在维持性血液透析患者中的影响价值。方法:选择2015年8月-2016年8月在我院血液透析室行维持性血液透析的80例尿毒症患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。予以对照组常规护理,观察组在对照组基础上给予心理干预措施。分析干预前后两组生活质量评分,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组干预前后心理改善情况,自制问卷评估两组干预后患者满意度。结果:干预后观察组生活质量评分中生理机能、精神健康得分均比对照组、得分高,差异具有统计学意义(t=6.758,4.137;P0.05);干预后观察组SDS、SAS评分,显著低于对照组的,差异具有统计学意义(t=-15.693,-6.723;P0.05);干预后观察组患者满意度为92.50%,显著高于对照组的57.50%,差异具有统计学意义(χ~2=13.067,P0.05)。结论:心理干预对维持性血液透析患者生活质量、情绪状态、满意度有正面影响。     

心理康复对改善老年高血压合并焦虑抑郁患者负面情绪和生活质量的效果

目的:探讨心理康复对改善老年高血压合并焦虑抑郁患者负面情绪和生活质量的效果。方法:选取2014年10月至2017年10月我院接收治疗的老年高血压合并焦虑抑郁患者110例,随机分为观察组和对照组,每组55例,给予对照组常规药物治疗,观察组在对照组基础上实施心理康复干预,比较干预前和干预后两组患者焦虑(SAS)和抑郁(SDS)和生活质量评分情况。结果:干预后,观察组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=19.15,17.21;P0.05);干预后,观察组患者生理功能、精神状态、社会功能、一般健康评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理康复干预可缓解老年高血压合并焦虑抑郁患者焦虑、抑郁等负面情绪,血压明显得到控制,有利于生活质量的提高。