控制论为导向的干预模式对血液透析患者负性情绪、并发症发生率及仪器报警率的影响

目的:观察基于控制论为导向的干预模式对血液透析患者负性情绪、并发症发生率及仪器报警率的影响。方法:纳入2017年6月-2018年6月期间本院收治的90例血液透析患者,按照住院号奇偶数法分为观察组与对照组各45例,对照组透析期间进行常规干预,观察组给予基于控制论为导向的干预模式,连续干预8周后,比较两组负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、并发症发生率、仪器报警率、生活质量[肾脏疾病生活质量简表(KDQOL-SF~(TM)1.3)]。结果:干预后,两组SAS(t=11.512,7.189;P0.05)、SDS(t=11.107,5.624;P0.05)评分均较干预前显著降低,且观察组下降幅度大于对照组(t=-4.428,-5.702;P0.05);干预期间,观察组并发症总发生率为6.67%,显著低于对照组的22.22%(χ~2=4.406,P0.05);观察组仪器报警率51.92%,显著低于对照组的65.35%(χ~2=39.621,P0.05);干预后,两组KDQOL-SFTM评分均显著高于治疗前(t=-11.836,-4.694;P0.05),且观察组改善幅度大于对照组(t=3.462,P0.05)。结论:基于控制论为导向的干预模式用于血液透析患者中,能改善患者焦虑、抑郁负性情绪,减少并发症、仪器报警发生率,提高患者生活质量。     

支持性心理干预对有机磷农药中毒患者心理健康状况的影响

目的:探究支持性心理干预对有机磷农药中毒患者心理健康状况和预后的影响。方法:选择2016年5月-2018年5月我院收治的90例有机磷农药中毒患者为研究对象,用计算机随机数字法将患者分为观察组和对照组各45例。对照组患者予以常规治疗和护理措施,观察组患者在对照组基础上予以支持性心理干预。观察两组患者干预前后负性情绪(SAS、SDS评分)变化情况,比较两组患者临床指标及预后情况,包括首次排便、胃肠道功能恢复、胆碱酯酶(CHE)活力恢复50%以上时间、住院时间、并发症发生率等,观察两组患者治疗依从性、护理满意度等差异性。结果:干预后两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低(t=9.704,8.494,8.105,9.729;P0.05),且观察组低于对照组(t=-3.048,-2.071;P0.05);观察组患者首次排便、胃肠道功能恢复、CHE活力恢复50%以上时间和住院时间均短于对照组(t=-3.532,-5.840,-3.127,-5.334;P0.05),并发症发生率低于对照组(χ~2=4.630,P0.05),治疗依从性和护理满意度均高于对照组(χ~2=6.049,6.154;P0.05)。结论:有机磷农药中毒患者治疗过程中予以支持性心理干预可有效缓解焦虑抑郁等负性情绪,提高治疗依从性和护理满意度,有利于疾病恢复。     

基于保护动机理论的健康教育配合支持性心理干预对妊娠期糖尿病患者认知水平、负性情绪及妊娠结局的影响

目的:观察基于保护动机理论的健康教育配合支持性心理干预对妊娠期糖尿病(GDM)患者认知水平、负性情绪及妊娠结局的影响。方法:纳入2015年6月-2016年12月于我院接受治疗的GDM患者130例,按照住院号奇偶数法随机分为观察组与对照组各65例,对照组住院期间进行常规健康教育及心理干预,观察组给予基于保护动机理论的健康教育配合支持性心理干预,比较两组干预前后认知水平、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自护能力[自护能力评定量表(ESCA)],观察两组妊娠结局。结果:干预后,观察组知识问卷GDM知识、饮食及运动、血糖知识各维度得分及总分均显著高于对照组(t=4.121,4.893,4.866,5.659;P0.05);观察组SAS、SDS评分均显著低于对照组(t=-5.739,-4.920;P0.05);观察组ESCA评分中健康知识、自我概念、自护技能及自护责任感各维度得分均显著高于对照组(t=9.150,6.421,4.305,4.918;P0.05);观察组孕产妇妊娠并发症发生率10.77%、剖宫产率32.31%,围生儿不良结局发生率7.69%,显著低于对照组的33.85%、56.92%、30.77%(χ~2=9.986,7.969,11.143;P0.05)。结论:基于保护动机理论的健康教育配合支持性心理干预用于GDM患者中,可以提高患者认知水平,减轻患者负性情绪,提升患者自护能力,有利于改善妊娠结局。     

团体心理干预配合健康教育对行软组织扩张器治疗头部整形患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的:观察团体心理干预配合健康教育对行软组织扩张器治疗头部整形患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法:选取2017年4月-2018年4月于本院接受软组织扩张器治疗的头部整形患者210例为研究对象,按照住院号根据奇偶数法随机分为观察组与对照组各105例,对照组进行常规健康教育,观察组在此基础上,辅以团体心理干预,比较两组干预前后焦虑[焦虑自评量表(SAS)]及抑郁情绪[抑郁自评量表(SDS)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]、自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、治疗依从性及工作满意度。结果:干预后,观察组SAS评分(t=-6.816,P0.05)、SDS评分(t=-5.890,P0.05)均显著低于对照组;HHI评分显著高于对照组(t=5.987,P0.05);GSES评分显著高于对照组(t=5.308,P0.05);观察组治疗依从性好占比91.43%,显著高于对照组的80.00%(χ~2=5.600,P0.05),工作满意度94.29%,显著高于对照组的83.81%(χ~2=5.908,P0.05)。结论:团体心理干预配合健康教育用于行软组织扩张器治疗头部整形患者中,能改善患者焦虑、抑郁负性情绪,增强患者希望水平及自我效能感,提高其治疗依从性及工作满意度。     

疼痛管理联合支持性心理干预对烧伤整形植皮患者术后疼痛感及负性情绪的影响

目的:分析疼痛管理联合支持性心理干预对烧伤整形植皮患者术后疼痛感及负性情绪的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月我院收治的重度烧伤需整形植皮患者120例为研究对象,采用随机数字表法平分为观察组、对照组各60例,围术期对照组予以常规疼痛管理及干预,观察组在此基础上联合支持性心理干预,比较两组手术效果、干预前后疼痛视觉模拟评分(VAS)、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理困扰管理量表(DM)]、社会支持度[社会支持评定量表(SSRS)]、生活质量[生活质量量表(SF-36)]及并发症。结果:观察组皮下血肿个数、瘢痕指数、创面愈合时间小/短于对照组(t=-27.138,-17.898,-2.547;P0.05),而植皮成活创面覆盖率高于对照组(t=8.584,P0.05);观察组干预后3d、7d、1个月VAS评分低于对照组(t=-3.786,-20.422,-19.685;P0.05);观察组干预后SAS、SDS、DM评分低于对照组(t=-4.152,-13.310,-7.345;P0.05);干预后观察组SSRS、SF-36评分明显高于对照组(t=6.731,4.221;P0.05);观察组并发症发生率5.00%低于对照组16.67%(χ~2=4.227,P0.05)。结论:疼痛管理联合支持性心理干预有助于提高烧伤患者整形植皮术效果,减轻术后疼痛感及负性情绪,提高社会支持度与生活质量,减少术后并发症,值得在临床推广实践。     

整体性护理干预对透析患者心理状态的影响

目的:分析整体性护理干预对透析患者心理状态的影响。方法:选取我院2014年4月-2016年4月血液透析中心收治的120例血液透析患者为研究对象,按照患者入院顺序将其分为对照组和观察组各60例。予以对照组常规护理,予以观察组整体性护理干预。分析两组护理前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,自制问卷评估两组护理后护理满意度。结果:护理前SDS、SAS评分两组比较差异无统计学意义(t=1.095,1.493;P0.05);护理后观察组SDS分数、SAS分数均显著低于对照组的评分,差异有统计学意义(t=-55.285,-32.813;P0.05);护理后观察组护理满意度为96.67%,显著高于对照组的56.67%,差异有统计学意义(χ~2=26.832,P0.05)。结论:整体性护理干预可显著改善血液透析患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度。     

团体认知行为干预对小儿癫痫患儿父母负性情绪及应对方式的影响

目的:探讨团体认知行为干预对小儿癫痫患儿父母负性情绪及应对方式的影响。方法:选取我院2015年6月-2016年6月年收治的200例癫痫患儿的父母为研究对象,随机分为观察组和对照组,各100例。对照组予以常规干预,观察组在对照组的基础上予以团体认知行为干预,两组均干预1个月。对比两组患儿父母的负性情绪、应对方式及生活质量。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(t=-11.803,-9.977;P0.05);观察组面对评分明显高于对照组,屈服、回避评分明显低于对照组(t=13.140,-22.588,-13.945;P0.05);观察组生活质量生理、心理、环境以及社会关系4个领域评分均高于对照组(t=4.372,3.679,4.424,4.470;P0.05);观察组满意度97.00%,明显高于对照组80.00%(χ~2=14.198,P0.05)。结论:团体认知行为干预能够有效缓解癫痫患儿父母的负性情绪,改善疾病的应对方式,提高生活质量。     

认知行为干预对前列腺手术患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨认知行为干预对前列腺手术患者不良情绪、生活质量的影响。方法:选取某院泌尿科2018年1月-2019年12月收治的90例前列腺增生(BPH)手术患者,随机分为观察组(45例)和对照组(45例),对照组实施常规围术期干预,观察组在此基础上实施认知行为干预,两组均干预至出院后8周。比较两组负性情绪、生活质量及并发症。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(t=-4.338,-3.854;P0.001);观察组留置导尿管时间、住院时间均显著短于对照组(t=-7.596,-14.400;P0.001);观察组IPSS、QOL评分均显著低于对照组(t=-5.516,-16.758;P0.001);观察组并发症发生率显著低于对照组(6.67%vs22.22%)(χ~2=4.406,P0.05)。结论:认知行为干预能够显著缓解前列腺手术患者焦虑、抑郁情绪,促进术后恢复,降低并发症,提高生活质量。     

优质服务干预对腹腔镜胆囊切除术患者术前负性情绪和术后疼痛的影响

目的:探讨优质服务干预对腹腔镜胆囊切除术患者术前负性情绪和术后疼痛的影响。方法:回顾性分析我院在2016年1月-2017年1月期间接受腹腔镜胆囊切除术治疗的70例患者的临床资料,根据患者干预方式将患者分为两组,每组35例。对照组给予常规干预,观察组给予优质服务干预。比较两组的焦虑自评量表测试(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、术后疼痛情况及干预满意度。结果:(1)干预前,观察组与对照组的焦虑和抑郁评分比较无统计学差异(P0.05);干预后,两组的焦虑和抑郁评分明显下降,且观察组SAS评分(36.56±5.76)和SDS评分(36.20±4.26)明显低于对照组SAS评分(48.56±4.26)和SDS评分(47.54±7.23),比较差异有统计学意义(t=-4.492,P0.001;t=-10.763,P0.001);(2)术后1天,两组疼痛VAS评分比较无统计学差异(P0.05);术后2天及3天,两组疼痛VAS评分均降低,但观察组的降低幅度明显大于对照组,比较差异有统计学意义(F=127.290,P0.001);(3)观察组患者总满意度为97.14%,明显高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(χ~2=7.467,P0.01)。结论:在腹腔镜胆囊切除术患者干预中,采用优质服务干预可明显改善患者术前负性情绪和术后疼痛,提高患者干预满意度,值得临床推广。     

循证护理干预对透析患者心理状态的影响

目的:探讨循证护理干预对透析患者心理状态的影响。方法:选取我院2014年4月至2016年4月血液透析中心收治的120例血液透析患者为研究对象,按照患者入院顺序将其分为对照组和观察组各60例。予以对照组常规护理,予以观察组循证护理干预。分析两组护理前后SDS(Self-Rating Depression Scale,抑郁自评量表)、SAS(Self-Rating Anxiety Scale,焦虑自评量表)评分,自制问卷评估两组护理后护理满意度。结果:观察组护理前SDS、SAS评分分别与对照组护理前SDS、SAS评分相较差异无统计学意义(t=-1.095,1.493;P0.05);护理后观察组SDS分数、SAS分数均低于对照组,差异有统计学意义(t=-55.285,-32.813;P0.05);护理后观察组护理满意度为96.67%,显著高于对照组的56.67%,差异有统计学意义(χ2=26.832,P0.05)。结论:循证护理干预可显著改善血液透析患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高患者护理满意度。     

配偶同步认知疗法联合正性心理暗示对试管婴儿患者妊娠率及情绪感受的影响

目的:探讨配偶同步认知疗法联合正性心理暗示对试管婴儿(IVF-ET)患者妊娠率及情绪感受的影响。方法:选取我院进行IVF-ET患者1144例(2017年8月-2018年8月),依据随机数字表法分组,各572例。对照组予以常规护理干预,观察组基于对照组予以配偶同步认知疗法联合正性心理暗示。统计对比两组妊娠率、患者及配偶相关知识掌握度及干预满意度,并对比两组干预前后负性情绪(SAS、SDS评分)、压力感受(CPSS评分)。结果:①妊娠率:观察组妊娠率79.01%高于对照组43.24%(χ~2=152.123,P0.001);②知识掌握度:观察组患者及配偶相关知识掌握度90.56%、94.58%高于对照组79.20%、85.14%(χ~2=28.773,27.975;P0.001);③负性情绪:观察组干预12周后SAS、SDS评分较对照组低(t=-20.934,-17.598;P0.001);④压力感受:观察组干预12周后CPSS评分较对照组低(t=-34.588,P0.001);⑤满意度:观察组干预满意度91.26%高于对照组81.29%(χ~2=23.986,P0.001)。结论:配偶同步认知疗法联合正性心理暗示首次应用于IVF-ET患者,能显著强化患者及配偶相关知识掌握度,减轻负性情绪,缓解压力感受,提高妊娠率,且能提高干预满意度。     

音乐疗法干预联合丙泊酚、咪达唑仑镇静对机械通气患者负性情绪及谵妄发生率的影响

目的:研究机械通气患者行音乐疗法联合丙泊酚、咪达唑仑镇静干预后负性情绪变化及谵妄发生情况。方法:选取2018年1月至2020年6月在某院治疗的机械通气患者380例,将2018年1月至2019年3月就诊的患者选取190例作为对照组,2019年4月至2020年6月就诊的患者选取190例作为观察组。对照组采用常规管护+丙泊酚、咪达唑仑镇静,观察组在对照组基础上联合音乐疗法干预,两组均干预2周。比较两组干预后机械通气情况、干预前后负性情绪、干预后镇静效果、谵妄及并发症发生情况。结果:干预后观察组机械通气用时、住院时间低于对照组,撤机成功率高于对照组(t=-11.449,-12.474,χ~2=15.984;P0.05);SAS、SDS低于对照组(t=-8.383,-7.458;P0.05);RSS得分显著高于对照组(t=12.300,P0.05);咪达唑仑、丙泊酚用药剂量和谵妄发生率显著低于对照组(t=-12.247,-9.758,χ~2=18.234;P0.05);呼吸机相关性肺炎、深静脉血栓、气管切开发生率显著低于对照组(χ~2=9.474,8.518,6.919;P0.05)。结论:音乐疗法干预联合丙泊酚、咪达唑仑镇静对可加快机械通气患者恢复进程、调节负性情绪、镇静效果良好,可降低谵妄发生,安全性较好。     

早期活动配合支持性心理治疗对结肠癌患者术后肠蠕动恢复及负性情绪的影响

目的:探究早期活动配合支持性心理治疗对结肠癌患者术后肠蠕动恢复及负性情绪的影响。方法:将我院2017年2月-2018年2月收治符合条件的100例结肠癌患者随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组给予早期活动干预,观察组在对照组基础上配合支持性心理治疗干预,比较两组术后恢复情况、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)评分,并记录两组并发症发生率、住院时间、住院总费用及患者满意度评分。结果:观察组肠蠕动恢复时间、恢复普食时间显著早于对照组,差异具统计学意义(t=-4.914,-3.037;P0.05);观察组干预后SAS评分、SDS评分显著低于对照组,生活质量评分显著高于对照组,差异具统计学意义(t=-6.639,-5.180,5.667,5.434,7.251,7.269;P0.05);观察组肺部感染、消化道出血、肠瘘、切口感染并发症发生率显著低于对照组,住院时间显著短于对照组,住院总费用显著少于对照组,患者满意度评分显著高于对照组,差异具统计学意义(χ~2=5.316,4.762,4.891,4.883,t=-8.444,-6.091,8.830;P0.05)。结论:早期活动配合支持性心理治疗可有效促进结肠癌患者术后肠蠕动恢复,改善患者负性情绪及生活质量,术后并发症风险较低;同时还可减少患者住院时间及住院费用,患者满意度较高。     

心理支持疗法联合责任制干预对尿毒症血液透析患者自我感受负担、不良心理情绪及生存质量的影响

目的:探讨心理支持疗法联合责任制干预对尿毒症血液透析患者自我感受负担、不良心理情绪及生存质量的影响。方法:选取2015年2月-2017年2月我院收治的120例尿毒症血液透析患者为对象,随机数字表法分为对照组和观察组各60例,对照组实施常规干预,观察组实施心理支持疗法联合责任制干预,观察干预前后两组自我感受负担量表(SPBS)评分、不良心理情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、生存质量量表(SF-36)评分及并发症发生情况。结果:干预前两组SPBS评分、SAS、SDS评分、SF-36评分相较无明显差异(P0.05);与干预前相较,干预后两组SPBS评分(F观察组=346.636,F对照组=126.058;P0.05)、SAS(t=-8.782,P0.05)、SDS(t=-4.868,P0.05)评分明显降低,SF-36评分(F观察组=37.774,F对照组=33.807;P0.05)明显升高;干预后1、3、5个月观察组SPBS评分较对照组明显低,SF-36评分较对照组明显高(t=-2.043,-12.053,-14.496,4.277,2.440,2.159;P0.05),干预后观察组SAS、SDS评分较对照组明显低(t=-8.782,-4.868;P0.05)。干预后观察组并发症发生率较对照组明显低(χ~2=4.910,P0.05)。结论:心理支持干预联合责任制干预应用于尿毒症血液透析患者中,可有效减轻其自我感受负担、不良心理情绪、明显提高其生存质量,同时有效降低并发症发生率。     

针对性干预对妇科腹腔镜手术患者心理状态及生活质量的影响

目的:研究分析针对性干预对妇科腹腔镜手术患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取我院2016年6月至2017年6月期间收治的250例妇科腹腔镜手术患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,分别为对照组与观察组,每组125例,对照组患者在临床上使用常规干预,观察组患者在此基础上应用针对性干预治疗,均干预1个月,详细记录两组患者围术期指标情况,利用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的焦虑和抑郁进行评分,分析其患者治疗前后的心理状态变化,对比分析其术后生活质量、对干预满意度和不良反应发生等情况。结果:相比对照组,观察组患者术后肛门排气及下床活动时间、首次排便和住院时间均明显低于对照组,差异具有统计学意义(t=-10.12,-6.06,-2.07,-4.23,-4.800;P0.01);干预前,两组患者的心理状态比较差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组的抑郁及焦虑评分均较干预前明显降低,且观察组的降低程度高于对照组(t=-4.66,-18.54;P0.001);观察组患者的生活质量各指标评分(运动锻炼及人际关系、营养和健康责任、自我实现和压力管理)均显著高于对照组,两组相比差异具有统计学意义(t=10.46,20.45,28.79,14.02,22.34,9.32;P0.001);观察组患者干预满意度(98.40%)明显高于对照组(89.60%)(χ~2=9.298,P0.01);观察组患者不良反应发生率(15.20%)明显低于对照组(40.00%)(χ~2=19.383,P0.001)。结论:针对性干预可有效地促进妇科腹腔镜手术患者的术后恢复,减少住院时间及成本,控制患者的心理状态,提高其生活质量,减低不良反应发生率,提高患者对干预的满意度,提高医患亲密关系。     

社会心理干预对接受体外受精-胚胎移植治疗不孕症患者妊娠结局的影响

目的:分析社会心理干预对接受体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗不孕症患者妊娠结局的影响。方法:选取2015年5月至2017年5月我院接受IVF-ET治疗的不孕症患者110例为研究对象,按入院顺序编号后采用随机数表法分为观察组、对照组各55例,在进入IVF用药周期开始对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施社会心理干预,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)评价两组焦虑抑郁情绪、心理健康状况及幸福感,并记录临床妊娠结局(获卵率、受精率、卵裂率、优质胚胎率、临床妊娠率)。结果:观察组干预后SAS评分、SDS评分明显低于对照组(t=-11.194,-8.813;P0.001);干预后观察组SCL-90评分总均分及各因子低于对照组(t=-8.179,-6.775,-9.728,-17.928,-2.161,-7.534,-9.845,-4.131,-2.163,-9.429,-7.674;P0.05);干预后观察组MUNSH总分及正义情感(PA)、正性体验(PE)得分高于对照组(t=11.646,4.132,6.798;P0.001),负性情感(NA)、负性体验评分(NE)低于对照组(t=-10.549,-2.225;P0.05);观察组优质胚胎率83.64%、临床妊娠率74.55%高于对照组63.64%、54.55%(χ~2=5.666,4.807;P0.05),两组获卵率、受精率、卵裂率对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:社会心理干预可明显减轻IVF-ET治疗不孕症患者焦虑抑郁情绪,提高其心理健康水平及幸福感,继而改善其妊娠结局,值得在临床推广实践。     

强化认知干预对脑卒中伴抑郁和焦虑患者认知功能和负性情绪的影响

目的:探究强化认知干预对脑卒中伴抑郁和焦虑患者认知功能和负性情绪的影响.方法:选取2018年12月-2019年12月某院收治的脑卒中伴抑郁和焦虑患者168例,随机分为对照组(n = 84)和观察组(n = 84),对照组给予常规干预,观察组在对照组的基础上给予强化认知干预.比较两组患者的认知功能[简易智力状况检查法(MMSE)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自量表(SDS)]、神经和运动功能[美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)和Fugl-Meyer评分量表(FMA)]及生活质量[生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)].结果:干预后,与对照组相比,观察组MMSE各维度及评分明显较高(t = 6.268,6.688,3.586,8.750,3.695,11.644;P＜0.05);与对照组相比,观察组SAS和SDS评分明显较低(t = 4.650,4.198;P＜0.05);与对照组相比,观察组NIHSS评分明显较低(t = 6.575,PP＜0.05),FMA评分明显较高(t = 5.816,P＜0.05);与对照组相比,观察组GQOLI-74各维度评分明显较高(t = 3.872,3.683,4.533,4.853;P＜0.05).结论:与常规干预相比,强化认知干预可改善脑卒中伴抑郁和焦虑患者的认知功能,减轻患者负性情绪,促进神经和运动功能,提升患者生活质量.     

手术室实施心理干预对心脏手术患者围术期焦虑、抑郁状态的影响

目的:探究手术室实施心理干预对心脏手术患者围术期焦虑、抑郁状态的影响。方法:采用计算机随机数字法将92例心脏手术患者分为观察组和对照组各46例。对照组患者予以常规干预,观察组患者在此基础上予以手术室心理干预。观察两组患者干预前、干预8周后心理状态[症状自评量表(SCL-90)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理韧性[Connor-Davidson韧性量表(CD-RISC)]、应对方式[医学应对方式问卷(MCMQ)]等指标变化情况。结果:干预8周后,对照组患者各因子评分较干预前比较,差异无统计学意义,观察组各因子评分均较干预前降低(t=3.481,2.741,3.950,3.817,3.158,3.284,2.185,3.809,3.877;P0.05),且低于对照组(t=2.901,2.740,3.498,2.495,2.180,3.321,2.418,2.907,2.704;P0.05);两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低(t=8.336,10.447,9.074,8.906;P0.05),且观察组低于对照组(t=2.595,3.207;P0.05);两组患者CD-RISC各因子评分及总分均较干预前升高(t=-20.412,-12.103,-13.102,-21.565,-8.903,-9.601,-6.754,-13.954;P0.05),且观察组高于对照组(t=9.249,6.668,6.710,11.186;P0.05);两组患者面对因子评分均较干预前升高,且观察组高于对照组,屈服、回避因子评分较干预前降低(t=-12.569,11.628,12.580,-11.889,10.797,9.800;P0.05),且观察组低于对照组(t=6.632,-5.194,-6.527;P0.05)。结论:手术室实施心理干预可有效减少心脏手术患者负性情绪,提高心理韧性,改善应对方式和心理状态,于术后康复有利。     

认知情绪调节策略对冠心病患者心理状态、自我效能及生活质量的影响

目的:探究认知情绪调节策略对冠心病患者心理状态、自我效能及生活质量的影响。方法:选取2019年1-12月某院收治的100例冠心病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组采取常规干预,观察组在对照组基础上增加认知情绪调节策略训练。比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、一般自我效能感量表(GSES)、中国心血管病人生活质量评定问卷(CQQC)评分。结果:干预前,两组SAS、SDS、GSES、CQQC评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均明显降低(t_(对照组)=10.792,13.511,13.176,13.935;P0.05),且观察组SAS、SDS评分均较对照组更低(t=2.621,4.683;P0.05)。干预前,两组GSES、CQQC评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,两组GSES、CQQC评分均明显提高(t=-13.244,-15.524,-25.508,-20.155;P0.05),且观察组于对照组相比GSES、CQQC评分更高(t=5.224,2.684,P0.05)。结论:认知情绪调节策略可有效减轻冠心病患者焦虑、抑郁等负性情绪,增强患者自我效能感,改善其生活质量。     

ABC合理情绪疗法对食管癌患者家属疾病不确定感及不良心理状态影响

目的:探究ABC合理情绪疗法对食管癌患者家属疾病不确定感及不良心理状态影响。方法:选取2017年6月-2020年6月某院120例食管癌患者的家属为研究对象,随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组给予常规干预,观察组在对照组的基础上给予ABC合理情绪疗法。比较两组患者家属的疾病不确定感[Mishel制定的疾病不确定感量表(MUIS)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自量表(SDS)]、主观幸福感[幸福感量表(MUNSH)]及生活质量[生存质量测定量表简表(WHOQOL-BRIEF)]。结果:干预后,观察组MUIS各维度评分及总评分均明显低于对照组(t=-4.24,-3.60,-3.05,-5.05,-8.12;P0.05);干预后,观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组(t=-5.33,-4.45;P0.05);干预后,观察组正性因子、MUNSH总评分均明显高于对照组(t=3.16,5.45;P0.05),负性因子明显低于对照组(t=-4.73,P0.05);干预后,观察组WHOQOL-BRIEF各维度及总评分均明显高于对照组(t=3.71,4.90,4.93,3.37,7.60;P0.05)。结论:与常规干预相比,ABC合理情绪疗法可降低食管癌患者家属的疾病不确定感,缓解不良情绪,增加主观幸福感,提升患者家属生活质量。