共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
《中国卫生检验杂志》2015,(16)
目的评价肉苁蓉颗粒的毒理学安全性。方法采用小鼠急性经口毒性试验、遗传毒性试验(Ames试验、小鼠精子畸形试验、小鼠骨髓微核试验)和大鼠30 d喂养试验,对肉苁蓉的毒理学安全性进行评价。结果以最大给药剂量(20 000 mg/kg体重)进行小鼠急性经口毒性试验,未见小鼠有中毒症状和死亡现象。Ames试验、小鼠精子畸形试验及小鼠骨髓细胞微核试验3项遗传毒性试验结果均为阴性。大鼠30 d喂养试验结果显示,动物总增重、总进食量、食物利用率、血常规和血生化指标与阴性对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05),对大鼠脏器组织均未观察到有害作用。结论肉苁蓉颗粒在本实验条件下未显示有急性毒性、遗传毒性及亚急性毒性作用。 相似文献
4.
5.
《现代养生》2018,(20)
目的:对金诃牌清瑞胶囊的食用安全性进行毒理学评价。方法:依据食品安全性毒理学评价程序和方法进行急性毒性试验、遗传毒性试验(Ames试验、骨髓细胞微核试验和精子畸形试验)、大鼠30d喂养试验。结果:小鼠急性毒性试验经口最大耐受剂量(MTD)均 20g/kg·bw,属无毒级。Ames试验、骨髓细胞微核试验和精子畸形试验结果均为阴性,表明受试物无致突变作用,30d喂养试验,试验动物均生长发育良好,体重、摄食量、血液学、血液生化学、脏器系数及病理组织学相关指标均未见异常变化。结论:金诃牌清瑞胶囊急性毒理分级属无毒级,无遗传毒性,在本试验剂量范围内,金诃牌清瑞胶囊属于安全性保健食品。 相似文献
6.
眠舒苓胶囊的毒理学安全性评价 总被引:2,自引:0,他引:2
目的研究眠舒苓胶囊的毒性,为其毒理学安全性评价提供依据.方法采用最大耐受剂量(MTD)试验,小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验,小鼠精子畸形试验,Ames试验和大鼠30天喂养试验,分别观察眠舒苓胶囊的急性毒性、遗传毒性和亚急性毒性.结果眠舒苓胶囊对雌雄性小鼠的急性经口毒性MTD大于15 000mg/kg;对小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验无诱发微核增多作用;小鼠精子畸形试验未见导致精子畸形和畸形率增高;Ames试验在加与不加S9的条件下均无致突变性;大鼠30d喂养试验未观察到中毒表现,眠舒苓胶囊各剂量组动物体重、食物利用率、血液学和血液生化学指标值、各脏器的脏/体比值与空白对照组比较差异均无显著性(P>0.05).主要脏器在外观形态和组织学上均无异常变化.结论眠舒苓胶囊对动物的生长发育、造血功能、肝肾功能、器官组织均无明显毒性. 相似文献
7.
目的评价睡眠改善片的毒理学安全性.方法采用小鼠急性经口毒性试验、遗传毒性试验和大鼠30天喂养试验对睡眠改善片的毒理学安全性进行评价.结果以最大给药量(30000 mg/kg·BW)进行小鼠急性经口毒性试验,未见动物有中毒症状和死亡.Ames试验、小鼠骨髓细胞微核试验以及小鼠精子畸形3项遗传毒性试验结果均为阴性.大鼠30天喂养试验结果表明该样品对大鼠的体重增长、进食量、血常规和血清生化指标无显著影响(P>0.05),对大鼠脏器组织均未产生可观察到的损害作用.结论该睡眠改善片在当前试验条件下未见可观察到的毒副作用. 相似文献
8.
贻贝多糖胶囊毒理学安全性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:对贻贝多糖胶囊的食用安全性进行毒理学评价。方法:采用急性毒性实验、遗传毒性实验(Ames试验、小鼠骨髓微核试验、小鼠精子畸形试验)和30 d喂养试验进行评价。结果:小鼠经口MTD均大于15.0 g/kg,Ames试验、小鼠骨髓微核试验、小鼠精子畸形试验三项遗传毒性试验结果均为阴性。30 d喂养试验未见大鼠的生长发育、血液学、生化、脏器比及组织病理学有异常变化。结论:贻贝多糖胶囊急性毒性分级属无毒级,无遗传毒性,最大无损害作用剂量大于1.6 g/kg,相当于人体推荐摄入量的120倍。在本实验剂量范围内,贻贝多糖胶囊属安全性保健食品。 相似文献
9.
10.
目的对杜仲雄花茶的食用安全性进行毒理学评价。方法依据食品安全性毒理学评价程序和方法进行急性毒性试验、遗传毒性试验(Ames试验、骨髓细胞微核试验和精子畸形试验)、大鼠30 d喂养试验。结果杜仲雄花茶大、小鼠急性毒性试验经口最大耐受剂量(MTD)均20.0 g/kg体重,属无毒级。Ames试验、骨髓细胞微核试验和精子畸形试验结果均为阴性,表明受试物无致突变作用。30 d喂养试验,实验动物均生长发育良好,体重、摄食量、血液学、血液生化学、脏器系数及病理组织学相关指标均未见异常变化。结论杜仲雄花茶急性毒理分级属无毒级,无遗传毒性,在本实验剂量范围内,杜仲雄花茶属于安全性保健食品。 相似文献
11.
目的 探讨肾必宁颗粒剂应用的安全性。方法 根据《食品安全性评价程序》进行小鼠急毒试验、骨髓微核试验、精子畸形试验、Ames试验及 30天喂养试验,并进行评价。结果 小鼠经口LD50 >21500mg/kgBW,属无毒级。小鼠微核试验、A mes试验及小鼠精子畸形试验等三项遗传毒性试验结果均为阴性。在以高剂量为 5g/kgBW的试验条件下, 30天喂养试验的各项检测指标均未观察到有毒理学意义的异常变化。结论 肾必宁颗粒剂是比较安全的。 相似文献
12.
目的 探讨血尿停颗粒剂的安全性。方法 根据《食品安全性评价程序》进行小鼠急毒试验、骨髓微核试验、精子畸形 试验、Ames试验、30天喂养试验及传统致畸试验,并进行评价。结果 小鼠经口LD50>21500mg/kgBW,属无毒级。小鼠微 核试验、Ames试验及小鼠精子畸形试验等三项遗传毒性试验结果均为阴性。在以高剂量为5g/kgBW的试验条件下,30天喂 养试验及传统致畸试验的各项检测指标均未观察到有毒理学意义的异常变化。结论 血尿停颗粒剂是比较安全的。 相似文献
13.
珍珠祛斑美容片毒理学安全性研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价珍珠祛斑美容片保健食品的食用安全性.方法:采用急性毒性试验、小鼠骨髓微核试验、小鼠精子畸形试验、Ames试验和30 d喂养试验进行检测.结果:雌、雄大、小鼠急性经口MTD>20 g/kg体重,属无毒级;小鼠骨髓微核试验、精子畸形试验和Ames试验结果均为阴性;30 d喂养试验未显示明显毒性.结论:珍珠祛斑美容片属安全的保健食品. 相似文献
14.
15.
16.
17.
《中国卫生检验杂志》2010,(7)
目的:对蜂胶软胶囊的食用安全性进行毒理学评价。方法:采用急性毒性试验、遗传毒性试验(Ames试验、小鼠骨髓微核试验、小鼠精子畸形试验)和30 d喂养试验进行评价。结果:雌雄小鼠经口MTD均大于20.0 g/kg体重,Ames试验、小鼠骨髓微核试验、小鼠精子畸形试验三项遗传毒性试验结果均为阴性。30 d喂养试验未见大鼠的生长发育、血液学、生化、脏体比及组织病理学有异常变化。结论:蜂胶软胶囊急性毒性分级属无毒级、无遗传毒性,最大无损害作用剂量大于1.5 g/kg体重,相当于人体推荐摄入量的100倍。在本实验剂量范围内,蜂胶软胶囊属安全性保健食品。 相似文献
18.
目的评价某复方营养胶囊的一般毒性和遗传毒性。方法采用小鼠急性经口毒性试验和大鼠30 d喂养试验评价某复方营养胶囊的一般毒性,采用3项致突变试验(Ames试验、小鼠骨髓嗜多染红细胞微核试验以及小鼠精子畸形试验)评价某复方营养胶囊的遗传毒性,试验方法均按国家标准进行。结果某复方营养胶囊对雌、雄性小鼠的急性经口最大耐受剂量(MTD)均大于15 g/kg;3项致突变试验的结果均为阴性;30 d喂养试验(最高剂量3 g/kg)各项检测指标均无异常发现。结论在实验条件下,未发现某复方营养胶囊有明显的一般毒性和遗传毒性。 相似文献
19.