冠心病不稳定型心绞痛口服通心络胶囊疗效观察

目的:观察通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:对照组35例给予西医常规治疗,治疗组35例在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊。结果:治疗组总有效率88.5%,对照组总有效率62.8%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。心电图疗效治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.01)。在血液流变学、血脂方面治疗组与对照组比较均有显著性差异。结论:通心络胶囊能有效治疗冠心病不稳定型心绞痛,改善血流动力学,有效降低血脂。     

通心络胶囊对治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的：观察通心络胶囊对老年不稳定型心绞痛的临床疗效及时血流动力学的影响。方法：选取284例老年不稳定型心绞痛患者,随机分为治疗组142例和对照组142例,观察两组的临床疗效和血流动力学的变化。结果：治疗组总有效率94．0％,优于对照组的71％（P〈0．05）,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：通心络胶囊治疗老年不稳定型心绞痛有较好的疗效且安全可靠,值得临床推广。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛60例临床观察

我们应用通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛(UAP)病人60例,现将其临床疗效报告如下.1 资料与方法1.1 病例选择 100例UAP均为2001年2-7月在我院住院治疗患者,其中男性63例,女性37例;年龄38～90岁,平均年龄58.7岁;病程0.7～30年,平均8.38年.     

通心络胶囊治疗不稳定心绞痛临床疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定心绞痛（UA）的临床疗效。方法：将64例UA患者随机分为常规治疗组（对照组）与常规治疗组加通心络组（治疗组）。2个月为1疗程。治疗期间观察不良反应。结果：2个月后，治疗组疗效明显优于对照组。观察2个月，治疗组有1例加重，发生心肌梗死，对照组发生3例。治疗组1例发生胃肠道副作用：胃肠胀闷，味觉迟钝而停药。结论：在常规治疗（硝酸酯类、β-受体阻滞剂，钙离子拮抗剂，血管紧张素转换酶抑制剂，他汀类药物，抗血小板聚集药物及抗凝药物的应用）基础上加用通心络胶囊，能更有效地控制UA的发作，减少心肌梗死的发生率。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛合并高脂血症的疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛合并高脂血症的临床疗效。方法：将126例不稳定型心绞痛合并高脂血症患者随机分为治疗组66例,对照组60例。对照组给予硝酸酯类常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用通心络治疗。观察两组患者治疗2个月后的心电图及总胆固醇、甘油三酯及低密度脂蛋白胆固醇改善情况。结果：治疗组心电图改变优于对照组（P〈0．05）,总胆固醇、甘油三脂及低密度脂蛋白胆固醇改善情况优于对照组（P〈0．01）。结论：通心络对不稳定型心绞痛合并高脂血症的患者疗效确切。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛临床观察

<正> 我院1998年1月～2002年12月用通心络胶囊治疗不稳定性心绞痛(UAP)60例,疗效显著,现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 90例UAP,病人皆为我院住院病人,根据1979年国际心脏病学会及WHO关于缺血性心脏病的命名及诊断标准,所有病例均明确诊断为UAP,90例患者随机分为     

通心络对不稳定型心绞痛患者FBG和CRP的影响

目的观察不稳定型心绞痛(UA)患者血浆纤维蛋白原(FBG)、血清C-反应蛋白(CRP)含量变化及通心络胶囊对其影响。方法60例UA患者随机分为对照组(基础治疗)和治疗组(基础治疗加通心络胶囊治疗),分别检测治疗前后血浆FBG和血清CRP含量。结果治疗前后比较,治疗组FBG、CRP水平明显下降(P<0.01),而对照组则无明显变化(P>0.05)。结论通心络胶囊能有效抑制UA患者血栓形成和炎症反应。     

通心络胶囊对不稳定型心绞痛患者血小板活化功能的影响

目的　探讨通心络胶囊对不稳定型心绞痛 (UAP)患者血浆CD6 2P及CD6 3的影响及临床疗效。方法　 4 6例不稳定型心绞痛患者随机分为通心络组和对照组 ,2组同时服用阿司匹林等药物 ,通心络组还给予通心络胶囊 ,每次 3粒 ,每天 3次 ,治疗 8周。治疗前后采用流式细胞仪检测血浆CD6 2P和CD6 3水平 ,并观察心绞痛症状、心电图缺血变化。同时选择 18名门诊健康体检者为健康人组。结果　治疗前通心络组、对照组血浆CD6 2P和CD6 3水平明显高于健康人组 (P <0 .0 1) ;治疗后通心络组心绞痛症状、心电图缺血较对照组明显改善 ,同时血浆CD6 2P和CD6 3水平较对照组显著下降 (P <0 .0 5 ) ,通心络组及对照组血浆CD6 2P和CD6 3水平仍高于健康人组 (分别为P <0 .0 5和P <0 .0 1)。结论　通心络胶囊与阿司匹林合用可以抑制UAP患者血小板活化功能的异常 ,并具有良好的抗心绞痛疗效。     

通心络胶囊联合辛伐他汀对冠心病不稳定型心绞痛患者炎性因子的影响

目的研究通心络胶囊联合辛伐他汀对冠心病不稳定型心绞痛患者炎性因子的影响。方法选取2016年6月至2018年6月睢阳区中心医院收治的100例冠心病不稳定型心绞痛患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各50例。对照组接受辛伐他汀治疗,观察组在对照组基础上联合通心络胶囊治疗,比较两组患者炎症因子变化情况、治疗效果。结果观察组总有效率(92.00%)高于对照组(74.00%),hs-CRP、IL-6水平炎症因子变化情况均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论给予冠心病不稳定型心绞痛患者通心络胶囊联合辛伐他汀治疗可提高临床效果,降低炎症因子水平,控制患者的炎症情况。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的:探讨通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将60例不稳定型心绞痛患者配对后随机分为2组,对照组给予常规药物治疗,治疗组给予常规药物加通心络胶囊治疗,疗程为8周。通过观察2组患者治疗后血清C反应蛋白、血液流变学的变化及心绞痛发作情况评价疗效。结果:疗程结束后,治疗组血清C反应蛋白及血液流变学指标明显降低(P<0.01),对照组血液流变学指标也有明显改善(P<0.05),治疗组疗程结束后血清C反应蛋白、血液流变学指标及心绞痛发作改善情况与对照组比较,有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。结论:通心络胶囊可以降低血清C反应蛋白及血液粘滞性水平,从而改善心肌缺血,是治疗不稳定型心绞痛的有效药物。     

通心络胶囊联合硝苯地平治疗不稳定型心绞痛120例疗效观察

目的：观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：采用随机单盲对照的方法，将120例不稳定型心绞痛患者分为对照组和治疗组。对照组常规应用硝酸酯类、低分子肝素及阿司匹林等，治疗组在常规治疗的基础上加用通心络胶囊联合硝苯地平治疗。观察两组的临床疗效和心电图变化。结果：治疗组总有效率90%，对照组总有效率63.3%，心电图改善程度：治疗组70%、对照组50%。结论：通心络胶囊联合硝酸甘油及钙离子拮抗剂治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

血浆内皮素与降钙基因相关肽测定在肾移植中的意义

本文选择了21例肾移植患者采用放射免疫分析法检测其血浆中ET与CGRP在肾移植手术前后的水平，以探讨血浆ET与CGRP在肾移植手术前后变化及意义。结果显示肾移植前尿毒症患者血浆ET含量显著升高（134．31±29．499／L），与正常组比较（44．71±11．84）差异显著（P＜0．05）。肾移植术后ET水平明显下降（12．66±31．44ng／L）与术前比较有显著性差异（P<0．05）；CGRP在移植后（73．28±40．7ng／L）明显高于移植前（40．77±19．52ng／L），差异显著（P<0．05）。结果表明ET含量在肾脏病患者血中增高与CGRP含量减少两种因素共同加速了患者肾功能的恶化．随着肾移植术后ET浓度下降与CGRP浓度升高患者高血血症状得以改善，尿量增多，肾功能衰竭得以缓解。本组资料发生术后排斥反应的5例患者中血浆ET与CGRP含量在手术前后无明显变化（P＞0．05）．提示ET与CGRP在肾移植患者血浆中的变化对于判断手术预后及排斥反应的发生具有重要意义．     

左卡尼汀联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

冠心病不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一种综合征,若治疗不及时,常可导致心源性猝死和急性心肌梗塞（AMI）。我院神经内科应用左卡尼汀联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛,取得了较好的疗效,现将结果报告如下。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的研究通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的效果。方法选取不稳定型心绞痛患者96例,分为观察组和对照组,各48例,对照组采用常规治疗,观察组在此基础上给予通心络胶囊和曲美他嗪,观察并记录所有患者治疗前后心绞痛发作情况、心功能改善情况以及不良反应。结果观察组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后观察组SV、LVEF明显优于对照组(P<0.05);与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通心络胶囊联合曲美他嗪能够明显改善不稳定型心绞痛患者的心肌细胞能量代谢,缓解血管痉挛,治疗效果显著,且安全性高。     

通心络对不稳定型心绞痛患者血脂和血清C-反应蛋白的影响

目的 观察不稳定型心绞痛患者服用通心络胶囊后血脂和血清C-反应蛋白水平的变化,探讨该药对不稳定型心绞痛患者血脂和炎症反应的影响。方法 选择40例不稳定型心绞痛患者随机分成两组,其中一组为治疗组（40例）,给予常规治疗及口服通心络,另一组为对照组（40例）,仅给予常规治疗。检测治疗前及治疗3周后两组患者血脂及血清C-反应蛋白的水平。结果 两组患者血清C-反应蛋白的水平均较治疗前均有所降低,差异有显著性（P〈0．05）,且治疗组较对照组下降更明显（P〈0．05）。两组患者低密度脂蛋白（LDL—C）水平较治疗前均有所降低,差异有显著性（P〈0．05）。两组患者LDL—C降低程度无明显差异（P〉0．05）。两组患者高密度脂蛋白（HDL—C）水平较治疗前均有所升高,差异有显著性（P〈0．05）。两组患者HDL—C升高程度无明显差异。结论 通心络胶囊能够降低不稳定型心绞痛患者血清C-反应蛋白水平．提示该药可能具有抗炎及保护血管内皮的作用。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛患者疗效观察及其对血清MMP-2的影响

目的观察通心络胶囊（TXL）对不稳定型心绞痛（UAP）的疗效并探讨其对巨噬细胞基质金属蛋白酶-2（MMP-2）分泌的影响。方法将110例UAP患者随机分为常规药物治疗组（n=54例）和常规药物联合TXL治疗组（n=56例）,疗程12周,以年龄、性别匹配的同期健康查体者100例作为正常对照组。比较治疗前后心绞痛的发病情况及血清MMP-2水平。结果常规药物联合TXL治疗组与常规药物治疗组相比,临床症状及心电图改善显著,MMP-2水平显著降低。结论TXL对UAP有良好的疗效,抑制MMP-2分泌,稳定易损板块可能是其治疗UAP的机制之一。