介入放射学辐射剂量与放射防护状况

介入放射学与传统Ｘ射线检查比较，具有长时间曝光且曝光条件较大的特点，因此，前者辐射剂量明显高于后者。本文扼要介绍国外对介入放射学辐射剂量和放射防护调查研究及采取的相应防护措施。     

介入放射X线皮肤损伤的特征

复习了有关介入过程中透视引起皮肤损伤的最新文献。详细描述了X线皮肤损伤在不同阶段的表现特点，提出了有效的预防措施。     

82例介入放射学工作者剂量与效应分析

介入放射学是近１０年兴起的一门融医学影像、临床诊断和治疗学为一体的新学科,在晚期癌症和心脑血管疾病诊疗中的应用日趋广泛。由于操作人员需在Ｘ射线照射下,长时间在诊视床边操作,故介入放射学工作者所接受的射线剂量远高于传统Ｘ射线诊断工作者所接受的剂量［１］...     

北京地区介入放射诊疗资源与防护状况调查与分析

目的 调查北京地区介入放射诊疗资源分布和放射防护状况,规范介入放射诊疗行为并促进放射防护监管措施的落实。方法 以北京地区开展介入放射诊疗工作的各级各类医疗机构为调查对象,设计专门的调查表并成立市区两级调查组,逐级调查各区域截至2020年底介入放射工作基本情况和介入放射工作人员职业健康监护情况,依据国家有关法规标准对指标参数进行分析评估。结果 截至2020年底,北京地区开展介入放射工作的医疗机构93家,800 mA(含)以上数字减影血管造影机(DSA)236台;开展介入放射学手术135 593例,年介入手术量在1 000例以上的40家,10~1 000例的41家;介入放射工作人员3 539人,持有《放射工作人员证》者为99.0%,职业健康检查、个人剂量监测和放射防护培训通过率分别为96.9%、99.5%和95.8%;配置的工作人员防护用品3 532件,其中98.9%的机构配备了分体式铅衣或一体式铅衣,但6.5%的机构未配置铅防护眼镜、54.9%的机构未配置铅防护手套。结论 北京地区介入放射诊疗防护状况和防护管理总体较好,但应结合介入放射诊疗资源分布的现况进一步完善监管机制,强化人员的在岗期间职业健康检查、放射防护培训和防护用品的配置与使用。     

放射性皮肤损伤154例临床分析

本文报道154例放射性皮肤损伤,其中急性损伤57例,慢性损伤97例。致伤放射源为加速器、~(60)Co、X线及β线。致伤剂量多数为10～40Gy,最大剂量为180Gy。采用非手术治疗41例,占26.6％,手术治疗113例,占73.4％,总治愈135例,治愈率达87.7％。对于手术切除和皮肤移植修复创面问题作了重点讨论。     

医用射线防护喷剂防治皮肤黏膜放射性损伤的临床观察

目的探讨“医用射线防护喷剂”对皮肤和黏膜急性放射性损伤的临床价值。方法70例首程放疗的头颈部恶性肿瘤患者，采用随机分组研究观察。观察组：用“医用射线防护喷剂”；对照组：不行任何治疗。结果观察组皮肤黏膜的辐射损伤耐受剂量明显高于对照组（P〈0．05）；观察组中发生严重皮肤黏膜放射性损伤的概率低于对照组（P〈0．05）。结论“医用射线防护喷剂”对急性皮肤黏膜放射性损伤有明显的防护作用。     

16例Ⅲ度放射性皮肤损伤部位的观察与护理

放射性皮肤损伤是肿瘤放射治疗中不可避免的并发症，其损伤程度取决于放疗剂量大小、疗程长短、照射面积大小、个人对放射线的敏感程度等因素。严重的皮肤损伤会给患者带来极大的痛苦，又会影响治疗的连续性，因而成为肿瘤放疗疗效的限制性因素。如何从护理的角度减轻该并发症是肿瘤专科护理人员应该认真探索的问题。本文对16例因Ⅲ度急性放射性皮肤损伤而中断治疗的患者进行了临床观察，并将护理体会报告如下：     

介入放射与放射性白内障研究进展

介入放射学（Interventlonal Radiology）是放射学领域在近年来发展的一项新技术。它使放射诊断与组织活检及临床治疗相结合，亦即应用现代X射线诊断手段，同时对某些疾病进行治疗和取得组织学、细菌学和生理、生化等资料的一种新方法。作为放射学的重要分支，具有创伤小、精度高和疗效快之特点，在我国已经广泛应用于临床。     

Medical interventional procedures-reducing the radiation risks

Over the last 40 years, the number of percutaneous interventional procedures using radiation has increased significantly, with many secondary care clinicians using fluoroscopically guided techniques. Many procedures can deliver high radiation doses to patients and staff, with the potential to cause immediate and delayed radiation effects. The challenge for interventionists is to maximize benefit, whilst minimizing radiation risk to patients and staff. Non-radiologist clinicians are often inadequately trained in radiation safety and radiobiology. However, clinical governance and legislation now requires a more rigorous approach to protecting patients and staff. Protection can be ensured, and risks can be controlled, by appropriate design, procurement and commissioning of equipment; quality assurance; and optimal operational technique, backed by audit. Interventionists need knowledge and skills to reduce the risks. Appropriate training should include awareness of the potential for radiation injury, equipment operational parameters, doses measurement and recording methods and dose reduction techniques. Clinical governance requires informed consent, appropriate patient counselling and follow-up.     

浙江省部分介入放射工作场所防护现状及辐射水平调查

目的 了解浙江省介入放射学放射防护现状和存在的问题,并提出相应对策。方法 采用简单随机抽样的方法在杭州、宁波、温州、绍兴、金华5个地市抽取70个介入放射工作场所进行监测,医院介入放射机房个人防护用品和辅助防护设施采用医院填报的方法收集,透视防护区工作人员各部位和机房外辐射水平采用现场辐射水平检测的方法收集。结果 41家医院均配备了个人防护用品和个人防护设施,但有22家医院配备不完整;下X射线管照射时,介入放射工作人员的胸部、腹部、下肢部比头部更容易受到大剂量的射线照射,差异有统计学意义（F=4.85、4.92,P<0.05）;透视防护区工作人员各部位辐射水平合格率不同,差异有统计学意义（χ²=35.14、14.92,P<0.05）;防护吊帘可以显著降低透视防护区工作人员各部位辐射水平,差异有统计学意义（t=11.61~68.28,P<0.05）;同时,防护吊帘可以提高透视防护区工作人员各部位的检测合格率,差异有统计学意义（χ²=6.09~28.45,P<0.05）。结论 介入放射工作人员应该充分利用辅助防护设备,加强对胸部、腹部和下肢部等部位的保护;医院必须积极开展放射工作场所的日常监测,及时对防护薄弱环节进行整改。     

一起介入治疗意外照射导致背部大面积放射性皮肤损伤的调查及分析

目的 通过调查分析1例由于介入治疗意外照射致背部大面积放射性损伤的病例,探讨该事件发生过程中存在的问题,为今后避免类似事件发生提供建议。方法 询问受照患者详细病史,收集分析患者临床诊疗资料,追踪观察患者临床表现和体征。采集患者外周血估算生物剂量,现场采集介入治疗医院照射设备数据等。结果 患者全身生物剂量估算为0.95 Gy。测得介入设备减影模式和透视模式下透视受检者入射体表空气比释动能率典型值分别为373.5和47.8 mGy/min。该介入医生习惯长时间曝光操作,其年有效剂量为20.51 mSv,高于同科室其他工作量相近的介入医生（3.09 mSv）。患者全身及局部临床表现均符合放射损伤,辗转多家医院未予明确诊断,局部损伤治疗效果不明显。结论 结合生物剂量估算结果及临床表现,该病例被诊断为放射性皮肤损伤Ⅳ度。放射性损伤与是否按规范操作及X射线机输出剂量等因素密切相关,非专科医院在辐射损伤的临床诊断及治疗有待加强。     

一起介入治疗意外照射导致背部大面积放射性皮肤损伤患者的生物剂量估算

目的 对疑似因介入治疗致背部大面积皮肤损伤的患者进行生物剂量估算与重建。方法 术后约7个月（2020年7月22日）,采集患者外周血进行染色体畸变分析并用不同方法构建的剂量曲线估算剂量,用剂量估算的修正系数、Dolphin''s模型和Qdr方法重建患者术后短期内的受照剂量。结果 基于dic半自动与dic+r人工分析及4条剂量曲线估算患者的全身平均吸收剂量为0.68~0.95 Gy,泊松分布检验结果显示u值均>1.96,患者受到局部不均匀照射,且半自动分析可明显提高剂量估算的效率。3种重建剂量方法修正后估算患者术后短期内的全身平均吸收剂量为1.80~2.86 Gy。估算的生物剂量与该患者存在放射损伤和临床诊断为局部放射性皮肤损伤Ⅳ度的结果基本一致。结论 通过染色体畸变分析和生物剂量估算,确诊了1例因介入治疗致背部大面积放射性皮肤损伤的患者,非稳定性染色体畸变分析对局部不均匀照射受照者回顾性生物剂量的估算与重建有可行性。     

Activity-based cost analysis in catheter-based angiography and interventional radiology

The aim of this study was to analyse the costs of the interventional radiology unit and to identify the cost factors in the different activities of catheter-based angiographies and interventional radiology. In 1999 the number of procedures in the interventional radiological unit at Tampere University Hospital was 2968; 1601 of these were diagnostic angiographies, 526 endovascular and 841 nonvascular interventions. The costs were analysed by using Activity Based Cost (ABC) analysis. The budget of the interventional unit was approximately 1.8 million Euro. Material costs accounted for 67%, personnel costs for 17%, equipment costs for 14% and premises costs for 2% of this. The most expensive products were endografting of aortic aneurysms, with a mean price of 5291 Euro and embolizations of cerebral aneurysms (4472 Euro). Endografts formed 87.3% of the total costs in endografting and Guglielmi detachable coils accounted for 63.3% of the total costs in embolizations. The material costs formed the majority of the costs, especially in the newest and most complicated endovascular treatments. Despite the high cost of angiography equipment, its share of the costs is minor. In our experience ABC system is suitable for analysing costs in interventional radiology.     

100 classic papers of interventional radiology: A citation analysis

AIM: To define the 100 citation classic papers of interventional radiology.METHODS: Using the database of Journal Citation Reports the 40 highest impact factor radiology journals were chosen. From these journals the 100 most cited interventional radiology papers were chosen and analysed.RESULTS: The top paper received 2497 citations and the 100 th paper 200 citations. The average number of citations was 320. Dates of publication ranged from 1953- 2005. Most papers originated in the United States(n = 67) followed by Italy(n = 20) and France(n = 10). Harvard University(n = 18) and Osped Civile(n = 11) were the most prolific institutions. Ten journals produced all of the top 100 papers with "Radiology" and "AJR" making up the majority. SN Goldberg and T Livraghi were the most prolific authors. Nearly two thirds of the papers(n = 61) were published after 1990.CONCLUSION: This analysis identifies many of the landmark interventional radiology papers and provides a fascinating insight into the changing discourse within the field. It also identifies topics, authors and institutions which have impacted greatly on the specialty.     

介入放射在输卵管妊娠并腹腔内出血治疗中的应用

目的：研究经动脉途径化疗及血管栓塞治疗输卵管妊娠并腹腔内出血的可行性。方法：采用Ｓｅｌｄｉｎｇｅｒ技术,对２５例输卵管妊娠并腹腔内出血患者,进行超选择性子宫动脉插管,经导管向子宫动脉内灌注甲氨喋呤（ＭＴＸ）后行动脉栓塞,制止内出血。术后监测血β－ＨＣＧ水平变化,Ｂ超监测盆腔包块变化,综合评价疗效。结果：输卵管妊娠在血管造影下大致显示Ⅰ、Ⅱ型２种血管征象。Ⅰ型为宫旁可见片状异常血管染色,Ⅱ型为宫旁圆     

重庆市部分介入放射学工作人员眼晶状体的剂量监测与结果分析

目的 调查重庆市3家医院部分介入放射学工作人员眼晶状体的受照剂量,分析相关的影响因素并提出降低当量剂量的对策。 方法 2020年6月至8月采用热释光剂量计对重庆市3家医院（2家综合性医院、1家肿瘤医院）的99名介入放射学工作人员眼晶状体的受照剂量进行监测,其中男性92名、女性7名,年龄20~40（30.0±6.2）岁,监测时间为1个月,根据监测结果估算眼晶状体的年当量剂量。采用Wilcoxon秩和检验比较介入放射学工作人员左、右眼晶状体当量剂量的差异;采用多元线性回归分析介入放射学工作人员左、右眼晶状体当量剂量的影响因素。采用独立样本Kruskal-Wallis H检验分析3家医院介入放射学工作人员不同手术类型左、右眼晶状体当量剂量总体分布的差异;采用Bonferroni法对不同手术类型左、右眼晶状体的当量剂量进行两两比较。 结果 3家医院99名介入放射学工作人员的左眼晶状体估算年当量剂量为5.38（2.46,13.10） mSv,右眼晶状体估算年当量剂量为3.54（1.55,8.48） mSv。其中有2名工作人员左、右眼晶状体的估算年当量剂量分别为42.72 mSv和48.00 mSv,接近国际辐射防护委员会单一年当量剂量限值50 mSv,但未超过我国眼晶状体年当量剂量限值150 mSv。3家医院介入放射学工作人员的左、右眼晶状体当量剂量的差异有统计学意义（Z=−5.599,P<0.001）。性别、吸烟习惯、手术曝光时间、仪器输出剂量对左、右眼晶状体的当量剂量无影响（β=−2.007~7.694,均P>0.05）。下肢静脉造影术与冠状动脉血管造影术、其他手术医护人员左眼晶状体当量剂量的差异均有统计学意义（H=24.115、39.569,均P<0.05）,下肢静脉造影术与肝动脉化疗栓塞术、其他手术医护人员右眼晶状体当量剂量的差异均有统计学意义（H=23.719、39.347,均P<0.05）。 结论 重庆市3家医院部分介入放射学工作人员的估算年当量剂量均未超过现有国家标准。应注意下肢静脉造影术医护人员的排班情况、防护措施和健康监测。