中美护理临床实习情况比较与思考

20 0 3年春 ,美国BOISE州立大学护理专家来我校访问交流 ,带来很多有关美国护理教育的新信息与新观念 ,笔者又参阅了国内外有关文献 ,现以四年制本科为例 ,将中美护理实习情况从以下几个方面作一比较与分析。1　教学管理体系我国学校根据教学大纲 ,参考医院对以往实习情况的反馈意见制定教学计划。在实习开始前将计划送达医院护理部 ,主要由医院负责计划的实施。医院通常实行护理部总带教 ,内科及外科等的带教组长 ,带教教师三级负责制来管理临床实习。美国在实习安排上有较大自主性 ,一般设立一委员会 ,由护理领导、学校教师、临床护理专…     

中美护理高等教育评价比较研究

目的分析中美两国在护理高等教育评价上的研究方向以及各自护理高等教育评价的特点,找出差异,为完善我国护理高等教育评价体系提供借鉴。方法检索PubMed和CNKI数据库于1997～2008年发表的关于中美护理高等教育评价的文献,运用内容分析法、比较研究法以及SPSS13．0统计软件进行分析。结果两国对护理高等教育评价的研究内容主要包括评价机构、评价指标体系、评价程序（或模式）以及评价手段。两国的评价机构和指标体系有很大不同。我国评价程序单一,对评价程序（或模式）的研究比例少于美国（P〈0．01）,且对评价手段的研究文献多属于综述类文献,研究类文献少。结论我国政府行政部门和护理专业学者已意识到护理高等教育评价的紧迫性和重要性。我们要借鉴美国的先进经验,成立适合我国国情的护理高等教育评价专业机构,构建评价指标体系,加强评价程序（或模式）和评价手段的研究,完善护理高等教育评价体系,促进护理高等教育的发展。     

中美临床心理护理模式的比较与思考

根据美国访问学习期间掌握的信息，从心理护理概念的表述，背景，形式等方面，将中美两国的临床心理护理模式进行了分析比较，借鉴美国模式的先进理念和手段，结合国情，提出了发展我国临床心理护理模式的思考-把研制临床患心理状态的评估工具，临床患心理危机的干预对策，临床心理护理效果的评价指标等，作为我国近阶段优化临床心理护理模式的研究重点。     

临床护理中美的体现

美，渗透于临床护理的各个环节，临床护理的各种活动中处处体现了美。以抢救生命为首要任务体现了生命的美；满足不同病人的护理需求体现了个性化的美；护理人员特有职业形象体现了温馨的美：护理操作体现了艺术的美：临床护理对人内心的影响体现了心灵的美；细致周到的护理体现了舒适的美。     

运用比较教育学探讨中美本科护理专业临床实践教育

本文通过文献检索法、内容分析法以及作者美国学习的亲身感受,运用比较教育学的原理和方法,就中美本科护理专业临床实践教育的教育标准、教学模式、教学师资教学方法和评价方法等方面进行比较分析,以期取长补短,为我国更好地开展临床护理教学改革提供参考。     

中美护理本科专业课程设置比较研究

目的通过对我国与美国护理本科专业课程设置的共同性和差异性的比较研究,为我国护理本科专业课程改革提供可以借鉴的资料和科学依据.方法采用统计分析法、内容分析法、文献研究法等对美国和中国各20所护理院校的全日制(四、五年制)护理本科课程进行横向比较研究.结果两国护理专业课程比重之间的差异没有统计学意义(P>0.05),专业课程总学时数、理论学时数、实践学时数以及实践与理论学时数之比,中国均大于美国(P<0.05).结论中美两国都非常重视护理专业课程在护理专业教育中的重要作用;提高专业教育效率,加强理论与实践的联系是中国护理教育者需要思考的问题.     

中美冠心病监护病房护理工作的调查与比较

１９９７～ １９９８年,在中美雅礼协会（Ｙａｌｅ－Ｃｈｉｎａ Ａｓ－ｓｏｃｉａｔｉｏｎ）联络支持下,中南大学附属湘雅医院与美国康州 Ｎｅｗ Ｈａｖｅｎ医院及美国耶鲁大学护理分院互派护理人员学习交流,在此项目中我们发现,在心脏病危重病人护理上,中国与美国之间有许多类似或相异之处。尽管在此之前,关于中美两国护理教育的比较及护理交流（通常为护理管理人员及护理学院）的报道已见文章,但很少有人比较临床护理人员的工作,尤其是心脏病危重病人护理。这次双方就冠心病监护病房（Ｃｏｒｏｎａｒｙ Ｃａｒｅ Ｕｎｉｔ,ＣＣＵ…     

中美护理本科教育专业培养目标比较

目的探讨适应社会需求、反映护理特性、与国际接轨的护理本科专业培养目标.方法比较分析中国和美国护理本科教育专业培养目标的异同.结果中国护理本科教育的培养目标重视基础医学知识和基本护理技能的培养,对护生的职业情感、态度及综合素质的培养认识不足.美国重视护理相关的伦理、多元文化及健康促进等知识,重视对护生职业情感和态度的培养.在对护理主要概念的理解和体现程度及培养目标的细致性和可操作性上,中国与美国相比有一定的差距,有待进一步提高.结论建议我国在设立专业培养目标时,加强对护生职业情感和综合素质的培养,全面理解护理理念,设立清晰、具体、具有较强可操作性的培养目标.     

中美护理人际沟通教材的比较研究

目的 通过对中国与美国同类护理人际沟通教材比较分析,为我国护理人际沟通教材建设提供参考依据。方法 采用教育比较研究中的同类比较法比较分析中美护理人际沟通教材的异同点。结果 中美版教材结构立足点不同,各有特色;中美版教材内容方面,描述相同内容的侧重点不同,且教材内容范畴存在较大差异,美版教材实用性强,注重护生积极的自我沟通、树立沟通自信,中版教材概念性强,注重沟通礼仪培养;教材理念有一定差别,中版教材整体设计偏理论性,而美版教材注重护生价值观及态度的培养,人文理念突出。结论 中美教材结构、内容、理念各有特色,存在一定的差异,应在参考美版独特的教学结构、新颖的教学内容、突出的教学理念基础上,根据当前我国新时代护理环境,整合教材结构、突出教材理念、丰富教材内容。     

中美护理研究生课程比较

护理研究生教育是护理教育的重要构成部分,是提升护理学科地位的主要途径,是培育高级护理人才的重要渠道。美国是世界上护理教育最发达的国家,护理研究生教育起步早,专业特色明显、培养目标明确、课程设置系统、师资充足,已成为一个科学规范的体系。我国自1992年起开办护理研究生教育,培养了一批高素质人才,促进了护理学科的发展。     

中美护理本科专业课程设置的比较研究

[目的]通过对我国与美国护理本科专业课程设置的共同性和差异性的比较研究，为我国护理本科专业课程改革提供可以借鉴的资料和科学依据。[方法]采用内容分析法、文献研究法等对美国和中国各20所护理院校的全日制(四、五年制)护理本科课程进行横向比较研究。[结果]美国护理专业课程名称变化多样，突出了护理特色；中国护理专业课程名称统一，按照临床医疗专科分设专科护理，护理特色体现不足。[结论]护理教育与护理专业的发展相辅相成，我国护理教育需建立独立的护理专业课程体系，突出我国护理的特色，促进护理的发展。     

中美护理本科专业课程设置的比较研究

[目的 ]通过对我国与美国护理本科专业课程设置的共同性和差异性的比较研究 ,为我国护理本科专业课程改革提供可以借鉴的资料和科学依据。 [方法 ]采用内容分析法、文献研究法等对美国和中国各 2 0所护理院校的全日制 (四、五年制 )护理本科课程进行横向比较研究。 [结果 ]美国护理专业课程名称变化多样 ,突出了护理特色 ;中国护理专业课程名称统一 ,按照临床医疗专科分设专科护理 ,护理特色体现不足。 [结论 ]护理教育与护理专业的发展相辅相成 ,我国护理教育需建立独立的护理专业课程体系 ,突出我国护理的特色 ,促进护理的发展     

中美护理本科临床实践环节的比较研究

目的通过对中国与美国护理本科临床实践环节的共同点和差异性的比较研究,为密切我国护理本科教学理论与实践的联系提供可借鉴的资料和科学依据。方法采用统计分析法、内容分析法、个案研究法等方法对中国、美国各20所护理院校的全日制(四、五年制)护理本科课程进行横向比较研究。结果中美护理本科实践环节学时数及理论与实践的比值、实践环节安排、实践场所和教学活动方式等方面均存在差异。结论我国护理教育者有必要从护理本科临床实践环节的学时数、安排以及实践场所、教学方式等方面进行全面考虑,密切理论与实践的联系。     

中美护理专业研究生教育的比较研究

从历史回顾与教育规模、研究生招生、培养目标、课程设置、导师指导、教育质量评估以及对我国护理研究生教育的借鉴与思考等方面，综述了中关护理专业研究生教育的比较研究情况。     

中美护理本科教育课程设置比较分析

[目的]认识和了解中美护理本科课程设置的基本要求，探索高等护理教育人才培养模式的改革依据。[方法]采取同类横向比较、定性与定量比较相结合的方法，鉴别中美护理本科教育课程设置的异同点，认识护理本科教育发生发展的特殊性和规律性。[结果]美国护理本科课程结构各院校自主性强，校际问差异性较大，且课程体系中人文课程分量较重；我国各护理院校的课程结构一致性高。人文课程分量较轻；中美护理院校护理本科课程总学时数差异较大（P〈0.05）。[结论]护理本科课程比较结果反映出美国护理教育通才培养和中国护理教育专才培养的特点；美国护理本科教育更重视学生在校期间综合社会适应能力的培养，了解美国护理本科教育思想及课程设置对我国护理本科教育课程改革和人才培养目标具有重要的借鉴意义。     

中美护理专业研究生教育的比较研究

从历史回顾与教育规模、研究生招生、培养目标、课程设置、导师指导、教育质量评估以及对我国护理研究生教育的借鉴与思考等方面 ,综述了中美护理专业研究生教育的比较研究情况。     

中美护理本科教育课程设置比较分析

[目的]认识和了解中美护理本科课程设置的基本要求,探索高等护理教育人才培养模式的改革依据.[方法]采取同类横向比较、定性与定量比较相结合的方法,鉴别中美护理本科教育课程设置的异同点,认识护理本科教育发生发展的特殊性和规律性.[结果]美国护理本科课程结构各院校自主性强,校际间差异性较大,且课程体系中人文课程分量较重;我国各护理院校的课程结构一致性高,人文课程分量较轻;中美护理院校护理本科课程总学时数差异较大(P＜0.05).[结论]护理本科课程比较结果反映出美国护理教育通才培养和中国护理教育专才培养的特点;美国护理本科教育更重视学生在校期间综合社会适应能力的培养,了解美国护理本科教育思想及课程设置对我国护理本科教育课程改革和人才培养目标具有重要的借鉴意义.